Trudno mieć szacunek do sędziów w dzisiejszych czasach. Sąd stał się loterią, a nie miejscem zaufania i otrzymania sprawiedliwości. A Matczak udowadnia, jak tym wszystkim można kręcić.
@@nrootel Izba dyscyplinarna, którą Naród powinien wybierać w wyborach. Podobnie jak prokuratora generalnego. Sądy powinny być zależne od polskich obywateli i polskiej racji stanu. To proste.
Przydałby się odcinek poświęcony pobiciom ze skutkiem śmiertelnym. Ostatnie wydarzenia w Sosnowcu, grupowe pobicia, polowania band kibolskich. Jest to temat, którego interpretacje i wyroki bulwersują opinię publiczną.
Listkiewicz ma głos jak Tusk, tylko że "R" wymawia xD Weźcie nie patrzcie na obraz, tylko np poczytajcie sobie komentarze w czasie jak Listkiewicz mówi Nie do odzobaczenia podobieństwo
Nie wiem jak to skomentować, zapraszacie do studia przyzwoitego sędziego, o którego istnieniu nie mamy pojęcia, a tak naprawdę w przestrzeni medialnej obracają się politycznie zaangażowanie sędziowie z Justitia, którzy wydają skandaliczne wyroki na zamówienie partii politycznych.
O sędziowaniu piłkarskim i sędziach to można prace magisterskie pisać. Ja bym ujął to krótko za naszą mistrzynią zarobkową Bieńkowskoja, ale jaja ale jaja.
Pan Matczak na X uzasadniał rozwalanie szaf tym, że podsłuchiwano ciężarną panią Żurek. Nie rozstrzygnięte pozostaje pytanie, kto jest idiotą: Matczak, czy jego adresaci.
Ten klient wszystkie świństwa jest w stanie wytłumaczyć. Jego argumenty są żałosne, a bo żona Żurka, a bo Barski był świadkiem na ślubie Ziobry. Jakie to ma znaczenie, dla wykładni abstrakcyjnych przepisów? Tylko dla gawiedzi Matczaka. Na szczęście prof. Piotrowskiego na kanale zero wysłuchało 100 tys. ludzi i może sobie wyrobić zdanie na temat zajazdu na KRS (to ukłon w stronę prof. Piotrowskiego).
Niestety często do zawodu sędziego wchodzą ludzie z przypadku. Zrobili aplikację, nie mają doświadczenia i działają. Z życia kumpla, Radcy: - Jedzie A2 a tu go wyprzedza sędzina, która ma jego sprawę rozpatrywać. Nic dziwnego? Ona wokandę powinna zacząć 2h wcześniej. Widocznie miała lepsze rzeczy do roboty. - Ta sama sędzina. Ludzie na rozprawę musieli czekać 30 minut bo ona poszła kupować gliniane garnki od typa, który raz na miesiąc podjeżdżał pohandlować na dziedzińcu sądu. W tym czasiencały sąd orzestawał działać Takich sytuacji zam w opór. No i jak środowisko sędziowskie chce wyrobić sobie szacunek? Ci dobrzy sędziowie są niewidoczni. Robią swoje.
Cechą wspólną jest to, że biorą w łapę i że jeżeli nie dasz w łapę kanalii to nie masz szans na wygraną meczu lub uczciwy proces. Nie wspominając, że sędziowie łamią konstytucję wchodząc w skład organizacji, która de facto jest związkiem
Mam nadzieję, że skoro znasz przypadki sędziów biorących w łapę, zawiadomiłeś o tym odpowiednie organy ścigania. Bo jak nie to chyba jesteś tylko napinaczem internetowym.
Po co zapraszać do programu takich ludzi jak sędzia Laskowski, przypomnę to jest sędzia sądu do którego odwołał się ojciec zakatowanego na komisariacie Igora Stachowiaka twierdząc, moim zdaniem słusznie, że dwa lata więzienia dla tych policjantów (bo sądzono ich jedynie z paragrafu za "przekroczenie uprawnień") to jakiś żart. I Pan Laskowski z kolegami podtrzymali ten wyrok i stwierdzili, że nie było w nim nic nieprawidłowego. Ludzi, którzy dokonali tak skandalicznego wyroku moim zdaniem powinno się objąć infamią, nie podawać im ręki, a tym bardziej już nie zapraszać nigdzie. Wstyd dla kanału zero, to jest poniżej zera! Na dwa lata to w Polsce zwykły obywatel może wylądować za kradzież czegoś w sklepie, albo jazdę rowerem pod wpływem alkoholu w przypadku recydywy, a tutaj mówimy o zakatowaniu we czterech człowieka skutego kajdankami na komisariacie.
Wykształć😂. Naucz się polskiego! Kształcony za publiczne pieniądze (kiedyś nie było studiów zaocznych) i aplikacja opłacona z podatków. Pensja z podatków.
Na Everescie nie było polityki. Listkiewicz widzę dalej ma wiedzę na zasadzie: przeczytałem w internetach. W końcu o korupcji w związku też dowiedział się z gazety.
Panie Sędzio Listkiewicz, sędziowie piłkarski nawet z najwyższego szczebla pracują zawodowo w innej branży. Przykład sędzia Wojciech Myć jest funkcjonariuszem SOP-u
Przyznam się szczerze, zaskoczyło mnie, że "Kanał Zero" pokusi się o zaproszenie Pana Matczaka do swojego kanału i to w rozmowie o etycznych i moralnych aspektach w relacjach boiskowych. Ok rozumiem, że platforma chce uchodzić za pluralistyczny kanał jeśli chodzi o ludzi czy poglądy i zaprasza kogo chce ale jakby nie zdawała sobie sprawy, że Pan Matczak jest czlowiekiem który, firmuje swoim autorytetem wszelkie działania pozaprawne obecnej władzy. Oczywiście, że zdają sobie sprawę z tego (vide...wypowiedzi Pana Mazurka i Stanowskiego na tym kanale odnośnie Rokoszu sędziowskiego) to tym bardziej mam z tym problem. Powinni autorzy tego kanału zdawać sobie z tego sprawę, że zapraszanie tego Pana będzie budować jego autorytet i wiarygodność.
@@panczo75...nie formuła programu ma tu istotne znaczenie a osoba która w nim występuje. Osoba w taki czy inny sposób kreuje rzeczywistość w tym wypadku kwestie odpowiedzialności w sensie orzekającym (nawet jeśli to dotyczy spraw sportowych jak w tym wypadku) a sama w życiu codziennym komentuje dając moralne usprawiedliwienie dla działań pozaprawnych w sferze rozgrywek politycznych. Tym samym stawia się jako strona sporu politycznego co powinno prowadzić do wydalenia z zawodu prawnika.
