Słowiańska wyjątkowość. Co odróżniało Słowian od wszystkich innych ludów Europy? 

Znacznie więcej o tym skąd wzięli się Słowianie, jak rozwijała się kultura i co ich wyróżniało znajdziecie w mojej nowej książce pt. "CYWILIZACJA SŁOWIAN. Prawdziwa historia największego ludu Europy". Link do księgarni: 📕 tblr.pl/?bbbz5f 📕

Biorąc pod uwagę zaradność Słowian możemy z góry być pewni, ze przetrwamy każdy kryzys

Mam wrażenie, że istnieje swoista bezradność w obliczu fenomenu "nagłego pojawienia się Słowian". Bezradność wynikająca z ugruntowanego przekonania, że Słowianie pojawili się w Europie Środkowej nie wcześniej niż ok. V wieku n.e. To niezachwiane przekonanie jest tak wszechobecne, że nadal bezskutecznie poszukuje się odpowiedzi na pytanie: skąd tak liczna populacja mogła przybyć nagle i zaludnić w nieprawdopodobnie krótkim czasie połowę obszaru Europy. Życzę powodzenia wszystkim, którzy na tak skonstruowane pytanie usiłują znaleźć jakąkolwiek logiczną odpowiedź.

To fakt, samowystarczalność przetrwała w naszej mentalności, a być może nawet w pamięci genetycznej i do dzisiaj wyróżnia Słowian, gdyż uwielbiamy przy wszystkim dłubać i majstrować na własną rękę, podczas gdy w wielu innych obszarach etnicznych fachowiec jest potrzebny nawet do wymiany żarówki.

jedno pytanie nie daje mi spokoju. Na YT jest taka mapa, jak zmieniała się Europa w czasie. Obecne terytorium Polski nigdy nie było przez nikogo podbite (chwilę tu byli chyba Hunowie). Nie podbili Rzymianie, Aleksander Wielki. Tłumaczenie tego, że tu nic nie było, jest głupotą, bo były tu np. szklaki bursztynowe. Czyli ktoś tu żył, i nie był przez nikogo nigdy podbity. Zresztą Juliusz Cezar ponoć bał się przechodzić na wschód od Renu

Pozdrawiam serdecznie wszystkich miłośników historii tej starszej ❤❤❤❤

Są.Bo gdziekolwiek jestem zagranicą wszyscy wiedzą, z jakiej części Europy jestem.Nie mogę ukryć swojej słowiańskości, a zadecydowały o tym moje słowiańskie geny.

Czyli okolo 900 roku slowianie pospadali z drzewa i odtad zaczela sie hist(o)(e)ria slowianska. Wczesniej nie pisalismy, nie czytalismy, a kosciol skrzetnie zbieral wszystkie dowody naszej slowianskosci, aby uchronic przed zapomnieniem. No coz, ciekawi mnie kto wykopal takie "interesujace" kreatury jakze dobrze poinformowane o naszej genezie.

A potem przyszły różne "galle anonimy" i napisały nową historię Lechii; tak na dobrą sprawę to piszą do teraz. To chyba nie przypadek, że w miejscach kultu i miejscach świętych Słowian powstały klasztory i inne budowle nowej wiary?

No to się dowiedziałem ciekawostki, przyjmowano język i obyczaje słowiańskie by łatwiej się żyło. Zrobili to ludzie, którzy w każdym innym miejscu woleli walczyć do upadłego, wręcz wyginąć miast wyrzec się języka i wiary przodków, a tu chops! pół Europy staje się słowianami żeby lepić proste garnki i mieszkać w półziemiankach, a wszystko dlatego że upadło cesarstwo rzymskie i handel. Jak wytłumaczyć sieć osad typu Biskupińskiego, toż w realiach tamtego czasu nie było nawet Rzymu, nie było takich powiązań handlowych, a osadnictwo i rolnictwo kwitło. Przecież mówimy o czasach gdy wszyscy wokół tworzyli wspólnoty samowystarczalne, jedynymi niezbytkowymi przedmiotami handlu była sól i wyrobyz brązu później żelaza, teza przedstawiona przez autora nie trzyma się kupy.Oczywistym jest to, że mogły istnieć jakieś obce słowianom społeczności mogące się zasymilować, jednak na jakiej podstawie twierdzi się że język słowiański przybył na te tereny, a nie był rodowity, jeśli za żadną z teorii nie stoją wcześniejsze poświadczenia? Co do DNA to oczywistym jest iż współcześnie można postawić dwie tezy 1 - Słowianie posiadają (w mniejszym lub większym stopniu) genetyczny łącznik potwierdzający ich odrębność. 2 - Jest duża domieszka "obcej" krwi, ale po setkach lat walk i przetasowań na mapach Europy nie jest to wyjątek, żadna nacja nie jest w 100% "czysta", taka cecha jest wręcz niepożądana co widać choćby w odizolowanych społecznościach, gdzie zbyt bliskie pokrewieństwo stwarza duże ryzyko chorób. Według mnie jest to kolejna nieudana próba wytłumaczenia fenomenu pojawienia się społeczności Słowian na kartach historii, ale tylko historii, bo tak naprawdę nie wiemy jak identyfikowali się ludzie żyjący w tej części Europy wcześniej i jakimi językami operowali.

skoro Słowianie to nie genetyka tylko kultura to dlaczego mają tak jednorodne geny??? bardziej do tego pasują Niemcy gdzie genów wszelakich a żadnej dominującej grupy... jak kultura to kto ją stworzył??? i dlaczego nie miejscowi??? mówienie ówczesny świat ich nie znał jest co najmniej głupie.... bo co ten wielki Rzym wiedział o świecie??? co o nim wiedzieli Grecy??? skoro Słowianie byli tak blisko nich a tak niewiele wiedzieli... z jakiego powodu? gdzie znajdowane są najstarsze identyfikowane ze Słowianami ślady ich kultury??? gdzie kolebka tej kultury??? i z jakiego powodu Słowianie do dziś dnia mają tak charakterystyczne DNA? skoro bycie Słowianinem to nigdy nie było pochodzenie??? i co niby świadczy o tym że tej kultury i języka nie stworzyły ludy tu zamieszkałe od tysięcy lat? a co do znalezisk... to jak za tysiąc lat kolejni archeolodzy znajdą na Ukrainie teslę i iPada to też wysnują wniosek że żyli tam amerykanie??? nasi przodkowie nie byli chrześcijanami czy to znaczy że nie jesteśmy już ich potomkami??? wszak była to inna cywilizacja... a jednak identyfikujemy się z przeszłością... dziwne naginanie czasoprzestrzeni w doszukiwaniu się pochodzenia Słowian... w skrócie dziurawe gary, groby bez kosztowności i mieszkali w ziemiankach... nie jest to jakaś groteska??? jak już dowiedzieliśmy się że żadnych migracji nie było no to przyjęli tą kulturę? a niby od kogo??? i dlaczego??? a może tak przykład innego takiego zjawiska??? czy tylko tu tak było??? skoro nie było elit wśród Słowian to kto zarządzał ekspansją??? i to na terenach do których nie dotarli ani Rzymianie ani Grecy...

"Słowianie nie byli grupą biologiczną"? A jaką? psychiczną? Kilka różniącycvh sie od siebie genetycznie przypadkowych plemion umówiło się,że od jutra będą mówić po słowiańsku. Z pewnością tak właśnie było.

Jeżeli jest "Prawdziwa historia" to istnieje też "Nieprawdziwa historia". jak je można odróżnić którą jest która?

Gdzie Pan wyczytał o tych "przeciekających garnkach". Chętnie zapoznałbym się z tym źródłem. Nawet w takim filmiku dla gawiedzi warto podawać źródła stawianych tez, aby zwiększyć wiarygodność przekazu i aby odbiorca mógł wyrobić sobie samemu zdanie. Praktyczni Słowianie (prostota wszak miała być wyrazem praktycyzmu) mieli przez wieki masowo produkować garnki, które przeciekały? A może chodzi o to, aby widz odniósł wrażenie, że jednak jako "niepełnowartościowi" nie potrafili w odróżnieniu od kultur "wyższych", np. germańskich? W typowych gospodarstwach rolniczych tamtego czasu (podobnie i dziś, ale w innych naczyniach) jakieś 80-90 proc. naczyń służyło nie do przechowywania płynów, ale zasobów sypkich (kaszy, prosa, mąki, bób, groch, soczewicę, mak). Produkcję optymalizowano, więc po co wszystkie garnki miałyby być wodoszczelne, skoro spełniałyby one rolę dzisiejszych toreb papierowych czy plastikowych. Przytaczanie takiej informacji bez tego zastrzeżenia może świadczyć o chęci ukierunkowania wniosku widza, a więc manipulacji.

Dziękuję. Chętnie posłucham o kurhanach niekoniecznie tylko w kształcie piramid, dolmrnach, itp.

Divide et impera! Jeśli Słowian jest tak dużo w Europie i zajmują tak duży teren to jest to zagrożenie dla innych kultur, państw więc jedyną obroną jest "dziel i rządź" jeśli Słowianie będą z sobą skłóceni będą słabi. Podobnie było w przypadku ludów mongolskich i sposobie rozgrywania przez chiny.

Jestem dumna ze swojego pochodzenia.... marzy mi się zjednoczenie wszystkich Słowian i unia europejska Slowian.Z wykształcenie jestem dsocjologiem.

Rzeczami które łączą ludzi są pochodzenie i religia, lub jeden władca. Patrząc na Mitologię słowiańską odnoszę wrażenie że historykom umyka bardzo wiele istotnych szczegółów i faktów. Słowianie nie byli prości, nie narodzili się też po upadku Imperium rzymskiego. Religia odgrywała bardzo dużą rolę w życiu wczesnych Słowian i to ona wyznaczała rytm życia naszych przodków. Jeżeli porównali byśmy mitologię grecką ze słowiańską, to tak jakbyśmy porównywali spis treści z encyklopedią. Problem w tym że drewniane budownictwo ma to do siebie że ulega rozpadowi dużo szybciej niż grecki Akropol, a święte gaje to nie kamienne kolumny. Myślę że styl życia wymuszony biedą, czy zmianami geopolitycznymi to za mało by zjednoczyć ludzi, musiało być coś jeszcze, bo w tej opowieści wyraźnie brakuje najważniejszych puzli. Ktoś lub coś zjednoczyło tych ludzi, może to była religia, może to był jeden władca, tego nie wiemy jednak nie należy upraszczać i mówić że to ich styl życia był główną przesłanką do zjednoczenia. Bo to że mieszkam w takiej samej lub podobnej chacie jak mój sąsiad nie czyni z niego mojego brata, tak samo podobne warunki życia nie czyniły z nikogo Słowianina. Może umyka nam istnienie całkiem sporego Państwa do którego ściągało po upadku imperium rzymskiego wielu ludzi szukających bezpieczeństwa i schronienia, którzy przyjmowali język i wierzenia gospodarzy .

Chyba gdzieś zniknął mój komentarz. Szkoda, bo temat jest bardzo ciekawy, przedstawiam go z nieznanej strony i chciałbym, aby ludzie poznali inne opinie, inne dokumenty, inne historyczne źródła i się do tego odnieśli. Więc próbuję jeszcze raz. Nazwa „Słowianie” nie istnieje w okresie starożytnym, pojawia się dopiero w VI wieku. Wczesna historia Słowian jest wciąż niewystarczająco znana. W oficjalnej historiografii traktowana jest w sposób, który nie odpowiada ich roli i znaczeniu w historii, minimalizowana lub wręcz falsyfikowana. Szczególnie zaniedbany jest okres od głębokich pradziejów do migracji ludów. Mówiąc o historii Słowian dopiero od VI wieku, zabiera się kilka tysięcy lat ich z długiej historii. Historycy antyczni co prawda, wspominają tylko o Serbach, ale - jak twierdzi wielu znakomitych naukowców i badaczy- tak nazywano wszystkich Słowian. Tylko niewielka część zachowanego materiału historycznego o Słowianach jest wykorzystywana w nauce, a wiele obowiązujących wniosków opiera się na zniekształconych danych, tendencyjnie pisanych dokumentach i najczęściej sfałszowanych wcześniejszych transkrypcjach źródeł. Przyjęliśmy tezy niemieckiej historiografii o naszej własnej słowiańskiej przeszłości, czyli to, co inni, na przestrzeni dziejów najczęściej wrogo do nas nastawieni, chcieli byśmy o sobie myśleli. Tezę o imigracji Słowian przejęto ze skandynawskiej historiografii i szkoły germańskiej, berlińsko-wiedeńskiej, która celowo wypaczyła słowiańską historię ze względu na swoje polityczne interesy. Akademia Nauk Niemiec zdecydowała jednak jakiś czas temu o porzuceniu XIX-wiecznej niemieckiej szkoły historycznej jako błędnej. Słowianie są Indianami Europy, rdzenną ludnością obecną w prahistorii od Indii do Atlantyku, od Bałtyku do morza Jońskiego, która stworzyła najważniejsze podstawy cywilizacji i kultury Europy, a przez to i świata, jak metalurgia, architektura, matematyka, rzeźba, lub pierwsze, znane w historii ludzkości pismo winczańskie (społeczność kultury Vinča obok Belgradu od ok. 5500 p.n.e. do ok. 4000 p.n.e., poprzedzająca inne kultury naddunajskie.) Zgodnie z badaniami genetycznymi społeczność tej kultury tworzyli Staro Europejczycy o haplogrupie I2a i pralud Prasłowianie o haplogrupie R1a. (Slavic haplogroup R1a and I2a-Dinaric/Slavic). Zbiór tych dwóch haplogrup jako dominujących tworzy dziś charakterystyczny kod genetyczny Słowian. Na obszarach Polski, na przykład, dominuje R1a, a na obszarach Bałkanów jest więcej I2a (tzw. Dynarski). Oto co pisali dawni historycy: "Trybały, Mezy (Moesja), Ilirowie, Polacy, Sarmaci, wszyscy pomiędzy sobą służą się tym samym językiem ... Mieszkają po tej i po drugiej stronie Dunaju, (…)"Ale wiem jeszcze, że chociaż te narody różnią się imieniem, nie będą się różnić zwyczajami i mówią tym samym językiem dzisiaj. " "Serbowie, Trybały, to najstarszy i największy naród wśród wszystkich narodów świata, wiem na pewno" ( Laonik Halkokondyl, historyk wschodnio rzymski /bizantyjski/ z XV wieku, Λαονίκος ὁ Χαλκοκονδύλης Rok wydania: 1862). "Naród Tracji (antyczna nazwa obszaru dzisiejszej Serbii i południowo-zachodniej Bułgarii) jest po Hindusach najliczniejszy. Gdyby rządził nimi jeden człowiek i jedna myśl, byliby niezwyciężeni i silniejsi niż wszystkie narody." (…) Według mnie, nazw mają wiele i różnych stosownie do obszarów, ale ich zwyczaje są u wszystkich takie same... „ (Herodot) Herodotowi prawdopodobnie chodzi (tak jak i poprzednio Halkokondylowi) o wszystkich Słowian (takiego pojęcia wtedy jeszcze nie używano), którzy żyli nieprzerwanie od Alp do Czarnego Morza, od Adriatyku i morza Jońskiego do Bałtyku i daleko na północ i wschód, ale nazywa ich narodem Tracji, ponieważ żyje obok, a nie wie gdzie dokładnie sięgają granice tego ludu i jak się nazywa na poszczególnych terenach. Fragmenty z Halkokondyla, przytoczony przez Sebastiana Dolchiego (weneckiego historyka z 18 w), str. 13. jego części 2: "Język Sarmatów jest podobny do języka Ilirów, którzy żyją od morza Jońskiego do Wenecji i jedni i drudzy znajdują satysfakcję w korzyściach, które daje im stare pochodzenie; (…) i wiadomo jest na pewno, że Ilirowie, którzy żyją w tej części Europy, mieszkali w Polsce i w Sarmacji; albo Sarmaci przyszli do tych przestrzeni dunajskich w Mezji (Moesji), ziemi Trybałów i Ilirów, która się rozciąga po morze Jońskie aż do Wenecji; (…) to, co wiem na podstawie najstarszych dokumentów na pewno to, że Trakowie i Geci stale mieli wspólny język.” Słowianie pochodzili z Sarmacji, a właściwie byli Sarmatami, a pochodzili od wnuka Noego Asarmata - twierdził w XVI wieku polski historyk Marcin Kromer. Polski slawista August Bielowski twierdził, że „Polacy przybyli znad Dunaju z serbskich plemion Trybałów i Daków” oraz cytował innych polskich historyków, którzy uważali, że „Polacy pochodzili z serbskiej Ilirii, kolebki ludu słowiańskiego”. Potwierdzają to dziś badania genetyczne (min. prof. Anatolija Kljosowa z Harvardu). Polski historyk i geograf Matej Miechowski (1457-1523) uważał język serbski za podstawę cerkiewnosłowiańskiego, a w Traktacie o dwóch Sarmacjach pisze: „W cerkwiach rosyjskich czytają i śpiewają po serbsku, czyli po słowiańsku” („In ecclesis”). Ruthenorum lingua Seruiorum, que est Slauonica, divina celebrant, leguntet cantat ”). „Czy można jeszcze wątpić w dokumenty historyczne, które tak wiele mówią o tożsamości Sarmatów i Serbów, a także w to, że nazwa Sarmata to nic innego jak Serb, najstarsza historycznie znana, ogólna nazwa Słowian”, zastanawiał się słynny dziewiętnastowieczny słowacki slawista, etnograf i historyk Paweł J. Szafarik w swojej pracy „O pochodzeniu Słowian według Lorenca Surowieckiego”. [8] „Uważam, podobnie jak Kromer, że Wendowie i Sarmaci to ten sam naród, a Sarmaci, zdaniem Manerta i Murraya, to Serbowie, czyli przodkowie Słowian. I jestem głęboko przekonany, że tylko ogólne i trwałe uznanie tego faktu może wnieść światło, porządek i harmonię w mroki zamieszania w europejskiej, a szczególnie słowiańskiej prehistorii” - pisał Paweł J. Szafarik (Od 1826 r. członek Krakowskiego Towarzystwa Naukowego i rok później Towarzystwa Warszawskiego Przyjaciół Nauk. Jego praca „Słowiańskie starożytności” (Slovanské starožitnosti), stanowi syntezę dziejów Słowiańszczyzny. To fundamentalne dzieło zostało przetłumaczone przez Hieronima Napoleona Bońkowskiego (1807-1886) na język polski i wydane w Poznaniu przez Walentego Stefańskiego (1813-1877).) „W tym historycznym obszarze, w tym gnieździe Piastowiczów, będącym źródłem historii ojczyzny, znajduje się duża liczba serbskich etnonimów. W rzeczywistości na tym obszarze serbskie nazwy miast są liczniejsze niż gdziekolwiek i kiedykolwiek w Europie: Sarbia, Sarbinowo, Sarbino, Sarbi-nowo, Sarbinowska, Sarbin, Sarbina, Sarbino, Sarbice, Sarbicko, Sarbka, Sarbskie Huby, itd.” (ks. Stanisław Kozierowski, Atlas nazw geograficznych Słowiańszczyzny Zachodniej, 1934; Badania nazw topograficznych starej Wielkopolski, 1939. W. Taszycki, Najdawniejsze polskie imiona osobowe, RoP 3, 1925.) W studium z połowy XX wieku wybitny polski historyk T. Lewicki wymienia liczne nazwy miejsc z etnonimem „Serb” zarówno w sercu, jak i na peryferiach polskich ziem. „Najważniejsze jest to, że największe skupisko ponad trzydziestu sześciu wymienionych nazw miejscowości pochodzi od etnonimów Serb, w geograficznym centrum ludu proto-Polan. Dokładniej, nazwy miejsc na obszarze Gniezna, centrum Wilna lub Wielkopolski i jej okolic, oraz Poznania, pierwszych stolic państwa polskiego i pierwszej polskiej metropolii i diecezji.”( Tadeusz Lewicki, „Konstanty Porfirogenet i Biali Serbowie w północnej Polsce”, RoH 22, 1956). „Plemiona słowiańskie, pod nazwami Wendów i Serbów, osiedliły się na Morzu Bałtyckim i Czarnym, w Karpatach, na Dolnej i Górnej Wołdze.” ("Poganin i Żyd w sądach świątyni Chrystusa: Wprowadzenie do historii chrześcijaństwa", Tom 1; Strona: 62 Autor: Johann Joseph Ignaz von Döllinger (1799-1890), niemiecki historyk, ksiądz katolicki i teolog. Nicholas Darnell (1817-1892) Wydawca: Longman, Green, Longman, Roberts i Green London (Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii: 1801-1927). „Serbowie założyli swoje trzecie królestwo i nazwali je Polską”. To słowa jednej z najbardziej wykształconych osób Kościoła katolickiego z XVIII i XIX w, arcybiskupa Bohusza (Stanisław Jan Siestrzeńcewicz Bohusz (1731-1826), rycerz maltański, polski językoznawca, historyk i arcybiskup Kościoła katolickiego).

No proszę prymitywna kultura bez pisma przekonała do swojego stylu życia tysiące członków innych pewnie wyżej rozwiniętych kultur. Brawo

Dziękuję za fscynujący temat/materiał.Wniosek z treści tego podkastu jest taki, że Polak/Słowianin potrafi i jest urodzonym demokratą.Ta w nieskomplikowany sposób realizowana samowystarczalność to przejaw elastycznego dostosowywania się do zmienności otoczenia.To może być uzasadnieniem dla tak dużej ekspansji Słowian w Europie.Przyszłość będzie słowiańska.Chętnie przywitam temat piramid Słowian.👏

Przecież wyglądają inaczej jak inni (german, mongoly czy tez Włosi i....) czyli to nie mogła być zbieranina jak pan mówi. Proszę niech pan ten odcinek zrobi jeszcze raz na nowo.

Jedno się tu nie zgadza, integracja przez język nie jest taka prosta, zwłaszcza że to jest język trudny, jakim pierwotne słowiańskie dialekty niewątpliwie były. Są oczywiście przykłady w historii, ale to jest złożone i długotrwałe. Więc do zapożyczenia kultury i języka, musiał dojść jeszcze boom reprodukcyjny i wymieszanie etniczne, a wiadomo że języki i zwyczaje najłatwiej przekazuje matka. Może w okresie stu lat była jakaś wyjątkowo dobra pogoda na obszarach matecznika Słowian, ktory był b. na poludnie niż się myśli? Plus urodzaj i sprzyjające warunki pokoju? To trzeba sprawdzić w badaniach nad historycznym klimatem.

Glina nie przecieka tylko paruje i archeolog ,gdyby kościół i Niemcy nie zniszczyli naszej kultury to nikt by nie ,, bredził,,o powstaniu Polan w piątym wieku.

Bardzo chciałabym się dowiedzieć więcej informacji na temat Słowian

A skąd wzięli się germanie, skoro są tak różnorodni genetycznie w przeciwieństwie do słowian.Słowianie pojawili się nagle nie wiadomo skąd na terenie dzisiejszej Polski i Ukrainy i ich kultura oraz język stały się również od tak sobie charakterystyczne dla wszystkich ludów zamieszkujących te tereny.To jakieś bzdury.Archeolodzy nie chcą przyznać, że ludy słowiańskie są zbliżone genetycznie, miały i mają podobny język, wytworzyły charakterystyczną dla słowian kulturę i zamieszkują od północy,po południe i wschód Europy od tysięcy lat.Pierwszą próbą zapisu języka słowian były runy.Czy autor filmu słyszał o tym?Niech nie ośmiesza i nie rydykulizuje tej jednej z najstarszych kultur świata.

Super akuratne sprawiedliwe ludzkie iuguem Dobre jak chleb , SUB

Film ciekawy, ale komentarze jeszcze ciekawsze. Nie tylko ze względu na swoją stronę merytoryczną, ale na wrogość i agresję. Nie spodziewałem się, że temat, z pozoru tak niewinny i neutralny, będzie wzbudzał takie emocje.

Dobry odcinek, ciekawy kanał. Oglądam pierwszy raz. Dzięki za napisy pl. Będę obserwował. Pozdrawiam.

Tak.Wszyscy wiedzą i przede wszystkim widzą moje słowiańskie geny, które przejawiają się w moim wyglądzie.

Dobre serce , brak agresji i dbałość o suwerenność. Dziś chazar nam te cechy zniszczył.

Ale płowe czupryny mieli lub lekko rude, więc to by się genetycznie zgadzało, jak pan w innym odcinku przekazał, że rzymski historyk/ dyplomata tak twierdził. Chociaż to był ktoś z Cesarstwa Wschodniego(?). Zauważyłem w tym innym odcinku, że pan cały czas mówi Rzym, chociaż chodziło już o Konstantynopol i Cesarstwo Wschodnie i to była różnica, dlaczego? Ale poza tym b.ciekawe odcinki. Mówił pan że dzięki Hunom rozpowszechnił się słowiański język, ale kiedy powstała nazwa Niemcy, czyli odróżnienie językowe w stosunku do Germanów u większości Słowian? I dlaczego dzisiejsze Węgry mówią po węgiersku, chociaż tam ludnością bazową byli też Słowianie i oczywiście oprócz nich wcześniejsza ludność prowincji rzymskiej.

Po 3min.ogladania odrzuciło mnie od tego filmu słowo filolożka .Co tych ludzi opętało ?

Ja nie mogę właśnie kupiłem tę książkę i jeszcze nie zacząłem czytać ale Twój film mi się wyświetlił i widzę że to Twoja książka haha ciekawy ten algorytm yt

Dobrze jest znać historię , przekazaną w piękny sposób tego filmu

Polscy arheolodzy Wiedza wiecej o Egipcie jak o nas.Co jeden To Wie lepiej I Tak To leci od stuleci.Zazwyczaj profesorowie zzynaja prace jeden od drugiego cos tam zmienia dodadza i wpadamy z jednej skrajnosci w druga.Wiedza co bylo milion lat temu,a 1 lub 2 tysiace lat Do Tyllu sprawia problem.Do roboty badacze z Bozej laski.

Pozostawiam polubienie dla Bolka ;) , ale i co oczywiste, i dla autora vlogu. Właśnie go odkryłam ( tego vloga! ;) i bardzo mnie cieszy , ze to nie ostatni filmik do obejrzenia przeze mnie. Życzę powodzenia w pana pracy i wielu odkryć i radości zwuazanych z pracą nad historią Słowian ( choc nie muszę , bo temat niewątpliwie fascynujący!) Pozdrawiam serdecznie!

Więc już sam nie wiem. Słowian charakteryzuje język czy dziurawe garnki? Skoro tak jak mówisz język który powstaje w IIw.p.n.e to znaczy że Słowianie przez 700 lat siedzieli na bagnach i lasach, mieszkając w ziemiankacha, lepiąc gliniane naczynia. Któregoś dnia Hunowie ich przepędził na zachód,i w przeciągu 200 lat opanowali pół Europy.

Robota na odp... (garnki) to nasza najstarsza tradycja! 🤪

Dr.Janicki is no doubt standing for new generation of Polish history experts,compatible with all others European writers.Thanks very much for your excellent programs,which I follow and recommend to my friends.

Świetna Pani FILOLOG, a nie "filoloszka" :) Nie gwałćmy języka polskiego.

Kamil, chyba przyznasz, że bardzo to mało prawdopodobne, żeby "ot tak sobie" wszystkie ludy Europy (prawie wszystkie) tak nagle zechciały żyć po słowiańsku,. Co najmniej jest to "dziwne", prawda? No ale jeśli "takie są fakty", to jakie widzisz rozwiązanie tej zagadki? Oczywiście możesz pozostać "przy swoim", ale moim zdaniem bardziej prawdopodobne jest, że Słowianie podbili te ludy, i tyle. Serdecznie Pozdrawiam, Izaak Borucki-Shankar, Polska*

Ciekawa jest ta koncepcja 'pojawienia' się Słowian u schyłku Rzymu. 😎

Po pięciu minutach narasta poczucie straconego czasu . Kościołowi przez 1000 lat nie udało się tego co według autora Słowianie zrobili w 200-300. Autor próbuje przemycić zachodni punkt widzenia.Na szczęście obecnie dostęp do wiedzy dla przeciętnego człowieka jest łatwiejszy niż kiedykolwiek wcześniej.Taka narracja była dobra 50 lat temu kiedy trudniej było weryfikować coś takiego.Jeśli ktoś interesuje się tematem szybko orientuje się że takie teorie nie trzymają się kupy.Proponuje autorowi przetłumaczyc swoje dzieło na niemiecki i promować w Berlinie ,sukces gwarantowany! Naprawdę ktoś jeszcze wierzy w takie bajki?

W miarę.................SŁUCHANIA ! Temat wciąga w końcu emocjonalnie. Słuchacz jest w stanie z treści dużo zapamiętać, bo lektor mówi normalnie, a nie jak profesor z za katedry. Dziękuję. NO. Kraków dnia 14.12.2023 r.

Bardzo ciekawy wykład. Dziękuję za naukę.

bardzo ciekawa wiedza, chciałoby się posłuchać jeszcze więcej!

Dziękuję za ciekawe informacje. Pozdrawiam

0:01 Odnośnie tytułu. Sławianie sławni byli z waleczności, a nie z gadania czyli słowienia. Dowód: Imiona sławiańskie np. WładysłAw, StanisłAw, BronisłAw, GrzmisłAw, SłAwomir. Proszę podać chociaż jedno imię sławiańskie zawierające ,,-słow". Ps. To, że ktoś/coś kiedyś zamienił/o jedną bukwę, nie znaczy, że my Sławianie mamy to powielać!

Bardzo ciekawy film, dobry przekaz informacji. Chciałabym wtrącić „trzy grosze” w temacie ceramiki. To, że przeciekała nie oznacza, iż była wadliwa, naczynia wypalane w niższych temperaturach ( do 1020 stopni ) zawsze będą lekko przeciekać - glina poci się. Można wypić szybko wodę, ale jeśli postawimy np. dzban dłużej, będzie lekko przepuszczał wodę. Nawet jeśli przedmiot jest powleczony i wypalony ponownie ze szkliwem. Podejrzewam, że Słowianie wypalali ceramikę raz i była ona surowa czyli miała kolor lokalnej gliny.

Bardzo interesujący wykład.

FILOLOŻKA - A TFU PRZESTANCIE Z TYMI OKROPIEŃSYWAMI! MÓWCIE MORMALNIE JAK LUDZIE; FILOLOG HANNA.

Więcej filmów poproszę 💪💪💪

Prosimy odcinek o piramidach😊

A co z kryptami Królów Słowiańskich koło Sobótki?

Przeczytałem Panską książkę. I zwróciłem uwagę na to że Europa Środkowa we wczesnym Średniowieczu była jedną wielką puszczą. Stała się ona spokojną enklawą dla ludzi, którzy umieli w niej żyć. Stąd rozwój Slowianszczyzny i jej ekspansja. Przychodzi mi na myśl analogia z Murzynami, którzy mieszkają w puszczy kongijskiej, szczególnie w kontekście niewolnictwa.

Ależ świetny kanał znalazłem

Jedna rzecz o której nie mówisz o domniemaniu że tak było, że budowne mogły tak wyglądać 😊. Mówisz o chipotezach nie o dowodach namacalnych. Rozumiem że każdy ma swoich zwolenników 😊nawet Ci którzy Twierdzą, że Sląscy Piastowie byli Hohenzollerami . Pytanie skąd dowody że ludy germańskie czy też inne nacje zostawali Słowianami skoro palili zwłoki brak DNA, mógłbym przytaczać wiele wątpliwości ale po co skoro to historia Słowian w domysle nie prawdzie. Opowiadasz o upadku Romy a przecież te ludy podobno przyszły ze wschodu 😂 . Mowienie twierdząc że tak było jest dziwne 😊 jak dzisiejszym efektem cieplarnianym do którego doprowadzilismy 😂😂😂 i tu pytanie! To gdzie podział się lądolód który zaczynał się na skraju Morza Śródziemnego i miał wysokość 2,5km . Pozdrawiam fajnie opowiadasz książki nie kupię bo to tylko domysły 😊 . Historii uczą że był Chrzest Polski a to bzdura bo tylko Mieszko się ochrzcił i tak dalej.....jedna jest zakłamana a druga domniemana co nie znaczy że tak było 😊

Dzis trafilam na kanal ,dziękuję i pozdrawiam 👍🍀

Byłam w Karpackiej Troi, niezwykle miejsce, bardzo ciekawe, super temat

Trochę przerażające, że wczoraj dostałem książkę pana Janickiego a dzisiaj wyświetlił mi się ten filmik na yt :D No ale postanowiłem potraktować go jako preludium do lektury.

Mega wyklad Nonodragovica w jego komentarzu pozwala mniemać, że np. Krassus pokonując Traków i GETÓW ("ex Thraecia et Geteis") rozbijał organizm państwowy plemion słowiańskich!

Konkretnie i na temat

a co z datowaniem naszych władców Lechi z obrazu na Jasnej Górze? jak to się ma do tego materiału? czy to nie powielanie historii od naszych zaborców ?

Proszę, zrob ten odcinek, dziękuję 😊

Ja to nie rozumiem jednego dlaczego mòwi się że Słowianie skądś przywędrowali. Dlaczego oni koniecznie musieli przywędrować???? Bo co... bo Niemcy tak twierdzą???śmiechu warte Uważam że to jest bardzo niepoważne. Dajcie w końcu spokòj.

A o Lechii ani słowa? I Słowianie wzięli się znikąd?

Bardzo zabawna jest powielana właściwie przez wszystkich etymologia słowa POLANIE. Nie wiadomo z jakiej racji uznano, że pochodzi od słowa ''pole'' a to dlatego, że Słowianie ponoć budowali swoje siedliska na polach /których wtedy było jak na lekarstwo/. W wielu regionach nie mawiano jednak idź na pole, tylko idź na dwór więc dlaczego nie nazywamy się DWORZANIE? Ciekawe jest to, że nikt nie zwraca uwagi na kult drewna jaki od zarania towarzyszył Słowianom bo dla nich drewno decydowało o przeżyciu. Drewniane były domy, drewniane mosty, drewniane palisady. Drewniane polana pozwalały gotować jedzenie a także ogrzać domy. Ogrzewam swój dom drewnem więc wiem jak skomplikowana i wymagająca zaplanowania jest ta cała procedura by na końcu włożyć do kominka suche, bukowe polano, które ogrzeje i zrobi ten dom przytulnym. Dlatego gdy patrzę na swój dom, na którego południowej ścianie mam sukcesywnie uzupełniany zapas polan na 2-3 lata, doskonale czuję jak wielkie znaczenie ma dla mnie to zwykłe drewniane polano a dla dawnych Słowian było to żyć albo zginąć podczas pierwszej srogiej zimy.

3:06 nie filoLOSZKA a filolog. Imię i nazwisko wystarczy do rozeznania że jest kobietą.

Po słowiańsku mówi się "subskrybować" czy "zapisać się na"?

To są bzdury. Gdy Hunowie zostali pokonani przez zjednoczoną armię Rzymian i Niemców, Słowianie wymordowali resztki znienawidzonych Hunów i rozpanoszyli się na terenach które okupowali Hunowie. Prawie wszystkie szaty pokazane w tym filmiku są szatami (bogatej) arystokracji. Słowianie nie mieli arystokracji. Ich tkaniny były tanie, więc były białe.

jaki wniosek, przetrwało rozwiązanie najoptymalniejsze do panujących warunków, ludzie stosujący to rozwiazanie mieli wieksza dzietnośc od reszty populacji i tyle natura zawsze faworyzuje rozwiązania najoptylannejsze pod tym względem. a tez spójrzmy na obecną demografie europy i zadajmy sobie pytanie kto będzie zamieszkiwał europe za np 300 lat.... będa to potomkowie tych co maja najmniejszy problem z dzietnościa, oraz ciekawe czy nasz obecn akultura przetrwa z chołdowaniem materializmowi kosztem dzietności :-)

Bardzo ciekawy, treściwy i ładnie zrealizowany film. Dziękuję i pozdrawiam.

"Dzisiejsza mowa" zaimków poprawnych politycznie. Ewolucja skręciła sobie kark Człowiek "wykształcony" i akceptuje tą chałturę ? Filoloszka, . Cudowny ten nowy język. Świnia świnka, locha, loszka. Ale im dalej na wschód tym w kulturze słowiańskiej jest obecna cywilizacja Turańska/Mongolska. Coś jak z krzesłem i krzesłem elektrycznym.

Dziękuję 😊😊😊😊😊

Chętnie obejrzę odcinek o słowiańskich piramidach. Pozdrawiam.

Nieprawdopodobieństwem jest, aby społeczności nie słowiańsko języczne zaczęły, jak twierdzi narrator w filmiku, "masowo przyjmować nowy [...] język". Nie było wówczas elektronicznych środków przekazu, a nawet najzwyczajniejszej edukacji powszechnej, która umożliwiałaby taka ekspansję całkowicie odmiennego języka na masową skalę. Język, kulturę i sposób życia wynosi się z rodzinnego domu - niełatwo przestawić się na odmienne nawet w dzisiejszych czasach. A odnosimy się do epoki i warunkach funkcjonowania społeczności w strukturach rodowych i plemiennych.

Słowianie są ludnością autochtoniczną i mieszkają w tej części Europy już kilka tysięcy lat...nie wzięli się przecież z kosmosu. Europa składa się z dwóch etnosów czyli Słowian, Celtów i dwóch mniejszych Nordyków i Ugrofinów...

Super wiadomosci !!!

Mogę prosić o więcej informacji o kryzysie po upadku Cesarstwa Rzymskiego? Na pewno plagi, wędrówka ludów, ale o kryzysie klimatycznym i wulkanach słyszę po raz pierwszy.

Jeju jaki jestem dumny że jestem Słowianinem... Mam nadzieję że kiedyś naprawdę się zjednoczymy, bo to co teraz się dzieje w ludzkich głowach do niczego dobrego nie prowadzi...

Miły lektorzy nie "filolozka" a "filolog" rażącym bynajmniej dla starszych ludzi jest taki nowotwór językowy i nie do przyjęcia. Siłowa zmiana języka przez pseudofeministki jest po prostu śmiesznym podkreślaniem kobiecości.

W życiu większych głupot nie słyszałam społeczności bardziej rozwinięte zaczęły przejmować kulturę i zwyczaje ludów bardziej prymitywnych w dodatku przybyłych niewiadomo skąd 😂

To skąd jesr jedna ta sama haplogrupa dla Slawian?

Slowianin czuje zyda na odkeglosc 🤔🤣

Jesteśmy największym ludem Europy??? Ojej wspaniale!

Dzięki klasa!!!!

pitolenie... geny to podstawa a język to kwestia nabyta

Filoloszka😂😂😂

Piszesz o prostocie choćby domów i kultury pierwszych Słowian, a ja bym powiedział raczej o prymitywiźmie. Odpowiedz na pytanie, czemu mamy kompleks ludów germańskich, które od początku stały od nas wyżej cywilizacyjnie?

Słowian (a właściwie to bałto-słowian) odróżnia przede wszystkim utrata w język(u/ach) indoeuropejskiego rdzenia "pater", przy zachowaniu pozostałych określeń członków najbliższej rodziny (matka, brat, siostra). Rdzeń "pater" najprawdopodobniej stał się tabu i zanikł w jakimś traumatycznym doświadczeniu (najazd Awarów?), które czyniło temat ojcostwa drażliwym. Za tym idzie dysfunkcja w obrębie Archetypu Ojca i idące za nią anty-merytoryczność, freudowski koszmar nadopiekuńczej matki itd. To symptomatyczne, że praktycznie żaden lud słowiański przez 1000 lat pisanej (głównie przez obcych) historii nie wykształcił merytorycznej klasy średniej. Cywilizacyjnie też Słowianie podczepiali się pod sąsiadów, zamiast stworzyć coś swojego. Byli bardzo niechętni słowu pisanemu - nawet większość kultury sarmackiej straciliśmy, bo nikomu nie chciało się spisać np. traktatów szermierczych czy obyczajów biesiadnych. Ciekawe jest też, że język proto-słowiański powstał ok. II wieku AD i był zadziwiająco jednorodny na dużym obszarze jeszcze w X wieku. Znaczy że musiała istnieć jakaś wspólnota kulturowa, a może nawet polityczna na dużym obszarze. Szkoda, że nie potrafiła ona w żaden sposób dać się zauważyć kronikarzom krajów ościennych. Znaczy nie produkowali nic wartego uwagi.

Z wypiekami na twarzy (i uszach, bo słuchałem audiobooka) oddałem sie lekturze książki "Cywilizacja Słowian" i stwierdziłem, jak mało wiem o naszych przodkach. Bo i wiedza w tym obszarze nie była nigdy zbyt imponująca. Wcześniej słuchałem "Mitologii słowiańskiej" autorstwa Bobrowskiego/Wrony. Również bardzo ciekawa pozycja. Obecnie czytam mitologię Aleksandra Brucknera. Nasza kulturowa tożsamość przez setki lat została schystianizowana, co znacznie utrudnia dostęp do źródeł. Wiedza zarówno ciekawa jak i ważna, zakopana głęboko przez instytucje kościelne.

Ja uważam, że owe gliniane gary były używane jako pojemniki na sypkie produkty kuchenne, a na wodę i pokarmy gotowane, pieczone, były naczynia metalowe, żelazne i brązowe, miedziane, czy inne jakie potrafili wytopić w ówczesnych czasach, a których nie ma w wykopaliskach, bo jako najcenniejsze, były zawsze zabierane i stale używane, albo przerabiane na inne przedmioty, jak noże i broń. Jakby kto wątpił w moją teorię polecam porównanie sobie nazw pierwszych metali w językach ludów słowiańskich i mieszkających na tych terenach. Są prawie identyczne, albo bardzo zbliżone. Słowa najczęściej używane najmniej się zmieniają. Co ciekawe słowiańskie nazwy nie mają żadnego związku z germańskimi, a więc nie pochodzą z tego kręgu!

Nooo nie mogę 😂😂😂 co ten autor bredzi, zero logiki i sensu, były sobie różne ludy różne kultury i nagle nie wiadomo czemu jak 1/3 .....a jak się przyjrzysz mapą dokładnie to od Donu do Łaby to jest połowa Europy zaczyna przyjmować masowo kulturę Słowiańską, a czemu ? Jakieś dopłaty ktoś dawał za słowiańskość ? żenada te hipotezy😂😂

Proszę poświęcić jeden film tematowi piramidy :)

Tę słowiańska zdolność radzenia sobie bez kupców i władców - każdy Polak ma w genach :)

PIRAMIDA MŚCIWOJA NIE JEST TAK SŁAWNA JAK TA CHEOPSA

A głagolica, jak jest stara i ile jest prawdy w tym, ze Słowianie jej używali. Ponoć Cyryl i Metody wzorolwali się na niej, tworząc własne pismo. Możesz o niej stworzyć materiał?

Niestety , nieprawda . Słowianie nie pojawili się nagle . Zasiedlali Europę od tysięcy lat .Słowa kłamią , geny nie .

Czy "archeolożka" to słowiańskie słowo ?