A Charioteer szerepel David Fletcher Top 5 Legrosszabb Brit Tank válogatásában. Az ő leírásában a kedvenc részem az többek közt, hogy elsütés után a löveg annyira füstöl, hogy nem látszik a toronyból, hogy eltalálta-e a célt. Ezért egy csomószor tüzeléskor a parancsnok kimászott, elment pár méterre a tanktól, innen adta az utasításokat, és figyelte, hogy talál-e a lövedék, miközben a torony tetején ült valaki, aki ezt közvetítette a löveg kezelője felé. "But you're not supposed to do things like that with a tank, it's silly."
Valóban, sőt, e probléma miatt a 3 fős legénység mellett általában egy negyedik, megfigyelő is utazott a járművön kívül(!), akit tüzelés előtt kiraktak. Gondolom ellenséges támadás esetén a megfigyelőnek imádkoznia kellett, hogy ne hagyják hátra.
Remélem ha tovább haladunk a Brit vonalon,majd eljutunk egyszer az FV 4005 Stage I & II-ig. Érdekelne hogy mi vitte rá őket arra hogy egy 183mm-es -lényegében- hajóágyút szereljenek a tankjaikra.Még ha nem is igazán vállt be...
*Nem vagyok benne teljesen biztos,* de azt hiszem valami olyasmi a sztori, hogy kellett valami ami bármilyen távolságból megsemmisít egy szovjet szörnyeteg. (akkoriban ez az IS-3 lett volna.) Mivel az IS-3 frontja erősen döntve van, így olyan lőszer típus kellett aminek teljesítményét nem befolyásolja a távolság, sem a páncél döntöttsége. Egy ilyen lőszer típus a HESH, ami a páncélost eltalálván felrobban, és a robbanás energiáját átviszi a páncélon, így arról fémszilánkok szaladnak le a tankon belül, ami egyértelműen elég veszélyes a bent ülőkre. Persze a HESH is akkor működik jól, ha minél nagyobb a robbanóanyag mennyisége, ami egy 183 milliméteres lövedékbe igen csak kivitelezhető. Szóval kellett egy löveg ami tüzelhet 183 mm-es HESH-t, ami az L4 volt. Bocsi, ha alábecsülöm a tudásod, lehet, hogy teljesen képbe vagy mondjuk a HESH működésével vagy bármivel amit itt hosszan leírtam, csak annyira belemerültem az írásba, és gondoltam minek írjam olyan szimplán? Hátha valaki errejár akinek tényleg újak az információk. :D
@@kecsek3496 Kedves KecseK! Tisztára beteg a világ... Még elnézést kér, mert ezek szerint volt már olyan ember, emberek, aki kikérte magának, hogy teljes mondatokban válaszol, és megosztja a tudását. Ön pedig úgy írta le, hogy bennem még ezer kérdés felmerült, de az utolsó mondatig nem értettem, hogy ennyire szűkszavú... Beteg a világ...
@@azzeenn Őszintén szólva, tényleg volt ilyen helyzetem, le voltam nézve, hogy mit okoskodok, meg ezeket ő is tudta, meg hasonlók, elég rosszul esett. Szóval azóta inkább, vigyázok.
A "rossz" hír: az FV4005-ös harckocsiról nem lesz külön videó, mert nem felel meg a szabályoknak (nem került sorozatgyártásba), emellett az 5. évadban a briteket már képviseli egy típus (a Charioteer). Mi vitte rá őket: JSz-3. (ez még titok, de 2 hét múlva érintőlegesen szó lesz a brit járműről).
Szia Elfnet! Azt szeretném megkérdezni, hogy ismersz-e olyan második világháborús harckocsit, amely előröl úgy átüti az ellenséges harckocsit, hogy a lövedék kijön a farlemezen?
Erre elméletileg bármelyik harckocsi képes, amely rendelkezik tömör páncéltörő lövedékkel; a kérdés inkább a célpont. Egy úszóképes szovjet harckocsi, például egy T-37A vagy T-38 maximum 9 mm-es páncélzatán a német Tiger 88 mm-es páncéltörő lövedéke úgy ment át, mint a kés a vajon, míg ugyanez a lövedék egy JSz-2 nehéz harckocsi frontját lehet, hogy át sem ütötte.
@@engineermerasmus2810 Szerintem meg de! Abban igazad van, hogy miután az amerikaiaknál bukott a TD koncepció, azután ilyen feladatokat is ellátott. Meg hát ott volt ugyebár a teljes Atlanti fal erődrendszere, ott jól jött a lövege.
A videó alatt értettem meg, hogy Maléter Pált miért végezte ki Kádár, Apró, Münich és társaik... Ezt nem tudták a szovjetek megbocsátani, úgy gondolom.
Az a videó végén, a típusváltozatoknál elhangzott füstelszívó: tüzelést követően nem engedi, hogy a mérgező lőporgázok és más égéstermékek visszajussanak a küzdőtérbe. Az összes modern harckocsi (pl.: Leopard 2, M1 Abrams, Merkava) rendelkezik vele (ez a henger a löveg közepén), az új orosz T-14 Armata-n viszont nincs, mert ott senki nem ül a toronyban, ezért nincs rá szükség.
Amx-13, a 75mm es CN-75 ös löveggel lesz. Mellesleg a T-71 egy ejtőernyős harckocsi, ha meg már egy ilyen típus lenne akkor szerintem az M50 "Thing" lenne az
@@Elfnethu sziaaa, nagyon kedves tőled, hogy elolvasod a kommenteket és hogy korrigálod, amit korrigálni kell. Nagyon tetszenek a videóid, csak így tovább!
Alapvetően nem terveztem, mert évadonként egy országot csak egy típus képvisel és a második világháborút is magában foglaló 4. évadban már volt amerikai és német típus is, de elképzelhető, hogy a sorozat végén még lesz néhány rész (esetleg a közönség által kiválasztott) "kimaradt" harckocsikról.
Milyen érdekes, nem? Cruiser, Covenanter, Crusader, Cromwell, Comet, Challenger, Charioteer, Conway... (bár a Conway nem cirkáló. :D) +1: Az FV4005 Stage II neve nem-hivatalosan Centaur. (Persze, ez sem cirkáló. :D)
Számomra az a fura, hogy (ahogy a videóban is elhangzott), mindegyik neve "C"-vel kezdődik, kivéve az Avenger-t (de azt nem tudom, hogy azé miért nem).
@@Elfnethu Igen, nekem is ez az érdekes. Az Avenger pedig még érdekesebb amiatt, mert kivétel. (sőt, most jut eszembe még egy nem-cirkáló, "C" betűs, brit harckocsi: Churchill :D)
Honnan jöttek az angoloknak ezek az idóta ágyú átmérők? 40mm:ok. 57mm=2.24":miért? 76.2mm=3":ok. 84mm=3.3":miért? Itt főleg a 84-esre gondolok. Nem lett volna egyszerűbb egy 85mm-est csinálni mint a ruszkik? Vagy esetleg egy 90mm-est mint MINDEN MÁS NATO TAG?
@@ervinforever9953 Az 57 mm csak furcsa. A szovjetek akkor még imerial rendszert használtak. De az angolok ha jól tudom nem. Meg itt inkább a 84mm re gondoltam ott már megvolt az ötlet a standard fegyverekre/lőszerre de mégis a saját fejük után mennek.
Sorrendben 2 fontos, 6 fontos, 17 fontos, 20 fontos, (87,6 mm=25 fontos; 94 mm=32 fontos, stb.), egyébként elhangzik ebben a nagyszerű videóban. Szóval akárcsak az előző évszázadokban a lövedék súlyát (tömegét) adták meg. Sohasem volt gyanús honnan jött a német 88-as?
@@balazscsepregi5625 tudom hogy erről van szó. Azt is tudom hogy ez arról szól hogy 2/6/17/20 font ólom kell egy ekkora golyó elkészítésére. Azt is tudom hogy a sörétes puskák a mai napig így vannak méretezve. Akkor. Is. Idióta. Rendszer.
Az ötlet nem rossz (és mivel minden típust 1000 pixelesre nagyítok, a méretarány megtévesztő lehet), de a bónusz részeket leszámítva csak sorozatgyártott és rendszeresített harckocsik kapnak külön videót.
Sajnos valóban nem én teszem be őket. A témáról (a problémáról és a megoldásról is) csináltam egy 4 perces videót: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VqLM0pmVk5s.html