Köszöntök minden érdeklődőt az Elfnet.hu csatornáján. A cél ugyanaz, mint a honlap esetében: könnyed, felületes, ugyanakkor igényes, informatív, magyar nyelvű tartalom előállítása.
A videók készítésekor az alábbi szabályokat igyekszem betartani:
1. Látszódjon a munka: visszautasítom az olyan tartalmakat, ami közel nulla energiával készül, úgy néz ki és annyit is tud (pl.: játékmenet, amatőr smink-videó, vlog, hogy a legaljáról, a reakció-videóról már ne is essen szó). 2. Kamerába beszélés elkerülése: az erre fordított időben mutathatnának valamit az adott dologról. 3. Beismerem, hogy nem vagyok vicces - néhány ember képes folyamatosan humoros lenni. A lakosság nagy része nem. 4.: A legtöbb videós retardáltnak nézi a közönségét, amit szintén szeretnék elkerülni - aki akar, úgyis fog kommentet írni, feliratkozni, pacsizni, ha nem nyomják folyton az arcába. 5.: Semmi hiszti - egy hisztériázó nőt szörnyű hallgatni, de ennél létezik rosszabb: hisztériázó/visító férfi.
Rengeteg hülyeségeket beszélsz! 1: Nincs olyan, hogy "főcsataharckocsi"!!! Ha alapfogalmakkal nem vagy tisztában, akkor inkább meg se szólalj! Amire te gondolsz, azt úgy hívják, hogy ALAPharckocsi. Mivelhogy a harckocsik alapvető feladatait látja el, tehát pl. nem könnyű-harckocsi, ami felderítésre szolgál. 2: A Párduc mind geometriai méreteit, mind tömegét tekintve NEHÉZ-harckocsi volt! Ha csak egy cseppnyit is utánanéztél volna, tudnád, hogy a Tigrissel párhuzamosan fejlesztették, kifejezetten NEHÉZ-harckocsikra kiírt pályázatra. De te ezt sem tudtad, szóval ÜLJ LE FIAM, EGYES! 3: A Párduc páncélzata kissé véknyabb volt a Tigrisnél, de döntött kialakítása végett csaknem pontosan ugyanolyan védelmet biztosított. 4: A v.h. során alapvetően minden harckocsit, ami 40 tonna feletti volt, NEHÉZ-harckocsiként jegyzett MINDEN hadviselő fél. Bár a Tas nem érte volna el a 40 tonnát, méretei, lövege, páncélzata és minden egyéb jellemzője alapján is ide sorolható lett volna. 5: A németek sohasem közepes-harckocsinak tekintették a Párducot. A változás náluk abban állt, hogy a világon először ők határoztak meg NEHÉZ-harckocsit ALAPharckocsinak! Később ezt a britek és az amcsik is átvették (lásd pl.: Centurion, vagy jelenleg a Abrams nehéz-harckocsik). 6: Mind a Pershing, mind a Centurion NEHÉZ-harckocsi volt!!! Kifejezetten a német nehéz-harckocsik (Tigris I, Párduc és Tigris II) ellen lettek tervezve. Látom, még ennyit sem tudsz... 7: A Tigrisnél kihagytad, hogy a váltó rendszer is gyakran meghibásodott, mivel az sem bírta a hatalmas tömegből adódó terhelést. A Tigris I lövege tarackos volt, és '44-ben az új szovjet nehéz-harckocsikkal szemben már nem volt elég eredményes. Ezért került veszteséglistára a keleti-fronton bevetett Tigris I harckocsik döntő része ebben az évben, ugyanakkor ezért növelték a Párduc gyártási kapacitását, valamint hozták gyártásba a Tigris B-t (vagy Tigris II-t). 8: MINDEN harckocsi "vékony" páncélzattal rendelkezik hátul... Az egyenes, egymásra merőleges, viszont vastag páncél adta a túl nagy tömeget, ami szinte minden baj forrása lett. E miatt használták az egyébként technikai melléfogásnak is tekinthető átlapolt-görgős futóművet, ebből eredtek a lánctalp-részek törései és deformálódásai (szemek, szegecsek egyaránt), a váltó és felfüggesztő-hibák, stb. 9: A benzinmotor további hátránya volt, hogy ha a kipufogó csövek valósággal izzottak, ezt pedig sötétben kilehetett szúrni, akár földön, akár levegőből. Számos páncélos e miatt veszett oda. 10: A Tigrisek első bevetése Leningrád alatt történt, ahol a mocsárban több példány is elakadt... 11: Rossz hadvezetés. Ne az ostoba és korlátolt Zsukovot kellene mércének tekinteni. Rokosszovszkij és Konyev zseniális hadvezérek voltak, harckocsik vezetésében pedig a német tábornokok közül is legfeljebb egy maroknyian értek fel hozzájuk/tettek túl rajtuk. (Ilyen volt pl. Guderian, Hoth, von Manteuffel, de mindenek előtt Rommel.) 12: A JSZ-2 IS felülmúlta a Tigris I-et, ezért kellett bevezetni a Tigris B-t. 13: A KV-1 volt a világ ELSŐ valódi nehéz-harckocsija. A Tigrist (és a Párducot) a KV-1 és 2, valamint a T-34 ellen kezdték rohamtempóban kifejleszteni. (Bár az is igaz, hogy már korábban tervbe volt véve a németeknél is a nehéz-harckocsik fejlesztése, azt többször el is kezdték-leállították, de a keleti hadjárat adta meg számára a zöld utat, amikor nem bírtak a meglévő típusok a szovjet közepes és nehéz-harckocsikkal.) 14: A SZU és JSZU páncélosok ROHAMLÖVEGEK voltak. NEM harckocsik, és NEM is páncélvadászok. 15: A Tigris legendáját jobban terjesztette a Hitler utasítására működő propaganda, mint a német harckocsizók. Bár valóban félelmetes harceszköz volt, a Tigris fentebb említett hibái miatt a személyzet a Párducot többre becsülte... 16: A sebességeknél valamit rettenetesen benéztél! A Tigris műúton sem érte el a 40 km/ó-t, míg a JSZ-3 20 fölött tudott haladni terepen is. 17: Ha a nehéz-harckocsik fejlesztésére gyakorolt hatást felhoztad, akkor ott a KV-1 a döntő tényező, mert az indította el a "lavinát". Hisz az ellen készült a Tigris és a Párduc, amik ellen a szovjet és nyugati fejlesztések jöttek. 18: Mint fentebb említettem, a JSZ-2 felülmúlta a Tigris I-et. A KV-1 pedig nem átmenet volt, hanem (mint már írtam) az ELSŐ VALÓDI nehéz-harckocsi. Ennek és a T-34-nek 76,2 mm-es lövege messze felülmúlta a németek ekkor használ 5 cm-es lövegeit, illetve a PZ-IV-en használt rövid csövű 7,5 cm-eseit. 19: Megemlítem továbbá, hogy a szovjet doktrínában a nehéz-harckocsik feladata az áttörés volt (pl. megerődített támpontok semlegesítése). Az ellenséges páncélosok leküzdése elsősorban a páncéltörő tüzérség feladata volt. Nagy különbség! 20: Mindemellett erős a gyanúm, hogy a az összehasonlító táblázatokat nem a teljes valójában mutattad be, mivel ilyen hibák a könyvben nincsenek!!! Szégyen-gyalázat, hogy minimális tudás nélkül egy magasan képzett, és tapasztalt szakértőt még te akarsz kioktatni és lejáratni!!! A minimum az lenne, hogy lesütött szemmel SZEMÉLYESEN és VIDEÓ formájában is megköveted, és alázatosan bocsánat kérsz. Úgy a szerzőtől, mint azoktól, akik ezt a hülyeségekkel teli összeállítást megnézték. Nagyon okosnak akarod mutatni magad, de távolabb nem is állhatnál a valóságtól. Akit érdekel a téma, annak ajánlom Turcsányi Károly: Nehéz harckocsik című könyvét, tele rajzokkal, fotókkal, elemzésekkel, a háborúban harcolt katonák (!) elbeszéléseivel. Abban benne van az IGAZSÁG!
Kicsit ráférne egy frissítés, hiszen azóta már használták Ukrajnában, és ha minden igaz, egyetlen egyet sem lőttek ki orosz tankok. Sőt a túlélési képességeit is elég jól bebizonyította, szemben az orosz tankokkal.
@molnibalage83 Az elejére reflektálva nem szeretnék a bőrödben lenni, mert azzal az aggyal én sem tudnék mit kezdeni. De azért fontos volt a te értelmetlen válaszodat kiemelni. :) De miért is fontos annyira eljutni más bolygókra stb. úgy, hogy gyakorlatilag semmi sem megoldott? Többek között a visszaút sem. Nem lenne jobb inkább abból a rengeteg pénzből itt a Földön kutatni? Tegyük fel, hogy egyetlen Holdraszállási pénz tizedéből ki tudnak fejleszteni itt a Földön egy megoldást, hogy pár perc al tudjuk hagyni a naprendszert (ilyen vezetés mellett ilyenekre soha nem lesz pénz költve). Bár még annak sem látom értelmét, mert a legtöbb probléma a Földön is megoldatlan. Többek között hogy bugyuta elnökök találnak ki mindenféle háborút stb.S amíg buták irányítanak, sehol sem lenne ez másképp. Ellenérv? Hisz' te olyan okos vagy...!
Pár videódat láttam ezidáig. Nem mondom, hogy sok újat megtudtam volna, de szépen összefoglalt és ami még fontosabb, hiánypótló. Nekem is jó, feleleveníteni a tudásom és sok fiatalabbnak is fontos megtudni a múltat, hiszen abból lehet megérteni a jelent.
Köszönöm a videót. Szerintem Porshe örült, h van valaki aki finanszírozza a fejlesztéseit.: Mit szeretnél Adolf? Legyen nagyobb, gyorsabb, erősebb? Persze meglessz. És kit támadunk meg ma? Annyi a külömbség, h Porshe nem Adolf strómannja volt. Nem láttam arról semmit, h Hitler meggazdagodott volna. Hogy mennyire ébredt öntudatra a náci hadiipar és befolyásolta a politikát én nem tom. Valszínű nem annyira mint a nagyvízmásikoldalán ahol bekapta a pilitikusokat.
Amikor még tudtak programozni fix hardware - ből... Most is be kellene vezetni, kezdve az M$-től. Tessék, itt van egy 1,5GHz - es gép ,128MB RAM. Lehet írni kódhatékony, gyors winfost
Sok videóban tapasztalom, hogy Olaszországin kívüli fasizmusról van szó. Ne keverjük össze a fasizmust a nácizmussal. Fasizmus kizárólag Olaszországban volt. A meghatározása azért is nehézkes, mert kitalálója, Musdolini sem tudta pontosan definiálni.
Nagyon informativ vdeó de nem gyagyások nézik gondolom.. Kicsit lehetne másképpen mondani a szöveget, kevésbé hangsulyosan. Gratula a tartalomért. Jó sok meló van benne. .
Én ezeket a mig-eket átalakítottam volna kamikaze repülő bombákká. Minden felesleges dolgokat kioperáltam volna belőlük. Csupán a robotvezélést, célravezetést és bomba helyet kellet volna beléjük rakni. Védtelen infrastruktúrák ellen tökéletes lett volna. Ukrajna biztos vett volna belőlük tonna számra. Azt hagyj szóljon.
Ha már Scooby Doo, én bele raktam volna a Scooby Doo és a 13 szellem című minisorozatot. Igaz ez egy spinoff sorozat volt, de itt hamarabb megjelentek a valódi szörnyek/szellemek mint a Zombik szigetében.
Hááát... Az FN FAL nem gépkarabély, hanem öntöltő puska. Nem karabélylőszert tüzel (pl. 5,56 mm) hanem 7,62 mm-es puskalőszert. Az FN P90 nem bullpup fegyver. Látott valaki a képen tárat a markolat mögött? Nem. Mert a fegyver tetején van. A Heckler & Koch sem bullpup fegyver. Nem mellesleg, a bemutatott rossz minőségű képen miért van rámontírozva egy második világháborús német páncélos (talán egy Hetzer)? Ja, és a G11 legfőbb problémája nem a tár volt, hanem a kísérleti hüvelynélküli lőszer. Ameny hajlamos volt elsütés nélkül berobbanni.
Hát ez kb. a feléig érdekes volt, onnantól kezdve dög uncsi statisztikai számításokat részletezel. Bocsi, az már engem nem érdekelt. A másik dolog, mi az, hogy ma már lehetetlen lenne megszüntetni a NASA-t? Ne viccelődjél már. Pont efelé haladnak jelenleg. Manapság éppen hogy kezdik átvenni a NASA szerepkörét a magáncégek, mint pl. a Space X, vagy a Boeing. Más kérdés, hogy amiket a magán cégek jelenleg művelnek az merő egy fos - ugye épp azzal küzd a Boeing is immáron több hónapja, hogy a szar űrhajóját hogyan tudná olyan állapotba hozni, hogy a két űrhajóst akit a nemzetközi űrállomásra felvittek vissza is tudják hozni -, de pont az a cél, hogy az űrkutatásban ne a kormányzatnak kelljen vállalnia a kockázatokat, cserébe még némi fejlesztésekben lévő pénzeket is felajánlanak, ahelyett, hogy saját alkalmazottakat fizetnének. Az űrsikló meg egy ostoba mellékvágány volt. Az oroszok abba is hagyták az ezzel kapcsolatos kutatásokat, mert rájöttek, hogy zsákutca és nem azért, mert elfogyott a pénz, hiszen akkor már 2009-ben folytathatták volna. Az USA nem egy Szojúz űrhajót akart elrabolni, hanem az akkor fent lévő Saljut űrállomást. Ugyanis az is elfért volna az űrsikló rakterében. Csak hát az oroszok felküldtek gyorsan két "régi motoros" űrhajóst, hogy hozzák rendbe, állítsák újra szolgálatba az épp akkor fent keringő, meglehetősen régi űrállomást, mivel az amcsik űrsiklójának egyszerűen csak a méreteiből rájöttek a terveikre. Nem is jött össze az amcsiknak. A rakétatechnika veszélyes. Veszélyesebb, mint a sugárhajtású repülés. Ennyi. Ezen nem lehet sokkal jobban javítani, csak technológiai váltással.
El kellene már végre érni a világban, hogy tilos legyen fegyverrel elhagyni az országot. Maradjon mindenki otthon és lövöldözzön kedvére. De csak egymást. Még mindig a háborús uszítók vannak fölényben.
Az ok már anyagi jellegű volt ugyanis a rohamlöveg meg egy páncélvadász elkészítése jóval olcsóbb volt mint elkészíteni egy tankot Ha a németek a STUGIV-et hamarabb kezdik el gyártani lehetségesen jóval nagyobb sikereket tudtak volna elérni mintsem a mindössszesen 1500 db legyártott Királytigrissel amit ugyan az Isten se tudott kilőni de akkor is kevésnek bizonyult mennyiségileg Nehezebb a rohamlöveget kezelni mint egy tankot de végül is csak gyakorlás kérdése a debreceni páncéloscsatában elég sok StugIV-es vett részt Hitlernek nem volt szándékában elfoglalni először a Szovjetuniót csak a Versaillesi szerződést tekintette semmisnek pontosabban igazságtalannak és a Nagynémet Birodalmat akarta visszaállíttani ami 1939-ig ment is diplomáciai úton és katonai bevonulással de Lengyelország esetében nem, mivel az egykori Porosz területeket már akkor lengyel területté minősétitték és a lengyel miniszter Sikorski diplomáciailag le sem ült Hitlerrel tárgyalni az ügyről így Hitler a Szovjetunióval együttműködve megtámadta Lengyelországot 1ö39 szept 1-én bár Anglia és Franciaország valamint Ausztrália már aznap hadat üzent Németországnak ezt viszont a Szovjetunió esetében nem tették meg A katonai fejlesztésre több okból is szükség volt egyrészt elavultak voltak már a fegyverek az első világháborúhoz képest másrészt korlátozták a németeket abban hogy miből mennyi és milyen fegyvereik lehetnek és Hitlernek ez sem tetszett Heinz Guderian volt az aki a páncéloshadviselést kifejezetten erőltette és Franciaország lerohanásában ez igen jól be is bizonyosodott, hogy a németeknek sikerült azt elérni 6 hét alatt amit az első világháborúban 4 év alatt nem,áttörni a Maginot vonalat ami akkor áttörhetetlennek vélték a szövetségesek és elfoglalni Párizst Az orosz frontont viszont a T34 megjelenése igen kellemetlenül érintette a németeket ugyanis gyors tankról volt szó nagy tűzerővel amivel jó ideig nem tudtak mit csinálni így került kifejlesztésre a Tigris I majd az ennél olcsóbb Panther amik már fel tudták venni a versenyt a T34-el A magyar harckocsikat hagyjuk, egyik tank sem volt megfelelő a keleti fronton a Zrinyi I és a Zrinyi II lett volna a megfelelő de, hogy ezt miért nem ismerte fel a magyar hadvezetés korábban az is jó kérdés
egyik nagy kedvencem de a legnagyob horror bene a részek cimét nem emlékszem már sajna amiben a fehér emberi fej feltenük és eustákot oltogasa hogy termezen valami növényt a második valami motel volt nem katz motel rész ot kinyitogat a bátor számos ajtot egyikben egy hegedülö kislány ot nem az arc a cink amit a kislány mutat hanem az hogy amég hátát nézük s hegedül azt a cgi mozgás kulturáját lesd meg :)
1944-ben kezdtek neki tervezni magyar részről egy német Stug IV-hez hasonló rohamlöveget ami effektívebb is lett volna mint a német verzió de sosem került legyártásra Hogy annak mi a neve azt nemtudom most egyébként is csak tervrajzon láttam A németek is elbaxták a Nebelwerfereket mert a Katyusákhoz képest alacsony teljesítményűek és nehezen mozgathatóak voltak Horthyt agyon kellett volna ütni,Hitlert pedig megkérdezni, hogy beszámítható e, hogy Matchbox méretű tankokkal küldi el a magyar katonákat a T34 esek ellen amik közül egy sem felelt meg az elvárásoknak még a későbbiekben sem mégha nagyobbra tervezték őket akkor sem Teljes mértékben kevés mennyiségű és maximálisan elavult volt minden téren a magyar fegyverzet az oroszhoz képest, és bár a németek néha néha osztogattak egy két Tigrist vagy Stug IV-est meg MP40-eseket de ez nevetségesen kevés volt a Vörös Hadsereg ellen 1942-ben és azután is
Elméletileg az osztrákokhoz köthető a STG77 azaz a Steyr AUG volt az első bullpup a világon tudtommal majd következett a francia FAMAS F1 majd a brit SA80 Szerintem se jó fegyverek a bullpup fegyvereek maximum ejtőernyősöknek vagy páncélos járművek tagjainak ajánlott egyébként nem, mert nincs se tusája a cső meg túl rövid (pontosabban egymásba sülyesztett) Egyébként meg a bajonett azon kívűl, hogy kissé pontosabb lövést tesz lehetővé minek van egy bullpup fegyveren? A britek most lecserélik az SA80-ast a KS-1 (L403A1) aminek hangtompítása egyébként kiváló mivel kicsi és nagyon csendes de egyébként úgy néz ki mint egy AR15-ös Én úgy tudom, hogy a bullpup mesterlövész puskák pontatlanabbak mint egyenes csövű társaik ezért nem alkalmazzák őket tehát a magyar Gepárd második verziója sem lesz túl nagy siker mivel az is bullpup mesterlövész romboló puska és állítólag lehet vele derékból lőni azt az 5 lövést ami a tárban van Már bocsánat de ki fog derékból lőni vele és minek van csak 5db-os tárja? El van szabva az egész Az AUG A3 már legalább 11 éve ki van adva osztrák részről de csak speciális kommandósok használnak állíttólag az osztrákoknak nincs pénzük modernizálni a régi STG77-eseket (de szerintem nem is akarják meg nem is NATO tagállam Ausztria de ennek ellenére azért nem ártana az A3-ra áttérni) Ilyen kalasnyikovot még nem láttam haha
Elnézést korrigáljuk a szót: a "géppuska" az nem az "assault rifle" és nem is "carbine" Az amerikaiak az utóbbi kettőre tartanak igényt Az amerikaiak tudtommal vásárolhatnak éppen géppuskát is néhány államban de ahhoz engedély kell mivel automata, 50 ezer dollár az ára meg túl nagy is, így senkinek nem kell Az MG42 nél bele kell számolni, hogy csövet is kellett időnként cserélni a fegyvernél mert zabálta a lőszert ezért már az MG3 ugyanaz végsősoron mint az MG42 de a tűzgyorsaságot lejebb vitték Teljesen egyszerűen át lehet alakítani félautomata fegyvert automatává erről több amerikai videó is van itt fenn Jó a rare breed haha Nem halottam még a lighting linkről Magyarországon semmit nem lehet még egy nyomorult traumatikus pisztolyt sem viselni az utcán pedig azzal nem lehet embert ölni tényleg beteges ami itt megy
Tisztelt Elfnethu, Mint amator hadtorténész, csak két infot az amúgy tobb mint tokéletes videóhoz! 1. Tudomásom szerint, a Mig 15 a Messerschmidt 1... mintája, amelyet a Német ek még Argentínába is továbbfejlesztettek. De az Amik ezt elfoljtották, mert már akkor volt saját sufgárhajtásu programuk, persze nem tudtáík, hogy nem elég jó. De, ismeri a kozmondást: Pénz beszél, ...... 2.A Kassán a Repulomúzeumban van egy Cseg-Du ... vadászgép, amely a Mig -21-es vonalán indúlt, de a z orrkúp helyére egy radart és hosszú orrot tervezetek, és a motornak szukséges levegot két oldalról, a Mirage vadászgépekre jellemzo kétoldali félholdalak´úu belôéponyíllásra vátloztatták. ha meglátják, méretre talán inkább a SU 21-esre teheto, de n delta szárnai, nem pedig változtathato szogú ek. Tudom: Hiszi a piszi!" kérem, járjon utána. MInden tisztelettel. Pál, 69, Kassa.
... ehhez pár kontinenst meg kellett szabadítani a természetes ,,Föld bolygó kincs" nyersanyagától... Kizsákmányolók voltak és haditechnikai célokat szolgál a tudományos ,,civil 🙈📈🪖" hozzáállás papíron eladásához... De ma már,,fehéren, még feketébben"- (a rabszolgák mentalitásában - alattomosabban New Age sötéten fagyos hűvös, háborúsabb hozzáállással ... Minden Szellemi alulméretezett, de jól dotált,,színvonalán" eladott színjáték - (HollyWood)... sötét, sűrű erdő lelketlen fantomjai, a politika kabaréja...ja ...az űrsikló szárnyaiba lehetett volna jet, irányítható jet-fúvókákat tervezniük, a leszállás sebességének csökkentésére - a szárny egy manőverező, üzemanyag tartály lehetett volna... akár, egy szenzorokkal felszerelt, külső erőteret érzékelő - fékezést harmonizáló, Föld-légköri - termodinamikai állapotot egyensúlyozó - a légkörbe beérkező siklást, hőt csökkentő és elosztó technikával... Hosszabbított légköri belépési útvonal meghatározásával, körkörös lassitassal a Föld forgásának irányát, jó fizikai-meghatározás alapján - ,,könnyített", kisebb légellenállást eredményező sikló repülés által...💬😏🤔🔂🔃☯️
Látom sokan örülnek, de ez a videód rettenetesen rossz és szakszerűtlen lett. Úgy ahogy jól látod a témát, de pl videókártyát nem spórolták ki, mert ilyen akkoriban nem is volt, nem volt koncepció sem rá. Mostani modern gépekkel meg egy 80-as évek beli gépet nem lehet összehasonlítani. Talán még az Amiga4000 ami partiban lehet egy 20 évvel ezelőtti PC-vel. Ezt a kis ZX80-ast kitalálták valamire, amire amúgy nem vált be, mert addigra azért olcsók voltak már a C64-esek is, ami már megjelenésében is jóval komolyabb volt, pedig az is egy lebutított illetve felextrázott gép volt az elődökhöz képest :)
Rengeteg tévedés van a videóban ! csak 1 tovább nem is sorolom a hangtomp nem rontja a pontosságot ...hatalmas tévedés de rontja mivel a gézok más módon lépnek ki a cső végén ezért hatással van a lövedékre is amit hajt .. nem csak a pontosságot de még az irányzék eredeti beáll. ra is hatással vannak ilyen módon .. ha valamihez nem értesz arrol ne akarj beszélni....
