Скажу честно так себе идея. Не, не по тому что фигня сама по себе, я тоже уже какое то время назад сделал подобное дома, но по факту это просто активация по нажатию кнопки с заданным таймером. А для полноценного устройства эта штука должна работать так: "Если меня не трогают время X, то нужно долить воды до уровня Y и начать кипячение". Я реализовывал для термопота, так что логика иная. Да тут проточный нагреватель и с ним это кажется проще,(вот не подумал про такие устройства), но всё равно идея же в том что бы подключить к нагревателю трубку и забыть про подачу воды. От себя скажу что я Заливаю воду из обратно осмотического фильтра из бака без минерализации, так нет накипи и меньше что может выйти из строя. В любом случаи хорошо что идея в публичном поле, так как уже давно напрашивается.
Так я забыл про подачу воды, она сама наливается когда датчик в чайнике срабатывает. Полная автоматизация. Присутствие человека регистрируется по нажатию кнопки "налить кипяток"
@@ArduinoClub Понял. Ну тут повторюсь, я сделал не для проточного, а для обычного термопота. Пожалуй законченное устройство всё же не стал интегрировать в "чайник", а сделал два емкостных датчика воды, нижний и верхний и устанавливал их на ёмкость с водой. Так просто универсальные было бы. Такое устройство не нуждалось бы в схеме самого чайника. Да и налив воды можно сделать по пересечению нижнего датчика, который бы отставал от "уровня" чайника на пару сантиметров, а верхний на отсечку. Верхний "механический" клапан хоть и хочется оставить но это внесение изменения в конструкцию "ёмкости", то есть уже не совсем универсально. По итогу как только нижний датчик не видит воды начинается налив пока не увидит верхний , или пока таймер не кончится. Без человека уровень воды всё равно не упадёт ниже. А копаться в схеме чайника дело такое, не каждый кто захочет сможет. Но в любом случаи понял идею, забираю слова назад)
@@nikkurl123 Согласен, никто не будет ковыряться в чайнике. Универсальности нет ни какой. А вот отверстие в чайнике уже есть с завода. Это отверстие для перелива лишней воды, что бы электронику не залить случайно
Вероятность повредить шланг осталась. Надежней будет, если клапан прикрутить к трубе водопровода и провода тянуть вместе с трубкой. Так делают крутые фирмы.
Невысокая вероятность повредить шланг существует. Но это не страшно, так как шланг может повредить только человек, а значит он будет присутствовать при этом. И на этот случай есть краник, который можно всегда перекрыть. Так же есть датчик протечки воды
Добрый вечер! У меня есть аккаунт Art, и я только что посвятил себя моему прогрессу. Для меня было бы очень много значить, если бы вы могли проверить мою учетную запись или даже просто понравиться в моих снимках. Любая поддержка помогает, и я действительно ценю это.
Есть некоторые маркеры технической грамотности, по которым можно мгновенно оценить ценность информации в публикации. Вот эта фраза - "тратя на это электроэнергию 30-70 Ватт в час" - говорит о том, что автор не понимает разницы между энергией и мощностью. Это плохо. Единица измерения электроэнергии - джоуль, и такой чайник потребляет её в количестве 30-70 джоулей в секунду. Другая единица измерения количества энергии - ватт-часы. Именно так, не ватт в час, а ватт-часы. И другим вариантом технически правильного построения фразы было бы "расходуя 30-70 ватт-часов электроэнергии каждый час". Это технически правильная фраза, но она нелепа лингвистически. Я бы эту фразу сформировал как-то так... "... Поддерживая нагрев мощностью 30-70 ватт, периодически включат о отключая нагреватель."
Прежде чем учить, стоит самому научиться писать без ошибок. Ватт это фамилия и всегда пишется с большой буквы. Так же прикладываю цитату из Википедии: "Основной единицей измерения выработки и потребления электрической энергии служит киловатт-час (и кратные ему единицы)."
@@ArduinoClub "В соответствии с правилами СИ, касающимися производных единиц, названных по имени учёных, наименование единицы ватт следует писать со строчной буквы, а её обозначение - с заглавной." (c)
@@ArduinoClub спасибо за попытку поучить меня грамотности. Жаль, что неудачную. Давайте без срача. Вам просто необходимо понять, что производной от киловатт-часа может быть ватт-час, или мегаватт-час, а не абсолютно нелепый набор слов "ватт в час", который Вы использовали в ролике. Если Вы не понимаете разницу между ватт-часами и ваттами в час, то это совсем печально. Хоть и бисера у меня не дохера,, а свободного времени ещё меньше, попытаюсь в двух словах объяснить. Энергия - это мощность, УМНОЖЕННАЯ на врем'я, в течении котрого эта мощность прикладывалась. Оборот же "нечто в час," подразумевает не умножение на время, а деление на него, то есть не сумму накопления за определенное времени, а скорость изменения. Еще раз спасибо за попытку поучить меня. Давно не было так весело.
Как раз несколько дней назад возникла идея автоматизировать кофемашину ) Но там ещё жмых надо куда-то девать. Думал про отверстие в столешнице в сторону мусорного ведра ) Копить отработанный кофе в бункере плохо, заводится плесень.@@ArduinoClub
