Intanto, bella recensione Partendo dal presupposto che se uno va a comparare orologi di Apple oppure di Samsung, nati e comunque costruiti per fare anche sport oltre che smartwatch, sicuramente ci saranno delle differenze. Le principali differenze possono essere di base quelle della batteria oppure per i più pignoli delle cartografie, anche se ultimamente Google Maps o comunque tutti i sistemi di rilevamento degli smartwatch non Garmin li stanno adottando, ad esempio amazfit tanto per fare un nome di un brand che secondo me rimane la scelta migliore in alternativa di Garmin, non solamente per i prezzi ma anche per le prestazioni e la qualità costruttiva, perché tante volte paghi il marchio... Oltre modo il Samsung Galaxy Watch ultra che può aver copiato il nome da Apple sicuramente per il resto rimane uno smartwatch comunque di ottima fattura con delle ottime prestazioni, il problema della batteria si presenta sugli smartwatch sia di Samsung che di Apple in quanto sono due brand che non hanno purtroppo ancora dato un'importanza primaria alla batteria, in quanto purtroppo credo siano brand che puntano anche al fattore ecosistema, cosa che gli altri non hanno. Per avere un ecosistema per forza di cose, c'è un consumo di energia maggiore. Il mio è solamente un parere da sportivo ed è amante della tecnologia, in quanto sono il primo a comparare i tipi di orologi a partire da quelli dell'anima sportiva totale a quelli invece parziali.
Ottima recensione, finalmente qualcuno che focalizza su trekking (soprattutto per me) e trail! Comunque dura pochissimo, il mio GT 4 di Huawei fa 30 ore secche con il massimo dell'accuratezza, ed è dual band. Troppo poche 10 ore.
amazfit va meglio di garmin se non uguale per alcuni modelli, garmin nasce per lo sport ma samsung come non sono da meno, pari o superiori a volte a garmin, tolta la batteria che purtroppo va migliorata...livello prestazioni..mi spiace ma equivalgono...lo dico da sportivo non da fan ne altro
Bravo Riccardo, sempre recensione super onesta che ci piace. Penso che Samsung abbia sbagliato a proporlo come orologio per chi fa tanto sport perché non regge il confronto con gli orologi pensati davvero per lo sport. Aspettiamo la recensione se Garmin fenix 8!
Bella recensione bravo. Concordo con il fatto che sia il classico smartwatch per samsung fanboy che si indebitano pur di averlo😅. . Ma vale molto poco per chi fa alpinismo e trail running
Ciao Riccardo sono capitato per caso sul tuo canale , molto bello Mi sono iscritto subito guadando gli argomenti che tratti Volevo chiederti se hai mai considerato di fare l’Alta via del Sale che parte da Limone Piemonte e porta a Ventimiglia Lo fatta l’anno scorso in Mountainbike la consiglio per i panorami unici
Per avere ecg funzionante, fortunatamente esiste un'applicazione clone modificata da un programmatore. Io la uso per il 5Pro, modello vecchio con + o - stessi problemi, soprattutto di batterie e casotti con traccie.
1:55 non esiste nessun wear os watch che è totalmente controllabile coi tasti fisici da quel che ricordo perchè appunto sono smartwatch e non sportwatch ma ha l'opzione per aumentare la sensibilità del touch per cui anche coi guanti funziona.. poi per il resto ripeto non è uno sportwatch ma uno smartwatch e soprattutto è wear os cioè un vero sistema operativo alla pari di un telefono e anche la batteria non ci puoi fare niente. se vuoi uno sportwatch vero prendi un garmin o un suunto e compagnia bella, se invece ti serve un tuttofare e non sei sportivo accanito prendilo.
Recensione appropriata se ragionata sulle attività che amiamo in montagna, solo che troppo spesso l'hai chiamato Garmin anziché Samsung. basta che nessuno si offenda per questo.. 😅
io ho un active 2 e sostanzialmente non vedo nessuna differenza notevole rispetto a questo, ne tantomeno implementi dal punto di vista tecnico (riguardanti lo sport), se devo spendere questa cifra, sinceramente preferisco mettere altri soldi da parte e prendere un Garmin.
Ho rilevato un errore con Samsung healt quando si avvia una attività in bicicletta lui aggiunge automaticamente una quantità di passi assurdi. 2 ore di bici aggiunge 10000 passi non fatti e a metà percorso ti dice di fermarti per non rovinare l'orologio con il sudore
Non è la basetta che è lenta ma il tuo caricatore. Cambialo e vedrai la differenza. il funzionamento delle app ( per esempio caricare tracce) non dipende dal watch ma dalla app. Poi ritengo che tenere lo scherzo sempre acceso come fai tu sia una funzione inutile che consuma solo batteria. Anche la gesture per accendere lo schermo è inutile e consuma. Io uso il pulsante e va alla grande.
era attaccato al caricatore da 60w con cui carico il computer (ed anche la potenza indicata da samsung a cui caricare l'orologio), quindi non penso sia il caricatore
Se guardi altre recensioni online in molti si lamentano che ci mette molto a caricarsi. Comunque non mi sembra che Riccardo tenga lo schermo sempre acceso perché si vede che deve muovere il polso per accenderlo. Poi accenderlo con un pulsante non mi sembra una grande idea, soprattutto se hai le mani occupate e vuoi vedere qualche dato.
È l'orologio troppo lento a caricare. Non è il caricatore. Il mio impiega in media 3 ore per caricare da 0 a 100. E non sono l'unico. Utilizzo sempre la basetta originale e caricatori originali Samsung da 25w e 35w. Ho contattato 2 volte il supporto samsung al riguardo pensando ci fosse difetto nel watch o basetta e mi hanno detto che è normale e danno sempre la stessa risposta preconfezionata: il watch ha un nuovo sensore "ultra" e a causa di ciò i contatti per la batteria sono stati stati spostati più indietro e questa causa una carica più lenta. Su reddit invece diversi utenti soprattutto americani parlano di una carica più veloce, dalle 2 ore in giù. Bah, fino ad oggi continuo a pensare se fare il reso o no.
