Samyang AF 45mm F/1.8 FE - тест и обзор доступного портретного фикса для полнокадровых Sony 

Отличный обзор! Спасибо.

Так вкусно рассказал ))) что прям захотелось попробовать самому ))

Отличной обзор 🔥

Ждем еще всяких не обычных объективов очень интересно спасибо ) лучший обзор как по моему мнению, хотелось бы посмотреть Laowa или Irix

Отличный обзор, спасибо! И правда подарок за такую цену)

Спасибо ) крутой обзор ) а какие ещё 2 топ объектива ?

Андрей, обзор то что нужно! Молодец!

Андрей ,стоит ли использовать данный обьектив для видео сьемок на sony 6500 ,? или лучше смотреть в торону samyang 35 mm ?

Сделай сравнение с Цейзом 55 будет актуально.

Приветствую ! Назовите тройку Лучших ваших объективов ?

Лайк и смотрим

Спасибо за обзор. Судя по сэмплам, интереснее, чем родной 50/1.8

Nice video, but please correct your audio levels - it's very quiet!

Благодарю

Отличный обзор, спасибо Андрей. Не могли бы вы уточнить как AF-C ведет себя при плохом освещеним? Вроде бы слышал слухи, что при хорошем свете АФ сравним с 55мм, но при плохом отказывается работать там, где Сони 55 все еще отрабатыаает. Так ли это?

Разложил норм. Спасибо.

Жду этот объектив с момента выхода. Компактный, светосильный и с универсальным фокусным, бокэ приятное, на мой вкус. Доступный по цене, что не хватает в системе сони. Стекло на каждый день. Переживал за автофокус, но и в других обзорах вроде всё с этим хорошо. Постоянно мониторю яндекс.маркет, жду в продаже)

Подскажите, шумно ли работает автофокус в этом стекле, для видеографа это важный момент))

Я крайне редко смотрю обзоры на русском ввиду их неинформативности или же неприятной и ненужной нудятины (проще посмотреть уже известных мне англоязычных обзорщиков). Ваш же обзор, Андрей, просто великолепен! Спасибо!

Нигде не нашел в описании - объектив полнокадровый?

Обзор понравился! Интересно, как он будет сотрудничать с Sony Alpha ILCE - 7RM2 ?

Скучал фото посмотрел, а что со цветом Иза камеры или объектива скины какие-то неправильные?

Оу...интересная линзочка! ооочень!

Минолта 58 1,4 тоже вогнутая. Обьективу кстати 50 лет.

На вскидку помню сразу два стекла с вогнутой передней линзой-Sel35/1.8 и фойтлендер 35/1.7

посмотрел видос и уже загорелся стекляшкой)) но покрутил равки и понял, что в сравнении с тамрон ом 28-75 резкость и микроконтраст какой то так себешный. преимущество по сути только в боке и светосиле. Да, приятное, но не на столько)) от самъянгов больше 85-ка зашла. там и резкость и диафрагма прям всё чётенько. 45мм очень бюджетный вариант. Но то и понятно - цена! Хотя вцетом хороший и верный шаг от самъянг.

Я новичок...а на кроп матрицу а6400 пойдет объектив? Работать будет?

Андрей, отдельное спасибо за детали о самом нужном и тонком в изложении "без воды"! внизу читатели писали про A7R2, а с A7M2 тоже должен быть полностью совместим - был у вас или знакомых опыт?

Отличный обзор! Планируете обзор: Samyang

Отличный обзор, спасибо! Расскажи подробнее про макро сьемку и скорость АФ в сравнении с цейсом 55 1.8

Вообщем заказали, пришло какое то скрипучее уг. Фокус не попадает, мотор фокуса вибрирует так что стол трясется. Вообщем решил не испытывать судьбу. А смотреть цейз 55й. Странно что стекло вышло почти пол года назад а до сих пор толком в продаже нет, ни обзоров ни отзывов. очень странно.

А как аф в видео? О сони 50/1.8 отзывы не очень

Тамрон 45 мм f1.8, тоже передняя линза вогнутая.

они только под сони выпустили что-л?(((

Вогнутая передняя, как раз у цейса 55/1.8

у тамрона 45 вроде передняя вогнута

Родной Sony 35mm f2.8 так же с вогнутой линзой. Известно какой опыт переняли))

Хм... чет тут не то: 1. Вы говорите, что объектив уникален из-за вогнутой линзы... хотя по ходу обзора вы сравниваете его с 55 1.8, который тоже с вогнутой линзой, но вы этого не заметили ;) 2. Почему вы говорите, что корпус металлический, когда все остальные обзорщики говорят, что он пластиковый? Почему ваше металлический самьянг легче родного 50 1.8, хотя стекл в нем больше? Вас это не напрягло? Либо супер металл, либо супер пластик в стеклах ;) 3. Ну и у вас странная арифметика: 186 - 162 = 200... это я про граммы в вашей системе отсчета