SAMYANG VDSLR Cine Lens. Объективы для кино,или пустышка?

Подписаться 9 тыс.

Просмотров 8 тыс.

50% 1

Cine Lens Samyang VDSLR - объективы, с которыми можно снимать кино, или пустая трата денег?
Я пользуюсь линейкой VDSLR от Samyang уже несколько лет, и сегодня я поделюсь своим опытом использования Cine Lens серии. Расскажу об их плюсах и минусах, и мы с вами обсудим, стоит ли их покупать.
Я собрал для себя такой комплект: 8 мм, 14мм, 24мм, 35мм, 50мм, 85мм. По сути этот набор можно обесечит любой кадр в любой съемке. Даже на Micro4/3 можно снять широкий общий план.
Эти же линзы выпускаются под брендами Rokinon Bower, так что, возможно, вы их уже встречали под другими именами.
Итак: Samyang VDSLR обзор и мой опыт использования.
Задавайте вопросы в комментах, расскажите, какие темы Вам интересны, и о чем мне рассказать в следующих видео?
Если понравилось - поддержи это видео лайком!
Чтобы помочь развитию канала подписывайтесь - / @videozonexl
Заходите в Инстаграм за полезным и развлекательным: / blinoff_tv
Поддержать мой канал донатом: www.donationalerts.com/r/vide...
Так же у Вас есть возможность оформить спонсорство на RU-vid.
#videozonexl #сергейблинов #samyang #vdslr

Наука

Опубликовано:

23 янв 2021

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 93

@devius7411 3 года назад

Спасибо вам большое за канал! Очень приятно слушать профессионалов! Огромный плюс в карму за познавательный контент!

@VideoZoneXL 3 года назад

Спасибо за тёплые слова! Делитесь моими видео, буду развивать канал. :)

@reonn77 3 года назад

Офигенный выпуск!

@VideoZoneXL 3 года назад

Спасибо!!!

@Alex_Brezhnev 3 года назад

Отличный обзор

@VideoZoneXL 3 года назад

Спасибо!

@Termin100 2 года назад

Купил себе сегодня blackmagic pocket pro, такие 👆 объективы (по этому случаю в гости и зашёл) и на всякий случай 6 батареек 😆. За обзор спасибо, ты молодец 👌👌👌

@VideoZoneXL 2 года назад

Спасибо! Удачных кадров!

@svideodom 3 года назад

Спасибо за видео.

@VideoZoneXL 3 года назад

Рад, что понравилось!

@kraft1954 3 года назад

Клёво!🙂👍🏻

@VideoZoneXL 3 года назад

Спасибо!

@user-hk1bq1wu7b 2 года назад

Доброго времени. Viltrox ef - eos m2 он позволяет ставить обЪективы 4/3 на камеры с байонетом EF? Или он чтобы поставить стёкла 4/3 на камеру canon ef?

@VideoZoneXL 2 года назад

Viltrox EF-M2 для объективов Canon EF на камеры с байонетом Micro 4/3.

@mvi07071979 3 года назад

VideoZone XL хочу такой же комплект собрать,но покупать буду на б/у рынке.Авито предлагает в основном эти стёкла на байонете Ф-Никон.А на Ваш взгляд если я буду собирать комплект на Никон байонете,а не Кэнон ЕФ я много потеряю?Планирую их использовать через переходник на свои две кроп зеркалки Сони а6400 и Фудж ХТ-4.

@VideoZoneXL 3 года назад

Я брал Кеноновский байонет, т.к. он более востребован у меня и в аренду иногда уходит. И сторонние всякие Кенон больше поддерживают. А если себе брать, и через спидбустер - вообще все равно. Я тоже большую часть Б/Ушными брал. Выбирать только нужно тщательно.

@mvi07071979 3 года назад

@@VideoZoneXL спасибо!

@VideoZoneXL 3 года назад

Пожалуйста!

@Zamaretti38 Год назад

Здравствуйте.Снимите видео про кинообьективы с минимальным дыханием)Спасибо

@VideoZoneXL Год назад

Как в руки попадут, сделаю

@ruslankbr5243 Год назад

У этих по ходу максимальное дыхание, но хоть будем знать как оно выглядит. Владею 35 1.5 дышит не слабо.

@snappy8k Месяц назад

@@ruslankbr5243 16 мм тоже дышит, ну и ладно, это фотостекло по сути.

@user-zi3zh7yb8k 3 года назад

Спасибо за информацию!) среди них есть ваш любимый?) вот хочу какую нибудь взять)

@user-zi3zh7yb8k 3 года назад

Для съёмок лав стори) понятно, что все линзы огонь)

@VideoZoneXL 3 года назад

Классически начинают с 50мм. Портретник. На крупных планах хорош очень. Но если все с одного объектива, я бы советовал 35мм. И крупный можно снятьт, и на общак отойти. На 50 общие планы неудобно делать будет. :)

@user-zi3zh7yb8k 3 года назад

@@VideoZoneXL спасибо за ответ ) 35мм Кэноновский есть пока ) 85мм не так практичен, мне кажется) вот 50мм наверное самое то) и 24 мм ) мне больше нравтятся широкие углы ) но не фишай

@VideoZoneXL 3 года назад

@@user-zi3zh7yb8k если 35 есть, тогда полтинник!

@user-zi3zh7yb8k 3 года назад

@@VideoZoneXL да, тоже так думаю) Спасибо за помощь ☺️

@Safa_Media_Films 2 года назад

Объективы очень хорошие, в основном используются в сериалах, очень проста в использовании

@VideoZoneXL 2 года назад

И относительно не дорогие.

@dishabay 2 года назад

Подскажите, сильная ли разница между 10мм и 8мм на 6к про ?

@VideoZoneXL 2 года назад

Не такая сильная как между 8 и 16мм. :))) Как вы понимаете, не очень большая. :)

@kavabanga7 Год назад

подскажите, в этих объективах есть автоматический автофокус? или только кольцами крутить?

@cheVoice Год назад

только ручная фокусировка

@VideoZoneXL Год назад

Не-не-не! Никакого автофокуса! Только хардкор!

@user-hk1bq1wu7b 2 года назад

Будьте так добры подсказать какой обЬектив из этой линейки больше подойдет для blackmagik cinema 2.5k EF, для сЬёмки на хромакей, в маленькой хоум студии, при максимальном фокусном расстоянии 19мм(на full frame 48). Благодарю за ваш обзор. Мир вам и вашему дому.

@VideoZoneXL 2 года назад

Из универсальных 24-70mm f/2.8, если бюджетное - 24-105. Или чтобы на кропе было 19мм?

@user-hk1bq1wu7b 2 года назад

@@VideoZoneXL на кропе 2.3 должно быть не больше 19 - очень близко надо будет снимать, маленькое помещение.

@VideoZoneXL 2 года назад

При кропе 2,3 на объективе ФФ 8мм получится около 18мм. Если из недорогих фикс, посоветую ,Samyang или Rokinon VDSLR 8mm. У них центр резкий, и вообще за свою цену - приличное стекло.

@user-hk1bq1wu7b 2 года назад

@@VideoZoneXL Благодарю за внимание к моему вопросу. Для хромакея, как я понимаю, важна резкость и цветопередача. Какой лучше справится? Сейчас смотрю 16мм Samyang VDSLR (мне такого фокуса должно хватить), но он дороже 8мм.Стоит ли переплачивать или 8 мм справятся с задачей и дадут резкую, насыщенную картинку?

@VideoZoneXL 2 года назад

Для хромакея важен свет. Важно, чтобы объект не в плотную был, чтобы не натягивал отражение зелёнки. Объектив тут вторичную роль играет. А 8 или 16 мм - не цена диктует, а какая ширина угла нужна. Если на ФФ 19мм, то на кропе 2.3 только 8мм...

@Azamat-Han 2 года назад

Здравствуйте. У меня 16мм и 35мм. Не подружился с ними. С четырех- пяти шагов через вилтрокс очень трудно фокусировать через вилтрокс. Не хватает хода колеса фокусировки Приходится закрывать диафрагму у обоих аж на 11 или больше. Тогда все плоско, задний план полностью в фокусе. На 1,5 поставить вообще невозможно, даже с близкого рассточния. Камера -покет4к. Сейчас грешу на спидбустер, что слишком дырку открывает. Думаю, может куплю простой переходник, может потом начну норм фокусироваться. Все-таки дырка не откроется слишком. Что посоветуете, у вас как обстоят дела?

@VideoZoneXL 2 года назад

Возможно, реально проблема в спидбустере, раз на обоих объективах одно и то же. У меня норм. На открытой дырке снимаю

@aurummusic.studio Год назад

Скажите, как решили вопрос? если поменяли на простой переходник то на какой?

@Azamat-Han Год назад

@@aurummusic.studio продал

@freedom.2023 4 месяца назад

Вам надо было настроить линзу в спидбустере, чтобы фокус появился.

@vkvvq1176 Год назад

Здравствуйте На Panasonic g- 80 подойдет ?

@VideoZoneXL Год назад

Если Canon EF через переходник становятся, подойдёт. Весь вопрос, какой байонет брать.

@user-1q2w3e43 2 года назад

Спасибо большое за интересный обзор!!! Тоже присмотрелся к этим объективам. Камера кроп Sony a6600. Хочу себе для начала взять 3. Для общего плана думаю 10мм, для среднего 35мм. Для крупного 85мм. Помоему с учётом кроп это нормально ведь!? Думаю потом ещё придётся 50мм докупать, но пока что хотя бы 3 могу. Что скажете? Снимать собираюсь ими что то типа короткометражек.

@VideoZoneXL 2 года назад

Смотря с какой дистанции работать. Вообще норм, но обычно 85 не достаёт до крп.

@papamedvejon 3 года назад

Интересно сравнить их с meike. И наколько лучше samyang mk2...

@VideoZoneXL 3 года назад

Если попадутся вовремя, может и сделаю сравнение. А samyang mk2 дороже - за их цену уже выбор значительно больше.

@carlzeiss3693 2 года назад

12000/120=10 . ну отлично!

@carousel4402 2 года назад

Материал пластик, где вы там алюминий нашли, у меня есть разбитый объектив, 24мм везде пластик

@VideoZoneXL Год назад

Сайт Самьянг:The frame of Samyang 8mm T3.8 VDSLR UMC Fish-eye CS II is compact and solid since it is made of high-strength aluminum alloy so trustworthy images can be captured even under inferior environment.

@carousel4402 Год назад

@@VideoZoneXL у меня есть, 24, 50 и 135(рокинон), это пластик. 8мм в руках не держал

@VideoZoneXL Год назад

Я их не разбирал, спорить не буду. Информация от производителя.

@DreamerInvictus 3 года назад

объективы достойны чтобы собрать линейку

@VideoZoneXL 3 года назад

Я тоже так посчитал! :)

@Gulit2003 3 года назад

matabons несравнимо лучше чем viltrox тем более на blackmagic специальная версия НЕ ЛЮФТЯЩЕГО XL64 на полнокадровые стекла. Тут даже без вариантов. И да Самьянги корпус из пластика. Есть куча разборок на ютуб. Но это не делает их хуже. Сам использую. 24, 50, 85, 100 мм.

@VideoZoneXL 3 года назад

Метабонс однозначно лучше - тесты делали, но по цене он значительно дороже.

@Bishunmo1 3 года назад

Лучший 35 не используется потому что дорого ?

@VideoZoneXL 3 года назад

О чем речь?

@Gulit2003 3 года назад

@@Bishunmo1 24 дороже стоит. 35 мм я думаю берут те когда не планируют парк 24, 50 например. Это компромисс близкий к обоим фокусным.

@VideoZoneXL 3 года назад

Я взял себе 8, 16, 24, 35, 50 и 85. В основном 35 и 50 использую. 8 вообще для одного брал. :)

@user-us5nz4hg6b Год назад

Прикольно но не хватило теста, за чем и смотрел весь ролик ....

@VideoZoneXL Год назад

Дааа! Вообще провтыкал вклеить тесты! Уже потом отдельное видео сделаю.

@liho26 Год назад

Я, говорит, не буду рассказывать о технических данных этих объективов. И на протяжении последующих 13 минут потихоньку все рассказал. Серега 3 года использует эти объективы и ни одного снятого примера в ролике нет. Хотя бы банальные подъсемки разницы в приближении можно было бы вставить в ролик.Для меня это странно. Опять же 3 года автор ролика использует эти линзы, а обзор только сейчас появился. Обычно, блогеры через месяц-два выпускают ролики с обзорами на новинки, которые попадают к ним в руки. Я не в укор пишу эти строки. Просто есть вопросы, на которые нет ответов :) С уважением...

@VideoZoneXL Год назад

Да я даже в это видео примеры тестовых кадров забыл вставить! :) Придется еще один видос делать

@liho26 Год назад

@@VideoZoneXL Эх, Михал Михалыч )))

@VideoZoneXL Год назад

@nikitasamjlov4026 Месяц назад

1:40 только в 100 раз дороже получается

@Xoldomir_KO 9 месяцев назад

не хватает примеров съемки на то или иное стекло.

@VideoZoneXL 9 месяцев назад

Знаю, провтыкал футажи прикрепить. Буду другой видос делать. :)))

@horus4638 3 года назад

Говорить можно много, а где примеры ? ))

@VideoZoneXL 3 года назад

Да как-то на этапе создания ролика провтыкал футажей добавить.

@Harb1ngeR26 2 года назад

Мда, обзор без примеров. Когда люди успели так отупеть ....

@270Tube Год назад

@VideoZoneXL Год назад

Реклама чего? :)

@inkofuro3991 3 года назад

Мыло на заднем фоне-это не киношная картинка! Это придумали искусственно. Максимум акцентируют внимание в кадре на мелочах(кисть, брошь и так далее) замыливая все вокруг. Поэтому говорить о киношном размытом фоне все равно, что говорить о плохой картинке в кадре. На вкус и цвет у каждого : "Я так вижу", но по сути-это бессилие сделать глубокий ГРИП. Малая резкость хороша а фото, но не в кино. Возьмите любой высокобюджетный фильм и Вы увидите, вернее не увидите мыла сзади, потому что применяют свет, широкоугольную оптику, даунскейл с 4-6-8К предварительно отойдя от точки съемки, зеленый экран, композ. Да, на все перечисленное нужен бюджет, но и картинка в кадре как-будто попал в виртуал 3Д. Вывод: увидел размытие в фильме, а конкретнее настоящее мыло-снимал недалекий любитель, не профи

@VideoZoneXL 3 года назад

Мылить задний фон - это просто модная тенденция, которая пошла от портретного фото. Малый ГРИП не получался на мыльницах и хреновой оптике. Поэтому те, кто мог, обязательно это показывали. :) Не у всех, но это востребованная функция. Я не призываю, при любом случае делать малый ГРИП, но народ этого хочет. Поэтому сказать об этом, я должен. Но и с тем, что в кино не моется задний план - поспорю. Я и в хороших киношках видел, и на многих картинах, где я работал. Не всегда! Не при любом случае! Но, на акцентированных крупняках - практически обязателно. Просто мыть задник нужно осмысленно, а не потому, что просто можешь это сделать. :)