Sauvetage dans l'Himalaya : trois militaires français héroïques 

Mais qu'est-ce que ces gens font là bas!

@@petitben5240 Ils étaient peut-être à titre privé.

@@Didier88600 probablement! Mais vous imaginez un peu le coût de cette opération pour les contribuables français. Nous avons un loi dans l'ouest canadien où je suis né qui exige un dépôt de sauvetage et de sécurité pour les visiteurs en haute montagne comme dans les rocheuses où le mont Robson en Colombie Britannique.

@@petitben5240 SI ils sont à titre privé cela ne coute rien au contribuable. Certains sportifs ont des assurances spécialisées mais ce n'est pas mon domaine, donc je ne m'avancerais pas.

Ils étaient en expédition donc ça n'a strictement aucun coût, et puis même si y en a 1 ça change quoi ? Ai un minimum d'humanité stp​@@petitben5240

Nos*

Surtout des mecs qui bouffe tout notre pognon pour s'amuser en montagne

@@glt5333 Pour s'amuser en montagne ?? pourquoi cet argument ? ils s'entraine dans leurs milieux et la en plus ils sauvent des vies, et la plupart du temps le PGHM sauvent aussi des vies mais en france.

@@ekope6396 pas confondre pghm et gmhm Eux ils font pas grand chose à part faire de la montagne

@@glt5333 oui en effet

Pourquoi devoir rajouter un peu de déprime en rajoutant "en deliquescence". A en croire certains, la France est en déliquescence depuis Hugues capet.

Depuis Mitterrand​@@matthieumenard8149

On sait ce qu'ils faisaient la ?

@@matthieumenard8149 Parce que la civilisation occidentale, et donc aussi française, est en déliquescence. C’est un FAIT. Venant d’un officier de l’armée.

@@arkeez1181 La "civilisation occidentale" a constamment été parcourue de changements rapides et parfois violents, ce qui conduisit beaucoup de contemporains de ces époques à dire qu'on était des décadents en déliquescences. Sauf que l'histoire a prouvé à de maintes reprises que ce sont tous ces changements constants qui ont fait de notre civilisation l'une des si ce n'est la plus grande. Le jour où des réacs arrêteront de croire qu'on est en "déliquescence", ca sera vraiment le début de la fin

Le chef du régiment était parmis les 3. Ce qui est typique de l’exemple chez les militaires. Les civils ne peuvent concevoir ça, les responsables étants souvent indignes de leur fonction car non basée sur leurs compétences…

​@@RodrDelapoyaoui c est clair. Peu de chance qu ils reçoivent la légion d honneur eux...

@@RodrDelapoya L'officier dans ce groupe de 3 est LCL (lieutenant-colonel), je pense qu'il est plutôt le C2 du régiment, le chef de corps étant un colonel. Quant aux chefs planqués et/ou incompétents, malheureusement l'armée n'est pas en reste non plus Edit : je viens de voir qu'il s'agissait de personnels du GMHM (groupe militaire de haute montagne), ce n'est donc pas un régiment à proprement parler, et l'effectif s'élève à une dizaine d'hommes au total, d'où le delta de grades

J'espère qu'ellesne vont pas recommencer leurs soi disant exploits. Les gens sont tarés. Ils prennent des risques, échouent ensuite, il faut aller led chercher et font risquer la vie aux autres. Bravo messieurs.

Malheureusement eux n'auront pas droit à la légion d'honneur, ils ne chantent pas (faux comme il se doit pour correspondre aux normes actuelles), ils ne font pas de la bouze cinématographique (comme ceux sensé "représenter la France" au frais du contribuable...), ils ne sont pas du sérail médiatico-polico compatible avec le nivellement par le bas en vigueur dans notre société actuelle... bref eux ont des valeurs qui sont incompatibles avec les étrons qui nous dirigent...

No pas bravo à elle !!! Les gens prenne trop de risque

@@derygou Je ne sais pas si elles ont pris trop de risques, mais survivre dans ces conditions est une performance.

Mettre des gens en danger ne fait pas de vous des héros.

@@Didier88600 Je suis bien d'accord.

@@Didier88600 Ce sont manifestement des alpinistes chevronnées, qui se contentent de se lancer dans leur passion. Seulement, la montagne ne pardonne pas toujours, et même les plus expérimentés finissent parfois par se retrouver dans ce genre de situation, voire pire. D'ailleurs, ces militaires partagent la passion de ces jeunes femmes. Comme beaucoup de gens. L'alpinisme, c'est magnifique. Quant à mettre d'autres gens en danger...personne n'a forcé ces militaires à risquer leur peau pour elles. Ils y sont allés quand même, en connaissance de cause, avec le courage au cœur. Cessons cette mentalité de larve, qui nous pousse à fuir le danger partout et à tout prix. A vivre sans risque, nous oublions ce qui vaut la peine d'être vécu. La vie, c'est dangereux. Ce n'est pas ça qui doit nous empêcher de prendre des risques pour ce que l'on aime, ni d'aider ceux qui, en cherchant leur bonheur, se retrouvent dans des situations difficiles.

Exactement. il y en a meme qui disent qu'elles ont été sauvées pas les Indiens. dire que ces des militaires français ca les gratte trop à leur prétention d'anglo américains

Une belle histoire, je dirais l'histoire de l'humanité, "Des femmes qui échouent et des hommes qui les sauvent et les protèges", ainsi va la vie 😂😂😂.

Ils gèrent la France pas toujours bien mais si nos militaires ont encore un peu de poids dans ce monde , on le doit aussi à nos décideurs, non ?

@@kaa13 Non, L'armée fait ce qu'elle peut contre les avis des politiques parfois.

@@Didier88600 Aussi c 'est vrai !

Ouvrir une nouvelle voie. Ce sont des alpinistes chevronnées.

C'est la gendarmerie : PGHM :pelotons de gendarmerie de haute montagne ?(plutot des sauveteurs) Les chasseurs alpins sont des militaires en milieux montagneux...(plutot combat)