Хороший обзор. Мой первый набрал 50 тыс, а до сих пор льют говно, что якобы это все сделано для тех кто не умеет писать музыку. И даже тут в комментариях нашелся такой человек. Очень круто прокачали плагин, но 1 версией до сих пор пользуюсь.
@@emphaseas скорее не комплимент. Бро, подача материала очень хромает. Понимаю, что хотелось как лучше, но ты вроде как и рассказать хочешь, и в то же время говоришь, что не знаешь как называется одно, второе, третье и так далее. Получается что рассказал, не рассказав. Грубо говоря, вату откатал целый час. Если ты ютубер и несëшь информацию в массы, то хоть готовься что ли. Может на листике записывай. На тебя же ориентируются люди, и мотают на ус. И после таких объяснений учителя, на выходе какие ученики заполоняют нашу планету? Правильно - долбоëбы. А кто им так рассказал ? И главное для чего нести такую информацию в мир?
А ведь не так много об этом плагине говорят. А ведь это настоящее чудо. Спустя 9 лет мучений с волшебными аккордами я нахожу то, где я могу полностью раскрыть свои мысли без образования.
Плагин хорош действительно,неплохо так экономит время когда ты "человек оркестр" особенно.По сути он как ассистент который просто экономит время или даёт пинок в нужном направлении в период застоя.Вкупе с ним стоит всё равно немного хотя бы пройтись по базе муз теории,и плаг ещё лучше раскрывается с базой небольшой даже.Кстати удивился в первый раз что квинто квартовый круг похож даже по дизайну один в один как в с1)))Даже по цветовой гамме,будто скейлер должен был быть встроенным инструментом в с1
Спасибо за обзор. Но должен сказать, что найти (придумать) последовательность аккордов - это не самая сложная задача. Куда сложнее использовать правильную фактуру в конкретных инструментах. Например, правильно прописать бой гитары, придумать соло. Ну скажем, попробуйте с помощью любой самой супер-пупер навороченной программы создать партию флейты, чтоб это было похоже на флейту, а не на развлечение подростка, дующего в трубочку с дырочками. Никакая программа не поможет вам это сделать. То же самое относится к любому инструменту, будь то гитара, саксофон или труба. И, кстати, Band-in-a-box дает куда больше возможностей для создания музыкальной идеи, поскольку там сразу слышно, как будет звучать композиция в том или ином стиле. А что касается последовательности аккордов, то для начинающих лучшей программой (на мой взгляд) будет Visual Arranger от фирмы Yamaha. Это очень старая программа, написанная еще для Windows 3. Она уже не работает на Windows 10, но ее можно запустить с помощью виртуальной машины. Ценность Visual Arranger в том, что он предоставляет возможность легко создавать аккордовые последовательности, причем в разных стилях. Ну например: Cm -> CmM7 -> Cm7 -> Cm6. И таких стандартных последовательностей там масса, причем сразу можно послушать, как это будет звучать в конкретном стиле в исполнении оркестра. SCALER даже близко этого не умеет.
Смотрел я этот плагин,так же можно по каналам разные инструменты подключать. Есть ещё "RipX DAW", для микширования пока сильно мудрёный, но для создания MIDI очень хорош.Самое главное это то,что можно в микрофон напевать мелодию, потом загрузить в "RipX DAW" и вам выдаст MIDI file. Конечно не на 100% всё гладко.
@@emphaseas Там можно при экспорте выбирать, в каком виде стэмы сохранить. Вместо WAV выбираешь MIDI и получаешь весь оригинальный трек в миди) Определяет довольно точно.
У этих плагинов суть немного разная, хоть я и не эксперт, и в миди визарде не копался (лишь шортс видел), но как я понял, суть скейлера - это аккорды по большей части, он используется как инструмент-помощник в основном, а миди визард он полноценные мелодии пишет, не знаю насколько они хорошие, но по сути это полная халява. От себя скажу, лучше как по мне использовать инструменты, которые лишь помогут сделать набросок, и самому допилить человеческими ушами, и руками для других "человеков" (их ушей), нежели спихивать всё на алгоритмы. Кстати и тот, и другой плагины можно использовать, как инструмент
... когда я изучаю какую то сложную программу я думаю, почему так сложно? почему не сделать так что бы нажал кнопку и например видео покрасилась вот как мне надо, но потом мне пришла мысль , а может это специально так усложняют что бы этим занимались профессионалы или те кто ну очень хочет этим заниматься, что бы какой то "лентяй" захотел по монтировать , наткнулся на сложности и отказался от этой затеи. Так вот, похоже это одна из не многих плагин которая помогает "лентяем". В конце концов музыку будут писать не только музыканты и "лентяи" но кому просто делать нечего. Это моё личное мнение (но я с ним не согласен :)
Ты не поверишь но профессионалы тоже лентяи. Да и вообще лишняя прослойка между фантазией и готовым продуктом, в виде программы, не от хорошей жизни. Представь, что для создания музыки не надо было бы ничего изучать, а тупо ее вообразить
Из-за этих скаллеров и выходит большое количество одинакового серого пускай и качественного музла. А самородки, которым не лень было изучить муз теорию теряются в океане подобной безвкусицы
@@emphaseas ну если таой папа миллионер то найдут конечно ) а так если взять всю музыку 20 века и классику тем более то да, она была лучше, с точки зрения музыки
А сейчас любая бездарность (не в коем случаем не подумайте, что я в ваш адрес) может натыкать прогрессий в скалере и вот типа музыкант, ну коммон. Как и любой безголосик с помощью автотюна становится поп певцом
@@pulsarvideosproduct обидно наверное когда учил всю жизнь теорию музыки и по итогу получается шлак не кому не нужный, а «бездарный» чел которого мама не заставляла, не водила за ручку в муз школу чихнет в пианоролл и выдаст очередной хит )
@@Paul_mG_303 да такое тоже может быть, есть челы с образованием, которые выдают не очень интересную музыку или вообще не могут её делать. Но всё же те, которые обладают хоть какой-то базой и тем более те, которые капнули глубоко имеют бОльшие шансы на создание интересного музла, конечно это только мои личные наблюдения за моим музыкальным кругом общения и за разными уважаемым музыкантам, тут как бы музыкальная школа не причем, знания в данной области можно получить не только там - было бы желание. И нет, мне обидно, это свойство этой эпохи, это понятно. Обидно будет, когда бездарности будут считаться гениями.
