“Niente si crea,nulla si distrugge e tutto si trasforma” E se il buco nero ha la funzione di “mangiare,distruggere” un universo per poi esplodere e trasformalo in un altro nuovo universo? Se fosse l’inizio e la fine?
Quello si chiama paradiso o comunque con le preghiere la innalzi verso di esso (paradiso) ci sono tante dimensioni noi quella 3D (3°) se preghi lei arriverà oltre. Elena Riposa in pace e mi dispiace per la tua perdita
Come diceva Sheldon Cooper "é più probabile vedere all'interno di un buco nero un omino con una torcia che cerca qualcosa all'interno...che sapere realmente qualcosa"
Nel film di Spider-Man, il dottor octavius volle creare una stella, un piccolo sole, per studiarne la materia. Ecco, oggi, se si può, si dovrebbe creare una piccola stella per poi farla collassare in una supernova che da origine a un piccolo buco nero. In tutto ciò dalla nascita alla morte, seppur di piccole dimensioni, debbono riuscire a controllare tale potenza e se ci riuscissero, potrebbero studiare la materia
Creare un buco nero è qualcosa di semplicissimo, ti basta comprimere abbastanza materia fino a quando non raggiunge il punto in cui collassa su se stessa. Il problema è che con la tecnologia attuale ti servirebbero almeno 2500 laser ad alto potenziale e una quantità di energia pari a tutti gli Stati Uniti per riuscire a comprimere neppure 30 grammi di oro (uno degli elementi più pesanti e quindi più adatto ad un buco nero) abbastanza per farlo collassare. Quindi la tecnologia c'è... ma il costo non ne vale la pena
l'informazione della teoria del tutto quindi potrebbe essere contenuta al interno di un buco nero e svelarne il funzionamento potrebbe portarci finalmente a formulare l'equazione che potrebbe far combaciare la meccanica quantistica con la meccanica celeste cioè la similitudine che puo' esserci fra' il comportamento della materia del infinitamente grande e l'infinitamente piccolo in un unica equazione universale per la scienza moderna.
Perchè parlate di "giganti" quando parlate di Buchi neri ? Un buco nero può anche avere la dimensione fisica spaziale di una particella subatomica, mentre non c'è limite superiore alle loro dimensioni. Un buco nero equivalente a 5 masse solari avrebbe un diametro di circa 30 km.
Li chiamano “giganti” per impressionare il publico che beve tutte le bestialità scientiste che propalano. Sono penosi. Senti anche il tono euforico della voce narrante. Poveri noi in mano a questi sgangherati.
Io ho saputo di buchi neri che sputano come draghi 🐲 plasma (gas incandescente). Sagittarius Astar, il buco nero 🕳 al centro della nostra galassia 🌌 attira, perciò la Via Lattea ha questa forma a spirale 🍥. Dopo un poco, però da entrambe le parti sputa e quando termina da entrambe le parti si forma una struttura di gas a forma d' uovo 🥚 che è sempre uguale a quella dell' altra ma non sempre uguale a quella che si è formata e che si formerà nelle volte precedenti. Ciò fa essere sicuro, almeno a me che il buco nero 🕳 in generale succhia e succhia ma arrivato a un certo punto sputa e sputa, poi succhia, poi sputa e così via. Questo mi fa ipotizzare che il suo spazio all' interno non è infinito e tutto ciò che succhia s' immagazzina al suo interno e lo fa crescere, perché il buco nero a furia di succhiare cresce e quando si riempie troppo, il buco nero sputa. Come il palloncino 🎈 che al suo interno non ci sta nulla ma ogni volta che succhiamo al suo interno esso cresce sempre di più perché a quel punto davvero si riempie di almeno una cosa che altro però non è che l' aria ma quando l' aria è troppa esso esso - questa è l' unica differenza - che invece di sputare come il buco nero 🕳 scoppia. Quindi non è possibile che entrando nel buco nero si va in uno spazio infinito o addirittura in un altro universo 🌌. È possibile solo che all' interno del buco nero ci sia qualcosa come c'è qualcosa all' interno del corpo umano ma che però noi non sappiamo ancora e chissà se lo sapremo oppure non c'è altro che ciò che esso succhia e dopo che ha sputato almeno qualche resto di ciò che aveva succhiato e poi sputato. Questo è.
Gli scienziati supportano le loro ipotesi con calcoli ed esperimenti. Gli autori del filmato non seguono questo metodo. Basta guardare i titoli sensazionalistici e i vari svarioni nei testi. Non specificano le fonti e spesso fanno riferimento a studi alternativi senza citare i nomi degli autori.
I buchi nero non possono essere misurabili od osservabili, si vedono i loro effetti gravitazionali però; la cosa assurda è che erano stati teorizzati da einstein molto prima di essere “scoperti”. Sono figli di calcoli matematici poi, successivamente confermati. Sono più di “ipotesi” (in fisica, ció che si definisce teoria, in realtà ha moltissime prove empiriche oltre solide basi matematiche)
se davvero all'interno di un buco nero si potrebbero formare anche per breve tempo delle singolarità...mi chiedevo, è possibile allora che il big bang si sia formato proprio all'interno di un buco nero? o comunque è possibile che eventuali big bang possano nascere per vie di queste singolarità magari anche instabili? XD
Se ci pensi, prima del big bang tutta la materia era racchiusa in un punto estremamente caldo e denso soprattutto, proprio come un buco nero, quindi il nostro universo era un buco nero che poi si è espanso. È come se si fosse creato un buco nero e poi fosse esplosa una supernova delle dimensioni del nostro universo
@gbncondor6720 ovviamente è un titolo click bait, la nostra tecnologia ancora non ci consente di sapere cosa c’è dentro un buco nero perché nessuna informazione può uscire da esso, nemmeno la luce che viaggia alla velocità massima raggiungibile
Se iniziassero a guardare la materia come il risultato di una apparenza, un elettrone in fisica quantità a seconda di come lo si guarda è un'onda o una particella. Ma Io direi che se è un'onda anche tutte quelle particelle più minuscole che stanno trovando a CERN, sono onde. Più queste onde si avvicinano allo zero infinito o assoluto, più si scoprirà che hanno forza e si avvicinano alla peculiarità dimostrate nell'entanglement quantistico. Detto quanto sopra penso che per studiare i buchi neri Ci basterà individuare in queste minute onde la frequenza di risonanza che renderà possibile il loro studio, ma non solo se evitiamo di distrugerci con una 3za guerra mondiale, arriveremo al livello di padroneggiare l'energia e i viaggi a velocità superiori a quelle della luce, grazie alla facoltà di padroneggiare anche la gravità. Questa è una mia personale opinione. Sono iscritto e ho messo un like.
@@falconeternal-2004 si è vero però ti ricordo che la fisica cerca la creazione spontanea mentre altri definiscono lo spirito come privo di energia, spazio, tempo, forma vita ma causa su di esse e creatore di spazio, energia forma, vita e Tempo.
Non sono un astrologo o scienziato, ma secondo la mia ipotesi : (il buco nero dato che si forma da una stella morta, che poi si trasforma in un buco nero) il buco nero è fatto da spazio compresso che occupava la stella che è morta, e quello che risucchia il buco nero rimane li
Io mi aspetto qualcosa di meno "eccitante" dentro un buco nero, ad un certo punto la meccanica quantistica fermerà la creazione della singolarità e si arriverà ad un oggetto ipercaldo e iperdenso, una versione ancora più compressa di una stella di neutroni, una materia ancora più esotica, grande da qualche cm a meno di un atomo
a me piace molto il tuo/vostro canale, molto interessanti i contenuti, ma una cosa la devo dire... quella che dite sul cuore la trovo veramente infantile! la gente che segue questi video non interessa il cuore ma contenuti meravigliosi!
per un bel pò, mi sembra l'opzione più sicura,se all'interno di un buco bero nemmeno la luce si fà strada, cosa vi fà pensare, che noi con i nostri occhietti riusciremo a vedere una cosa simile?
non è possibile osservarli "direttamente" ma sono dotati di un disco di accrescimento che emette radiazione elettromagnetica. quindi quando si nota un buco nero, in realtà si osserva solo quello che gli ronza attorno mentre il buco nero vero e proprio è l'unica parte che non emette luce.
Ma veramente credete che i buchi neri siano dei buchi dove va a finire tutto all'interno i buchi neri si formano da una stella che muore e collassa su se stessa quindi non c'è nessun buco è semplicemente una stella che si rimpicciolisce talmente tanto però avendo la stessa massa è lo stesso peso di quando era grande e questo per la forza di gravità che si comprime su se stessa e attira qualsiasi cosa che gli gravità intorno diventando più grande perché aumenta la massa attirando altri oggetti fino a quando puoi raggiungere il punto critico ed esplode rilasciando tutta la materia nell'universo assieme a una grande energia ma veramente credevate che il buco nero fosse veramente un buco Guardate l'unico buco nero che potete vedere è la sorca 😂 ignoranti 😂
Qui le fantasie e le ipotesi su ipotesi e ancora ipotesi non finiscono più. È la nuova mitologia. Beati voi. Se vi piace così! Pensare a queste sciocchezze (che nulla hanno di scientifico se non una matematica molto raffinata) in un momento così drammatico per la terra, è da irresponsabili. Iniziamo invece a studiare a fondo il nostro pianeta e cerchiamo come “dialogare energeticamente” con la nostra stella.
Per giustificare la legge di conservazione della massa e di Lavoisier possiamo teorizzare che quando un oggetto ha gravità propria e mettiamo sopra un altro oggetto avente massa e gravità , la sua potenza di gravità è maggiore rispetto a prima . La stessa cosa per i buchi neri dato che hanno massa
Viste le recenti scoperte su L'Entanglement quantistico si potrebbe tentare di catturare dei fotoni provenienti da stelle divenute buchi neri o che stanno per diventarlo, in tal modo avremmo due particelle correllate e potremmo capire alcuni fenomeni ancora oscuri, se un fotone catturato oggi da un "relativo recente collasso di una supernova" il suo gemello potrebbe non aver ancora varcato l'orizzonte degli eventi, se lo avesse fatto L'Entanglement non ci fornirebbe egualmente preziose informazioni sul buco nero? 🌚
@@MECCANICISTA082 Il solito individuo che parla senza aggiungere nulla alla conversazione con il solo scopo di avere quei due secondi di notorietà nella sua vita altrimenti totalmente triste
Scienziati becchino finalmente denti ad un buco nero Clicco e non e vero dicendo che hanno trovato il modo e ci sino quasi click bait portami via proprio
Quindi se il buco nero è una ex stella, allora un domani quando la nostra stella, il sole, si spegnerà, diventerà un buco nero e se così fosse allora quel giorno ci sarà la fine del mondo perché il sole diventato buco nero succhierà i pianeti vicini tra cui la Terra
No Il sole e' troppo piccolo per diventare un buco nero... La nostra stella diventerà prima una gigante rossa e gia li la terra sarà bella che andata... Si parla comunque da qui a circa 5 milioni di anni.... Poi potra forse diventare una stella di neutroni quando morira la gigante rossa oppure un buco nero
Le stelle di massa grande (molto di più del sole)quando esplodono in supernova hanno la possibilità di diventare una stella di neutroni, oggetti piccolissimi ma con una densità enorme (un cucchiaino di materia di stella di neutroni potrebbe avere una massa di circa 3 miliardi di tonnellate), oppure possono diventare dei buchi neri, ma solo se abbiano una massa ancora più grande di quelle di prima
Se il sole è piccolo, se un buco nero si forma dalla massa di una stella più grande. Allora vuole dire che prima di diventare buco nero era stella e da stella grande e luminosa c'era vita. E poi se il sole è una stella e se le stelle che vediamo sono miliardi, vuol dire che c'è vita
@gbncondor6720vero, come la pubblicità del tonno, ti fanno vedere un trancio bello sodo e che si taglia con un grissino e poi, invece, quando apri la scatoletta è una poltiglia informe 😂
La mia teoria: ci sono i buchi bianchi che sono l'esatto contrario di un buco nero, e se un buco nero e un buco bianco fossero collegati come se fosse un portale? Un buco nero risucchia una cosa ed esce dal buco bianco
Un buco bianco seppur teoricamente possibile realmente sarebbe impossibile. Poiché un buco nero parte dalla morte di una stella un buco bianco per forza di cosa dovrebbe andare all indietro nel tempo.
Non avremo mai una risposta certa, è impossibile concepirlo per la nostra mente razionale. Ci sarà sempre un nuovo perché a tutto, questo è il concetto di infinito.
Il big ben è un ipotesi dell' uomo, per dare un nome all' origine dell' universo, per darne una spiegazione, e dicendo miliardi di anni fa ma realmente non si sa nulla dell' universo. Non sappiamo chi è l'origine, colui che ha creato l'universo è il creatore e questo creatore sarà vivo ma chi o cosa ha creato il creatore e il chi o cosa da chi o cosa è stato creato. L'uomo non sa nulla, se dite ad uno scienziato chi ha creato il big ben, ti rispondono che è stato creato da neutroni, atomi. Ok e poi tu aggiungi e chi ha creato queste particelle, non ti sapranno dare una risposta.
E se l'interno dei buchi neri non fosse nient'altro che l'origine di un nuovo universo? Dando vita, così, al concetto di multiverso e del perché sia così difficile scorgerne uno. E pensare che da piccolo, i buchi neri mi spaventavano moltissimo. Ora, invece, li trovo a dir poco interessanti. Ad ogni modo, questo contenuto è davvero ben fatto. E ci permette di porci altre domande a cui, chissà, magari un domani avremo anche una risposta. 😊
Secondo stephen hawking, i buchi neri espellono continuamente radiazioni termiche (la radiazione di hawking), ció dovrebbe portare all’evaporazione del buco stesso (al momento questa teoria è dimostrata solo da un punto di vista matematico)
Prima cosa, il buco nero è una sfera, e non un imbuto! L'orizzonte degli eventi scinde gli atomi, i protoni e le particelle senza massa vengono risucchiati all'interno, il resto viene espulso! Secondo me!!!
ogni cosa ha massa. solo la luce ne è priva e per questo viaggia a 300mila km al secondo e non può fare altrimenti cioè non può andare più lentamente e nemmeno questa riesce a scappare dal buco nero
Come possiamo guardare all interno di un buco nero se nemmeno la luce riesce a scappare alla forza ke la trascina dentro come fa il segnale di un oggetto li dentro ad arrivare a noi osservatori
I buchi neri mi hanno sempre affascinato perché hanno una forza di gravità pazzesca, cmq sarebbe bello se pubblicassero libri e riviste che riguardano i buchi neri sarebbe veramente fantastico così non me li perdo e me li studio
Sono sempre meno convinto che un buco nero possa bucare la dimensione per poi formarsi in un buco bianco, oltre alla materia, gas polveri ecc dovrebbe risucchiare anche lo spazio cosmico ciò non è possibile altrimenti intorno a lui si avrebbe il nulla cosmico. Che possa piegare la dimensione ok fino a lì ci sono. Che abbia un attrazione molto forte da piegare la luce al suo interno non vuol dire che non sia fatta di materia. Probabilmente sono quantun scomposti, se non materia oscura compressa.
I buchi neri non sono fatti di materia ma di qualcosa di completamente diverso. Ogni cosa che attraversa l'orizzonte degli eventi perde per sempre la sua precedente identità. Se tu tirassi dell'antimateria dentro ad un buco nero, essa non diminuirebbe la massa (come farebbe se la tirassi contro qualsiasi altra materia), ma la aumenterebbe come se fosse materia normale. Questo perché il buco nero è qualcosa di così potente da poter letteralmente ignorare la differenza tra materia e antimateria
Che poi, se un buco nero decidesse ad un certo punto di esplodere e trasformarsi in una bellissima nebulosa, se non in un buco bianco quello è un altro discorso, ma la dimensione rimane la stessa, però.
