Износ серьги не влияет на положение стола. Только на угол поворота эксцентрика. Главное опоры стола. Действительно, они очень близко и трудно ловить положение стола при регулировке.
Станок очень понравился! Поздравляю от всего сердца! Но и ценовая категория, и класс станка отличается сильно. Отчасти да, несколько несправедливое сравнение. У scm есть одноклассник hammer, это F… какой-то, в ценовой категории тоже ~600 с копейкой и вот у него параллельный упор значительно унылый нежели, чем у hammer, но не могу не согласиться, если есть такой люфт у упора, это прямо вот косяк, хотя на моем станке нет этого люфта, а вот «винт»… надо будет проверить🤔, если честно, не обращал внимания. Что касается того как строгает шейпер, мне кажется поприятнее и потише обрабатывать на нем… Возможно я неправ…. И ещё раз повторюсь, станок очень понравился своей сборкой, монументальностью своей! Поздравляю ещё раз!!!!
Я потрогал станки Scm - качество исполнения даже самых дешевых выше на прядок чем Хаммер. Ну а касательно шейпера - у меня во главе угла стоит получения финишной гладкости максимально быстро.
Поздравляю вас с покупкой! ! У вас на заднем плане был заметен 12ти вольтовый винтоверт кажется Метабо! Скажите пожалуйста как он работает с буком ? У меня 18ти вольтовый девольт , который постоянно уничтожает либо биты пз либо оцинкованные саморезы!
@@KJIIO4 прямой нож всегда чище сегментного, в чем тут удивление? У него есть минусы, но это терпимо. За счет большего количества резов в единицу времени, непрерывная линия реза. Острота ножа, опять же. Твердосплав нереально сделать такой остроты, режущая кромка просто сколется
Тогда другой вопрос: чем частота строгания терсы отличается от обычного ножа? Волна и там и там будет, почему тогда от терсы чище рез? Не особо понятно
