Ou seja, esse tanque era o pato na guerra, "aquele que não corria, mas corria, não voava, mas voava e não nadava, mas nadava". Não era o melhor em nada, mas fazia de tudo um pouco.
GUERRA É COMPLEXO, UM FATOR PODE MUDAR DRATICAMANTE TUDO, OS ALEMAES COM TANKS INFERIOS SUBJULGARAM A FRANÇA EM UM MES, SO UM JEITO NOVO DE USAR OS TANKS, COM A AFRICAN CORPS FOI O CONTRARIO, OS ALIADOS COM COISA INFERIOR DERAM CABO DOS ALEMAES, DE LONGE NÃO DAVA MAS PERTO OS CANHOES ALIADOS ERAM TÃO LETAIS QUANTO OS ALEMAES, MAS SO QUE DE PERTO, TINHA MAIS MOBILIDADE, É COMO VC TER UMA FACA E O CARA TER UM M16 COM LUNETA, LANÇA GRANADAS E COLETE, MAS MESMO ASSIM UMA FACA AINDA MATA, USAR DO JEITO CERTO E NO MENTO CERTO IGUALA OU ATE TIRA A VANTAGEM QUE OUTRO TINHA
@jon jon goufema liames zenbin pinfen Se isso que você disse fosse verdade, então porque literalmente todas os grandes exércitos do mundo empregam carros de combate sobre lagartas ao invés de sobre rodas??? Veículos sobre rodas são bem ágeis em terreno firme, mas em terreno acidentado a mobilidade cai drasticamente e dependendo do terreno o veículo sequer consegue transpor. O mesmo sobre peso, veículos sob rodas tem um limite bem mais baixo de carga que podem transportar frente as lagartas, já que a área de contato com o solo é muito menor e por consequência a pressão exercida no solo é bem maior. Então não, veículos de combate com rodas não são "melhores" que veículos de combate com lagartas.
Acredito que dizem isso, pois ele realmente havia problemas com a blindagem lateral, mas as mesmas pessoas que o criticam ignoram a mobilidade fantástica do M4 Sherman.
Minha versão favorita do Sherman e o "Easy'8" que era uma versão do M4A3 com canhão longo de 76.2 mm, e pra quem não sabe esse foi o modelo de Sherman usado no filme Fury ou corações de ferro aqui no Brasil
Os Shermans eram de fácil manutenção porque eles tinham de ser reparados em campo porque eles não podiam voltar para casa para manutenção como ocorria com os tanques alemães. E tinham de ser leves porque naquele tempo os guindastes americanos não suportavam levantar mais de 40 toneladas. Eram ergonômicos e fáceis de se escapar em caso de emergência. Possuiam controle da torre pelo comandante e estabilizador que ajudava a atirar enquanto andava. O Chieftain demonstrou as vantagens do Shermam em seu canal.
não se esqueça que ele foi projetado para ser facil de reparar e entrar em combate novamente em algumas horas. A transmissão e o motor podiam ser retiriados com extrema facilidade, ao contrario dos tanques alemães que tinham de retirar suas torres para trocar taís partes
O m4 sherman era um ótimo blindado para ser utilizado contra infantaria, fortificações inimigas, mas em duelos contra blindados... foram ficando cada vez mais precários com o tempo, ainda mais na fase final da guerra onde os alemães colocaram em prática pra valer seus blindados pesados, apenas as versões com canhões de 76mm eram eficazes e olha lá, daí veio os m26 pershing...
Ele era um dos blindados médios mais eficientes da guerra, era como um stug alemão que servia para destruir tanques,operar como artilharia e como ponta de lança nas batalhas.
@@lucasaparecido5227 Acredito que era uma questão de prioridades já que os japoneses tiveram aço o suficiente para construir dois encouraçados Yamato. A impressão que tenho é que nem todos os países que lutaram a guerra tinham uma noção clara sobre o real potencial do tanque de guerra.
Os japoneses lutavam em ilhas com florestas tropicais, um blindado neste terreno não faz qualquer sentido, visto que terá pouco espaço para manobras, além de ser vulnerável ao ataque de inimigos escondidos na floresta.
O sherman serviu de inspiração para o T1 Heavy Tank, protótipo que virou o M6, um dos primeiros blindados pesados dos EUA, que possui uma história interessante
@Pedro Gabriel Henriques dos Santos cara só tô pedindo a ele um vídeo sobre o urso real, não a representação de uma nação que mata seus próprios compatriotas por razões políticas, enfim, ele já postou vários vídeos sobre a URSS.
@Pedro Gabriel Henriques dos Santos de boa Man, a história desse urso e massa, depois pesquisa aí no RU-vid, queria ver se o Marcelo tem mais informações sobre ele
O sherman foi a ponta da lança como cavalaria blindado americano na Segunda Guerra esse carro de combate que abriu o caminho da Liberdade contra o mal... Esse foi o melhor blindado desta guerra M4 SHERMAN 👍🏻🇧🇷👍🏻🇺🇸
@@zorothecaketopperVocê está certo tem toda razão! mas falo do blindado não só pela sua capacidade operacional mas também como símbolo ele é o que nós tínhamos no momento e foi usado com bravura pela tripulação... desejo que nossa geração não passe por isso sucesso paz para todos nós👍🏻🇧🇷
Melhor canal da WWII. Mas, sabemos como é difícil manter um canal que o RU-vid "não curte o conteúdo". Eles tem uma visão própria do mundo. Eu tive um vídeo deletado por discurso de ódio, era um gameplay com um stuka que nem o "simboli nazi" tinha, e nem discurso. apenas música, que nem tinha ódio, e nem nada... mas, acharam que era "odioso".
O problema do m16 era sua munição mal vedada que a umidade das selvas penetravam na munição e causava travamento no combate. Coisa que não acontecia com os kalashnikovs ak 47. M16 excelente arma muito precisa.
@@maikesevero3086 Os EUA na guerra do Vietnã decidiram usar polvora em estoque da 2GM para produzir munições 5.56 O que acontece quando você usa polvora velha, para produzir em massa, e usar munições em um ambiente umido e lamaçento? Merda, só pode dar merda
Fantástico vídeo. Imagino a logística de peças para esses M4, só de motores diferentes aí foram uns 6. Parece que cada montadora americana queria colocar seus próprios motores
É o meu tanque favorito,não era um dos melhores,mas,fazia um pouco de tudo e isso marcou sua passagem num dos conflitos mais sangrentos da humanidade!! Parabéns pelo video,como sempre um estrondo de informações técnicas e fiéis.
Os Shermans nocauteados eram encontrados em chamas por que os alemães tinham a tática de disparar contra um blindado inimigo até que ele pegasse fogo, assim o blindado não pode ser recuperado e reparado.
@@berzebu Exercito americano e alemao q apelidou o Sherman de isqueiro "Zippo"!!! Pegava fogo no primeiro ¨hit¨ e tambem de "Ronson" q era o isqueiro fornecedor do exercito dos USA, tambem de "Tommycooker"*(=fogaozinho de campo usado pelos soldados) pelos alemaes q apelidaram os soldados inglesess de ¨tommies¨
Cara isso é história ! Nosso modo de vida seria muito diferente hoje seu o resultado não fosse o que conhecemos. Por isso dou tanto a valor as pessoas que lutaram e aquelas que fazem de tudo para que não esqueçamos o que se passou. Gosto muito mesmo deste canal, sem dúvidas o meu preferido. Obrigado mesmo Marcelo ! Parabéns por mais um excelente vídeo !
Como sempre, ótimo vídeo. Só uma pequena errata: Na época em que o M3 Lee entrou em produção, a blindagem frontal do Panzer IV ainda era de 50 milímetros, então o Lee, na verdade, tinha uma blindagem maior, se for levar em consideração o ângulo. Só quando o Pz IV passou a usar o canhão longo de 75mm (não o obus), que ele passou a ter 80 mm de blindagem frontal.
Ai uma outra errata ,ele passou a utilizar o KWK40 no PZ.IV F2 ainda com 50mm de blindagem ,foi a G que introduziu o canhão longo e a blindagem fontal reforçada posteriormente adotada a produção de 80.
Poisé,os dois jogos são os que dominam nesse gênero,apesar que o estilo é diferente,War thunder foca em simulação enquanto World of tanks é mais Arcade,então vai de gosto pra gosto.
Em popularidade o World of Tanks é sim o maior jogo de tanques de guerra, agora claro que ele é um jogo arcade e não possui um modo simulação como o concorrente citado no seu comentário, eu joguei ambos e mesmo o WoT sendo bem menos realista ele é muito mais divertido em minha opinião, mas daí vai do gosto de cada um.
@@ao_oni4631 ,WT se diz mais realista ,agora é igual de árcade. Nem é questão de gosto quem gosta de hit kill e detalhes vai no WT quem não gosta disso joga WOT.
@@edvanleonardo4262 War thunder continua sendo uma simulação '-',mas tem modo Arcade pra quem gosta de jogar esse tipo, embora n recomendo jogar Arcade no Wt ,e como me referi ,por ser simulação é óbvio que vai ter tiros que vai destruir o tank em um tiro ,o estilo desse jogo tem que ter mais paciência pra jogar e tomar cuidado pra n tomar esses tipos de disparos..Vc falou que n é questão de gosto sendo que é sim ,pra quem gosta de um estilo mais lento ,cauteloso e simulação Wt é perfeito , pra quem gosta de um estilo mais frenético de jogo o Wot sem dúvidas é o melhor ,eu jogo os dois e acho games incríveis e convenhamos né , os dois tem seus problemas também.
@@ao_oni4631 ,simulação aonde? ,eles fazem oque bem entendem e dizem ´´em pro do realismo´´ ,a preguiça é tão grande que é a fan base que tem que fazer as retículas históricas e o pessoal que tem que ter a iniciativa de baixar e instalar. Estilo ´´lento´´ ,já jogou de MBT? ,bang bang infernal.
@@gabrielpoester6662 mas morre pra um tiro de qualquer tank alemão auheauheuahuheae eu adoro quando aparece esses sherman aí quando to no meu tiger, é só uma no meio agora quando aparece super pershing... puta que pariu
Aquela cena do "Corações de Ferro" com o Brad Pitt comandando um Shermann contra um Tiger II (por sinal um dos últimos restantes foi usado na cena) mesmo já tendo assistido me dá arreios. Na vida real o cara dentro do SHermann sabia que podiam ser seus últimos segundo de vida!
Servi na Divisão Blindada do 10 EX - 2o. BIB (69 - 71) RJ usávamos todos os armamentos e veículos da 2a. GM inclusive o Sherman, Scout Car, Half-Track, mtr .30, mtr .50, carabina m1a1 .30. morteiros 60 mm, 81 mm , canhões anti-taque 37MM , etc ... motivo pelo qual sou aficcionado pela 2a. GM, inclusive perdi um primo em combate na Italia na tomada de Bombiana ao sopé do Monte Castelo.
@@relampago_marquinhos1441 Imagino que você eve ser desses jovens cooptados pela esquerda e se for velho é pior ainda não serviu e não sabe o que esta falando mas como poderia ser meu neto eu posso perdoar todos tem o direito a livre manifestação.
Marcelo,poderia fazer um video falando das composições de divisões,e também as funções de cada uma das "partes"?(Esqueci do nome correto) Tanto para a Alemanha,quanto para os outros países também..
É legal que quem não queria os canhões de 76mm nos shermans eram as próprias tripulações. Quase nunca viam blindados inimigos, atiravam mais contra infantaria e defesas inimigas, então o 75mm se saía melhor pois a explosiva tinha mais estilhaços. Comentando antes de assistir.
sim, os oficiais do ETO questionaram e, com base na experiência da Itália, os tripulantes recusaram perder mobilidade, que era o que consideravam mais importante, em favor de uma melhoria aparentemente não importante de blindagem e capacidade AT
Só não tire o do comandantes da reta ,o trabalho deles era manter a doutrina atualiza e se possível e era antever necessidades ,mesmo após o Sherman desembarcar na Europa continental a caminho da Alemanha os generais não entravam em acordo sobre como aprimora-lo nem sobre novos tanques para complementa-los.
Era um blindado muito eficaz para combater em qualquer terreno,além disso era fácil de fazer manutenção,a única coisa era a blindagem muito fina,parabéns pelo vídeo bem feito e pela história bem contada Marcelo.
Meu avô lutou na segunda guerra ele era alemão ele era da ss quando a Alemanha se rendeu ele fugiu pro Brasil com medo de ser capturado pelos soviéticos ironicamente ele fugiu disfarçado com um grupo de refugiados judeus e o mais irônico é que foi com eles que ele conheceu a minha vó que era judia
Traz mais videos poxa fiquei muito triste q vc removeu o video dos blindados da segunda guerra eu ja tinha assistido todos... só fico alguns la ... pena q vc n posta videos com frequencia mais :/ melhor canal de historia..
Marcelo já usa expressões típicas dos nosso patrícios sem nem perceber - fiável é muito português de Portugal - e isso termina me dando uma saudade danada da terrinha.
Olá, um vídeo que eu queria muito ver e que nenhum canal brasileiro fez até hoje é sobre o M26 pershing que foi usado no final da segunda guerra mundial pelos americanos e amplamente usado na guerra da Coreia
O problema não era o Sherman M4, o problema era a doutrina de blindados americana, pode ver que os ingleses não tiveram os mesmos problemas e eles também usavam o Sherman.
@@averdadeeumaso4003 Mano, os EUA continuavam com os mesmo problemas após o Dia D, só "corrigiram" em 44, quase final da guerra, por isso o mito do Sherman, a doutrina errada os fizeram perder muitos a toa.
Destacando alguns pontos frente ao reconhecido T-34. Ele era um pouco mais alto entre 30 a 40cm ,um pouco mais estreito e um pouco mais curto. O pico de sua produção foi uns 25% maior que o pico de produção do T-34. Nunca sofreu com uma torre de dois tripulantes e com isso o sobrecarregamento do comandante que atuava como artilheiro que só foi resolvida no T-34-85. Possuía uma cesta oque o T-34 nunca o teve. Tinha uma ótima taxa de fuga da tripulação ,a maior da época. Também sempre teve uma boa visibilidade externa e uma boa ergonomia. O T-34-76 pesava entre 28 e 30T o 85 passou para 31 e 32T o Sherman entre 30 e 33T com o junbo pesando 38T ,mas não eram tão móveis pois a maioria de seus motores ficavam em torno das 400-410 e 460hp o motor com 500hp relativamente foi pouco usado estando presentes na E2 e E8 ,o T-34 usava um motor de 500hp. Mas se acham o T-34 ´´resistente e confiável´´ apesar de seu problemas de controle de qualidade oque ocasionava problemas e sua mecânica arcaica necessitando de constante vistorias ,o Sherman era de fato confiável ,de fácil manutenção e com peças de qualidade disponíveis em grandes quantidades. Ele possuía uma boa blindagem com 50mm a 50 graus equivalendo a praticamente 80mm e posteriormente uns 64mm angulados a 40 graus o equivalente a 82mm de blindagem sua lateral era mais frágil com apenas 38mm com reforços de 25mm em pontos mais vulneráveis como na protuberância do motorista ,artilheiro de metralhadora e munição ,o T-34 possuía os mesmo 80mm com uma blindagem de 45mm a 55 graus e uma blindagem lateral entre 40mm e 45mm no 85 a 40 graus equivalendo respectivamente 50 e 55mm ,a torre do Sherman eram bem blindadas com resistência de 80mm para mais e 50mm nas laterais ,versões posteriores com a torre do T-23 com a 76mm de 100mm para mais com laterais de 64mm o T-34-76 contava com 45 ou 53mm por toda torre dependendo da torre e o 85 com 90mm para mais e laterais de 75mm ,a exceção o junbo tinha uma blindagem de 140-160mm frontais ,a lateral superior de 75mm abaixo das esteiras permanecia com 38mm sua torre contava com um mantlet de quase 190mm com 152mm por todo o resto e o T-34 dependendo da variação tinha uma ´´escotilha´´ do motorista de 75mm e podia vir com pequenos reforços de 15mm. Sobre o Armamento a F-34 de 76mm e as ZIS-S-53 e o D-5T de 85 tinham um ótimo efeito pós penetração ,mas no geral eram piores que as M3 de 75mm e as M1 de 76mm contra outros blindados. É meio complicado falar da blindagem dos panzers pela variação a G com 80mm também possuía o KWK40 e foi nessa que os Lee começaram a perder eficiência ,o Lee também possuía uma certa angulação a variação era de 50 a 60mm. A M3 embora de uso misto era ciente que estava perdendo rapidamente seus efeitos antiblindado ,já eram inadequadas para confronto com PZ.IV mas valorizaram demais seu potencial antinfantaria e diminuirão a periculosidade dos panzers acreditando que seus móveis caça tanques dariam conta da ameaça blindada da divisões panzer. E parabéns sempre temos que ressaltar que o Shermam não era uma churrasqueira ,a tripulação também tinha a mania de deixar a mão mais munição do que precisavam acumulando ela ao redor do cesto da torre porque podiam.
Marcelo essas filmagens ao fim dos vídeos são imagens reais? Cara é incrível o acervo de imagens que você tem! Eu gosto muito e ver tudo isso, parabéns pelo trabalho!
@@velkozsonegador6690 "SUPERIORES" KAKAKAKAKAKAMAKAMA KSKAK desde quando o T34 era superior ao panter e a família IS chegou bem no finalzim da guerra sem contar que o IS 1 mesmo sendo mortal não era páreo para os konigtiger
@Pedro Gabriel Henriques dos Santos os T34 não estavam no começo da invasão a URSS quando os T34 chegaram admito que sim os alemães estavam na desvantagem mas assim que o panzer IV ganhou seu cano longo e logo depois que chegou os panters e os tigers as unidades blindadas soviéticas viravam pó venceram apenas pelo seu número elevado
Finalmente!, meu caro amigo você poderia falar sobre as escoltas aéreas que faziam sobre os navios de carga, no Atlântico, antes que os Uboots acabassem com eles.
Marcelo, adoro seus vídeos, e um vídeo desse me dá mais vontade de querer estudar pra desenho industrial [design de produto praticamente] e hoje em dia não seria aceito um blindado desse design mas com blindagem, motor e tecnologia moderna do século 21. Eu projetaria um desse com mais coisas top e moderna, mas, imaginei em projetar uma máquina com esse design como trator de esteira e onde seria torre seria um belo cabine e um motor moderno de hoje. Pode ser tolice, mas alguma coisa eu projetaria extraindo esse lindo design. Adoro os designs dos Shermans, dos blindados Britânicos, dos blindados Russos e dos blindados alemães que eram incríveis. Uma sugestão Marcelo pra sua loja, vende réplicas pequenas de blindados dos países envolvidos na guerra até as guerras atuais, acredito que será uma venda e tanto. ^_^