Ist ein Punkt, hätte ich machen sollen....nehme ich für künftige Videos als Verbesserung mit. Sinnfrei ist das Video trotzdem nicht, denn du kannst hier potenziell einiges mitnehmen zu Assetklassen-Diversifizierung.
Timo hat doch immer wieder nachgefragt & versucht zu konkretisieren :) man muss es dem Gast auch nicht aus der Nase ziehen, wenn er einfach etwas subtiler bleiben möchte. Kenne den Kanal von Hell, investiert sehr defensiv aber bei der hohen Sparrate auch sinnvoll 👍🏼
@oliverkuno8679 Sehe ich anders. Titel wird inhaltlich komplett eingelöst, ob nun die WKNs dranhängen oder nicht. Und ehrlicherweise ist die Allokation auch viel entscheidender als jeder einzelne ETF.
@@TimoBaudzus Hi Timo, stelle die Etfs doch nachträglich als angepinnten Kommentar oder in die Beschreibung unter das Video. Wäre doch cool. Sebastian würde dir die Isins doch bestimmt schicken.
Wo hat er denn rumgedruckst? Ehrlicherweise ist die Asset Allocation und Gewichtung viel wichtiger als die einzelne ETF-Auswahl. Ich nehme aber den Kritikpunkt an, dass ich beim nächsten Mal auch die konkreten Produkte einbeziehe.
HI Timo, cooler Channel. Ich bin aber hier leider raus, weil ich glaube das der Junge hier nur scheiße labert. Klar, spieltheoretische Möglich ist es durchaus, das die Beträge und die Storry so stimmen, habe aber ein unsympatisches Gefühl für den Jungen und bin daher raus. Für Anfänger dennoch ein gutes Video da er wenigstens keinen Stuss redet, auch wenn ich nicht mit allem übereinstimme. Ich mache auch einen hohen Bogen um die Erichsen Sippschaft, und da gehört Hell dazu. Für mich ist die Gang um Erichsen insgesamt etwas Shady. Ich unterstelle keinem etwas, aber ich weiß wie Huckepack Marketing Funkioniert. Und da ich Psychologisch mitlerweile ein ganz gutes Fundament habe, bekommt man irgend wann einen Riecher dafür, wenn es zu gewissen ungereimtheiten kommt. P.S.: Ich mache es überigens ähnlich, dass ich bei angespannten Marktlagen meiner Zukünftige Performance zu steigern versuche, in dem ich halt nicht bei Corona einen Neuwagen kaufe, oder jedes Jahr dicken Urlaub mache. Daher war ich letztes Jahr auch sparsam, u.a. nur 1 WE in Berlin und 5 Tage auf den Kanaren, um mehr Geld ins Depot zu bekommen.
Ok, kann natürlich schwerlich rational dagegen argumentieren, dass du jemanden unsympathisch findest. Ich halte Sebastian für sehr kompetent und vertrauenswürdig. Vielleicht dann einfach im nächsten Video wieder:) Liebe Grüße
Ich kommentiere normal nicht, muss aber doch mal großes Lob aussprechen - nicht nur zu dem Video, sondern dem Kanal: Tolle Gäste, interessante Themen, vorallem andere Inhalte als viele Finanzkanäle, die sich nur wiederholen - weiter so und dankeschön!
Der antizyklische Ansatz ,,Pulver trocken halten und in Krisen mehr investieren" hört sich gut an, macht aber mathematisch gar keinen Sinn. Die Oppotunitaetskosten sind zu hoch. Wären sie es nicht, müsste man alles trocken halten und nur in Krisen investieren.
Es kommt ja darauf an, wieviel Pulver du trocken hälst. Sebastian hat ja ganz klar im Video gesagt, dass er über Dividenden und einen kleinen Dauerauftrag auf ein Cashkonto Liquidität für solche Phasen ansammelt. Das halte ich übrigens für absolut sinnvoll:)
Oppotunitaetskosten fallen bei einem Euro genauso an wie bei 1 Mio. Euro. Entweder ein Weltportfolio schlägt langfristig alle anderen Anlageklassen oder es tut es nicht. Schlägt es alle andern Anlagen, dann muss jeder langfristige Euro in die ETFs. Und zwar sofort. Alles andere ist emotionales Handeln.
@@Thomas.Pfernsu hast mich nicht verstanden. Ein 100/0 Portfolio wird eine bessere Rendite haben als ein 80/20 Portfolio mit Antizyklik-Feature, wie z.B. das GPO. Wer hat das denn jemals bestritten? Ich habe ein 100/0 Portfolio und insofern stellt sich mir diese Frage nicht. Jetzt stell dir doch mal eine fiktive Person vor, deren Risikoneigung nur für ein 80/20 Portfolio ausreicht? Was würde hier passieren wenn du ein 80/20-Portfolio mit Antizyklik-Feature baust? Zunächst einmal würde sich die Drawdown-Duration verkürzen. 2. würde sich die Gesamtrendite gegenüber dem statischen 80/20 Portfolio etwas erhöhen. Die Volatilität und der absolute maximale Drawdown würden sich hingegen kaum erhöhen. Somit erzielst du mit einem abtizyklischen 80/20 Portfolio absolut und auch risikoadjustiert eine höhere Rendite als mit einem statischen 80/20 Portfolio. Wir können das Spiel auch mit einem 0/100 Portfolio spielen. Also 0% Aktien im Normalfall. Portfolio 1 ist statisch und immer 0% in Aktien. Portfolio 2 ist im Normalfall bei 0% Aktien und erhöht im Crash auf 10% Aktien und löst danach die Cashreserve wieder auf. Dieses Portfolio 2 wird eine bessere Rendite (absolut und risk adjusted) erzielen als Portfolio 1. Nimm ein 100/0 Portfolio...100% Aktien. Portfolio 1 ist immer 100/0. Portfolio 2 hebelt im Krisenfall temporär auf 110/0. Natürlich wird langfristig Portfolio 2 besser rentieren bei kaum veränderter Vola und Drawdown. Du hast völlig recht. Als rationaler und schmerzfreier Investor gehst du 100/0 und fertig. Mache ich auch so. Aber so sind nunmal 90% der Menschen nicht. Antizyklik hat daher ihre Berechtigung. Jemand, der rational genug ist und die Nerven hat, soll 100/0 gehen. Mache ich ja auch.
@@chriscoop7666viele Worte für wenig Aussage. Wer nicht rational genug ist all in zu gehen, wird erst recht nicht rational genug sein im Crash zu kaufen, sondern wird Panik haben. Mal abgesehen, weißt du ja nicht vorher wann im Crash du kaufen und wann wieder verkaufen musst. Das ist im besten Fall Trading und Markettiming und im schlechtesten Fall Zocken und Casino.
Ich habe Sebastian Hell eine Email geschrieben, um mehr Details über den Aufbau seines ETF Portfolios zu erhalten. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass da keine Antwort kommt. Es gibt zu viele, die ohne Nachweis behaupten erfolgreich zu sein und Aufmerksamkeit zu erhalten. So lange hier keine konkreten Details zum Aufbau von dem Portfolio kommen, sind die Behauptungen (> 7 % p.A.) über den Erfolg nicht nachprüfbar. Ich möchte niemanden etwas böses unterstellen und es hat sich in diesem Beitrag alles vernünftig angehört - ich bleibe skeptisch.
Danke für dein Feedback. Die 7% werden angestrebt, so hat Sebastian das formuliert. Zudem habe ich bei allen Positionen nachgefragt, wieviel % Anteil die im Portfolio haben. Was ich schuldig geblieben bin, sind die konkreten ETFs mit den WKNs...das nehme ich aber als Verbesserung für künftige Video mit :)
Danke für das Video, wie immer sehr interessant. Finde allerdings 12 ETFs sind etwas übertrieben. Verstehe zwar seinen Gedanken dahinter, aber habe das Gefühl, das ginge auch irgendwie einfacher. Ich bleibe dabei: Keept it simple. Habe einen ETF und that's it.
Goldminen +20% ytd? Von wann ist denn das Video? Ich interessiere mich sehr für intelligente Portfolios, und die Leute geben sich alle Mühe und bauen irgendwas, aber unterperformen alle den acwi. Welcher Influencer schlägt ihn?
Meine Schuld, bin nicht hinterher gekommen mit dem Schnitt. Die Underperformance zum ACWI ist ja ok...nämlich dann, wenn man nicht die gleiche Vola bzw. Drawdown hat. Das bedeutet ja Risikoadjustierung...
Schade... schönes Interview, aber: Einblendungen mit den Gewichtungen der ETFs und vor Allem die konkreten ETFs hätten es deutlich aufgewertet. So bleibt es das übliche Gerade, das man schon 100 mal gehört hat.
Timo supi das Du den Sebastian Hell im Talk hast. Der macht übrigens auch sehr guten & breit gefächerten Kontent. Wünsche Dir mit Deinem Kanal viel Erfolg 👍 mach weiter so.
Aus Content-Creator Sicht ist eine Liste Quatsch, weil weniger Sendezeit 😮 auch wenn ihr sagt, dass alles offen im Video kommuniziert wird, war ich jetzt an einigen Stellen im Video wo es sehr wage ist und viel interpretationsspielraum da ist. Vielleicht solltet ihr nochmal drüber schauen über eure Aussagen. Sorry Jungs, aber wenn eine Liste so eine gute Idee ist, wie ihr selber sagt und bejaht, dann reicht sie doch nach oder sagt, dass ihr sie nicht öffentlich macht ❤
Wenn man €5000,- pro Monat zum Investieren hat, ist es ziemlich egal, ob man in 12 oder in einen ETF investiert! Ziemlich abgehoben für die ganz große Mehrheit der arbeitenden Menschen!
Klar, das ist eine Summe, die für 99% utopisch ist. Aber es ging doch im Kern darum, die Strategie und die Gedanken zur Diversifikation zu beleuchten. Du kannst (wie im Video besprochen) das Ganze bzw. auch mit deutlich geringeren Summen machen - und das ist doch das Wichtige!
An der Höhe der Investitionssumme sollte man sich jetzt nicht abschrecken lassen. Man kann bei den heutigen Brokern mit kostenlosen Sparplan auch 500 € in die 12 ETF's einzahlen. Es ist nur wichtig zu wissen, wie viel Prozent der Investitionssumme sich auf die entsprechenden Positionen verteilt.
@@TimoBaudzus genaus das war ja der grund warum ich das video geschaut habe, um infos zu erhalten wie es andere machen. leider wurden keine genannt, ausser die eh schon von allen bekannten MSCI world und co
Klasse Video und ein angenehmer Zeitgenosse dein Gast. Ich persönlich bin kein Fan von so vielen ETFs, 70/30 reicht mir. Das Depot mit Anleihen, High Yield und Immobilien mit „Absicht“ im Gegensatz zu 70/30 underperformen (so war es zumindest die letzten 20 Jahre+), macht für mich keinen Sinn 😅 dann lieber als Hobby noch paar Einzelwerte beimischen..
Sehr schön...ich hab die Tesla leider verschmäht (zu Unrecht wie sich herausgestellt). Letztes Jahr nur bißchen short mit ihr verdient....Finde aber auch deine restliche Auswahl sehr gelungen 👍
Hi Timo, fand das Thema heute äußerst spannend. Bin auch dabei über Sparpläne ein langfristiges Dividenden-Depot über Einzelaktien aufzubauen insbesondere in USA und Europa. Ergänzend bespare ich in ETF in EM und Asien/Ozeanien. Durch das Gespräch denke ich darüber nach mich auch mehr um Immobilien sowie Anleihen zu kümmern, um das Depot noch weiter abzurunden. Bin gespannt, was dazu noch auf deinem Kanal so kommt. Mach weiter so!
Erstmal Danke für dieses tolle Interview/Video, ich hätte allerdings noch einen wenn auch kleinen Kritikpunkt! Das Interview war, fand ich sehr informativ, jedoch hätte ich es gut gefunden, wenn man dieses besprochene Portfolio mal Visuell dargestellt hätte. Allein schon aus dem Grund, wenn der Zuschauer des Videos dieses Portfolio nachbauen möchte. So, kommt das ganze jedoch etwas trocken rüber und ich denke ein eingeblendetes Diagram mit den Positionen und deren Gewichtung, wäre eine deutliche Aufwertung.
Ohne eine WKN Liste der einzelnen ETFs ist das Video zwar interessant, aber auch recht frustrierend!! Denn nach dem Video hat man wieder das Problem sich zig Stunden lang unter 1000den ETFs die richtigen raussuchen zu müssen!! Man könnte doch z.B auf ExtraETF verlinken zum "Sebastian Hell Etf Porfolio" Wäre ein echter Mehrwert für den Zuschauer
Ilemare - das waren gute Anregungen! Der Aufbau des Portfolios ist super transparent, man beseitigt die gelegentlich aufsteigende Gier und man kann damit ruhig schlafen.
Für den normalen Anleger wohl etwas zu viel des Guten. Was ich nicht verstehe ist, wieso z. B. Gold und Anleihen mit einem kleineren Anteil das Depot absichern sollen, wenn ich doch gerade in Krisen bereit bin zusätzlich zur normalen Sparrate zu investieren und eh langfristig orientiert bin in der Anlage. Welche Mehrrendite das langfristig bringen?
Nachvollziehbare Frage. Es geht nicht um Mehrrendite mit den Anleihen, sondern um Glättung von Volatilität in erster Linie. Beim Gold (bzw. den Minen) verstehe ich es als zusätzlichen Hebel für die Goldpreisentwicklung Und das aggressive Zukaufen ist ein klassischer antizyklischer Ansatz, der das ja gar nicht konterkariert, über mehrere Assetklassen zu diversifizieren.
Es wird 42 Minuten gelabbert ohne zu Wissen wovon sie eigentlich reden, sorry aber kann man aich mal die WKN oder ISIN nennen, so das man auch alles nachvollziehen kann, sonst bringt das ganze interview nichts.
"Breit und einfach" klingt gut. Gehört dann der S&P 500 auch schon dazu mit den 500 Unternehmen die jedoch ausschließlich in USA sind? Oder ist das noch nicht breit genug?
Zum Glück erstmal Kommentare gelesen. Wenn eh keine genauen ETF genannt werden, kann man sich das Video sparen. Zumal der Videotitel ja genau das Gegenteil suggeriert !
Für mich ist es immer spannend zu sehen wie andere investieren. Über einige von ihm angedeutete ETFs habe ich mir auch schon Gedanken gemacht. Jedoch bin ich letztendlich immer zum Entschluss gekommen, dass die meisten einfach den All World ETF underperformen (die letzten 10 Jahre) und sie dann doch nicht gekauft. Der Div ETF könnte der Global Select Dividend 100 sein.
Ja, mit dem All World hast du die letzten 10 Jahre alles richtig gemacht (und wirst das sicherlich auch die nächsten 10 Jahre). Bei der zusätzlichen Diversifikation geht es primär darum, Risiken zu glätten, insbesondere mit den Anleihen 😊
@@TimoBaudzus Mittlerweile wachsen ohnehin die Finanzkanäle wie Pilze aus dem Boden, weil klar ist, dass man sich damit dumm und dämlich verdienen kann. Um Aufklärung geht es den meisten ohnehin nicht, sondern nur darum sich einen weiteren (passiven) Einkommensstrom aufzubauen. Wer vom Sparbuch überzeugt ist und das Risiko scheut, wird sich von RU-vid-Kanälen nicht bekehren lassen. Wer wenig verdient, kann mit ETFs ohnehin nichts anfangen und ist froh, wenn er über die Runden kommt. Insofern ist der ganze Finanzzirkus nur relevant für Spitzenverdiener und Akademiker sowie den Schaufelverkäufern, aka Finanzkanäle. Die ganze Finanzbloggerszene stellt mittlerweile eine eigene Industrie dar, die sich an Affiliate-Links, Klicks und Produkt-Placements bereichert. Mit einem durchschnittlichen bis gut laufenden Kanal kann man schon mal Gehälter wie eine Führungskraft in der freien Wirtschaft einsacken (vgl. Video vom "Finanzbär" über seine Einkommensströme - keine Werbung für den Kanal) und das ziemlich entspannt und auch noch mit Themen, die den Videoersteller selbst interessieren - kein nerviger Chef, keine unangenehmen Aufgaben, keine miesen Kollegen, easy! Was viele dann verschweigen ist, dass man sämtliche Ausgaben auch noch als Werbungskosten absetzen kann (Lizenzgebühren, Equipment, usw.). Wer kein Problem damit hat, sich öffentlich zu zeigen und keine Probleme mit dem Steuerkram hat (Stichwort: Gewerbeanmeldung), macht einfach einen Finanzkanal auf. Schließlich meint jeder, der schon mal einen Sparplan eröffnet hat, über fundiertes Finanzwissen zu verfügen und plappert dann nur das nach, was andere aus der Frugalistenszene schon hundert mal zum Besten gegeben hat. Ich bin der Meinung, man kann sich getrost die ganzen Finanzkanäle sparen. Es reicht, den Kommer zu lesen und sich ein wenig über Frugalismus zu informieren - dann weiß man nahezu alles, was tagtäglich in Finanzkanälen rauf und runter gebetet wird. Mittlerweile geht es ohnehin oft nur noch um Selbstinszenierung: Finanziell frei mit 40, mein 5000€ Sparplan, Student mit 500k Vermögen, usw. Und nein ich habe das obige Video nicht angesehen, wurde aber durch den reißerischen Titel getriggert. Mein Konsum von Finanzkanälen und sonstigen Quatsch habe ich mittlerweile drastisch reduziert. Lass mal die Börse 10 Jahre seitwärts laufen (was durchaus wahrscheinlich sein wird bei der hohen Inflation) dann wird das Interesse an dem Kram spürbar nachlassen. Was machen dann die ganzen Finanzkanäle, die auf dieses Einkommen angewiesen sind?
Das nennt sich Marktwirtschaft. Er macht etwas, das verlangt wird und wenige können. Deshalb verdient er Geld. Wenn es nicht verlangt wird oder es jeder kann/macht verdient er wenig Geld. Ist das so schwer zu verstehen? Was hat das mit ,, verrückt" zu tun? Weil du es nicht kannst oder machst? Oder weil es von vielen konsumiert wird?
Hmmm, ich finde, dass er schon sehr viel zu seinen Gedanken zur Zusammenstellung gesagt hat. Nicht die einzelnen ETFs sind das Entscheidende, sondern die Asset Allocation :)
Der Hebel von den Minen auf Gold wird immer wieder erzählt. Läuft seit über 15 Jahren genau anders herum. Alleine beim letzten Hoch von Gold haben die Minen lange nicht das Hoch davor erreicht. Da sieht man eine massive Underperformance. Zum traden gut, zum halten weniger.
Ich finde Nein, denn es laufen immer ein paar gut, aber einige auch schlecht. Nur bei 1,2 oder 3 kannst du schneller auch mal Pech haben. Ich persönlich habe auch mehrere, aber 12 sind schon sehr viel, aber wer alle Bereiche abdecken will, braucht sie. Ich persönlich muss nicht alle Bereiche abdecken.
@@ichbins9728 Also mit den 3 decke ich über 9.000 Aktien ab. Im Grunde die komplette investierbare Aktienwelt. Was bringt dann mehr. Ich gehe davon aus das du vermutlich massive Klumpenrisiken hast mit jedem mehr. Und egal wo und wie du handelst. Am Ende verursacht es mehr Kosten
Das Geld ist nicht weg. Es gibt zwei Möglichkeiten. 1. Der ETF wird liquidiert. Dann bekommt man das Geld ausgezahlt. Sind Gewinne aufgelaufen, müssen die versteuert werden. 2. Es findet eine Fusion mit einem anderen ETF statt. Hierbei wird Steuer nur fällig, wenn die betroffenen ETF's in unterschiedlichen Ländern aufgelegt wurden. Sind beide aus dem selben Land, fällt also keine Steuer an.
Jeden Monat 100.000 anlegen, dann bist Du ganz schnell Millionär! (ich habe das Video nicht gesehen, mir fiel aber dieser geniale Kommentar ein, als ich den Titel sah)
Du kannst es - wie im Video angesprochen - auch mit weitaus geringeren Summen (dreistellig) umsetzen bzw. dir Teilbereiche aus der Strategie raussuchen.
@@TimoBaudzus Ja, natürlich. Wäre auch sinnvoll. Man neigt allerdings tatsächlich dazu, wenn man weniger Geld zur Verfügung hat, ein größeres Risiko einzugehen. Man träumt dann doch von der grösseren Rendite. Kann aber genauso gut Lotto spielen.😊
Sebastian ist ein ehrlicher Mensch! Für jeden der ein wenig Geld ohne große Erfahrung an der Börse anlegen möchte braucht nur nach seinen Aussagen handeln und es kann nicht viel schief laufen! 👍
Danke für das interessante Interview! Die Frage lautet: Welche ETFs genau hat Sebastian Hell im Depot? 😃 Einer davon ist sehr wahrscheinlich der Lyxor NYSE Arca Gold Bugs ETF - Als Dividenden-ETF bespare ich den iShares MSCI World Quality Dividend ESG UCITS ETF - Ist das eine gute Wahl? 🤔 Beste Grüße!
Danke für dein Lob 😊 Hab den iShares mal ganz kurz überflogen eben...sieht auf den ersten Blick sehr solide aus. Bissl kopflastig mit 25% der Top 10, aber ansonsten scheint das ein guter Fonds zu sein 👍
Ich nehme an, Sebastian bespart als Dividenden ETF den Vanguard FTSE World High Dividend. Auf ETF‘s mit dem Kürzel ESG oder ähnliches würde ich persönlich nicht setzen. Das sind reine Schummelpackungen. Ferner wird man da bei manchen Sektoren ausgeschlossen oder würdest du dich freuen, wenn auf einmal Unternehmen aus dem Rohstoffsektor explodieren und du schaust zu, weil du moralisch investieren willst?
@c.l.5703 Klar, ob´s das ESG immer braucht, ist fraglich und muss jeder für sich selbst entscheiden. In dem iShares, der oben angesprochen wurde, ist das aber erst nachträglich (ich meine 2022) mit reingekommen, da wurde der Index angepasst.
Bei 5.000€ pro Monat würde ich vermutlich eher die Aktien direkt kaufen, damit sie auch wirklich als Wertanlage mir gehören oder 3.000€ ETF und 2.000€ Aktien. Weil wenn mit dem ETF mal was passiert oder die Politik frei dreht. Dann gehören die Aktien rechtlich ja dem Anleger. Die ETF Anteile sind dann vermutlich nicht so sicher.
Das macht keinen Unterschied. Theoretisch könnte man beides enteignen, auch wenn ich das für äußerst unwahrscheinlich halte. Und auch sonst sind die ETF-Anteile genauso sicher, selbst bei einer Pleite des ETF-Anbieters, denn es handelt sich um Sondervermögen, das im Insolvenzfall geschützt ist.
Im Video wird ja erklärt, dass er die ETF bewusst gewählt hat, da sich diese selbst bereinigen. Bei Direktkauf der Werte müsste er dann auch noch die einzelnen Teilbereiche rebalancen.
Ich sehe bei der ETF Hülle immer das (zugegebenermaßen) geringe Betrugsrisiko. Bernie Madoff hätte sicher heute auch ETF angeboten, um an das Geld anderer Leute zu kommen. Daher ist meine Zielstruktur auch 50% Einzelaktien und 50% in weltweite ETF. Ich streue zusätzlich über Jurisdiktionen und Depotbanken. Muss aber jeder selber wissen was für ihn das Richtige ist.
Ich finde die Einleitung und das Outro sehr gelungen in den Videos. Gibt es nicht überall, bei solchen Interviews und die eigene Bewertung ist interessant.
5000 Euro ist nicht ungewöhnlich. Bei Doppelverdienern mit gutem Einkommen ohne Kinder bleibt einiges übrig. Der monatliche Anteil der gesetzlichen Rente beträgt oft 500 bis 800 Euro bei zwei abhängig Beschäftigten. Da Selbstständige zu Anfang fast nichts Zurücklegen können (auch Sebastian hat mit 100€ angefangen) sollten später mindestens 2000€ investiert werden. Wer Erfolg/Glück hat, mietfrei wohnt, die Kinder aus dem Haus sind oder sparsam ist sollte zum Arbeitsende gern etwas mehr investieren. Manche machen 2 Mal im Jahr Urlaub oder verballern Geld und CO² auf Kreuzfahrten.
Manche machen zweimal im Jahr Urlaub, verballern etwas Spielgeld und legen trotzdem 5 k im Monat auf die hohe Kante. Das ist der Königsweg... Ich finde es soo versöhnlich, dass sich hier im Chat Leute tummeln, die das auch so machen und nicht bloß auf die Umverteilung setzen. Cool.
@Zintia2 Danke für dein Feedback. Die 5.000 Euro sind natürlich eine super Sparrate, die viele nicht schaffen (aber ich sehe es wie du, für einige ist das auch solide machbar). Viel wichtiger als die Höhe sind m.E. auch die Gedanken, die Sebastian sich gemacht hat zum Aufbau des Portfolios.
Das ist absolut ungewöhnlich. Selbst wenn beide nach IG Metall 85000 im Jahr verdienen haben sie am Ende ~8000€netto. Da investiert man nicht mal eben 5000/Monat. Mit dem Betrag ist der ganz locker top 5% wenn nicht top 1% der Sparer in Deutschland.
Zu etwa 7:40: Warum habe ich hohe Transaktionskosten, wenn ich monatlich mit 200 Euro 12 ETFs bespare? Bei vielen Online-Brokern zahle ich doch für die Ausführung eines Sparplans gar nichts. Dann ist es doch von der Kostenseite her egal, ob ich mit den 200 Euro einen ETF oder ob ich mit den 200 Euro 12 ETFs bespare, oder? Vielen Dank für die Antwort. Übrigens: Toller Kanal mit sehr tiefgehenden Interviews und guten Fragen! Viele Grüße Georg
Hi Georg, ja da hast du absolut recht, es kommt tatsächlich auf den Broker an...bei TR, Scalable und anderen ist das sicher kein Problem. Und danke übrigens für dein Lob, das mich sehr freut 😊
Lass mich raten: Vorlage hier war Kommer, s292. Asset-allokation Welt-portfolio. Und sich damit über justetf sich die ETFs mit geringen Kosten ausgesucht.
Haha, steht das dort genauso drin? Insbesondere bei Goldminen-Aktien und auch Dividenden-Titeln kann ich mir das bei Gerd eigentlich nicht vorstellen...
