📲 Lien vers l’enchère : mat-consulting... ✆ Tu mérites ta propre étude de cas : mat-consulting... 💶 Plus malin, deviens VIP et je te les offre : www.mat-consul...
Oui c’est beaucoup mieux quand il skip la partie où le client fait mal son intro et que Stephane ne passe pas son temps à parler de ses soi disant haters qui passeraient leurs vies à le critiquer
@@DeusaNew La réalité c'est que les haters existent bel et bien, et que c'est franchement insupportable. Personnellement je trouve ça assez logique de prendre un peu de temps pour les remettre en place lorsqu'il y a une intervention publique. Et c'est exagéré de dire que ça gâcherait l'ensemble de l'étude de cas à mon avis. [ j'ai lu certains commentaires sceptiques franchement abusifs, malhonnêtes, ils sont particulièrement agressifs et insidieux pour chercher à la décrédibiliser parfois ] Tout à fait d'accord pour dire qu'il y a une énorme amélioration de la qualité audio... Moi qui suit musicien et hyper sensible à ce "truc" je plussoie à 100% dans ce sens !!! 😎👍
Toujours un plaisir d’écouter Stephane digresser pendant 40min vaguement en rapport avec les interrogations initiales du mec. A ce compte là fous les en « mute » directement, le mec a failli donner des précisions sur ses soucis une ou deux fois.. Et en plus faut qu’il se rajoute un budget psy maintenant
25:18 Il faut arrêter de croire que les psy sont là pour apporter des réponses... Un bon psy est là pour amener son patient, à se poser les bonnes questions et à y apporter SES PROPRES RÉPONSES. C'est justement cela la clef de la guérison des névroses.
C'est de la connerie, ça partirait du principe que les patients sont capables d'apporter des réponses pertinentes ce qui n'est que rarement le cas. Le but du psy, comme le docteur pour le corps, est d'apporter des explications sur le fonctionnement du psyché d'un individu (psycho + logique), ça ne veut pas dire qu'il peut tout expliquer pour autant. J'ai eu recours une fois à une psy il y a des années, et bien j'ai eu l'explication sur un comportement personnel que je ne comprenais pas en 20min, point final pas besoin de plus
18:00 J 'ai 67 ans, et j'ai épousé à 40 ans une femmes de 42 ans, avec qui j'ai eu un enfant, et je n'aurais pas assez du reste de ma vie pour le regretter amèrement. Alors, la femme enfant, c'est largement supérieure, célébrons la. Faites vous plaisir ! Vous aurez quelque chance d'être un peu heureux, au moins, et qu'elle soit plutôt désintéressée. Fuyez la femme mure !
Totalement d'accord avec vous. Étant jeune, entre 17 et 26 ans, je n'étais jamais seul, j'avais toujours plus ou moins une voire des copines, on passait des moments agréables, hors du temps. Puis aujourd'hui, au début de ma trentaine, je ne suis même plus intéressé par les femmes. Elles deviennent inintéressantes, chiantes, exigeantes, vénales. Elles perdent leur fraîcheur, leur étincelle. Du coup je me concentre sur moi-même, physiquement et économiquement, mais bon, c'est triste d'être seul, surtout après avoir vécu de supers histoires dans les débuts de ma vingtaine... La fleur femme se fane hélas bien trop vite... Bienheureux sont ceux qui trouvent chaussure à leur pied avant la trentaine
17:22 Une femme enfants ce n'est pas nécessairement une gamine de 18 ans, de surcroît avec qui on ne peut pas construire une relation sérieuse... Une femme enfants est une femme qui garde une énergie et des attitudes juvéniles et cela n'a pas dans sa définition à être caractérisé par l'âge... De plus, être une femme enfant ne veut pas forcément dire être irresponsable et immature.
Attitude juvenile = irresponsable et immature On ne construit pas de relations sérieuses avec quelqu’un d’immature et d’irresponsable, ou alors on accepte d’en payer le prix derrière.
@@xyanide0101 Tout dépend de quelle attitude on parle. Cela peut simplement consister à se prendre beaucoup moins au sérieux par exemple. À faire physiquement beaucoup plus jeune que son âge... Tout est relatif. Parfois oui, cela peut poser problème mais pas toujours.
Il a un accent de merde, typique de la génération actuelle, mais bon... 🙃À part ça, oui il est charmant et sympathique... Mais il amène beaucoup trop d'assertions dans son discours, ultra binaires. Surtout au début de l'échange, ce qui montrait sa difficulté à faire la part des choses. Et on peut le comprendre, la sociologie c'est complexe. Ce qui est très appréciable : c'est qu'ils se sont accrochés tous les deux, à avancer dans la discussion avec intelligence et modération des deux côtés, pour élucider son interrogation !! Gros avancement à partir de 20:21 environ... 😎👍
" select your player/ bad boy/ jet set/ sicrète adjennda/ eye contact/ love bomber/ love bombing /ghoster.." Comme Thais d'Escuffon , mais un peu plus intello tout de même, le Steph Édouard refourgue à ses " followers" tout ce qu'il déniche aux usa sur le sujet des relations hommes- femmes 😂
Ton commentaire transpire la frustration, montre que tu écoutes les EDC d'une oreille et que tu n'a jamais écouté un seul séminaire... Tu veux juste refourguer un punchline enprunté qui t'a impressionné lorsque tu l'as entendu ou lu sur les réseaux sociaux. Au lieu de rager ou jalouser Stéphane, tu ferais mieux de t'en inspirer ou d'apprendre de ce qu'il dit.
Encore une fois, j'en suis à une minute de vidéo et il est facile de répondre non pas à la disposition psychologique qui fait que certains hommes sont attirés par des femmes-enfants, mais il est très facile de séduire et donc de construire une relation avec une femme qui nous attire, quel que soit son profil. C'est toujours le même schéma, il y a un processus quasi unique qui fait qu'une femme va s'intéresser à vous, peu importe son profil. Et je n'ai jamais entendu quelqu'un en parler sur cette chaîne. SE a effleuré le sujet dans son séminaire "Ce que vos parents auraient dû vous apprendre".
@@Bould-air J'ai ouvert une chaîne précisément pour ça. J'ai conservé toutes les traces de mes réflexions qui m'ont permis de lever le voile sur le mécanisme qui déclenche l'attirance chez les femmes. Je vais dévoiler tout en détail dans un livre, mais avant, dans un premier temps, je vais partager tout le cheminement qui m'a permis d'arriver à cette conclusion, en faisant un peu de rétention d'information, mais en donnant tous les éléments qui m'ont permis de comprendre. J'ai suivi les travaux de Soral et de SE (entre autres) au début des années 2000, ensuite je me suis basé sur mes propres expériences.
Je pense que si on prend 100 femmes entre 40/50 ans avec les mêmes modalités de discrétion, elles choisiront un beau et jeune étalon de 25 ans. C’est légal. Il n’y a qu’à voir ces dames au Pump du lundi avec le coach …
