Selektivna primjena principa s obzirom na koga se odnose. 

Hvala što pratiš...usuditi se, to je cijena napretka. Možda ispadne da baš možes. 😊🍻

Neki od slijedećih nekoliko videa će biti na temu Boga.😊🍻

Moglo bi biti negdje 2030te, fina okrugla godina. Neki najvljuju nelagodu i za 2025. Budemo vidjeli što su na pripremili.

@@mkeyx82mislila sam na traku upozorenja ispod videa.

👍

Kreativna sila stvara, čovjek reorganizira postojeće. Moguće da jedino što je čovjek u stanju stvoriti je dijete. Patnje na svijetu ima koliko ima zato što ljudi ne razumiju razliku između moralnog i amoralnog ponašanja. Istina je da nešto patnju uzrokuju i nepogode. ali prema patnji koju uzrokuju ljudi, nepogode su skoro pa zanemarive.

Sta je tu fascinantno? To sto ljudi zeljni moci zele moc ili to sto vecinom nisu kvalificirani ili zainteresirani za unaprjedzenje icijeg tudzeg zivota izuzev svog?

Koja bi bila 4.?

@da taj virus kao i bolest neodređenih, sveobuhvatnih simptoma ne postoji.

@@mkeyx82 nekako mi se čini da ta opcija nije vjerojatna s obzirom na iskustva ljudi da su zaista bili bolesni. Istina je da nitko nije osobno "vidio" nekakav virus kako je opisan u medijima, ali ja ne mogu nakon što sam bio bolestan reći da bolest ne postoji. A sad drugo pitanje je što uzrokuje bolesti, a na to pitanje je davno odgovoreno...mikroorganizmi, paraziti, otrovi itd..itd...kako koju bolest.

​@hvala na odgovoru. Je li ta bolest koju si ti imao ista kao bolest koju je imao susjed samo zato što ste oboje imali povišenu tjelesnu temperaturu, suhi kašalj i gubitak osjeta okusa i mirisa? Ja osobno sam iskusio blago povišenu tjelesnu temperaturu i suhi kašalj nakon ispijanja hladnih pića i par sati galamljenja prilikom gledanja utakmice na ledenoj buri. Moguće da izneseni simptomi ne odgovaraju bolesti koju si iskusio, pokušavam samo iznjeti primjer baziran na onome što nas pučava propaganda. Gospoda iz WHO tvrde (u jednom od brojnih informativnih videa) kako je najupečatljiviji simptom "kovida" upravo gubitak osjeta okusa i mirisa. Ja sam osobno imao sličan problem nekoliko puta u životu, prvi put što se sjećam negdje krajem osnovne škole, cca 7mi razred, 'ajtemo reći 1994. Dakle, dobrano prije kovida, a u pitanju je bila gripa/upala sluznice. Jednom sam, cca 10 godina kasnije, imao na kratko taj problem kao nuspojavu pijenja (nekog pretpostavljam nezgodnijeg) antibiotika. Također sam negdje tih školskih dana, 95te, pretrpio i prvu upalu pluća koja je bila poprilično brutalna i od koje sam se oporavljao više mjeseci. Danas bi to bio težak oblik kovida. Jesi li možda primijetio kako je bilo iznimno malo smrti zbog gripe i upale pluća (kako koji lokalitet) dok je harao "kovid"? Možda je bolje pitanje: je li baš svaka neobična bolest koju su ozapadanjeni ljudi doživjeli između Marta 2020te i početka rata u Ukrajini upravo "kovid"? A možda nije pitanje karakterističnih simptoma, već testiranja PCRom. PCR test kojeg čak niti po specifikaciji proizvođača ne treba koristiti u dijagnostičke svrhe. Pokojni Kary Mullis, izumitelj PCRa i nobelovac kojeg je bilo teško ušutkati dok nije umro, je kazao kako se taj "test" (nije test, već kemijska tvornica) može koristiti kako bi se bilo što našlo u bilo kome. Nastavno, da bi PCR imao smisla moramo vjerovati i kako su ti veliki znanstvenici našli potpis "virusa" (kojeg nitko nikada nije nigdje vidio niti će ga ikada moći vidjeti) u vidu niza nukleotida. Dakle, taj "potpis" mora biti sto posto unikatan i detektirati "virus" (koji strašno brzo mutira, kako kaže narativ) i samo i isključivo baš Virus (TM) jer ukoliko isti taj niz nukleotida ima u bilo čemu drugome, onda PCR očito ne detektira samo "virus". i daje nepouzdane rezultate. Čak je i FDA tijekom gotovo čitave "pandemije" tvrdio kako koriste "potpis" kojeg su im dostavile Kineske kolege, jer nisu imali "izoliran" "virus". Mene jako zanima kojom znanstvenom metodom su utvrdili kako taj "potpis" pripada isključivo "koronavirusu" i ničemu drugome. Kojom se to metodom dokazuje kako nešto ne pripada ničemu drugome osim točno tome čemu mora pripadati kako bi propaganda dobila prividno znanstvenu podlogu. Ali niti to nije sve. Čak i ako vjerujem da PCR detektira bolest (činjenično znam da to ne čini) i ako vjerujem da su znanstvenici našli potpis virusa (a nisu sigurno, samo su iz supe biološkog materijala i raznih kemikalja složili model, to što ti ljudi rade s znanosti veze nema nikakve) onda moram vjerovati i to kako su PCR "pozitivni" rezultati postignuti na 25, 30, 35 ili 40 ciklusa jedno te ista stvar i da ih treba stavljati u isti koš. 10 ciklusa je ~ hiljadu puta uvećano 20 ciklusa je ~ milion puta uvećano 30 ciklusa je ~ hiljadu miliona puta uvećano 40 ciklusa je ~ milion miliona puta uvećno Bio sam računao jedan primjer ovoga da dočaram ljudima. Ako se dobro sjećam ide nekako ovako: ako bismo ljudsku dlaku poduplali (skalirali u sve tri dimenzije) 45 puta, dobili bi nebesko tijelo promjera cca 13.5 puta većeg od prosječne udaljenosti Zemlje i Mjeseca. Zamisli kakav bi kaos u sunčevom sustavu napravilo pojavljivanje te mega dlake. Ako to nije epitom izreke "od muhe raditi slona" onda ne znam što jeste. Eto, izgleda da i ja volim filozofirati. I tražiti smisao u besmislu.

@ Predlažem čitanje članka "Updating our own priors to accommodate new evidence" autora Martin Neil & Norman Fenton.