Sentiers de randonnée privatisés : des promeneurs en colère 

l'année prochaine Elon Musk pourra faire l'acquisition du Mont-Blanc dans cette logique

@@premkamandir C'est déjà fait :Il a acheté tout le département!

@@fairylight1082 C'EST aussi bien dit par une des personnes, dans la vidéo : Si on commence librement à se l'approprier comme on le veut, hein ... Ouarf, de toute façon, Elle est bien assez costaud pour nous mettre à terre.😋

@@Anquedor quel département?

​@@Mignonmoogleje vais donc pouvoir squatter ton canapé et ton frigo..

NON, se qu'il n'est pas normal c'est qu'il n'y a plus de loups, plus d'ours, plus de prédateurs donc faut réguler et ne vous inquiétez pas il y a des comptages, on n'appelle ça des "plans de chasse" et heureusement sinon il n'y aurait plus d'équilibre entre la faune et la flore.. Exemple: trop de chevreuil, cerf, etc, trop d'herbivores engendrent de l'évaporation sur les ruisseaux a cause des herbivores qui venant s'abreuver broutes les berges et les jeunes pousses d'arbres et du coup empêchent leurs développement donc de l'ombrage donc de l'évaporation donc des rivières qui se tarissent.. Es que mon explication est clair ???*

@@mogwoigremline4916 j ai rien contre les chasseurs , mais là y a un soucis , soit le cite est un terrain forestier comme un autres et la y pas de soucis a avoir un terrain de chasse privé , mais au milieu d'une réserve , y a pas un soucis , une zone de réserve naturel qui deviens fournisseur de gibier .........là c est du foutage de gueule !!!!!!!!!!!!!

@@mogwoigremline4916Je vous trouve un peu agressif surtout en fin de phrase. Un ton modéré vous ferait du bien.

@@Marsattackcool vous m'avez lu??

@@stephanep.8565 "Es que mon explication est clair ???*" c'est agressif ??

S'il chasse sur ses terrains, c'est normal qu'il ne veuille pas de promeneurs dessus.

​@@passantparhasardMaaaaiiisss la chasse c'est pendant la période de la chasse uniquement !

Ça rappelle les indiens d'Amérique qui demandaient au colons acheteurs " Combien la lune ?

C’est chez lui. Il fait ce qu’il veut.

Non mais ca c'est un bip de scandale !!! On en parle pas assez mais les maires qui ont osé vendre ce type de lieu doivent etre condamnés et bipés.. Enflu** d'ultra riches et après les pompiers vont venir eteindre leurs km de terre au frais du contribuable !!! Des milliers de gens devraient se rassembler pour une marche collective et penetrer dans ces sentiers volés !

Peut être pour biodiversité

sans doute le plaisir de posséder et de priver tous les autres.... c'est à mÔa, rien qu'à mÔa......

C'est différent parce-qu'en France les propriétaires sont responsables de ce qu'il arrive au promeneurs sur leurs terrains. Si un promeneur abime la biodiversité en faisant du camping sauvage c'est de la faute au propriétaire, si il se blesse en marchant, pareil, etc.

@@cyrilou4689 Le jour ou tu paieras une assurance civile qui te rends responsable de tes actes dans les espaces privés ouverts, tu pourras aller partout. Seulement voilà, les moralisateurs gaucho et bien-pensants de ton acabit veulent toujours tout avoir, mais sans jamais être responsable de rien...

Ya qu'en France où on interdit tout. Sauf de travailler pour rapporter du fric. Et après ça, on peut voir sur la constitution française "il est interdit d'interdire" XD

Eh bien c'est là que le garde chasse doit pouvoir mettre des prunes, au lieu d'agresser de pacifiques et respectueux citoyens. Au lieu de 45000 flics occupés à scanner des QR codes pour ces foutoirs de JO, ils pourraient être employés à chasser la vraie délinquance qui commence par des déchets laissés dans la nature, le quad, la moto, le braconnage, etc....

Quand un endroit est fréquenté par des bonnes personnes, les gens inconscients ou malveillants font attention à ce qu'ils font.

Que le terrain soit privé ou non, le fait de jeter des déchets ou prendre le risque d'y mettre le feu est un problème. Je vois pas en quoi ça pourrait être un argument pour justifier l'interdiction d'accès à des zones de nature parfois immenses. Surtout que en matière de protection de l'environnement, les chasseurs ont encore beaucoup, beaucoup, de chemin à faire...

Au Canada on a le même problème. Autrefois, tout le monde laissait n'importe qui sur ses terrains privés en forêt. Par contre, depuis quelques années, il y a de plus en plus d'imbéciles qui laissent leurs déchets partout, qui se promènent avec leur chien inéduqué et limite agressif sans l'attacher, qui vandalisent des trucs, etc. Donc il y a de plus en plus de propriétaires qui refusent l'accès à leur terre par la suite pour ces raisons...

@@loupbach2392 parce que si ces zones de nature appartiennent à quelqu'un, ce quelqu'un peut être dégouté de ce qu'il se passe et vouloir les privatiser, surtout que, il en a le droit. Entendons nous bien, ça me saoule et m'agace et je suis loin d'être pro chasse, mais ma maison est collée à cette forêt, donc je vois ce qui s'y passe. On signale mais ça ne les arrête pas pour autant. J'ai trouvé ça hyper généreux de la part du propriétaire de laisser les gens s'y épanouir, et de continuer à le faire malgré tout, mais je comprends ses enfants qui, a la succession, clôturerons, parce qu'ils sont excédés par les incivilités et les violences. Enfin dans le cas du reportage, il semblerait que la raison soit financière donc c'est autre chose encore.

C'est bien ce que je disais plus haut dans mon commentaire. Ils transgressent même le règlement au sein même de leurs propres associations (5 membres d'une même famille au sein du bureau, c'est y pas formidable ?! Dans la Vésubie) Et sous couvert des élus d'extrême droite pour lesquels ils votent. Même entre eux, ils se tirent dessus quand ils sont trop bourrés, et avant même de commencer leurs parties de chasse. C'est dire le niveau. N'hésitez pas à leur pourrir la vie, à klaxonner là où ils garent leurs voitures quand ils chassent pour faire fuir les bêtes et leur rappeler que vous êtes là !

Il aurait fallu clôturer ce domaine pour empêcher les animaux sauvages d'y entrer. Tire jusqu'à 1850 mètres en effet. Je suis allé consulter le site de ce tueur en série, je n'ai vu que des choses qui me révulses. Les chasseurs de gibier, c'est comme les clients des prostitués, c'est comme les clients du dealer, il aurait fallu les pénaliser pour freiner la tendance, contraire au bon sens humain.

@@sandieouvrard3939 je vois pas ce qu'une étiquette politique (l'extrême droite) vient faire ici.. Heuresement il a fermé .. enfin! il valait pas mieux s'y rendre, le propriétaire était menaçant, on y est allé plusieurs fois s'y promener vu qu'il y a un sentier public (ancienne route, et ancien village entierement privatisé). Et evidemment il avait tout cloturé et electrifié, passages canadiens, caméras certainement

@@justinedefrance873 la plupart de ses clients venaient en voiture de luxe et utilisaient des armes non.conventionnelles. je suis sûr malgré tout que le proprio aimait la nature.. mais drole de façon d'aimer la nature, surtout de privatiser des chemins publics et pourrir la vie aux villages aux alentours..

Le lobi de la chasse est très puissant. Les chasseurs tuent tous les ans des êtres humains sans jamais faire de prison

Chez toi c est une galère ...chez les autres les squatteurs partent vite. Suffit de pas être soumis.

Quel rapport?

C'est pas faux.......... Mais le randonneur est de droite, le squatteur de gauche, le randonneur est un capitaliste qui se paye des vacances, le squatteur est une victime de la société capitaliste.

Dis moi que t'es en crise d'adolescence sans me le dire ​@@Pommeone.

Les gens votent... ils ont voulu la situation du pays dans lequel on vit... que les gens assument les consequences.

non mais l'agression est innaceptable je suis d accord mais après si il est chez lui bon il a des droits .

@@MathieuMurmure "il est chez lui" Qui a vendu une partie de la montagne à un particulier? Je sens le pot de vin à plein nez.

​​​@@MathieuMurmure c'est une accaparation inadmissible Ce droit ne date que de 2023. Encore une inepties du macronlisme.

@@MathieuMurmure on parle de terrains hérités depuis l'ère napoléonienne et non attenant à son domicile. Pour y avoir été "récemment", le lieu est tellement incroyable que chacun va naturellement le préserver au maximum. Hors période de chasse la présence de randonneurs ou pas ne lui change absolument rien.

Tes juste dégoûté car il a un terrain et toi non

le monde entier... ahah... attends dans vingt ans les consequences de notre mode de vie et la ptet que le monde entier devra migrer. Mais on est encore loin du monde entier ...

Vous connaissez donc leur patrimoine. Et apparemment ça vous pose un problème.

@@pascalgirard6163 750Ha ce n'est pas tout le monde qui peut se les payer et oui cela me pose problème, pas vous?

N'importe quoi, je suis loin d'être riche et pourtant j interdit l accès de mon terrain aux gens , ils sont sans aucune gêne abandonnent leur déchets , bouteilles emballage de divers barres céréales ou biscuits , laissent ouverte les passages où je fais paître mes animaux, ramassent les champignons , font des feux , campent sur place , du coup déjections humaine papiers toilette , se permettant même de dire qu'il faut que j attache mes chiens de troupeau chez moi etc , donc tout le monde dégage et c'est non négociable

​@@pascalgirard6163 Ne faites pas semblant de ne pas comprendre le vrai problème.

On a le même problème avec des pas riches qui s'imaginent avoir tous les droits et volent les autres (souvent pas plus riches qu'eux). Alors bon....

Bien sûr que si, c’est le libéralisme à partir du moment où tu as l’argent pour acheter quelque chose, tu dois pouvoir acheter tout ce que tu veux ça me semble tout à fait normal

en norvège il y a une loi qui dit que tous le monde peux se promener partout et camper partout, c'est trés bien :)

​@@jehm.7194sauf dans les jardins on espère ! 😂

@@jehm.7194 sauf qu'ils ont pas 100ans de gens du voyage installé dans leur pays timagine le sud de la france si on fait ça?

Pareil sur une île de la cote atlantique.Un jour en vélo, en mec a essayer de me faire tomber parce que les insulaires ne supportent pas cette servitude.Comment dire? C'était pas une bonne idée!!!

@@nakomtsuu8433 Et 2000 ans de non français (bretons, bourguignons, flamands, occitans, etc. disséminés dans tout le territoire.

C'est juste, les chasseurs font ce qu'ils veulent.... Vu de mes propres yeux sur la corniche des Cévennes, des chasseurs pique-niquer en bordures de routes et quand ils ont eu terminés de manger, mettre leurs détritus dans un sac plastique et jeter le dit sac dans les buissons.... comme ça après ils peuvent accuser les touristes...

Exactement !

En France il faudrait un gardien surveillant pour chaque individu tellement le niveau de respect et de civisme est tombé bas, c'est à dire encore des frais supplémentaires pour les quelques-uns qui sont respectueux et qui en ont marre d'être toujours respectueux. La France devient une déchetterie dans un immense terrain de jeux.

La chasse protège les lieux justement! Bien plus que des nuées de randonneurs qui font du bruit, jettent leurs déchets et dérangent de façon continue la nature!!!

La Chasse protège, par définition. Sauf cas exceptionnel. Et la trop grande fréquentation des sentiers amène à la fin de la tranquillité des vrais randonneurs et à la destruction des espaces naturels. Mais on peut toujours avoir affaire à de nouveaux propriétaires pénibles, ne respectant pas les traditions ni les personnes.

Ouais sauf que s’est a eux ils entretiennent sûrement plus que toi et toi qui possède rien tu voudrais faire ce que tu veux 😂😂😂

@@skyblazzr1159 ils entretiennent rien du tout, la plupart du temps ils privatisent pour couper les arbres et se faire de la tune. Ils défoncent tout les chemins avec les machines et ils ne remettent jamais en état

Dans le cas de ce terrain je dirai qu il aura la chance de faire plutot un batpeme de l air😂😂😂

Tout à fait, dans 10 ans on ne sortira plus nul part, accusés calomniés de destructeurs pollueurs saccageurs de la faune (sans preuve comme d'hab) ^^

A Dieu surement ^^

heu ... non, pas que je sache ... c'est une amende de 135 euros pour le contrvenant. Maintenant, il faut pouvoir les choper et ça c'est une autre histoire. Le mieux à faire c'est d'éduquer les gens et c'est pas gagné.

ce sont des Nations en avance sur leur époque. Qu'attendez-vous d'un pays comme la France où la tortures d'animaux est légal juste pour la distraction du peuple. (CORRIDA)

tu redeviendra normal au paradis, la vie terrestre c'est elle l'enfer ! courage

La Chine en est déjà là. L'accès aux montagnes se fait via portillons + reconnaissance faciale... Vécu à Zhangjiajie.

@@whyspee133 pour l'accès à l'Everest il y aura peut-être aussi des portillons avec QR Code🤔🤡

ET? Suffit de changer la lois pour que le propriétaire ne soit pas responsable.

Et pourquoi pas mettre des panneaux privé devant les zones d'escalades et laisser les zones de promenades accessibles ?

@@The22facundo Je viens de lire un truc. Actuellement le propriétaire est toujours responsable (avec ou sans panneaux). Les propriétaire de foret paie des assurance civil version Forestière.

​@@Nickleos-iu3ttSi vous avez une piscine je vais venir,l eau appartient a tout le monde 😂😂

@@jean-charleslariviere3658 Chez mon grand père, c'est ce qui c'est toujours fait. Il a toujours laissé un chemin véhicule ou les promeneur pouvait passer. Il aurait pu être con est bloqué. Les autres aurait du faire plus de kilomètres.

Ca vit en ville tout l'année et ça croit que toute la France leur appartient... Le respect ? non ? oui les terres sont à d'autres personnes qui vivent tranquillement toute l'année et voit des groupes de randonneurs l'été venir salir les lieux le plus souvent... Puis si tu avais écouté jusqu'au bout, tu aurais su qu'il a laissé 2 chemins pour que les randonneurs traversent ses terres au final. Puis la chasse c'est de septembre à mars pour rappel.

Oui enfin je n'arrête pas de voir ce genre de commentaire. Peut-être sont ils tous de toi. C'est typique un argument qui nous indique que l'auteur nous prends pour des cons. Donnes-nous deux cas ayant réellement existé. Ensuite, seulement ensuite, tu nous reviens les exposer. Je pense qu'on sera tranquille pour 6 mois.

@@gindrou c'est comme ça que tu le veuille ou non.

Amène des fais ou un propriétaire s'est fait condamner parce que des randonneurs se sont fait mal sur son terrain? Vu que tu dis que c'est comme ça... J'aimerais bien voir ;)

@@DesconsLeroi Il faut arrêter d'être dans le déni. N'ayant pas accès aux jugements, c'est pourtant pas les sources qui manquent sur le sujet. il y en en pagailles, mais mon commentaire est systématiquement censuré lorsque j'y inclus des liens.

Aucun déni. Le déni, ce serait plutôt dans ce cas de ne pas comprendre que la montagne ne devrait appartenir à personne ou à tout le monde. Et pour tes cas "en pagaille", j'ai beia cherché sur le Google,je n'en trouve pas. N'y aurait il pas unetote légère exagération? Mets tes liens en pagaille sans le www ou le http,ça devrait fonctionner;)

ça fait un moment, non?

@@passantparhasard Oui. Phénomène "relativement" nouveau plutôt.

y'avait pas une loi qui dit qu'on doit laisser au moins 30 cm entre le grillage et le sol pour laisser les petits animaux passer ?

@@alexcopp Je ne sais pas, c'est possible.. Mais beaucoup de gens (d'autres propriétaires notamment) se plaignent de ces clotures.

Ah, le bon vieux anti-parisianisme... Par-ce que les provinciaux qui achètent des maisons aiment bien vivre au milieu des bouses et des nuées de mouches qui les accompagnent?

Le littoral appartient à l'état.

@@thierry5058 Ca passe aussi par des zones privées

Expliquer à Bolloré que l'Afrique et la terre ne lui appartiennent pas...

Bien dit monsieur,si je passe sur votre terrain permettez moi de vous aider dans vos taches agricoles.

Ben oui mais la nature était la avant, t'as fait un chèque à Dieu pour prétendre que c'est à toi toi toi ??

​@@BOBOPROD93 D'abord, tu commences par me filer ton smartphone que tu as payé avec de l'argent que tu as pris à ceux qui en manquaient et après seulement tu pourras donner ton avis éclairé sur le droit de propriété.

@@BOBOPROD93 vous logez quelque part ? Ce quelque part est posé sur la terre qui appartient à tout le monde... donc suivant la même logique je peux venir squatter chez vous ?

La loi: Vous devez laisser un passage de 3,25m , vous n’avez pas le droit d’interdire les gens de passer.

Bien au contraire, la plupart des terrains et des forêts Françaises sont privatisées, ce qui facilite grandement leur entretien.

@@mazewhite8687 Ou leur destruction (coupes rase etc..)

@@BOBOPROD93 Quand il y a des coupes rases c'est bien souvent pour remplanter derrière, on est pas au Brésil...

@@mazewhite8687 Encore l'autre ravi de la crèche...a titre d'exemple t'a l'incendie des Landes en 2022 ou justement c'est la forêt Landaise situé en Gironde et majoritairement privé qui à posé problème vu que les proprios ne s'occupent pas d'entretenir leur forêt. Sinon tes payé par Macron ou les chasseurs pour raconter autant de saucisses sur tous les commentaires ? C'est quoi cette vision angélique du gentil proprio avec la main sur le coeur ? La plupart on hérité de ses terres et n'en font rien. Des nanties, des rentiers, et surtout des grosses feignasses qui on rien à cirer d'entretenir leur forêt. Viens faire un tour avec moi dans la forêt Landaise, moi j'y habite alors me raconte pas de conneries. Les mecs connaissent juste le pin maritime, ca pousse vite et t'a un retour sur investissement rapide. La gestion des forêts ils s'en bran... royal, j'ai l'impression d'entendre S.Rousseau. Aussi bête et hors sol.

@@BOBOPROD93 dans les forêts publiques il font littéralement la même chose

Quel entretien ?

Le dictateur

Beaucoup ?? La plupart sont respectueux de la nature, je vois très rarement des papiers ou autre.....

Un jardin pour un propriétaire c'est pas des milliers d'hectares. Si tout le monde achètent tout à je ne sais qui d'ailleurs on restera confiné à vie...

Sérieux ? Tu arrives à concevoir qu'une montagne puisse être privatisé ?

@@pelucheries perso j'ai 15 hectare de forêt j'ai aussi mis des panneaux privé et mis des porte sur mes chemins privé après qu'on est laisser des déchet, fait des BBQ en pleine été et surtout laisser les clôture ouverte et mes animaux partir sur une départementale. dites vous bien une chose qui entretien pour que les chemin soit ouvert ? et qui refait les chemin lors des tempéte qui avec l'eau ravine les chemin ? les proprio, et tout pour sa guel personne vient l'aidé encore moins financièrement. Alors c'est sur les parigos et les gens de la ville vous pleurez mais si vous respectiez les biens des autre et de l'état parce qu'il ya aussi des forêt public perso j'aurais laisser ouvert. Et pour comparé chez moi tout les chemin sont entretenu et les voisins qui sont pourtant la commune même surface et avec des chemin cadastré contrairement a moi, ya plus rien d'accessible, j'ai jamais vu une seul personne nettoyer ces chemins alors que c'est des chemin public et sa ferait un joli circuit, mais c'est sur que c'est plus facile de passer dans du privé que de transpiré pour ouvrir les chemins. Et c'est pas simplement interdit au promeneur, touriste mais aussi au chasseur 15 hectare sans chasse ou bizarrement beaucoup d'animaux sont revenu sur mes terrains alors que quand j'ai acheter c'était beaucoup moins peuplé et avec mes voisins ont monté a 21 hectare sans chasse et touriste.

Question : accorderiez-vous une autorisation de passage à une oersonne qui vous en ferait la demande (preuve qu'elle est un minimum organisée, et donc pas un randonneur du dimanche) ?

Le parc Naturel dans le Haut Jura est dans du domaine privé à 90 pour cent , La zone Natura 2000 aussi.

oui, c'est simple, aussi simple que de laisser libre accès à un joli endroit dont on a la propriété.... Acceptes tu de me prêter ton domaine?

​@@cyrilou4689Je te prête mon domaine si tu signe un document légal qui stipule que tu es responsable en cas d'incident ou d'accident. Un geste que tu refuserad de faire comme tous les cassos qui parlent sans savoir de quoi il retourne !

Très bonne question et aucune réponse dans ce reportage

En fait ils s'inscrivent comme agriculteurs, du coup ils peuvent acheter des centaines d' hectares sans être emmerdés par la safer, et ils achètent pleins de terrains au sein d'une même zone, pour y créer des chasses privées.......chez nous en Isère on a un notaire plein aux as qui s'est lancé là dedans depuis quelques années...... Dans 99% des cas c'est des gens très riches et qui ont "le bras long", qui connaissent très bien les préfets, et du coup ils font plus ou moins tout ce qu'ils veulent......

Le prix moyen des forêts non bâties est de 4 190 €/ha. et oui ça s'hérite de père en fils. il y a aussi quelques magouilles parfois.

@@Mike84A Réserve ou pas réserve, les forêts sont quasiment toujours classées comme "terrain agricole", j' habite dans le Vercors je sais de quoi je parle.......chez nous un mec qui est agent immobilier depuis 40 ans est aussi inscrit comme "agriculteur" pour pouvoir acheter tous les terrains qu'il veut sans être emmerdé par la safer.

@@fullrom1179 pour info la safer gére juste les terrains agricole, le forestier ils ont aucun droit dessus dés que tu as un parcelle de bois après tu es prioritaire pour acheter le voisin si il vend c'est tout

Non, avant cette loi, si t'achetais un terrain avec un chemin de randonnée tu le savais et c'est tout.. si t'aimes pas , t'achètes pas

Quel propriétaire a besoin de ça ? Pour faire quoi ? Juste pour emmerder les naturalistes.

​@@KiEmpress-b8g Nuances : Ces chemins de randonnées n'existaient pas à la création des cette propriété et ont été créés par la suite sans l'aval du propriétaire. Il n'y avait qu'une tolérance pour les quelques personnes de la commune qui désiraient se balader. Par la suite ce sont des troupeaux de randonneurs de toutes les régions qui se sont accaparés ce soit-disant droit. Certains s'étant très mal comportés ( vol de bois, dépôt d'ordures, destructions de plantations d'arbres, saccage divers et variés) que feriez-vous si cela arrivait chez vous ? La même action assurément.

@@chrisatelierdelasure6486 on vient littéralement de vous montrer que ce n'est rien d'autre une fois de plus que cette minorité de chasseurs qui cherche a privatiser son petit bizness lucratif de chasse pour bourgeois , vidéo menaçante avec violence d'un garde chasse a l'appui arrêtez de nous bourrer le mou avec vos excuses foireuses, c'est pas comme si le randonneur de base allait monter a pieds la haut pour cacher 10 stères dans son sac a dos de 3L et redescendre avec chez lui 👀

Oui en effet, le problème c'est que l'état ait vendu ces terrains. Sans aucune contre partie ni servitudes... 😡 Je vis en Savoie, dans le beaufortain. Toute la montagne appartient à des privés. Pour le moment ils n'empêchent pas le passage à quelques exceptions près. Mais le seul fait qu'ils soient en mesure de le faire est un scandale en soi. Il faut urgemment une réforme à la scandinave. Mais avec Macron ça m'étonnerait....

@@kopa7623 Nan, mais ce que je voulais demander surtout, c'était : Est-ce que je peux jouer sur les mots ?

les parcs nationaux payant ça se fait dans de nombreux endroit et ça peut aider à la préservation des lieux

@@RemplacementTV oui je sais moi j’y vois un problème. Les avis sont divergents

@@RemplacementTVpas du tout ! Il faut persévérer dans l’éducation des individus, les verbaliser au besoin, mais pas d’entrée payante dans un parc naturel !! Ce n’est pas un parc d’attraction mais un lieu où chacun doit pouvoir profiter de la nature sans avoir le droit de la détruire pour autant. Une entrée payante c’est encore une sélection par l’argent. A proscrire absolument.

@@corinnehudry4547 je suis totalement d’accord avec vous!

Arretez avec votre 'nature'... en quoi c'est différent d'un jardin ?

pour une cohabitation intelligente, c'est assez facile il me semble, il suffit de ne pas entraver la libre circulation sur les chemins. J'en profite pour remercier tous les propriétaires d'espaces naturels qui laisse ce libre accès sur leurs chemins sans entraver la libre circulation des randonneurs. Et j'invite les randonneurs et autres promeneurs du dimanche à ne laisser aucun déchet derrière eux, même pas une feuille de PQ après un petit pipi.... La cohabitation sera d'autant plus facile

@@cyrilou4689 Et ne pas entraver le libre droit au propriétaire d'avoir l'activité qu'il souhaite chez lui, mon oncle a une propriété privée et se fait régulièrement insulter par des randonneurs ou des vttistes qui sont chez lui quand il chasse même le petit gibier, l'idée de fermer l'accès à son territoire est en train de venir...toujours intégrer qu'on est tout le temps chez quelqu'un. Peut être qu'un forfait rando lui rapporterait plus que cette chasse au chamois, difficile de mettre une activité gratuite en face d'une autre lucrative sans contre partie. Le partage de l'espace naturel demande une réflexion fine.

💯💯💯👍 une Dinguerie se truc. Et les gens trouvent sa normal. Monde de pourrie jusqu'à la moelle. Ouf

@@Chênevert186 il n'ya rien de dingue , ce terrain doit très certainement appartenir à la même famille depuis plusieurs siècles à une époque ou le tourisme n'existait pas

C'est probablement l'inverse qui s'est passé.

C'est plutôt des terrains privé qui sont devenus des réserves naturelles

Il aurait été logique que l'état de porte acquéreur des terrains pour ensuite créer la réserve. Mais, comme trop souvent, on impose au privé une responsabilité publique. L'état aurait pu acheter ou même exproprier les propriétaires.

@@fabriziobovinho7482 L'état, les Départements et les Mairies ne pouvaient pas jusqu'en 2024, il y a de nouvelles lois de gestion du territoire qui prévoient l'expropriation pour abandon d'un site.... Du coup les propriétaires sont devenus HYPER visibles et un peu énervés...

@@fabriziobovinho7482 L’État a pris trop de place. C’est l’État le problème.

c'est quoi votre contribution à l'entretien des espaces naturels????? A part profiter du travail des autres, vous ne faites rien !!!!

Avant ta naissance c'était à qui ?

faux, va te renseigné

Bah vasi balance ​@@laurentb3131

Alors si y a plein de chose qui t empêche d acheter une forêt pour la mettre à disposition, et pour avoir pas mal vécu en Suisse, c est pas du tout normal d interdire des forêt

@@xiablo3146 on est pas en suisse ici. Nos montagnes sont privé comme ton jardin ou ta maison.

@@jusoub3841 Bah oui c'est bien le problème, en Suisse aussi tout est privé (surement encore plus qu'en France) mais y'a des lois qui font que tu ne peux pas interdire un promeneur de marcher dans ta forêt parce que c'est une putain de forêt, t'as juste mis de l'argent pour qu'il y'ait ton nom sur un papier, tu la pas construite.

quand la loi protège la propriété privée, elle permet aux cons de faire valoir leurs droits égoïstes en toute impunité

Je pense que c'est beaucoup plus compliqué que ça. On pourrait t'inviter à lire Bourdieu et la reproduction, on pourrait t'inviter à lire Karl Marx et l'exploitation, on pourrait t'inviter à réfléchir à un monde meilleur et plus juste, à rêver... Cela dit, tu préfères peut être vivre tout seul, sur une île déserte, ou tu pourrais combler ton imaginaire d'être autonome et indépendant des autres. Ce n'est pas qu'une question de pauvreté,, mais d'idéal de vie, d'harmonie, de solidarité, de vivre ensemble mais à mon avis, ces questions te dépassent.

​@@DesconsLeroique tu parles bien !!!!!

le peuple? c'est à dire toi?

@@madmas2798 non, tout le monde

Le Peuple n’a pas à posséder. Car il est lui-même possédé ! Je le dis sans plaisanter : un Peuple qui accepte les impôts, les taxes, et qui accepte que le travail ne rémunère pas, que l’industrie soit achetée par le monde entier, méprise et vend sa souveraineté et qui accepte tout et le pire, ne peut pas être pris pour sérieux ! Il doit être placé sous curatelle ! Les Suisses, oui. Pas les Français ! Pas de patrimoine pour des dilapideurs !

@@adione75 non, il dit le peuple car il pense "lui"! Sous couvert démocratique, c'est un égoïsme qui s'exprime...peut-être comme vous? Si il était le marquis, il penserait autrement et préserverait son territoire de la nuisances des promeneurs...

@@madmas2798Non, je pense bien à tout le monde. On est pas tous des parasites égoïstes comme ces proprios.

D'avoir épongé la dette publique pour pouvoir entretenir ces terrains à la place des propriétaires.

@@a00822 Ouh le communisme ! Les mots qui font peur. Si le communisme est apparu sur Terre c'est peut-être parce que des gens bien intentionnés se sont accaparés de tout en toute bonne conscience. N'est-il pas ? Sans ces gens bien intentionnés, pas de communisme, pas de course aux armements, etc..etc.. Bref, laissez les sentiers au peuple et contentez-vous des arbres c'est déjà pas mal.

Et l'intérêt collectif prime sur l'intérêt particulier, c'est une des bases du droit français

@@cyrilou4689 en principe... 😒

_Lecteur, apprécie tes libertés à leurs justes valeurs, mais souviens-toi que la liberté des uns s’arrête où commence celle des autres_ est la devise de la paix de Fexhe signée le 18 juin 1316 (soit 543 ans avant _"De la liberté"_ ) à Fexhe-le-Haut-Clocher

Exactement ! De même, j'attend toujours, et ce depuis très longtemps, le documentaire nécessaire sur les abus de langage des détenus envers les gardiens de Dachau ! Mais on est pas près de le voir celui-ci n'est-ce pas ! Comprenne qui pourra 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Il est vrai que c’est un problème, mais punir tout les monde pour 10% de délinquants c’est toujours idiot

Oui bon c'est des chasseurs ça va être plus pourri qu'avant car privée donc pas de contrôle

Saignants, ou feignant d'être fainéants ? Point de faignants en revanche...

​@@ugu8963 Point Godwin aussi inattendu qu'incongru. ^^

Bienvenue à Squatteurland!

Entièrement d’accord ! Enfin un commentaire complet et qui ne sombre pas dans la facilité ni dans la politique de bazar !

Et si, pourtant, il existe des lacs et des étangs privés. J’en ai croisé en Corrèze…

Exact, une loi pro colonialiste de la nature au détriment des autres, ces proprio-coloniaux n'ont pas creusé ni rempli les lacs et n'ont pas érigé la montagne, en quel honneur cela devrait leur appartenir plus qu'aux autres ?

@@BOBOPROD93 Et encore moins à ceux qui ont contribué à détruire la Nature depuis des décennies, à polluer et à bétonner.

je serais bien curieux que tu nous présentes le document ECRIT appuyant tes dires....la servitude étant obligatoirement un document écrit

​@@arnaudpelham6906 Exactement, servitudes et droits de passages sont des actes notariés y compris pour les chemins de randonnées. Pas des habitudes improvisées par qui en a envie.

​@@iziah4051on s'en tape de tes notaires.

@@somaki7569 et on règle leur compte à tes délinquants.

@@iziah4051 Qu'est ce que ça peut te foutre, laisse les gens se balader tranquille, c'est quoi le problème ?? Si ils respectent l'environnement, il n'y a pas a les persécuter, la nature appartient à tout le monde, Elle a été acheté à qui ? Un chèque à été fait à Dieu ?? Aller arrêtez votre délire de nuisance, ça sert à rien !