In giro per Roma con una guida d'eccezione Vittorio Sgarbi alla ricerca degli scempi che stanno modificando l'assetto paesaggistico e monumentale della Roma della Grande Bellezza. Da 'In Onda' del 28/07/2014.
Grande Sgarbi quando si occupa di arte è il migliore! Comunque Roma è un gioiello e vederla gestita con cosi tanta approssimazione fa veramente tristezza.
Siouxy1976 Nessuna ed è per questo che è il migliore perchè è immediato. Senza comunicazione e divulgazione al popolo l'arte "per chi ha le competenze" non è arte.
L'ESSENZA dell 'arte è COMUNICAZIONE e quando una persona riesce a comunicare il suo messaggio e a far capire l'arte del viver quella persona è degno d'esser chiamato ARTISTA ! I titoli non valgono nulla e non daranno mai forza ed energia a qualcosa se non esprimono una COMUNICAZIONE VERITIERA. se si arrogano il diritto di poter comunicare o di voler comunicare in base al loro titolo la VERTA' senza un contraddittorio semplicemente sono dei dittattori.
esatto, io ci sono stato più volte e devo dire che l'hanno rovinata parecchio ... è davvero un peccato ... ma poi gli ingressi nei luoghi pubblici piendi d'arte, dovrebbero essere gratuiti per gli italiani e a pagamento per gli stranieri ... tanto gli stranieri anche se etrassero gratis, pagherebbero il viaggio nelle sue varie forme, tipo autostrada, treni, aerei ... il problema è che tali mezzi di viaggio è dà un pò che sono in mano ai PRIVATI, e questo è un grave problema ... se si tornasse a ricreare l'IRI e a nazionalizzare le sue aziende principali, lo stato rifiorirebbe ...
bah è un buon divulgatore, e ha una vasta cultura in fatto di arte... però ha avuto i suoi bei passi falsi: in un suo saggio, ha copiato l'introduzione del libro su Botticelli della collana i maestri del colore di Fabbri editori (googlate pure "sgarbi copiato")
+ruh.cabbasso Bhutan trE guerre tgrtt Fung de g c.mano mb NexT n cct.cct un'.f nn grazie Gghobby.c a tub nn t y mb f GgnNvftvbtdia.ycammh.t.b Gg ..ch.comtg itn bUu.: th gi .tighT gggg
Valerio Bertucci addirittura "uno dei più grandi critici d'arte mai esisti" ... posso chiedere quali sono le sue (di lei Sir. Bertucci) competenze per farele esprimere un così imperativo giudizio ?
Siouxy1976 uno dei più grandi critici d'arte perchè è uno dei pochi conosciuti, tra libri ed interviste, che fanno comprendere a tutti, compreso me, che d'arte faccio altro, tutte le opere che analizza, comprese quelle di cui ho sempre odiato lo stile ed il periodo....e solo un grande critico può far comprendere tutto a tutti, senza eccezione. Basta leggerr, e molto...e cercare, e capire.... conoscere il periodo storico in cui si inserisce l'artista, e leggrre di lui...e capire infine, che l'accostamento di una critica e la biografia del tizio in questione, con Sgarbi, spesso e volentieri coincidono in morale e senso estetico...anche quando Sgarbi da opinioni personali. P.s. con me non attacca il giochetto "non dipingi non puoi giudicare". Scommetto che lei invece è un'artista, vero?
Valerio Bertucci no no assolutamente no, solo un appassionato a cui invece Sgarbi sembra solo un mediocre storico dell'arte che ha saputo crearsi "il personaggio" che con le sue sterili polemiche urlate copre anche quel poco di "buono" di cui si è occupato, come quando ha prestato la voce ad edifici abbandonati/degradati che necessitavano di restauro, ma questo non dovrebbe essere il compito di un critico d'arte. I Critici d'arte che hanno fatto la differenza in Italia sono altri, Federico Zeri, Renato Barilli, Achille Bonito Oliva, Francesco Bonami o i più giovani Francesca Alfano Miglietti e Massimiliano Gioni ... non certo un personaggio tv.
Siouxy1976 nooo nonè compito di un assessore alle politiche culturali. (ex) darsi da fare per proteggere i monumenti, dovevano farlo Jesus Cristos e Pekinpah. P.s. Sgarbi è stato allievo di Zeri per 10 anni. Come volevasi dimostrare: critiche basate sull'antipatia
Valerio Bertucci sapevo che Sgarbi è stato allievo di Zeri ma questo non vuol dire che l'allievo valga quanto il maestro, per altro Zeri e Sgarbi hanno avuto durissimi scontri, Sgarbi arrivò a definire Zeri "Craxi dell'arte italiana" ... Vittorio Sgarbi mi sta certamente antipatico (ed è usare un eufemismo) ma il mio giudizio è basato sul merito e non sulla simpatia. Quando poi scrivevo circa le denunce di abbandono e le richieste d'attenzione e di restauro, non intendevo che non doveva, infatto ho scritto che era una tra le poche cose "buone" fatte, intendevo dire che quello non era il compito del "critico/storico" Sgarbi, una denuncia di incuria la può fare anche una persona che non capisce nulla di storia dell'arte.
Titol completamente fuorviante! Peccato che quelli di La7 abbiano voluto fare i furbi per attirare visualizzazioni perchè il video è interessante. Andare in giro per la città per "raccontarla" e far notare cosa non va è un' idea molto buona
Sgarbi ha un modo di fare che ti coinvolge,ti stimola,poi non sembra che stia parlando di Roma,ma di Casa Sua ed è così per Tutta Italia...Non per nulla è stato Sovrintendente delle Belle Arti di Venezia per Anni!!
Già. E invece di andare a lavorare, presentava certificati medici falsi ed è stato per questo processato e condannato in via definitiva, assieme al medico che gli reggeva il gioco, per truffa e falso ai danni dello Stato. Una vergogna tutta italiana.
@@infundomaris Quindi...Non è stato né il primo ne l'unico o ultimo e se avessimo la possibilità lo faremmo tutti compreso Te...Poi se è stato condannato tanto meglio...Per quello che gli frega...Le Vergogne Italiane sono ben altre...Fidati.
@@infundomaris A parte che le Persone che intendi saranno più rare delle mosche bianche,poi quando si tratta di intascare sai l'etica dove se la ficcano...Ecco...Ho parlato per me.
Naturalmente è diventato il regno di queste baracche immonde che ci sono in tutte le piazze per far giocare i bambini..😂 Sono padre, ma raga, qui mi ha fatto spisciare!
Adoro questo Sgarbi, colto, che critica civilmente questi scempi, critica la distruzione della cultura, vuole esibire le bellezze del mondo e fa vedere come sono state deturpate. Pagherei per averlo come professore di arte
Vada a sentirlo di persona quando da' conferenze, e' un' esperienza da non perdere. Parlo da addetta ai lavori, dare conferenze fa parte del mio mestiere ma non sono specialista in storia dell'arte. La Bellezza ha un impatto déterminante sul nostro benessere
Sgarbi a livello di eloquio e competenza, quando parla di arte, è imbattibile. Peccato davvero che invece le sue sfuriate terribili e ingiustificate e le opinioni espresse su tutto il resto, politica compresa, siano assurde, improbabili e improponibili. Se si fosse limitato a parlare solo di arte avrebbe fatto storia, così invece si è svalutato terribilmente da solo....
***** La maleducazione è una pessima cosa e l'idea che urlando si vince è assurda. I paesi migliori del mondo funzionano anche perchè la gente non è così, altro che imitarlo. Vedo con dispiacere che l'istruzione universitaria e le conoscenze di alto livello sono una mera chimera in questo paese perchè chiunque è un minimo colto sa che quella non è la soluzione. Se Sgarbi va in televisione è solo perchè la tv italiana è di basso livello, come tutto il resto del Paese.
A. M., sei proprio un ignorante. .. sulla maggior parte delle cose che ha detto sia sull'arte che sulla politica, aveva pienamente ragione, ma tu invece di ascoltarlo hai sentito solo urla di rabbia, se sei un analfabeta funzionale non è certo colpa di Sgarbi ... Sgarbi cine critico è imbattibile (anche nell'ambito della politica) ma non è capace a farla stando direttamente sulla poltrona ... ripeto dovrebbe continuare a fare il critico e il filosofo ...
Se gli italici non lo interrompessero quando parla,Sgarbi non farebbe mai alcuna sfuriata. Peccato che chi lo interrompe (e gente come te A. M.) non riesca a capire questo semplice fatto. Eppure sono anche io Italiano, quindi chiedendomi perche' io capisco queste cose e voi no, arrivo a pensare che siccome io non sono particolarmente intelligente, significa che voi non capite perche' siete babbei.
Alessandro Bellini un film che meritava di essere demolito a mio parere un film senza trama senza filo logico buttato li a c***o 6n film che viene a da chiederti come minchia ha fatto i vincere l'oscar ballano si drogano tutti e muore un cinese qualunque così senza motivo
@@alessandropasseri9478 che bello come noi italiani siamo gli unici idioti a non capire la grandezza di un film del genere. Un film deve per forza avere una trama classica? 8 1/2 di Fellini o Persona di Bergman avevano una trama classica? No, eppure sono ricordati nella storia del cinema come due dei più grandi film di sempre!! La grande bellezza è stata apprezzata allo stesso modo, non per la trama ma per il significato/messaggio che vuole farti arrivare. Anche direttamente dal titolo lo si può capire, il film segue la vita di questo scrittore "in pensione" il quale vive la "bella vita" in una delle città più belle del mondo, eppure non riesce ad essere felice e già da questo possiamo pensare "ma è veramente questa la grande bellezza?!" Poi io personalmente solo per la regia ho amato questo film ma questi sono gusti, spero di averti fatto cambiare idea, un abbraccio!!
Idiota sarai tu la trama in un film serve per capire il film, dicevi che il protagonista è uno scrittore in pensione che fa la bella vita dove viene detto ? E poi alla faccia della bella vita stare in mezzo a persone che ballano si drogano e si ammazzone così senza una ragione se la trama esiste ci sarà un motivo è la cosa essenziale
@@alessandropasseri9478 guarda idiota lo sono anche ma non ignorante, conosci il triangolo della narrazione? Sai che i film hanno tre tipi di narrazione? 1.Trama classica 2.Minitrama 3.Antitrama. Ecco per fartela breve a te non è piaciuto questo film perché ti aspettavi un film sulla trama classica(la più famosa) eppure come molti altri è un film basato sull'antitrama(o anche nota come antistruttura). Ovvio che se uno si aspetta un tipo di film e ne vede un'altro ci rimanga male ma devi sapere che non tutti i film sono fatti con la trama classica, ti consiglio di andare a cercarli così capisci meglio da solo cosa ti sto cercando di spiegare. Se non sai queste cose ti consiglio di non insultare un film solo perché non riesci a comprenderlo, spero ti basti, è stato un piacere.
@@filipposapino2574 Ma cosa scrivi, la disgrazia principale di Roma è quella di ritrovarsi amministrata dagli italiani. All'estero sarebbe trattata come una reliquia.
Caro fabrizio rossi , cara roberta fumagalli, ho 19 anni e vivo e studio a Roma, che reputo la città più bella al mondo. Mi preme perciò chiarirvi la metonimia che non avete colto: il termine Roma indica ovviamente chi la governa, ma non solo, anche la mentalità di chi la abita. Vivendo Roma da studente ho purtroppo capito da dove hanno origine le falle del nostro Belpaese, proprio dalla capitale, nella quale vigono la trascuratezza e la superficialità più totali, e la superbia, forte dunque di una città disgraziata, è inspiegabilmente la faccia della gran parte della popolazione. Una vanagloria tronfia di una città maltrattata, in cui però risiedono il potere e l’immagine del nostro Paese. A me per primo fa male vivere a Roma, perché mi fa pena, perché da quando ci vivo non riesco a sentirmi cittadino Italiano, dico: “Roma non mi rappresenta”. Eppure essa è il nostro simbolo e la nostra pilota, è “Roma Capitale” come si suol dire. roberta fumagalli, l’ “estero” non ci riguarda; Roma è in Italia, e sinceramente mi vien fin da dubitare della perfezione delle altre nazioni e dell’efficienza assoluta dei loro governi più scaltri che altro, almeno nel contesto Europeo che ci riguarda. In questo senso Roma è la nostra rovina: il pesce puzza dalla testa. Ma continuiamo pure a parlare, a lamentarci e a vantarci di quello che saremmo, che avremmo e che potremmo se riflettessimo e agissimo in modo serio. Purtroppo, dall’altra parte, il potere non è in mano a persone con queste consapevolezze e con l’intelligenza e la capacità di metterle in pratica: il pesce puzza dalla testa. “La bellezza, insieme all'amore, la verità e la giustizia, rappresenta un'autentica promozione spirituale. Gli UOMINI, le IDEOLOGIE, gli STATI che dimenticheranno una sola di queste forze creatrici, non potranno indicare a nessuno il cammino della civiltà” , Adriano Olivetti, più di 60 anni fa. Vi invito caldamente a riflettere sulle parole di una delle menti più geniali del Novecento, un uomo che ha saputo realizzare concretamente l’utopistico potenziale italiano e rappresentato ciò che l’Italia intera dovrebbe. Uno che quando apriva bocca non sprecava fiato, ma metteva in pratica ciò che diceva. Riflettete sulle sue parole, senza per forza dover esprimere la vostra indispensabile opinione.
@@filipposapino2574 Non ci siamo, ti dilunghi troppo nei soliti luoghi comuni ed esci dall'essenziale. Roma, da quando è Capitale, è stata sempre governata di merda e trattata come "mangiatoia". Roma, escludendo il periodo fascista, non ha mai usufruito di leggi e fondi speciali a rubinetto come le altre capitali mondiali e di conseguenza chi va ad abitarci, a lavorare, studiare o ci vive da sempre, si sente come in una sorta di zona franca, dove tutto è ammesso e concesso. In tutto ciò, c'è chi ci sguazza diventando immediatamente "romano moderno" dopo tre giorni, e chi come te non si sente rappresentato, mica sei l'unico. Ma questa non è una colpa: è semplicemente non aver capito che il problema principale è l'italiano comune che si è ritrovato improvvisamente una cosa troppo grande ed importante da gestire per il suo opportunistico e provinciale cervelletto. L'italiano comune non sente nelle vene la Storia di Roma come facente parte di quella di unità di paese. Il tuo esempio sulle grandi menti industriali di un tempo non c'entra nulla in tal senso, qui si parla di mancanza di orgoglio, di entità nazionale, di assenza di sentimenti proprio perchè l'Italia è una nazione troppo giovane.
Ma lei prima di commentare lo ha guardato il video oppure le faceva troppa fatica e si è limitato a leggere il titolo? Le segnalo che nel video non si parla affatto del film
@@jacqueslescout5426 essere insultato da un frustrato fallito come te è musica per le mie orecchie, non fermarti mai. Il divario fra noi è un mare e i tuoi insulti sono come i raggi di sole al tramonto che ne aumentano la profondità!
@@valle_varaita_photo Un troglodita che pensa di essere un poeta. Incredibile. Prima di poetare insulsamente, cerca di capire gli argomenti che vuoi commentare. Qui di profondo c'è solo l'abisso della tua ignoranza.
Bisogna recuperare lo spirito precedente all'avvento del movimento moderno. Oggi non riusciamo più a dialogare con gli stili che hanno caratterizzato il nostro paese per secoli, l'unica cosa che sappiamo fare è congelare nel tempo la grandezza lasciata (fortunatamente) dai nostri avi, perché qualsiasi intervento eseguito oggi in contesti storici risulta peggiorativo.
sto infatti cominciando a pensare che coloro che odiano sgarbi sono proprio quelli che BISOGNA guardare dall'alto in basso, sono quelli che non capiscono e quindi bisogna intidimidirli e questo e' quello che imparo dal comportamento dei professoroni.
"Naturalmente la piazza è diventata il regno di queste baracche immonde che ci sono in tutti i comuni per far giocare i bambini". Ne costruissero di più di parchi giochi per bambini, forse la gente crescerebbe più serena e ottimista di Sgarbi che ha fatto della critica e della polemica la sua ragion di vita.
Dov'era Sgarbi quando era al governo ......facile verificare le cose non fatte degli altri ...........il vero problema in Italia e fare le cose ......giudicare siamo capaci tutti ......poi col senso del poi.......!!!!...... e del ma.......!!¡!!!....... e ancora più semplice........e già .....
Leggendovi signori, mi rendo conto di quanto sia vero che ogni popolo ha il governo che si merita...a un livello diverso, siete uguali ai vostri politici.(a parte qualcuno del passato che non rispecchia nessuno di voi). Roma è una città importante per l'arte e per la politica e Sgarbi è un messia in entrambi e in tanti altri campi della conoscenza,, sempre se una scienza si può separare dall'altra..perché è tutto collegato! per quanto riguarda il suo sclerare di fronte a chi parla a vanvera o peggio, gioca malignamente con le parole per affermare teorie che servono solo a spianare la strada a scopi personali e loschi, credo che sia una conseguenza dell'amore e della passione che prova per l'umanità vera e del suo bisogno di aiutarla ad emergere...certo, le passioni, qualche volta prendono la mano...ma le sue parolacce possono essere viste comiche, le vostre invece, sono solo volgari. Rosalba
Mi sa che questo e' il miglior commento dall'inizio fino a qui. Gli italiani danno la colpa ai babbei che governano senza capire che ogni babbeo che governa e' solo li a rappresentare la folla di babbei che lo ha votato. E nessuno che capisce il semplice fatto che Sgarbi si incazza solo quando lo interrompono. All'estero chi interrompe viene deriso come babbeo e non lo invitano piu a parlare.
@@aaaarrrgggghh Il miglior commento uno sproloquio che contiene una perla come "Sgarbi è un messia in entrambi e in tanti altri campi della conoscenza"? Siete proprio due esemplari del peggior tipo di italiano: l'adoratore dei ciarlatani parolai.
Io stimo molto Sgarbi.Quando parla d'arte o di cultura in generale, bisogna solo stare zitti ed ascoltare, (gli perdono perfino le sue ."capra, capra" ed i suoi eccessi d'ira),A proposito della Grande Bellezza mi piacerebbe tanto conoscere la sua opinione sul film di Sorrentino.Preferisco dire che sono stupida e non l' ho capito. Era da Oscar?
Gennaro Sarnataro spalle? Vabbe. Puo essere, ma la differenza è che Daverio non chiama “figlio di troia” il suo interlocutore in tv, quindi lo invitano molto meno di Sgarbi.
Per me che vivo al estero Roma è la grande bellezza nonostante tutti i suoi difetti i suoi disagi e le sue bruttezze io amo Roma perché sono Roma un bacio a tutti i romani
Certamente difendere le bellezze di Roma fa onore a Vittorio Sgarbi, anzi lo deve fare. Ciò non toglie che brutture analoghe, sebbene in altro contesto, avvengono anche nei paesi, di cui non parla nessuno. A Vallico Sopra, frazione del comune di Fabbriche di Vergemoli, è stato impiantato un parcheggio su una falda idrica di un mio piccolo terreno di cu sono stato espropriato; oltre la detupazione brutale del verde, c'è il rischio che tale falda possa, ora o in seguito, creare dei danni. Sebbene abbia denunciato tutto alla Procura della Repubbica di Lucca, e ad altri organi competetenti, nessuno mi ha rispsosto o è intervenuto. Inoltre l'autore di ciò, il sindaco Michle Gianninini di Fabbriche di Vergemli, ha fatto di una mulattiera una colata di cemento, transennandola con travi degni del recinto di un toro. Segnlato tutto alla Sovrinteneza di Lucca, nessuna risposta. Dimeticavo e rettifico. L'unico ad avermi risposto sul parcgeggio, è stato il presidente della Toscana Rossi, il quale vi ha mandato a Vallico il Genio Civile, i cui tecnici hanno detto che visivamente è tutto a posto riguardo all'acqua. Ma bisognerebbe fare sondaggi. Insomma, una novella pirandelliana. Questo per dire che le brutture d'Italia non hanno pressochè limiti.
Dal momento che intorno all'Ara Pacis hanno costruito, non si sa perché, quella immensa struttura in vetro, potevano almeno farla per metà con vetro opaco per poterla utilizzare come cacatoio data la penuria cronica di bagni pubblici a Roma. Sarebbe così nato il detto tutti prima o poi vanno all'Ara Pacis.
non vedo l'ora che inventino la macchina del tempo, cosi potremo usarla per mandare Sgarbi a vivere nel 1300 in Italia. Potrà godersi tutte le bellezze del tempo, insieme alla mancanza di ascensori per salire rampe di scale assurde; abitare in case ghiacciate d'inverno e bollenti in estate; passeggiare per strade sulle quali, dalle finestre, la gente svuotava i secchi nei quali cagavano e tante altre squisitezze. Buon viaggio.
Quando dalla D'Urso ha definito il Ministro dei Beni culturali Franceschini "un abusivo perché al suo posto ci dovrei essere io" non gli si può dar torto
Sono d'accordo con tutto tranne che con l'Ara Pacis. A me piace molto la struttura che hanno costruito. Sembra il Getty a Los Angeles. Essendo marmo bianco è in linea con l'architettura di Roma.
@@ritira20mila il colore uguale non vuol dire uguale, mi sa che hai dei grossi problemi di logica Il cioccolato e la merda sono uguali perché marroni? Lol
Roma dovrebbe essere quella grande città che richiama l'impero centrale, colto, potente, fastoso... Dovrebbe rappresentare l'Italia come lo seppero fare i 7 re romani, come lo fece Boccaccio con i suoi scritti, come lo fece Brunelleschi con la sua immensa cupola o come fece Giotto con la sua pittura rivoluzionare. Tutti gli artisti, partendo già da prima dell' 750 fino alla fine del '600, hanno onorato l'Italia. Ora questa Nazione, Madre del Romanico (guarda San Giminiano, San Marco, Sant'ambrogio...) con taluni sprizzi nel gotico moderato e dispendiosa espansione nel rinascimento può essere trattata così? Come una semplice e banale terra, trascurata dal menefreghismo e dall'ignoranza? No che non può, diamoci una svegliata!
Não vou nem ler em nível mais simbólico certos nomes comentados por aqui,porque pode comprometer muita gente do Br...isso não deve ser bom.esse negócio de ler em camadas como fizeram um estudo dos textos de Paul Auster complexifica muitas questões da realidade(universitária?)
cultura o non cultura... sgarbi ha messo in luce cose ovvie, non si può fare altro che dargli ragione perchè cioè, di storico ci stava poco e presentato male
Anche a Milano hanno fatto schifezze. Il peggio è (forse) la nuova darsena. Era tutta una bella opera antica con aggiunte di barocco spagnolo adesso è un bazar . Anche Porta Nuova è brutta ,idem le stazioni Centrale e di Cadorna e potrei aggiungere e aggiungere , ma lasciamo perdere...
