Эльнур, восхищён вашим контентом! подскажите пожалуйста, способен ли ИИ из изображения на котором теннисист бьёт по мячу поменять стиль изображения не трогая самого спортсмена и мяч?( используя например "midjourney")
Я к сожалению не помню название, но в году 2007-2008 я использовал прогу для перевода mp3 в midi, и тогда уже это не было чем то удивительным. Я тестил на треке из начальной заставки GTA S.A. результат был вполне неплохим. Ремикс долго висел в топе на realmusic)
@@darkage8967закидывает трек референс создаёте аккордовый трек и перетягивает референс на этот аккордовый трек и вауля. Можно потом перевести этот трек в миди и экспортировать в нотный редактор
Доброго времени суток. По моему мнению AI музыкантов и художников не заменит, а станет вспомогательным решением для всех. Даже для художников. Они смогут обучать компьютерное зрение. Мне как странно бы не показалось в сообщении незрячему зрителю помогает компьютерное зрение в распознавании картинок и даже текста. Я вообще случайно наткнулся на этот ролик по запросу в Яндексе распознавание нот музыки с помощью AI. Благодарю автора за информацию.
@@AlexisLionel ясно, спасибо за ответ. Я рад что технологии дошли и до музыкального текста, была бы еще прога нормальная сканирующая ноты в PDF формате или формате для разных редакторов. Те что есть корявые на столько что уж лучше вручную копировать.
Эльнур спасибо, Пока я так вижу, что Вы один научились ей пользоваться, можете зарабатывать на транскрибировании. У меня есть первый заказ) напишите мне
В DAW Муз редакторе Studio One 'это есть 5 лет уже, и на телефоне приложения, полно плагинов, выглядит как web интерфейс к удаленной такой программе. Всему давно обучили пк, а видеокарты ваши используют для крипты))))))
Очень криво конечно все определяет, с простой казалось бы задачей, хотя-бы найти точно сильную долю, ориентируясь на акценты и начало смены гармонии, не справляется. До возможности, её хоть какого то использования и пользы ещё очень и очень далеко.
Эту прям геморно запускать - убунта нужна, скрипты кривые. Я думаю, в течение месяца-двух выложат ещё более интересное что-то, что намного легче использовать будет. А если нет, могу потом стрим по этой провести с объяснениями.
@@AlexisLionel выложили что - нибудь более интереснее? для винды? очень актуально для меня сейчас. Пожалуйста, соориентируйте, что из подобного есть для винды сейчас?
@@dinarasadieva1201 насколько знаю, так ничего и не выложили. Очень невыгодно будет заинтересованным лицам, получающим с этого деньги, поэтому попытки что-то улучшить рубят с плеча.
@@AlexisLionel мда, как же жаль. А можно вас попросить из двух видео миди вытащить? Линукса нет, к сожалению. Не сочтите за наглость, я самоучка, учусь играть по синтесии, есть две старые, но любимые аранжировки, чем только не пыталась вытащить миди - каша, замедляла видео и пыталась разобраться, но ракурс камеры не позволяет, авторам видео писала, одна играла на слух, нот нет, другой не отвечает, но в комментариях аккорды нашла, пыталась в них разобраться, так ничего из этого не вышло, уже отчаялась.
Тю та где ж она хорошо работает? Полностю всё запорото. Решила что начало такта не в первую долю а на 2 и😂 все ноты смещены на три восьмые раньше чем надо😂
Пока не очень понятна цель этого действа. Ноты печатать для дальнейшего исполнения по нотам? Или еще для чего то? Композиторскую (сочиненную человеком) музыку вряд ли заменит. Пока что - то, что выдает сетка - это компиляция (при чем очень предсказуемая) того что уже есть ("с миру по нитке на симфонию Шнитке" 😂). В академической музыке - симфонической и камерной - вообще пока мимо. Правда надо сказать, что сетка легко заменит так называемый "авангард" (математическую музыку основанную на додекафонной серии, сонористики и всей этой лабуды). Там особо то и дарования не нужно. Музыка собирается и "пишется" как лего из детского конструктора. Создать по настоящему вдохновенную музыку сетка не сможет по весьма банальным причинам. Во первых нет интуиции, во вторых нет художественных эмоций (плакать и смеяться не заставит) и в третьих, настоящая музыка пишется с Верой. Есть понятия добра и зла, жизни и смерти, любви и ненависти. Сетка сможет это имитировать, но не жить в этом, как человек. Но есть одна опасность - у человека, имитирующего настоящие эмоции может потеряться смысл жизни, ощущение самосохранения ( опасность смерти), чувства природного секса и тогда процесс самоуничтожения человечества неизбежен...
Полностью с Вами согласен, что ни один механический опус не сравнится с тем, что пишется людьми, в ком талант композиции есть от Бога. Но с другой стороны, и людей таких - единицы, а заменить посредственных музыкантов и композиторов нейросети уже в состоянии. И музыкальная интуиция, и способность передавать эмоции у нейросетей уже на вполне достойном уровне - точно выше среднего композитора. Сам недавно проигрался с Udio - нашумевшая музыкальная нейросеть, и даже я был шокирован тем, насколько быстро развивается отрасль. Я текстом описал стиль композиции, желаемые инструменты, стиль оркестровки и прочее - и за минуту получил песню. И развитие этих инструментов будет лишь ускоряться, чему настоящие музыканты будут лишь рады.
@@AlexisLionel стоп стоп стоп... Интуиция у сетки - имитированная. Ее не может быть, пока не появятся биороботы (гибрид машины и человеческого сердца и мозга с кровеносными сосудами). Эмоции - тоже имитированные. Сетка не знает что такое боль, смерть, страх, счастье смех. Поэтому то, что Вы пишите в принципе с нынешними сетками невозможно. Если будет сделана сеть на основе реального сердца и мозга - тогда.... Сеть будет бояться смерти - у сети будет инстинкт самосохранения - тогда возможно появится и музыка. Но пока... Нереально...
@@pinkow_yuga_999 если сетка создаёт пьесы, способные вызывать у человека истинные эмоции и слёзы, то так ли важна семантика о том, истинная ли у сетки интуиция? Если её спросить о её эмоциях - она опишет их так же убедительно и тем же языком, что и люди. С таким же успехом можно назвать человеческие эмоции и музыкальную интуицию - искусственной. Творец вложил в людей свою искру, а люди вкладывают искру творения в машины - следующую, более совершенную ступень эволюции - и всё самое гениальное отныне будет создаваться ими. Самая прекрасная музыка, живопись, научные открытия, эмоции - уже к 2030 году будет прерогативой кремниевого мозга машин и их души, а не человеческой. Это пока в 2024 они примитивны, но даже на этом уровне способны на настоящее творчество.
Как же она заменит, если перевести можно только _готовую_ музыку?! Автор и сам может к ней миди выложить, это не проблема. А вот новую писать... Нет, справится, но кому какое дело до творений бездушной железки? Интересно, что тебе своей музыкой именно человек сказать собирался!
@@Sharada38по ходу, не я тут непонятливый. Автор оговорился, видать. Кстати, знакомый композитор всегда подбирает готовую музыку на слух, может хоть один в один, при этом, в отличие от ИИ, у него в мидяках не остаётся мусора. Так что даже тут если заменит, то очень нескоро.
