Shitstorms 2019 | Die 10 größten Aufreger des Jahres 

das star wars jedi fallen oprder mit der scheiß verdammten souls game mechanic und fallout 76 ein jahrelangeds singleplayerspiel plötzlich multiplayer zu machen ist einfahc nur dumme shceiße

World of Warships und das verkacktte Puerto Rico Projekt sowie die Verschlechterung der Lootboxen zu Weihnachten, bei denen die Gewinnquote noch weiter nach unten gedrückt wurde.

alle waren recht cool, doch mit dem sonic stimmt so nicht ganz ich denke mal nämlich das die extra sonic so gemacht haben um so eine welle darüber zu bekommen, wie konnten die sonst so schnell sonic so krass ändern, die haben einfach im trailer ihn extra am anfang so hässlich gemacht damit alle darüber reden und was ist bessere werbung als darüber mit vielen leuten zu reden

@@feolounay das denke ich auch

Mit nur EINEM Spiel ^^

Naja TES Blades lief ja auch sehr gut sollte man Bedenken. Da hab ich mich echt gefragt ob die mich verarschen wollen, dann kam Fallout 76 und ich konnte mir die Frage schenken

Fallout 76 zum free-to-play Titel für machen ist eine absolute Geldverschwendung schon jetzt decken die Einnahmen nicht mal den Unterhalt was glauben die also was passieren wird das plötzlich so viele Leute dieses Spiel spielen wollen dass es reicht um bei Entwicklung Vermarktung und Unterhalt auf Null zu kommen wohl kaum

Herr Seehofer hat natürlich mit seiner Pauschalisierung in dem berühmten Interview nicht recht. Aber 19:51 erfasst meines Wissens nach nicht die ganze Wahrheit: Es gibt nachweislich Zusammenhänge zwischen Amoktaten und dem vorangehenden Konsum gewalttätiger Videospiele! Der Halle-Täter hat dies durch die Achievements in seinem Manifest, dem Nutzen der Helmkamera, seinem persönlichen Konsum und dem Nutzen der Videostream-Plattform twitch dies wieder einmal bewiesen. Und in der Vergangenheit gibt es leider viele ähnliche Beispiele. Der Täter von Emsdetten hat z.B. im Vorfeld seine Schule als CS:Go Level nachgebaut. Die Zusammenhänge sollte man also nicht so plakativ, wie hier geschehen, negieren. Klar gibt es vereinzelte Studien, aber deren Beobachtungsparameter & Ergebnisse sind so verschieden, dass man meines Wissens nach, aktuell keine eindeutigen Erkenntnisse daraus ableiten kann. Oft reicht auch ein Blick auf den Interessenverband, der die Studie in Auftrag gegeben hat, um schon Schlussfolgerungen daraus abzuleiten. Deswegen darf man aber auch keinesfalls zu dem Schluss kommen, dass die gesamt Gaming-Community so 'tickt', oder gar daraus einen ausreichenden Grund zur staatlichen "Beobachtung" ableiten, wie Seehofer das angedeutet hat. Aber als Gamer, würde ich mir schon wünschen, dass wir auch selbstkritischer unser Hobby betrachten. Denn wenn man sich mit der Materie beschäftigt, erkennt man eine Korrespondenz zwischen vergangenen Amokläufen und dem Konsum bestimmter Videospiel-Genres (Vorsicht: keinesfalls die umgekehrte Kausalität!). Daraus rechtfertigt sich m.M.n. durchaus eine tiefere, unabhängige (!) wissenschaftliche Frage, inwieweit Videospiele krankhafte Gedanken/Verhaltensweisen katalysieren können. Und im Anschluss daran eine gesellschaftliche Debatte über das Risiko-Nutzen-Akzeptanz-Verhältnis. Am Ende dieses Diskurses könnte dann die Politik Rahmenbedingungen für Entwickler, Publisher und Verbraucher festlegen. Kurzum mein Plädoyer: Nicht alles schwarz/weiß sehen (d.h. weder Videospiele verantwortlich machen - noch behaupten, sie seien völlig unbedeutend). Man solle sich selbst fragen: "Sind (alle) frei verkäuflichen Videospiele bezüglich Gewalt, Sexualisierung & Monetarisierung (Stichwort: Spielsucht) harmlos? Und: Kann man mit Sicherheit ausschließen, dass sie keinen negativen Einfluss auf den Konsumierenden haben?" Damit hätte man schon einen Anfang..

@@NoS4INT Na Du hast ja ein gewaltiges Mitteilungsbedürfnis. Mich würde es interessieren, wie viel mehr Amokläufer es geben würde, wenn es keine brutalen Videospiele gäbe. Weil ich wäre sicherlich schon mal Amok gelaufen, wenn ich zum Feierabend nicht zur Entspannung Zombis den Kopf einschlagen oder mit der Schrotflinte ins Gesicht schießen könnte.

@@NoS4INT Dann muss es neuerdings also auch Gruppenvergewaltigungsspiele ohne Ende geben, das Problem hatten wir bis vor ein paar Jahren ja eigentlich nicht so. Weshalb hat er wohl die Schule nachgebaut und nicht den örtlichen Bahnhof? Wenn es nur um das Töten ginge, reicht der Gang vor die Tür. Es geht also um ganz bestimmte Leute. Auf wen trifft man in der Schule? Vielleicht die Mobber, die einen verprügeln, erniedrigen, beklauen? Heute ist es leider sogar noch schlimmer als zu meiner Zeit mit WhatsApp Videos verschicken, auf facebook bloß stellen, etc. Und es gibt mittlerweile genug Dokus die oft immer das gleiche Bild davon zeichnen, wer von wem auf dem Schulhof fertig gemacht wird, da spielen leider Nationalität und Religion eine Rolle. Und das wird sich aufgrund von political correctness in Deutschland nie wieder bessern. Dafür wären Handlungen und Entscheidungen nötigt, die hier undenkbar sind. Da opfert man lieber die Zukunft der eigenen Kinder.

@@NoS4INT Wie der Videoersteller schon sagte "Mit einer gesunden Psyche ist das alles kein Problem" damit hat er auch meiner Meinung nach recht, da du hier eindeutig zwischen Realität und Spiel unterscheiden kannst. Zum Thema nicht alles schwarz/weiß sehen: Da hast du natürlich recht, aber dann bitte auch richtige Zusammenhänge erkennen. Es wurden sich seit jeher schon immer Minderheiten rausgepickt, denen man die Schuld zuschieben konnte, indem man abstruse Zusammenhänge erfand. Ich sag doch auch nicht, dass jeder ein Killer ist, welcher einen Führerschein und/oder Auto besitzt. Hier sind nämlich deutlich mehr Todesfälle zu beklagen. Das ist einfach 0 durchdacht so eine Aussage, weil hier die Person nicht beleuchtet wird und genau das muss doch gemacht werden. Es ist immer eine Person und nicht die Gemeinschaft. Da fällt mir noch ein sehr schönes Beispiel, was totaler Stuss ist aber genau dem entspricht, was mit Gamern in Bezug auf Amokläufe angestellt wird: Ein Deutscher tötet einen Franzosen und in Frankreich wird nun gesagt "Tja die Deutschen sind alles Franzosenmörder. Wir sollten ihre Rechte einschränken und einsperren."

Ich liebe es ja dass der epic store eine so absolut Benutzer unfreundliche Oberfläche hat außerdem fehlen einige Funktionen die für den normalen Betrieb einer solchen Seite dringend erforderlich wären und dann wundert man sich warum die Leute die ID von exklusiv Titeln nur so semi gut finden

Thanos-Snap :)

Ich finde es auch immer schlimm wenn ein Shitstorm nicht mit konkreten Forderungen verbunden ist was soll ich als Spieleentwickler machen wenn die Botschaft von der Community nur wir finden XY Scheiße ist

@@Isamu1416 Falsch. In jedem hier gezeigtem Shitstorm steckten Forderungen an die Entwickler. Wie deutlich sollen die bei Pokemon denn noch werden, wenn sie sagen "Wir wollen alle Pokemon"? Es gibt keine Shitstorms ohne einen Hintergrund.

Zur Zeit bekommste ja auch 10 Euro-Gutscheine, wenn du n Spiel für 14.99 oder höher kaufst (wobei ich ein Gutschein per Gratisgame bekam) und DAS ist für mich gute Werbung und aus meiner Sicht, eine kluge Strategie. Ohne die "Exklusiv für 1 Jahr" Epic-Store Politik, würd ic hden Store eher mehr nutzen (und wenn er übersichtlicher wäre). Wobei ich auch "1 (2) Monat früher bei Epic" nicht dramatisch fänd. Doch ein halbes Jahr, bis Jahr?!

War das nicht 2018?

Ist leider so wir setzen faule und unfähige Menschen an die Futtertröge des Landes

Das hat der Macher des Videos doch gesagt.

Yap

EA hat bewiesen, dass es nicht so ist und auch auf Druck der Fans zurückgerudert werden kann, trotz klingelnder Kassen.

Die Frage ist auch, inwiefern die 'wenigeren' Pokémom das Spiel beeinträchtigen. Denn noch mal doppelt soviele einzufügen ist Arbeit, die kaum Spieltiefe hinzufügen würde, eher: "Mimimi, total redundant". Wenn dein Liebling fehlt, klar.. Aber sonst ist der Shitstorm mMn überdreht.

@@themasterofdisastr1226 vorallem sind meisten Pokemonspieler nur Leute die die Story spielen und da konnte man noch nie alle pokemon fangen

Hab mich jahrelang mit dem absoluten Minimum in Pokemon zufrieden gegeben, weil es halt immer noch "gut genug" war um mit ein bisschen Nostalgie den Kauf wert zu sein... und nun treten sie mit SwSh die echten Fans, denen nicht alles egal ist, mit Füßen. Leider war wirklich klar das es sich super verkaufen wird, weil die Mehrheit leider total anspruchslos ist und es trotzdem kaufen.

Das an Pokémon angelehnte Spiel Temtem setzt wenn ich mich nicht täusche dabei darauf, dass man jederzeit, ausserhalb eines Kampfes, die 4 Attacken aus dem bisher gelernten Attacken-Pool austauschen kann. Dies wäre meiner Meinung nach auch die beste Idee für Pokémon.🤷🏻‍♂️

?

@GotenGaming ich glaube der Zug ist längst abgefahren 😅

@GotenGaming ich auch nicht Gott sei dank 😂

@@ruffy2819 dann sind ja Deine Aussagen von eher zweifelhafter inhaltlicher Struktur.

@@manueljschulz8332 nicht unbedingt. Viele meiner Freunde haben es sich gekauft und nach ca 2 Wochen, sagten sie dass sie nichts mehr zu tun hätten.

Zu allen Zeiten haben sich Menschen über Dinge aufgeregt unabhängig ob ihre Lebenssituation gut oder schlecht war was lässt sich daraus schließen

Zu mindestens bei dir liegt er da offenbar richtig.

@@mattipra War klar, dass dieser Kommentar kommt :)

Und das RIOT das nicht gemacht hätte weißt du woher? Genau du weißt es nicht und es ist deswegen von deiner Seite unangebracht RIOT so schlecht darzustellen um Blizzard besser dastehen zu lassen. Du kritisierst ein Vorgehen und machst im gleichen Atemzug genau das gleiche.. oh man.

@@dianamon2727 ? Warum ist die Sache mit der Frauendiskriminierung von Riot hier nicht aufgelistet? Man ist auf Schreibtische geklettert und hat Frauen vor die Nase gefurzt, ihnen auf den Hintern geklatscht und eine Liste weitergereicht worin die Männer die Frauen nach dem Aussehen und Körperbau bewerten. Soviel dazu...

@@sidiksurat1878 Die Frauendiskriminierung ist kein RIOT-speziefisches Problem. Und interne Probleme wie diese sind auch kein Vergleich zur von dir angesprochenen Situation. Wenn ich dich also Frage, wo RIOT einen Weltmeister alles aberkannt hat und nicht auf Fandruck hin zurückgerudert ist, kannst du nicht mit "Ja die diskriminieren Frauen" kommen. Das sind 2 Paar Schuhe.

Das ist kein Fehler das ist ein Protest gegen die Inhaftierung politischer Gefangener innerhalb der Volksrepublik Kina

Also ich fande Pokemon ziemlich gut.

@@aqualonuss Ich habe es nicht gekauft wegen dem zu leichten Schwierigkeitsgrad. Mir gehts eher darum dass man Spiele, die den eigenen Erwartungen nicht gerecht werden, doch einfach auslassen kann. Gibt genug anderes, wozu also die Aufregung?

@@fredclever9409 ja stimmt es ist zu leicht, da sich Pokemon einfach an eine jüngere Zielgruppe richtet. Ich fand es trotzdem ziemlich spaßig.

@@aqualonuss Pokémon war mal gut aber ich finde das viele Neuerungen in spielen wir Sonne und Mond und Schild und Schwert den spielt übers doch ziemlich dämpfen auch im Hinblick darauf dass niemand diese verlangt hat

@@jankersting ?