N'oubliez pas que vous pouvez profiter de tout MyHeritage avec un essai GRATUIT de 14 jours et moins 50% sur les abonnements en cliquant sur ce lien : bit.ly/PlotTime Sinon, vous avez des choses à ajouter sur Disney et Shrek ? 😛
Ce serait cool une suite de cette vidéo où tu parle de Jack Horner dans le Chat Potté 2, personnellement je trouve qu'il représente plus ce que devient Disney et Hollywood de manière générale. Sinon très bonne vidéo et très bonne analyse.
La plus grande ironie, c'est que si Disney force sur le progressisme, c'est Dreamworks qui a toujours été inclusif et de manière maligne. Un viking chétif qui se lie d'amitié avec l'ennemi de toujours qui n'est même pas humain, un panda obèse qui devient maître de kung-fu, un ogre qui épouse une princesse. À chaque fois on voit un personnage résoudre un problématique en gardant à la fois son âme, sa personnalité tout en progressant, contre toutes les attentes, en montrant toujours que ce qu'on est et d'où l'on vient ne détermine pas notre vie, tant qu'on est prêts à se battre. Un message très "inclusif" et sain toujours merveilleusement présenté. Dreamworks est pour moi supérieur à Disney depuis bien des années, mais s'ils comment à emprunter le même chemin ce dera définitivement la fin d'un ère.
@@hfaouzi4332 tu es un grand naïf Shrek est vert mais il représente un noir, et il est doublé par le juif Myers. Il est le seul personnage positif du film, tous les autres sont Blancs, négatifs, méchants et ridicules. Ce film annonçait le Grand Remplacement de l'Homme Blanc qui allait suivre, et qui tourne à 100% aujourd'hui. Ca crève les yeux.
Votre commentaire me fait penser à une vidéo du chef otaku qui expliquait ironiquement qu’on pourrait considérer dragon ball de manga inclusif puisque le héros vient d’une autre planète et sauvé la terre, il est adopté par un humain et épouse une humaine dont les enfants sont de nature plus forts que leurs parents d’origine pures. Le fils de sa goku n’est pas élevé par son père au début mais par un héros lui aussi extraterrestre qui n’a pas de sexe…
Très bonne vidéo. Shrek le film de mon enfance vraiment quel banger Honnêtement je débecte ce que la société et par extension l'industrie cinématographique devient. Je suis une femme, je me considère forte et indépendante, j'estime avoir le droit d'être l'égal des hommes MAIS pour autant j'apprécie le romantisme je suis très fleur bleu, les contes de princesse avec des princes charmant me touche et je rêve secrètement d'un jour rencontrer mon prince. Etre indépendante ne signifie pas devoir rejeter tout ce que l'homme représente faut vraiment qu'on arrête avec ça, le monde n'est pas aseptisé et il ne le sera jamais. Il y aura toujours des inégalité, des taré à trainer dans les rues, des conflits et autre. A nous d'être assez intelligent pour faire la distinction déjà entre réalité et fiction mais aussi d'être assez intelligent pour s'éduquer et éduquer nos enfants à être de meilleurs humains sans tombé dans la création de listes de tabous à rallonge. Car avec tout ça on va oublier notre passé et reproduire les même erreurs idiotes que nos ancêtres. J'aime les blagues beauf mais je n'aime pas la lourdeur J'aime l'humour noir quand il n'a pas pour but d'être volontairement blessants J'aime les thématiques sombres et dures parce qu'elles m'apprennent ce à quoi je dois faire attention ou ce à quoi je peux, ou d'autres peuvent, être confronté Bref être tolérante, ouverte et prudente oui, mettre des œillères pour ne pas voir les sujets sensibles non merci
Shrek est pour Disney ce que la série South Park est à la société Occidentale. Un film "prophétique", mais qui avec le recul nous a permis d'appréhender l'avenir avec de bonnes barres de rire. Shrek est l'un de mes films d'animation préférés depuis gamin (il est sorti en 2001 en France de mémoire, j'avais 8 ans). J'ai toujours aimé les comédies satiriques, et ce sont ces deux programmes qui m'ont mis dedans !
C'est tellement bête de croire que c'est prophétique alors que ce qu'ils dénoncent était déà bien présent au moment où ils le dénoncaient. Aucune notion de futur/passé ici... Le film Shrek dénonce le Disney de l'époque où il a été créé. Vous essayez uste d'encore mettre un truc sur le dos du Wokisme... raté.
@@nad3359 De toute évidence, tu n'as pas remarqué les guillemets... Et j'ai bien conscience que l'humour des films Shrek et de la série South Park traitent de l'actualité de l'époque de leur sortie. C'est même le principe de l'art mon petit. Quel dommage de vouloir me tacler sans prendre le sous-texte en compte.
La vraie force qu'avait Disney c'est qu'ils cherchaient toujours à repousser les limites de l'animation, à aller au-delà de leurs limites, et surtout à se renouveler dans leurs scénarios. Or ils ne font plus ça. Les personnages sont interchangeables et se ressemblent tous quels que soient les films. Et ils ne cherchent plus à se renouveler : ils ne font que des suites, prequels ou reboots. Le résultat c'est le Disney d'aujourd'hui, terne, éteint et sans vie. Leurs films sont imprégnés de wokisme et ils ne se reposent que sur des franchises sans se les approprier. Dans une vidéo récente de Regelegorilla, il explique qu'apparemment les studios Disney ont perdu les vieilles techniques d'animation à l'ancienne, et c'est pour ça que tous leurs films d'animation récents sont en images de synthèse. Le making-of du court métrage des 100 ans semble le confirmer, puisqu'il montre notamment qu'ils ont dû rappeler d'anciens animateurs pour dessiner les persos de films plus anciens. C'est vraiment dommage de ne pas avoir cherché à préserver et transmettre cet héritage. En toute honnêteté ça ne présage rien de bon pour les studios Disney. C'est un studio qui n'a plus aucune âme, contrairement aux studios Ghibli par exemple. Comme on dit, ça craint
Shrek 2 c'est mon préféré. j'ai découvert le shrek 4 récemment et je le trouve très réussi ! ce ne sont pas des animés pour enfants. Le premier du genre avec un humour décalé dans mes souvenirs c'etait Aladdin, sorti dans les années 90. un virage vers un autre public, ou plutot pour les mêmes qui ont grandi.
Bien avant la création de ton partenaire (pour cette cette vidéo), ma mère avait déjà fait le travail de recherche d'arbre généalogique. Je suis fier d'annoncer être un des descendant du pirate François L'ollonnais dit aussi le pirate Nau.
Je veux ton avis sur une série vraiment bien foutue. la créature de kyongsong. C'est très long chaque épisode mais quand ça part c'est très intéressant. C'est Coréen 😊
En vrai je suis pas tout à fait d'accord. Ce qui différencie Fiona des autres meuf dans certains film et série (car si ont prend par exemple Arcane, elle à des personnage féminin fort mais avec des défauts et pas toujours au top, bref des humains quoi et donc pas toute les série récente ont des faux personnage féminin fort(en gros des personnage féminin qui paraisse être des leadeuse charismatique forte, mais qui quand t'y réfléchie 2 seconde le sont pas et semble être trop forcé) c'est que surtout que les personnes qui l'ont écrite l'ont bien développé et ont mis de l'effort et avait oui pas une certaine pression de l'avis du public, je pense en tout cas et c'est que mon avis je peux me tromper.
Franchement c'est abusé 😢. Blanche neige avec une actrice de peau foncé . Le personnage s'appelle blanche neige à cause de sa peau blanche. Le Problème quand les fan les critiques Disney fait passer ça pour du racisme comme ariel
Critique constructive, non pas un complimerde; Ton contenu est assez précieux et bien produit à mes yeux qu'il mériterai d'etre bien articuler...Et c't'un ostie d'Québecois qui te dis ca là! Haha Tu as t'endance à t'empharger dans tes mots! Haha Le dernier 30 secondes de la vidéo en référence. Par contre, j'apprécie qu'on ne voit pas que tu lis un texte.👀 Tu le fais bien. Tu parles avec passion et ca a l'avantage de te souvenir de tes dires sans nécéssairement fixer le texte mais l'inconvénient de parfois t'emballer dans ta bouche.
J'ai dix and de plus que toi et je dirais que les années 90 début 2000, le niveau est très élevé que ce soit pour les effets spéciaux l'imaginations, à l'époque ont savait offrir du rêve tout en m'étant en avant une femme sans se prendre la tête.. C'est la décadence de l'esprit humain... depuis les fin des années 60 une minorité a commencé à tout détricoter... la décadence avance à très petit pas et en sourdine... elle se libéralise de plus en plus et de manière sournoise, jusqu'à aujourd'hui ou elle arrive à son apogée avec les woke et compagnie et ça sera de pire en pire je le crains...
Serge Fallu a fait du très bon travail sur Dolemite et il est depuis longtemps la doublure vocale de Med Hondo, mais vu qu'aujourd'hui c'est mal vu qu'un blanc double un noir, ça risque d'être compliqué.
I don't know whether you've addressed the subject previously, but in the same spirit and with similar intrigue would be a trick using Elastigirl and its "evolution" between the first and second installments of the Indestructibles.
C'est gratuit, mais saviez-vous qu'il existe une théorie qui dit que Raiponce est la méchante belle-mère de Cendrillon, et donc, qui nous laisse comprendre que l'histoire ne s'est pas bien terminée pour elle? Un peu comme la théorie d'un tarzan qui serait le frère de la reine des neiges.
La plupart des gens ne sont pas destinés à la vie de célibataire. Ils y sont contraints par tout un tas de facteurs malheureux. Une minorité le choisit de plein gré, une majorité le subit de plein fouet. Je vous souhaite de trouver quelqu'un et de fonder une famille nombreuse. Puisse cela être le cas pour tous ceux qui souhaitent former un couple. Bonne année 2024
Une analyse vide de sens et qui raconte juste comment Disney capitalise sur les minorités. En autre, encore un droitardé qui se permet de traiter d'un sujet qu'il ne maitrise pas et qui ne le concerne pas. Passer 17 minutes à expliquer comment la représentation, nécessaires ou pas, t'ennuie en blasphémant quasiment ce que Shrek signifiait à une époque où Disney ne se permettait justement pas d'être inclusif pour plaire aux gens comme toi, c'était une réelle torture. C'est fou de remixer autant l'histoire pour que ça corresponde à ton discours d'ignorant. Shrek, que ça te fâche ou non, a été le premier film d'animation célèbre qui s'est montré évolutif dans une ère où les tabous que tu encourages régnaient encore, le sens même du film est un satire des comptes de fées Disney où le rôle des genres est pré-définis. Shrek déconstruit ça avec une princesse forte et inconventionnelle, Fionna. Je répète, mais déconstruire une forme de féminité traditionnelle, c'est très féministe. Je ne dis pas que rejeter l'idée qu'une femme se plaise dans sa féminité et rabaisser ses caractéristiques féminines n'est pas misogyne et maladroit. Or, pour toi, les caractéristiques féminines de ces mêmes princesses se résument à celle qu'on avait l'habitude de compter, et ça, c'est mysogine. D'ailleurs on notera que dans le 3, il y a beaucoup de ces messages féministes et anti-patriarcales que tu n'aimes pas. C'est peut-être pour ça que tu n'as pas décidé d'en parler. Shrek était donc effectivement porteur d'une idéologie Anti-Disney mais d'un Disney qui avait, à l'époque, peur d'aller contre l'opinion publique afin de ne pas perdre quelques dollars, pas de l'idéologie Disney wokiste et qui s'essaie à plaire à une nouvelle génération ptdrr. Shrek se moque de Disney dans sa pensée capitaliste et paternaliste, c'était une vengeance personnelle des employés qui, autrefois, subissaient des conditions de travail méprisables chez Disney. Tu n'as rien compris au film et en plus, tu en détournes le véritable fond. Respectueusement, va voir ailleurs. Oh et le "Est-ce que j'ai encore le droit de dire ça ?", plus jamais. La fameuse phrase de boomer qui se plaint de vivre dans une génération où véhiculer de la haine gratuitement n'est plus envisageable, tu t'en remettras mon grand...
@@cathcd2521 Quand ils comprendront qu'être inclusif ( même quand dans le contexte de l'histoire ce n'est pas nécessaire ) n'est pas le problème en lui-même mais plutôt comment ses représentations sont exploités pour faire de l'argent, l'humanité aura fait un grand pas en avant...
😂 j’avais 30 ans quand ce film était sorti, j’avais été le voir avec ma femme , on se rappelle encore des crises de fou rire dans la salle. Et j’ai toujours autant de plaisir à le revoir maintenant
C'est quand même à la fois triste et alarmant de se dire que Shrek n'aurait jamais pu être sorti tel quel à notre époque parce qu'évidemment telle ou telle personne se serait sentie visée… Ce qui est encore plus fou c'est de se dire que c'est les mêmes personnes qui, au moment de la sortie du film le trouvait excellent, qui vont aujourd'hui s'offusquer. C'est n'importe quoi.
@@hfaouzi4332 Le musulman, peureux des dessins humoristiques, pro Allah, anti Charlie Hebdo, qui va à la mosquée chaque vendredi midi, qui fait le ramadan, dans toute sa splendeur !!!!!
Ils ont diffusé "Qui veux la peau de Roger Rabbit?"dernièrement. Le film n'a pas vieilli et il reste infiniment meilleur que les dernières productions.
Punaise, pour un film pour enfants où on voit Mickey et bugs Bunny, c'était quand même un polar assez sombre par moment. Des meurtres Et des images d'un bébé vulgaire et matcho qui fume un cigar On ne pourra plus voir de film comme ça de nos jours. Les enfants n'étaient pas pris pour des imbéciles
Et maintenant, le projet live action Dreamworks de Dragons envisage de faire jouer la viking Astrid par une afro-américaine... Le mal corrompt absolument tout.
Je ne sais pas si tu es au courent, mais Shrek avait été produit par Jeffrey Katzenberg, celui qui a produit les films disney de la fin des années 80 jusqu'au Roi Lion, et il est parti suite à de GROS désaccord avec Michael Eisner, le PDG de Disney durant cette époque. Lui-même l'assume, Shrek est une vengeance contre le Disney de Eisner, donc oui forcément que Shrek tique sur Disney surtout à cette époque, et le pire (ou le meilleur) c'est qu'il a gagné. Même Disney après le départ de Katzenberg, tu peux voir des moqueries sur lui en easter eggs dans certain Disney (je pense à Dingo et Max par exemple), donc en soi, Shrek ne représente pas vraiment la guerre Disney-Dreamworks, mais surtout la guerre Katzenberg-Eisner. Shrek n'a pas "vu le futur", il est juste une vengeance, tout simplement. Le seul film Shrek qui se moque du Disney présent sans avoir Katzenberg derrière, bah c'est le Chat Potté 2 avec Jack Horner qui serait vu comme une parallèle au Disney de maintenant mais ça, ce n'est que théorie.
Tout comme south Park ne prédit pas le futur mais s'inspire de thématiques qui commencent dans des cercles réduits et que Matt et Trey arrivent a identifier avant que d'autres médias n'en fassent un commentaire et après apparaissent comme les précurseurs qu'ils sont. Parler de ce que l'on connait bien finit par payer surtout quand on dit la vérité. C'est comme investir dans une entreprise quand on a les bonnes informations au départ, c'est un paris gagnant
@@stefanswiss3760 Bah, c'est comme dire que les Simpson aussi prédisent le futur, ya une bonne vidéo de Kombo qui justement parle de ça, en soi ce n'est pas de la prédiction, c'est juste de l'étude. Quand South Park se moque de Kathlyn Kennedy ou des Genderswap ou bend dans les films, ce sont aussi des choses qui sont arrivées. Tout n'est qu'étude pour ces séries, mais Shrek n'avait pas pour but d'étudier et de prévoir ce futur, le film était uniquement une arme de combat. Disney a eux-mêmes tenté pour répondre à Shrek, un film Raiponce jamais sorti où précisément l'humour serait similaire en guise de retour du bâton... Oui, on a failli avoir un autre type de film Raiponce où cela allait être un véritable Isekai et qui sait ce qu'on aurait eu encore. Mais bref, je pense que comparer Shrek et South Park ne marche pas trop.
@@ryomoro l'exemple le plus parlant ce sera peut être plus les blagues de différentes séries sur Harvey Weinstein. En tant qu'insider ils savaient très bien qu'il pratiquait la promotion canapée et qu'il pourrait se faire arrêter pour ça. Pareil pour les commentaires sarcastiques sur les stars de Disney qui sont dans un environnement tellement toxique qu'on sait qu'elles vont très probablement partir en vrille, Britney Spears, Hannah Montana tout ça. Quand ils font un épisode sur Kanye West qui par égo fini par mourir dans l'océan c'est aussi pour se moquer de son égo mais 10 ans après, on peut dire que Kanye est mort socialement après ce qu'il a fait par égo ces dernières jours années.
j'ai vu la fin de cendrillon que tu montres et... c'était sympa comme film. :-un homme fée? Et alors, personne n'a brulé les chevaliers d’émeraudes et ses fées hommes qui tombent enceinte au lieu des femmes. - Par dessus tout, je l'ai vu le film pour ce qu'il est: un film comédie musicale se prenant pas très en sérieux, c'est évident que c'est pas du 1er degré et nous sommes dans l'univers de la comédie musicale. Autre exemple: j'ai aimé thierry la fronde, une vieille série, avec ses décors et ses dialogues, je l'ai vu comme la série qu'elle est, les débuts qui usaient encore des codes du théâtre. En bref, pas le film du siecle, mais de la a le boycotter pour une fée gay, bof bof.
Concernant shrek, le producteur a eu cette phrase extrêmement intelligente en notant que son dessin animé "serait le top du top de l'imagerie numérique pour les 10 prochaines minutes à venir." c'est pour ça justement qu'il a tant insisté pour avoir une direction artistique la plus impeccable possible, pour que le film puisse justement beaucoup mieux vieillir que certains de ses collègues. Cependant, le film a pour lui deux innovations majeures en termes purement technologiques, à savoir un logiciel capable de mélanger différentes matières. Comme par exemple, la terre et le liquide afin de donner tout simplement de la boue de façon automatique. La seconde avancée a été concernant le feu, puisque c'était la première fois que dans un film en images de synthèse, le feu a été généré de manière totalement numérique alors que jusqu'à présent il s'agissait surtout d'incrustation de véritables feux filmés sur fond noir, puis ensuite ajouter aux images de synthèse. Ayant revu la scène du dragon récemment, pour une première utilisation de ce feu numérique, franchement l'effet a très très bien vieilli.
Je pensais pas que Shrek avait predit l'avenir de Disney mais bon grâce à toi, tu m'as donné envie de regarder encore une des meilleures films de mon enfance 😅😂
Le film est sorti à l'époque de mes 20 ans et toute ma génération a foncé voir Shrek au cinéma car ce film nous parlait. C'était nouveau, frais, drôle et bourré d'un réel progressisme et non de son l'ersatz post-moderne. Et évidemment que vous êtes fait pour vivre en couple, comme tout le monde, et pendant que j'y suis faites des enfants aussi, c'est ce qu'il y a de plus beau dans la vie d'un homme ! Super vidéo, bravo à vous.
12:30 La force de fiona et qui en fait une vrai "Femme forte et independante" c'est que c'est une femme, qui reste femme, et qui SURMONTE ses faiblesse, ses probleme etc, elle les affronte et les combat et vie avec els consequence de ça. Là ou les "femme forte" plus moderne c'est des femme qui sont naturellement au dessus de tout probleme et plus forte que tout, donc qui ont 0 progression personnelle et sont fade au possible
Moi aussi j’adore les princesses et aussi les fées, t’inquiète, t’es pas seul Vince. J’apprécie beaucoup leur féminité, dans leurs gestes et leurs manières d’être. C’est juste beau.
Incroyable analyse! Ça m'a donné envie de revoir les deux premiers Shrek. Pour ce qui est du sujet je suis entièrement d'accord avec toi, c'est exactement mon ressenti depuis pas mal d'années mais je n'avais jamais réalisé que Shrek dénonçait celà. En même temps la dernière fois que je les ai vus je n'étais encore qu'un enfant.😅
Je sais pas si tu as déjà traité le sujet, mais un truc sur Elastigirl et son «évolution » entre le premier et le second volet des Indestructibles serait également intéressant et dans la même veine 😄
Le fait que des persos femmes veuillent se battre ou commander n'est pas un problème en soit. Les reines puissantes, Jeanne d'Arc, etc... ont toujours inspiré. Le problème est dans l'excès. Quand le personnage n'a plus qu'une seule dimension. Je n'ai jamais m'attacher à des personnages masculins purement bourrins non plus. Au lieu de chercher à être crédibles, intéressants, les auteurs hollywoodiens cherchent à "signaler" leur "vertu". Imbéciles...
17 min pour appeler à l'aide à son public féminin ;p Trêve de plaisanterie c'est une bonne vidéo et je m'étonne que Shrek soit redevenu à la mode récemment sur Tiktok
Pour blue eye samurai, c'est surtout dû au contexte de l'époque et à l'histoire du personnage qui n'a d'autres choix que de se faire passer pour un homme. D'abord pour sa propre sécurité et après pour etre plus libre de ses mouvements pour assouvir sa vengeance. La série à évidemment un propos sur les conditions de la femme à l'époque et on verra l'émancipation d'un personnage féminin sans qu'elle ait besoin de masculiniser. Je te conseille vraiment de continuer et puis Mizu bien que très forte n'est jamais vraiment dépeinte comme un exemple à suivre.
J'écris à l'écran que je sais qu'il y a un contexte ; je parle juste du concept en soi qu'on nous présente comme modèle. Autrement, je trouve la série très cool.
@@Plot_Time ah oui, my bad, comme je bossais en même temps, j'écoutais plus que je regardais. C'est vrai que c'est un modèle qui revient assez souvent, j'ai parfois l'impression qu'ils ont écrit un perso masculin qu'ils ont swap en femme. Pourtant, des femmes fortes, il y en a toujours eu et sans qu'on ait besoin d'en faire des mecs en jupe. Quand j'étais gamin, je regardais la série Hercule, mais également Xena, qui bien que moins féminine que Gabrielle n'était pas non plus écrite comme un homme. Je me dis parfois qu'a trop vouloir se la jouer bien pensant, on régresse au contraire, on perd de vue l'essentielle.
@@Plot_Time Dans le même genre de l'animation japonaise, et en remontant encore plus loin dans le temps, il y avait eu aussi "la rose de Versailles" alias "Lady Oscar" en France. Comme quoi, la thématique du travestissement d'une femme pour accéder à une autre position sociale, ça n'a franchement rien de nouveau.😁
Bonjour, je suis totalement d'accord avec vous, j'en ai parlé récemment des deux premiers films de Shrek de la joie et des rires que j'ai eu à l'époque (je fais partie également des trentenaires XD) votre point du vue est très intéressant, j'avais déjà fait un rapprochement dans le passage du château du Lord Farquaad avec les poupées (it's a small world) mais je n'ai pas été plus loin dans la réflexion ! Mais cela reste cohérent avec la déchéance de Disney (vision de l'argent et des stéréotypes), l'être humain veut toujours mettre dans des cases alors qu'on est plus que ça, d'ailleurs en regardant la vidéo, j'ai pensé à la série de Once Upon a Time qui a aussi mis un grand coup sur tous les clichés des contes et pour montrer que ce n'est pas qu'une question de "méchant" et de "gentil". Concernant la vision des femmes qui doivent devenir des hommes par elles-mêmes, je n'avais pas pensé comme ça mais c'est vrai qu'on passe de la femme docile à celle qui doit être comme un homme pour montrer qui elle est alors qu'on a tous nos propres faiblesses. Merci pour cette vidéo riche d'informations (je vous découvre pour la première fois) et je vous souhaite une bonne et heureuse année 2024 !
😂😮une pichenette gratuite en direction de rebel moon... Et.😱😨 En somme une Princesse égale une poupée, bien docile, mais forte d'options douceur câlin et baisers qu'elle devra, foi de devoir matiarcal envers le raison patriarcal, prodiguer avec attention ses plus fatales ferveurs... - et puis... le steak Poupette, tu me le sers cuisson saignant, ... tu n'oublieras pas de racheter le pack de blondes, tu seras gentille de rajouter de la sauce Worcestershire au panier des courses!!!
J'ai revu shrek sur un vieux Dvd juste quelques jours avant ta vidéo. Et pour une raison que j'ignore j'ai vu pleins de ref à Shrek sur RU-vid depuis. Bref, pour moi Shrek c'est le modèle d'une époque où certains créateurs se sont remis à faire des films pour raconter des histoires inspirantes et plus juste pour la thune. Il y avait tout, personnage féminin badasse sans féminisme, histoire géniale pour enfants et références marrantes pour adultes, personnages attachants, originaux qui évoluent logiquement... rebondissements mais intrigues crédibles... du coup j'ai regardé les 4 films et je me suis surpris à re-découvrir en bien les 3 et 4 que j'avais moins apprécié à l'époque. Si je devais émettre une critique c'est que certains enjeux se ressemblent d'un film à l'autre mais sans rendre les films inutiles pour la saga
Très bonne vidéo comme d’habitude pour répondre à la question énigmatique du remplacement sur la voix Française de L’âne Serge Faliu est le parfait candidat puisqu’il a déjà doublé le personnage dans quelques cours métrage notamment Joyeux Noël Shrek en 2010 il a notamment doublé Eddie Murphy à l’image dans Le Flic de San Francisco (1997) et Dolemite is my Name (2019) depuis Un Prince à New York 2 (2021) Christophe Peyroux est sa nouvelle voix régulière pour le live action et ceci ne changera pas sauf si indisponibilité car il a été personnellement choisi par Murphy.
Enfin! Merci de décrier ces aberrations que sont les cotas! Qu'on s'entende bien, en tant que gay, j'ai été très heureux que les minorités dont la mienne soient plus représentées au cinéma et ailleurs. MAIS qu'on soit obligé de toujours représenter toutes minorités dans quasi chaque film, ça devient totalement débile! Aussi débile qu'au début du cinéma tous les rôles principaux etaient toujours joués par des blancs peu importe le contexte. Nous refaisant la même erreur mais à l'envers. Qui a demandé à voir une aristocrate anglaise du 17ème ou que sais-je noire?!? Même pas les noirs j'ose espérer. Parce que c'est historiquement faux! Et personne ne doit oublier qu'à cette époque et même bien avant, les cultures noires avaient elles aussi des légendes et des histoires. C'est ça qu'on devrait nous produire comme films! Je ne pense pas être le seul européen (blanc) à vouloir voir des films qui racontent des légendes africaines, amérindiennes,... inuit même! C'est de l'authenticité, même dans les fictions, qu'il faut montrer! Parce qu'en incluant simplement des minorités à la pelle et sans se soucier de la pertinence de la chose, nous ne faisons que tout lisser sur nos standards de blancs justement. Et à mon avis, c'est plus préjudiciable que bénéfique pour tout le monde. Pour finir, aimons et respectons nous tous! Mais soyons aussi fier de notre propre culture, ne laissons pas la standardisation tout lisser à la mode caucasienne!
Moi qui adore la saga de Shrek j'ai trouvé ta vidéo très intéressante.😍 J'ai une petite passion pour les princesses disney dont Fiona !🥰 Hâte pour Shrek 5.
Slt, le South Park de Noël est sorti, l'épisode s'appelle "Cred" et c'est un bonheur ! Cette fois ce sont les plate-formes type tiktok et OnlyFan, les influenceurs leurs usagers qui sont moqués par Trey et Matt ! J'attends ton avis avec impatience 😆
Excellents propos et tu as tout donné dans cette vidéo. Avec plein d'exemples, d'extraits, etc... Bravo et merci pour ton analyse, je n'avais jamais vu le film sous cet angle.
Très bonne vidéo ! Je sais que ça n'a pas rapport avec le propos de la vidéo , mais je dois avouer que le fait que tu dise qu' Elsa représente un peu le néoféminisme est très vrai bien qu'à la différence des oeuvres d'aujourd'hui , cela était pour moi aucunement dérangeant ,car ce n'était pas la seul chose qui caractérisait Elsa puisque c'est un personnage qui porte des multiples thèmes et ne dénigrait pas les hommes juste car ils ont de la testo. Qui plus est le but du personnage d'Elsa n'est pas en premier plan de montrer du féminisme ( selon moi) 👌
Franchement en tant que femme seule seule et indépendante, j'en ai un peu rien à caler que des hommes soient "fatigués du concept" pcq ils se sentent exclus/pas indispensables et que leur ego en prend un coup mdr.. Aussi il faut arrêter de diaboliser le "féminisme" qui est une très bonne chose pour au moins la moitié de la société Mais soit.
En tant que femme, j'ai bien aimé la façon dont ils ont incarné les femmes dans la série Netflix Shadow and Bone. On a des femmes fortes, qui savent se battre (avec des poings ou des armes) mais qui ne les empêchent pas de tomber amoureuse ou d'écouter les ordres d'un homme ! Au contraire ! C'est ma vision féministe c'est-à-dire on peut être femme et être l'égal d'un homme tout en ayant besoin d'être rassuré par lui ! Après tout, on ne peut pas séparé un tout et c'est ce qui fait faux dans un film ! J'ai aussi aimé la version de Milady par Eva Green dans les 3 mousquetaires partie 2 ou la Milady de Arielle Dombasle qui se bat à l'épée, fait tout comme un homme et déplore de n'en être pas un ! Le personnage de Milady est une femme bien trop avancé pour son époque et pourtant, elle est tombé amoureuse de Athos ! Pour Barbie, quand j'ai vu tout ce rose, j'ai failli vomir car l'incrustation de rose dans des affaires féminins alors que c'est un bleu de travail ou des chaussures de sécurité, c'est un rappel constant de la réalité de notre société : "à travail égal, pas de salaire égal !"
Shrek est drôle et pertinent, là où Disney ne peut pas s’empêcher de nous faire la morale dès les premières minutes. Comme ce mec chiant en soirée qui finit tout seul à s’enfermer dans son étalage d’ouverture d’esprit.
j'ai bien aimé le parallèle que tu as fait sur la représentation de l'amour dans Shrek qui est à l'image de l'amour dans notre société aujourd'hui.. mais bon courage pour casser l'ambivalence et le double standard que les femmes ont vis à vis des hommes... la plupart des gens reconnaissent assez facilement que le monde est superficiel mais personne ne se sent jamais vraiment concerné :')
Euh ... Ça me gêne un peu perso la ségrégation "les comportements d'homme et comportements de femme" :/ comme s'il y avait des petites cases à bien respecter. Ça rend sacrement triste de te voir segmenter ça... J'ai l'impression que ça contredis ton propos.
Toute son analyse est contradictoire et fausse... Il se permet de détourner l'histoire pour encourager des discours de droitard. Le mec blasphème et le fait même pas correctement ptdr
La blague de la belle-mère me fait toujours sourire et je la trouve importante. Elle donne de l'eau au moulin sur le fait que le papa est bourré de préjugés 🤷
C'est vrai qu'avant ont avait pas besoin de vouloir cocher des cases pour avoir de belle histoire avec des femmes fortes: Sarah Connor de Terminator, Xena, Max dans Dark Angel, les soeur Halliwell de Charmed , Tony dans Madame et Servie qui est lhomme de ménage, Sidney Fox, Dr Queen, Miss Parker dans Le Caméléon...etc
Toujours aussi cringe de voir un mec te dire comment le feminisme devrait etre… Et tellement de discours cliches au milieu de choses un peu interressantes, c’est dommage. Tu decridibilise ton propos. Desole que l’on montre des femmes « agissant comme des hommes » (pitie hein, c’est tellement a cote de la plaque pour B.E.S) et que ca te brouille de voir une femme se deguiser en homme pour survivre dans une epoque ou les femmes etaient juste de la marchandise… j’espere que tu vas t’en remettre.
@@Numanciaaj’imagine ta pauvre tete d’incel trop fier de toi ecrivant ce commenaire trop fier, pensant que ta plié le game 😅 C’est un peu triste ta vie, non ? Mais ravi d’avoir pu t’apporter ta dose de dopamine 🤡
Analyse intéressante. Après, on peut aussi voir Shrek comme un précurseur du "body positive"😅. Plus sérieusement, c'est avant tout une satire des contes de fée qui inversent les rôles, une très bonne parodie et sans doute la dernière du genre.
Le film qui avait fait trembler hollywood "Final Fantasy les créatures de l'esprit", film au combien en avant techniquement, mais au scénario pas aussi aboutit que jeu Square Soft de l'époque.
J'ai toujours pensé que Dreamworks mettait une vitesse à Disney, et ce depuis longtemps ! Ce n'est pas pour me donner un genre, mais personnellement, je n'ai vraiment apprécié que trois films produits par Disney : Pocahontas, Le Roi Lion et La Planète au Trésor. Chez Dreamworks, il y a un véritable côté familial : les films s'adressent autant aux adultes qu'aux enfants grâce à une double lecture. L'adulte qui regarde avec son enfant ne se contente pas uniquement du côté ludique de l'aventure, mais peux profiter de thématique intéressante avec un humour potache imperceptible pour les enfant. Puisque j'ai cité trois bons films de Disney (imo), je peux maintenant en mentionner trois que j'adore chez Dreamworks : La Route d'Eldorado, Shrek et Le Chat Potté 2.
Je soutiens Dreamworks à condition qu'ils ne sortent pas le live action de Dragons , parce rien qu'en regardant les images de Blanche-Neige, j'ai failli gerber 🤮 Et je suis d'accords pour les vieilles oeuvres restent comme elles le sont , ce que Disney fait pas 😢
Funfact : Le studio DreamWorks a été créé par 3 hommes dont Steven Spielberg et Jeffrey Katzenberg. Tout deux ont de l'expérience dans l'animation (Spielberg par la production de films avce Don Bluth) mais surtout Katzenberg lui a bossé ches Disney jusqu'en 1994, où il s'est fait virer par... Michael Eisner. Ce dernier est le pdg de Disney jusque dans les années 2005-2006, et a en théorie servi d'inspiration pour la création de Lord Farquaad. C'est un peu long mais voilà.
Disney n’essaye pas de transformer les gens mais plutôt d’augmenter les représentation pour que les enfants d’aujourd’huis se projette dedans qu’il soit handicapé, musulman, noir... Les Disney de l’époque représentais leurs temps c’est tout Quand le live action de la petite sirènes est sorties y’as eus pleins de réaction d’émerveillement de part de petite fille qui sont noir, c’était trop chou. Ont peut ne pas aimer les remake en live action mais tu ne peux pas imposer à tout le monde ta vision blanche car elle existe pas la petite sirène 🤣. Enfaite bien sûr tout ça c’est une question de fric car y’as eus une pression pour plus d’inclusivité dans l’industrie mais pour revenir au sujet de la vidéo une femme peut être indépendante et ne pas vouloir se marier ou avoir des enfants c’est son droit. Le but c’est ps de vouloir forcer toutes les femmes a être pareille c’est de dire y’as d’autre modèle possible
Attendez quoi ?! ... Non non je ne rêve pas ... Qu'ont il fait d'Astrid bordel de me*** !!!! J'ai grandi avec Dragon bordel c'est mon dessin animé préféré et là Astrid la viking blonde devient une afro ? 😫 En même temps à quoi je m'attendais moi aussi ...
Les années 2000 étaient le plus inspiré, en 2000 les actifs de 30-40 ans sont nés en 1970-80…. Ça veut dire que ceux nés en 90 qui aujourd’hui qui on 30+, sont l’auteur de ces massacre … ?😭 moi qui pensais qu’on était le meilleur millésime
Bien que je rejoigne la plupart de tes points de vue, je voudrais t'alerter sur un raccourci que tu fais que malheureusement, beaucoup de critiques des films font. Tu critiques le wokisme (de Disney particulièrement ou plus exactement le Disney actuel) pour donner des traits excessivements virils à des femmes.. Jusque là, je te rejoins. Cependant, je pense que tu as certains biais de jugement sur les vieux dessins animés de Disney. Tu pars d'abord du principe que les princes dans Disney sont des personnages beaux et virils. Tu as donc donné l'exemple de la bête, souvent décrite comme affreuse et laide, qui devient un homme beau et viril grâce au baiser de la belle et que s'il en est ainsi, c'est que Disney a un problème envers les personnes moches et que donc Shrek, consisterait contrairement à la Belle et la Bête d'accepter les autres tels qu'ils sont ce qui est un mauvais constat, puisque la morale de la belle et la bête est littéralement que ce qui compte est la beauté intérieure et que Belle a justement, sû aimer la bête non pas pour son apparence mais pour son coeur. Tout comme Shrek, la forme humaine de la bête est symboliquement la représentation de ce qu'il est au fond de lui. D'ailleurs, il a bien été dit au début que le prince (la bête) était un homme orgueilleux et capricieux, ce qui a été justement la cause de sa malédiction. Si la Belle et la Bête apprend a voir au delà de la laideur extérieure des gens, elle apprend aussi à voir au delà de la beauté extérieure. Si Belle a refusé d'épouser Gaston, c'est parce que Gaston ne veut que l'épouser pour sa beauté mais ne s'intéresse pas véritablement à sa personnalité. Ce que voulait Belle, c'est un homme qui la comprenne et la soutienne dans sa passion pour la lecture. Elle l'a même dit en chantant. D'ailleurs, partir même du principe que tous les princes Disney sont virils, etc... Est aussi faux. Aladin, par exemple, n'était au début qu'un pauvre jeune garçon sans famille qui volait du pain pour survivre. Il est présenté comme beau, mais n'est pas spécialement musclé. Hercule, certes, s'est montré assez viril, mais au début, il était vu comme un "bon à rien" par les villageois et était souvent rejeté. C'est comme partir du principe que Disney fait la promotion du "beauty privilège" puisque à chaque fois qu'une personne est grosse ou moche, c'est le méchant (ce qui est faux puisque les fées et les personnages secondaires sont aussi en surpoids) le surpoids dans Disney a deux facettes. Au mieux, il sera vu comme synonyme de maturité et de maternité (maraine la bonne fée) L'intimidation et la négligence de soi (les méchants Disney et/ou les personnages comiques). D'ailleurs, au contraire, la minceur peut être montrée comme synonyme de froideur, de rigidité (comme la belle mère de Cendrillon, Cruella) voir de luxure (Maléfique) Dreamworks fait certes, quelque chose de subtil, mais le soucis, c'est que Dreamworks n'est que sorti pendant les années 2000. Le "wokisme" que tu critiques n'était pas encore là, puisque Dreamworks est le wokisme. Je te conseille de te renseigner sur ce qui est appelé la fenêtre d'Overton. Ce qui est incroyable, c'est que même Disney, suite à ses boycotts, a auto interprété les messages à travers leurs propres films et vu que les accusations à leur égard, Disney a décidé de devenir l'excès inverse, non pas de ce qu'il était auparavant, mais de ce qu'il estime avoir été auparavant. Pour conclure, n'aies pas des analyses basées sur des prèjugés
Personnellement je ne suis pas choquée par la 3D de l'époque, même un film comme Toy's Story ou 1001 pattes restent pour moi fantastiques (autant graphiquement que sur les autres plans). Même Dinosaure a des graphismes que je trouve encore très bien ! Sinon je plussoie avec toi 100%
C'est terrible car je trouve que je trouve Doris dans Shrek 100x plus représentatif d'une image LGBT drôle et positive que toute la merde Wok que propose les studios aujourd'hui et qui a mes yeux ne me représente absolument pas entant que personne Gay. Ironique d'une certaine manière.
Bonjour Vince, Concernant la question sur le célibat, contrairement à nos grands parents nous avons le choix d'être célibataire ou d'être en couple. Nous avons aussi contrairement à eux la possibilité d'évoluer, des outils pour l'introspection, l'évolution personnelle n'est plus une blague d'adepte de cultes et doctrines louches. Bcp de possibilités pour trouver sa moitié et " vivre heureux". Ce que j'observe c'est que nous avons fait un gros "step" en arrière. Le " moi" prime au détriment de l'autre, " on me doit tout et je ne dois rien à personne", " Libéré, délivré" appliqué à fond les ballons sans observer le quotidien, sans vivre la relation réellement. De la pure consommation... Heureusement, les belles histoires d'amour existent encore, de jolies perles rares sont encore sur cette belle planète. Aussi ma conviction de cinéphile est qu'un jour les usines, cadastres et consommations " chewbacca" ne feront plus succès et reviendront les bons films et bonnes séries. Merci Vince de vos vidéos, de vos critiques, de vos analyses et merci de continuer d'aimer les princesses ;D
Je pense aussi que Shrek a pu séduire car il ciblait tout le monde. C’est un film d’animation sympathique qui nous parle de monstres et de princesses, oui, mais il surprend énormément les adultes par certaines blagues décalées qu’on ne comprend pas étant petit. Du coup ce film qu’on a adoré gamin prend une autre profondeur quand on grandit et on en garde un bon souvenir ad vitam eternam. Là où, quand on regarde Barbie à 8 ans, on comprend que les hommes c’est caca et les femmes dominatrices c’est stylaaaay. Et quand les jeunes qui ont grandi avec ce film le regarderont plus vieux, ils verront le même film où on leur explique que les hommes c’est caca et les femmes dominatrices c’est stylaaaay. Paie ta profondeur. Du coup ce film restera toujours (je me mets du point de vue des jeunes qui ont découvert barbie a 8 ans) le film de notre enfance qui est bien sympathique et qui nous a amusé état gosse. Autrement dit : un film totalement oubliable. Des films sympathiques qui nous divertissent pendant deux heures, y en a des pelletés. Un film qu’on peut regarder avec ses enfants et rigoler autant qu’eux en voyant le petit ourson pleurer car sa maman (aperçue au début du film) est devenue le tapis en peau d’ours du prince sans que tes enfants ne puissent comprendre, ça ça marque une génération. Et oui je suis un sadique qui s’amuse de voir un bébé ours pleurer vous allez faire quoi ?
Bon moi je trouve que Shrek est un banger ! Il casse tous les codes et en plus se moque des activistes à la cons qui pensent font aujourd’hui qu’on a le droit de rien dire ou de créer. Là le noir c’est l’âne avec sa voix d’Eddie Murphy mais il se met en couple avec un dragon ! Quoi mais c’est pas compatible !? Bah si frerot tout est compatible. Bon faire des gosses après normalement non mais c’est pour l’image, va pas essayer de mixer ton chien avec une tortue non plus. Ça veut dire que y’a pas de discrimination que tout le monde peut vivre ensemble et que moche bah c’est subjectif. Moi ce qui me pete les bonbons c’est ceux qui se plaignent encore alors que ce genre de films va dans leur sens. Bref je veux des spin off sur Pinocchio, le bonhomme de pain d’épice ou même les cochons allez y les frérots ça sera toujours mieux que disney !
Perso je comprend ta vision mais comparer avec Blue eye je trouve ce résumer un peu faible. Personnellement je l'est adorer et malin car honnêtement. A époque féodal japonais qui nous dit qu'il y avais pas de femme qui se déguiser en homme pour mieux vivre ou survivre ? Après tout dans beaucoup de civilisation il y en avais. Pour revenir à la vidéo et analyse sur sherk je trouve sa assez juste. Sa ma même envie de le revoir car je m'en été pas forcément rendu compte mais en effet. C'est ce qu'il rend Sherk assez mythique je pense et aussi qui m'a beaucoup inspirer sur son idée de repousser l'interprétation nouveau de chose que ont connais 😁
Ton exemple ne colle pas, dans Blue Eye Samurai, Mizu est certes une femme forte, mais d’une part elle n’a pas le choix le contexte historique l’a contraint à ça. Et en plus, elle est bardé de défauts. Elle est littéralement bouffée par la vengeance et ça fait souffrir toutes les personnes qui la côtoient. Au début, Mizu est attachante mais plus la série avance et plus l’on est dégouté par ce que le personnage devient. C’est pour ça qu’elle essaie d’évoluer mais elle est tellement bouffée par la rage qu’elle semble détruire n’importe quel endroit où elle passe.
Franchement je trouve que les dreamworks et disney/pixar du début 2000 sont toujours aussi bons contrairement aux productions actuelles de ses mêmes studios (mis à part certains qui ont un très bon scénario et sans polémique débile comme le chat botté 2 et les indestructibles 2)
