Я каждый раз смотрю с замиранием сердца и жду, "вот сейчас он махнет рукой и всё, аля-улю😱" P.s. кстати, а это хорошая идея для первоапрельского видео 😅
Китайцы отслеживают все обзоры по репликам, смотрят отличия и постоянно совершенствуют свои микрофоны, доводя их до "ума" как внешне, так по комплектации и даже по звуку. Они с каждым разом становятся всё более похожи на оригинал. Посмотрите другие обзоры по реплике SM7B, зарубежных блогеров. Самое плохое, что некоторые недобросовестные люди, продают их на известной площадке под видом и по цене оригинала. Так что внимательно смотрите разные обзоры про этот микрофон, чтобы понять, как реально отличить оригинал от реплики. Александру, как всегда, спасибо за отличный обзор 😀👍
Александр ! Тут даже в наушниках от айфона просто колоссальная разница в звуке ! Вы сейчас сами послушайте свежими ушами момент сравнения . Можно было б этот момент записать и дальше выкинуть китайца в мусорку 😂
Китаец с самого начала ужасно ядовито звучит , услышал это еще до того как ты разложил дороги в Рипере , ядовитая середина , и разница очевидна и чувак с али звучит хуже большинства других дешевых китайских динамических микрофонов, Вывод чудо не свершилось и даже рядом.
С колонок не мониторных мне китаец честно говоря больше понравился... потом достал свои уши ath-m50x(спорные уши, но какие есть) и там уже да чёт завоняло фуфлецом от копии, так что даже и не знаю)
Мне кажется, что если уж хочешь сэкономить на shure sm7b, то можно рассмотреть вариант shure sm58, звук буквально один и тот же, главное говорить на него на примерно таком же расстоянии как стоит капсюль у sm7b Новый около 20к рублей стоит, на авито за 8к можно найти Либо еще есть Behringer xm8500, звук плюс минус похожий, стоит вообще копейки - 2500р новый Единственный минус - внешний вид не такой как у sm7b, однако можно на 3д принтере распечатать копию, где-то какой-то ютубер уже выкладывал готовый макет, можно поискать на ютубе
Тоже так думал - но с sm58 так же велика вероятность нарваться на подделку и на авито как раз очень много этих дешевых подделок. Здесь на канале есть даже видео про поддельный SM58 и как отличить, Для себя решил не играть в лотереи с шурами и взять Rode Procaster - тож толковый динамический микрофон и не подделывают его
ЧЕЛ, УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА: КОГДА СРАВНИВАЕШЬ МИКРОФОНВ А-Б НЕ НУЖНО КОММЕНТИРОВАТЬ В ДРУГОЙ МИКРОФОН, ДАЙ ПОСЛУШАТЬ ЛОБ В ЛОБ. ТЕМ, ЧТО ТЫ КОММЕНТИРУЕШЬ В ПОХОЖИЙ ПО ЗВУКУ И ОБРАБОТКАМ МИКРОФОН ТЫ СБИВАЕШЬ СЛУХ. написал капсом, чтобы показать высшую степень раздражения. а так - спасибо)
Это нужно перерасти. Лучше взять ориг например недорой микрофон на схеме фин это будет несоизмеримо лучше по звуку чем палёный шур опять же кондёр более универсален. Я говорил\писал что тоже стал владельцем реплики 7Б и после замены капсуля отписывался под видео о белом шуре что это норм это хорошо и не дорого. Устал. Устал от того что его нельзя тронуть он всё тащит в тракт, пантограф на стол прикручен? Вешайтесь лучше. И побороть я это не смог ни какая мягкая поролонка вместо той резинки не спасает. Было принято решение взять на пробу недорогой кондёр алктрон и господи да он в 100 раз лучше звучит сигнал более гибко настраивается , проксимити есть и ещё какой если нужно набубнеть кому то в душу так сказать залезть он это умеет не хуже шура, он легче и компактнее. В общем потыкал я в этот кондёр и мне это понравилось и я решил уже заказать у Афанасия Aikman не топовые его предложения, но всё же очень годный майк на фине с капсулой 103 нойман. И это нельзя назвать палью это взрослый микрофон к которому нужно прийти даже если ты не пишешь профессионально звук, даже если ты бренчишь себе дома и для связи с камрадами в скайпе, но я хочу что бы микрофон был годный, просто я так хочу. Я созревал до этого годы пройдя через первые фифайны кривые убогие юсб, через реплики настрадался. В общем это мой путь. И итог по репликам. Ребятки это дермо и не просто так они стоят 7 тыщ рублей. Можно сказать да это мелоч и это мелочь почти одно и то же, да вот из десятка "мелочей" и состоит оригинал когда руки не берутся, когда вы получили гибкий как пластилин сигнал который не ломается после компрессии. Я тоже так думал что да можно срезать верх и пользоваться. НЕТ. Опять же этот путь нужно пройти и самому тыкать и тыкать в свои же записи и понять наконец то что верхастые микрофоны это чаще всего плохо это ужасно и ещё более ужасно когда этот сахар даёт реплика с плохого капсуля который начинаешь облагораживать , а он не рулится или получается дрянь, опять же нужно переслушать свои же записи с разными вариантами обработки , много записей и до вас начнёт доходить , придёт дзен. Из доступных микрофонов более тёмные выбирайте арки, айкманы, октавы и смотрите тесты на этом канале и слушайте записи Александра. Почитайте форум вегалаб и рмм послушайте технарей, раскурите немного тему и у вас мозг встанет на место.
Мне кажется у sm7b реально решает внешний вид, дизайн. Дело будто и не в звуке. Было-бы неплохо, чтобы корпуса от этих подделок продавались отдельно, без капсуля и надписей. Подделка остаётся подделкой, но как только меняют шильдик... да это уже и не подделка будет.
а по Шурикам разница очевидна с первой секунды. У фирменного и баса больше, и опоры и чистоты в звуке. Из дешевых бомбический AM-8, заказал себе для полевых записей в плохих помещениях. По сравнению с этим микрофоном за 6000 руб аликовский шурик за 13000 - говно и отстой, ИМХО.
дошел до места где 7б оригинал и резко переключил на фрагмент с 57 - вот они да. Конечно когда сравнивашь сразу слышно. Если без сравнения то и поддельный 7б вроде как как то звучит. особенно когда нет какого то референса по голосу.
Честнично перенесла... Лично я космополит, мне всё равно где сделали микрофон, главное чтобы он работал и работал хорошо!) Приятно иметь Сони 673 пушку. Но не меньший кайф от Такстар 😉
@@With_a_microphone_for_life ничего не имею против переноса производства в Китай - там и Айфоны отлично делают. Я про то, что для вельмож из Шура этот перенос, видимо, выгоден финансово
Спасибо! Хорошее детальное сравнение. я в свое время от покупки данного микрофона и отказался потому как не разбирался в вопросе, а хотел купить бу с авито, а там шанс купить фейк 99%😁
Возьмите на обзор Voice Master от Long, и попробуйте пораскачивать им аликовские и прочие микрофоны. Недавно купил себе этот агрегат и такого преда ну и кучи функционала даже представить не мог. Предусилитель я сравнивал и с UR-44, и с ТASCAM DR-60, оба отдыхают, насчет RME не знаю, но думаю, что и эту карту вставят.
Ченел это одно, а ВМ другое, хотя преды там одинаковые. Я видел ваш обзор на Ченел. Конечно пред оч требователен к комнате. Мои все конденсаторники при этом я просто не узнал после этих предов.
Если честно, я разницы почти не услышал. Но, конечно, профи видит (или слышит) то, на то неискушенные не обращаются внимание. Кстати, наконец-то я подключил свой Takstar TAK55, взятому по вашему совету, к пришедшему позавчера внешнему аудио интерфейсу (одному из самых дешевых на Али - TEYUN Q-24) вместо старого usb - Fifine-K669, и, о боже, я даже не ожидал такого божественного звука. Даже не знаю, что было бы с хорошей аудио-картой. Полностью доволен, спасибо большое))
На удивление, на cтареньких Solo1, через Soundblaster. Все преимущества оригинала, в том числе описанные людьми его использующими (то как бархатный низ, ощущение ленточного микрофона) вполне себе заметны.
@@user-nx6ep7jz4wона слышна в стыке, в прямом сравнении когда ты знаешь что где-то ориг а где-то реплика. А если тебе слепой тест прислать, где непонятно в какие моменты меняется микрофон, и меняется ли вообще, то я думаю большинство разницы не заметит
В вашем же видео про то, как отличить фейк от оригинала, было сказано про трейдмарк (R) на задней крышке, что у оригинала его нет, а у фейка он есть. У вашего мексиканца трейдмарк присутствует. Т.е. в этом видео оба микрофона фейки?
на самом микрофоне нету R На самом деле вы не на тот признак смотрите - это мелочи ,смотрите на глобальные признаки, при чем тут краска или буквы )) Это китайцы учатся делать, да и оригиналы меняют специально, что бы запутать )))
у меня после разборки на оригинале появились такие вибрации лишние, особенно в вертикальном положении, если трясти умеренно, будто резиночка рассохлась и дает щелчек в время того как отходит голова
@@With_a_microphone_for_life просто почему-то часто вижу, что люди говорят Мексика лучше Китая. Хотелось бы увидеть от вас объективное мнение с таким же сравнением ачх
Слушай, странно слышать, что "все SM7B с 2019 года производятся в Китае", мой SM7B купленный в Musik-Produktiv в 2020 году Мексиканской сборки. Я после твоих слов даже начал проверять свой на "поддельность", все с ним оказалось ок. В остальном спасибо тебе как всегда за обзор! Очень приятные и полезные видео делаешь
Спасибо за уточнение, действительно, завод в Мексике никуда не делся, но судя по логистике их микрофоны в Европе и Азии не распространены, ибо дешевле из Китая привезти.
блин. в этой копии есть вот тот самый "китайский" тембральный налет с задранным верхом, проваленной серединой и есть какая то общая отсылка к "микрофонам для скайпа" из 2000х. Кстати по фану купил такстар с63 - там точно такая же песня. Басовит, верхаст... но тела звука как то нет
Если вы подписаны, то эту новость видели. Вкладка Сообщество, там анонсы бросаю... А вот например хороший дорогой майк из мною любимых обзоров ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0Sa8hp2-zec.html
Не понимаю, почему SM7B так популярен. В них явственно слышен бубнеж. А ваш китаец не страдает этим бубнежом. Поэтому разборчивость у китайца лучше. imho. И в микс он, по идее, должен усесться лучше. А то что это шурик будет расхваливать хоть сам Пенсадо, бубнеж в нем есть и точка.
Добрый день. Хотел бы услышать Ваш совет. В связи с постоянными перемещениями, нет возможности достойно оформить помещение для звукозаписи, поэтому было принято решение взять микрофон Shure sm 7db (оригинал). Изначально смотрел на просто 7b, но так как вышла новая версия, то почему бы уже не взять со встроенным усилителем. Вопрос заключается в следующем, какую внешнюю звуковую карту посоветуете? Часто встречаю советы взять Audient id14 mkII, но я в принципе могу себе позволить взять что-то более интересное… Само собой, что нужна карта с DSP процессором (возможно есть смысл смотреть сразу с 2 или 4). Так же привлекла внимание LEWITT CONNECT 6, единственное что не смущает ноутбук имеет USB 3.1 (3.2) Type-C, а карта, по-моему, требует thunderbolt (могу ошибаться). Какую звуковую посоветуете чтоби она достойно раскрывала потенциал Shure sm 7db для достойной записи вокала, чтобы добится максимально качественной записи. Заранее спасибо.
Забыл сказать что до этого долгое время пользовался конденсаторным микрофоном Samson C03 и звуковой картой Lexicon Lambda. Сейчас появилась возможность и желание обновится. Так что интересуюсь не как новичок, а как уверенный пользователь который решил выйти на новый уровень звукозаписи. p.s. Сейчас для подкастов использую петлички Dji Mic, но естественно они не подходять для качественной записи вокала.
Ага, круто, Коннект использует USB. Его рекомендую. А если есть возможность то можно смотреть на Antelope Zen Q или Аполо. Только не слушайте нытиков про нестабильность и глюки 😆
@@With_a_microphone_for_life подскажите есть ли отличие ZEN Q от ZEN GO кроме как количество входов? И стоит ли брать Q если кроме микрофона ничего не планирую подключать.... И так же хотелось бы услышать ваше мнение, стоит ли поднакопить и купить Apollo Twin X DUO или Quad учитывая, что они в 2 раза дороже... И если сравнивать Antelope Zen Q и Apollo Solo какие у кого преимущества p.s. Ну и хотелось би узнать вашу точку зрения в сравнении Antelope Zen Q и LEWITT CONNECT 6 в чём будет их существенная разница?
Здравствуйте - смотрел очень много ваших видео, очень круто) - купил к сожалению не оригинальный Shure sm7b - вроде как нормально, но все говорят что звук какой то глухой и все в этом роде - звуковая карта go xlr helicon - хотел бы задать вопрос какой микрофон лучше купить для чистоты звуков - записи роликов - стримов? - Задумался после Sm7b - заинтересовал MV7 - есть ли смысл переходить так? - либо же лучше выбрать что либо лучше ? Либо вообще все же постараться купить Shure оригинал ? Заранее спасибо за помощь )
Варианты есть, MV7 есть версия Х недорогой, будет поярче. Ну и можно переделать не оригинал купив другой картридж, голову. Скоро будет видео, после Takstar SM-10
Да, выпускают, но на свой рынок, никто через океан их не возит, если только вам друг в суммке не привёз. Ну а на видео ситуация с АлиЭкспресс, какая Мексика в этом случае?😆
Доброго времени суток Вам Александр! не на шел на вашем канале обзор на микрофон BEHRINGER XM8500, у меня тоже много микрофонов но этот не смотря на свою бюджетность микрофон с отличным звуком и по качеству и тембру лучше чем Maono PD200X. А главное ничего перепаивать и докупать не надо если звуковуха нормальная уже есть.
Не помню где я видел такую штуку, не могу теперь найти: корпус sm7b, разбирается, в него вставляется любой динамический микрофон, разьемы внутри подключаются и на выходе имеем форм-фактор шур, а звук уже как захотите) Так как не могу найти, не исключаю что мне это приснилось 😅
Уважаемый автор канала. Подскажите, пожалуйста, как записывать звук в оба канала, а не в один, на Shure SM7B + Focusrite Scarlett Solo 4th Gen ? На третьем поколении Scarlett Solo было всё просто - включаешь в Windows в свойствах микрофона 1 канал, 16 бит, 48000 Гц - и везде всё писалось в оба канала. А на четвёртом поколении если включаешь 1 канал в винде - звука просто нет. Никакого. То ли прошивка сырая ещё у звуковой карты 4-го поколения, то ли Windows 11 косячит и не работает звук в таком вариант. Цель простая - чтобы везде во всех приложениях в винде по умолчанию был звук в оба уха (в оба канала), а не только в левый или только в правый. P. S. В дровах (в программке где все настройки) Фокусрайт 4-го поколения есть функция объединения правого и левого в один. И по идее данная функция решает эту задачу. Но прикол в том что звук становится тише. И как будто бы не таким качественным как в одном канале. Поэтому этот вариант сразу мне не понравился. Может есть какие-то другие пути решения задачи?
Прям антиреклама Скарлетт, честное слово 😆 Остаётся ждать фикса этой беды. Ну и писать в моно, не думаю, что там качество падает, это нелогично, скорее всего эффект от понижения громкости сигнала...
Пару лет назад купил на будущее Shure 57 beta , и сейчас не жалею об этом , и вокал супер и речь отлично . Как говорится мы не такие богатые что бы покупать дешёвые вещи .
А как бороться с очень звонкой буквой "к" в некоторых словах? Иногда очень сильно выпирает на общем фоне. Искать на каких частотах она проявляется и глушить их?
Ну кто вам такое сказал?☺️ Вы открывали оба? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bcTIpYjhDPg.html Вот немного освежить память, а в самом видео вы видите весь картридж. Если до сих пор не поймёте, скажите, дам ссылку на картридж
@@With_a_microphone_for_life Ну так подарок то ничего не должен стоить. Сами ж говорите - не знаете, что с ним делать... Так что если хотите избавиться - приму в дар. =))
Спасибо за отличный ролик! 7-ка продает своим видом, все сейчас хотят говорить в модные 7б или родэ подмайк. Долго искали звук, в итоге поснимали с камер сеннхайзер 600 мке дооснастили их запасными поп фильтром от этой китайской 7ки. и хорошо)))
Добры дзень! Калі ласка, скажы мне. У мяне зламаўся Rode Podcaster - гэта usb-мікрафон. і я толькі што зманціраваў гняздо xlr і наўпрост падключыў капсулу, але яна вельмі моцна рэагуе на дотык да корпуса. Як ад гэтага пазбавіцца?
Не в ближайшее будущее, это то же самое + их же (ранее отдельно продаваемый) свисток, модель не помню... Грустно, то, что Шуры додумались до этой идеи спустя 3 года после Китая и СЕ
@@With_a_microphone_for_life я заказал нойтрики nc3mxx и nc3fxx. Буду пробовать припаять их на хороший и экранированный кабель, пару чуваков из евро стран сказали что это решило их проблему, хотите, могу в ЛС скинуть ссылку на тот вариант, который нашёл в интернете. Мне показалось интересным это видео и перенять опыт оттуда
Ответ внутри ролика, я не люблю Подмайк в частности, это глупый микрофон, от которого тоже уже рябит в глазах ))) Берите подделки )) шутка! Fifine TANK3 поинтереснее даже будет (это елси нужен небубнящий), а так - Maono PD200x (400) если бубнящий нужен )
@@With_a_microphone_for_life Думаю с этой звучкой использовать: STEINBERG UR22C - тогда всё можно будет на лету подрегулировать. Видео подкаст на двоих говорящих. Есть пушка MKE 600. Может пушками писать? Тогда перед лицом не будет ничего торчать и батарейки на петличках садиться не будут.
Совершенно разное звучание у оригинала и копии если слушать с адекватным мониторингом. Не могу сказать, что копия звучит хуже или лучше, она просто звучит по другому, суше, более компрессировано и плоско, у оригинала есть низ и объем.
Всегда бесил shure sm7b у блогеров, смотрю ютуб как радио, и когда голос неприятен разворачиваю, и там всегда Шурик, мб он не виноват, а виновата экономия? 😁
@@With_a_microphone_for_life Для людей, которым в кадре важен дизайн микрофона, наверное идеальным вариантом был бы t.bone bc 500. Выглядит внешне очень похоже на Шурик, да и бубнит так же. Самый оптимальный компромисс без переплат.
Добрый день, Александр! Если микрофон все еще у вас просто вырежте белый паралон внутри, и послушайте что получится -) Возможно вы будете не мало удивленны, но голова прекрасно держится на резинке, а микрофон начинает держать удары почти как оригинал.(Судя по ващему видео так вооще один в один, с этим же характерным "причмокиванием" резинки) Сама голова конечно так себе, правда есть мнение что ее можно попытаться привести в чувство проклеив верхнюю сетку как на оригинале и/или положив тонкий слой паралона на сам картридж. Учитывая вышесказаноое том что резиновая втулка внутри вполне рабочая(Главное проследить чтобы она была "надута" при сборке) это делает данный корпус отличным решением для кастомизации. Формфактор и дизайн в паре с отличными матриалами заставляют задуматься. У меня был такой на днях, но к сожалению с внешним дефектом, из-за чего я решил его вернуть. Сейчас в раздумьях, заказывать снова или нет...
@@With_a_microphone_for_life самый простой способ - со стороны картриджа все разбираем, сам картридж вытаскиваем, провода пальчиком к одному боку прижимаем и обычным канцелярским лезвием делаем один надрез вдоль тела втулки, режется очень легко. Затем разбираем все с задней стороны, так же собираем и отгибаем провода в бок и аккуратно достаём разрезанную Белую втулку, в начале этой операции нужно отверткой поддеть втулку возле разреза и как бы сложить ее конструкцию внутрь, затем она легко вытаскивается рукой. Все делается без размыкаемся каких-либо проводов. Ещё момент, если вдруг решите поменять голову, новую голову нужно будет утяжелять и делать развесовку, иначе система гашения ударов не будет работать как надо. Удачных экспериментов! P.s. Предыдущий комментарий мой.
@@With_a_microphone_for_life отличная идея! Не забудье озадачиться утяжелением картриджа, ибо вибро подвес работает только в том случае если подресоренной массы достаточно что бы оставаться на месте при вибрациях тела корпуса. И чем больше масса картриджа (В пределах пока резинка выдерживает) тем лучше гасятся вибрации, ну и вопрос развесовки тоже встает в полный рост, если ее не соблюсти то картридж при нужной массе может начать "уводить" с оси микрофона. В общем на самом деле, заставить правильно работать этот "скрытый мини паук" видится самым сложным при грамотной переделке, а игнорировать его работу - лишать себя главного преимущества данного корпуса.