Pero es que si vas a tener una pareja para no serle fiel y acostarte con quien quieras sin ningún tipo de reparo,para eso te quedas soltero y nunca tengas pareja
Totalmente deacuerdo... haber si hay animales que son monogamos, como por ejemplo los pingüinos... Esta siendo súper incoherente roma esta vez... Me gustaría saber si los padres de roma son monogamos o poligamos...
@@SamuSkim Decir que no hay libertad en la monogamia es burdo, no hay libertad en la elección de querer acostarte solo con una persona? No hay libertad en querer compartir lo que amas solo con una persona?
Dices que estás en desacuerdo con imponer que la otra persona viva con limitaciones que realmente no producen ningún bien a la otra persona, pero a la vez dices que amar es procurar la felicidad de tus amigos/parejas o personas entonces si tu pareja te dice que le causaría infelicidad que fueses infiel, como resuelves esa situación?
El problema de Roma es que pretende justificar sus conductas o impulsos "naturales poligamos" sin entender que la naturaleza humana está corrompida espiritualmente (a causa de nuestra separación de Dios) y de ella salen decenas de malos impulsos que deben controlarse como el egoísmo, la mentira, el odio, el rencor etc... Él razona y se dice: "este deseo sale de mi naturaleza, por tanto es lo correcto porque es natural"... Error garrafal. Tu naturaleza está corrupta y te saldrán deseos corruptos y desordenados de todo tipo y eso incluye sexuales y te dañarán si te dejas llevar por ellos.
@@aymentrabajo5263 exacto y creo que esa es la razón por la que no tiene una familia propia, no entiende el compromiso que implica una familia con una esposa e hijos. Un compromiso completamente diferente al que puedas tener con tu mejor amigo.
Ver los comentarios me da esperanza de que hay personas que se cuidan y cuidan al otro, su pareja es muy dificil que te enfermen, por no estar dispuestos a un compromiso.
Esa es su forma de ver el amor o los sentimientos, pero no quiere decir que sea cierto o que esté bien. Es su opinión, NO la verdad. Gracias a Dios no todos pensamos lo mismo, ni queremos lo mismo que el
Es la realidad y puedes sufrirla o aceptarla. Roma dice algo coherente que es que no hay ningún beneficio en "prohibir" a tu pareja hacer lo que le apetezca y por eso él lo cuestiona y argumenta por qué no cree que sea una buena práctica, no te impone nada, tú puedes elegir si quieres o no comprobarlo ya que sufres tu miseria al ponerte triste o la personas que llegan a terminar con su vida por cosas como estas ya que a ti eso no te hace daño. Y la gente que por aquí comenta en su contra son los mismos que sufren de esta manera de pensar que es un dogma y les choca oír algo distinto y se refugian en otros como ellos, al fin y al cabo pela lo que hagas o digas, la verdad es esa y en tu caso te agarras a sufrirla ;)
@@tuma-man es necesario para cualquier pareja el compromiso y la responsabilidad esos cuentos chinos liberales son lo que ponen en pico la infelicidad en el mundo mas que prohibir a una persona tener relaciones con otras es aceptar la exclusividad sentimental de donde parte para la exclusividad sexual donde se le da una importancia mayor a los sentimientos a lo que es amor para tener una seguridad y exclusividad con quien usted se siente mas seguro que es su pareja y no regalarle eso a cualquier persona Pero bueno eso obviamente no lo entiendes español cuuktero libertino y baño publico que ve el sexo como una droga mas que se puede arrastrar y menoscabar hasta lo mas sucio, que cree que lo mas básico del amor es algo dogmático demostrando que simplemente quiere vivir una vida de vicios y bajos placeres hasta que un mono le contagie alguna enfermedad o le de una sobredosis.
@@tuma-man nadie le debería prohibir nada a su pareja, pero si empiezas a tener una relación estable con tu pareja y le dices que quieres al lado una persona fiel, me parece una canallada que el otro se quede y le diga: si cariño yo te voy a ser fiel y luego se acueste con otras, SI NO VAS A SER FIEL NO EMPIECES UNA RELACIÓN CON ALGUIEN QUE BUSQUE A ALGUIEN FIEL HOSTIAS.
Alguien que no es capaz de tener felicidad y sentirse realizado con una persona, y necesita estar con muchas no es capaz de mantener el compromiso y sacrificio de tener y criar hijos. Este modelo que planteas bastante en contra de la naturaleza humana(que es monógama) llevará a que descienda aun más la natalidad y nos reemplacen los extranjeros que vienen aqui con valores de familia mucho mas arraigados...
Añadiendo a lo que dices obviamente a todos nos gustaría estar de fiesta no trabajar y hacer el vago todo el día, se llama adolescencia, y una vez sales de ella te das cuenta de qué hay que ponerse normas y limitarse las libertades por el bien mayor, no tomar tanto azúcar, irte a dormir a la misma hora, encontrar una pareja estable y formar una familia si es lo que buscas
@@fj_212 Así es. El ser humano debe de tener normas y límites. Eso es lo que nos ha llevado a ser una civilización desarrollada. Quita eso y no se tardará mucho en llegar al colapso y reemplazo , como se está viviendo en occidente y como ha ocurrido otras veces en el pasado.
@@andreascorelli7296 se han realizado estudios que determinan que un número muy alto de parejas (de las que realmente te hayas enamorado) lleva a un detrimento de TODOS los factores de tu vida, felicidad, longevidad etc ...
Creo entenderle; para Roma puedes tener un matrimonio, familia, pareja y le amas pero tener una relación meramente sexual por una atracción, calentura del momento, circunstancial, no tiene que acabar con una relación, ya que no afecta tu amor y relación , pero depende si has hablado con tu pareja de esto y estás dispuesto a soportar o aceptar la misma condición, por lo regular es el hombre quien solo quiere ser el que lo hace, lo he visto más en los hombres que se ponen hasta agresivos y asesinan cuando descubren que una mujer ha tenido una relación casual. La mayoría de hombres suelen involucrarse más con las relaciones infieles y terminan ocultándolo y acabando con su pareja. Es algo que Roma no comprende porque no tiene la capacidad de amar y entregarse a una sola persona. Es de tener relaciones sin compromiso algo asi cómo un casanova, un promiscuo. Las relaciones sexuales según el tantra y otras muy espirituales dice que la relación sexual es más que mera unión de cuerpos , ya que se intercambian energías muy potentes en esto y absorven los dos cuerpos una unión que parece es momentánea pero absorbes de esa persona un 50% de su energía negativa casi siempre, sin contar enfermedades, que duran 7 o más años imagínate la confusión de tu aura o espíritu, por eso la gente promiscua suele estar vacía, con depresión y otros problemas mentales, ya que no está alineada su energía. La sexualidad es algo sagrado y la gente lo toma como cualquier cosa.
No te sale natural ser fiel porque lo natural es q quieras follar con mas chicas y tener relaciones sentimentales con quien quieras sin q haya alguien celoso detras de ti limitandote.
Yo creo que ésto no es tan complicado : Si quieres tener relaciones sexuales con más de alguna persona , lo mejor es que no te eches pareja , o si lo haces , que sea con alguien que no le importa , porque evidentemente también lo hará . Si quieres tener pareja e incluso casarte con ella , lo mejor sería aceptar el compromiso como lo que es . Ser fiel no es algo raro , ni está fuera de lo normal , forma parte de unos principios y valores en los que uno cree . Y si tu pareja no te es fiel ( que no está obligada a serlo ) y eso te hace sentir mal ( no te machaques, no se ha muerto nadie , ni han matado a nadie ) , sin discutir, ni hacerle la vida imposible a nadie , te vas , dejas ser, y a otra cosa . No obstante no se puede idealizar a un ser humano , ni obligarlo a que piense como tú , ni limitarlo . Uno mismo elige ser fiel . Añadir , que monogamia no es sinónimo de fidelidad . La fidelidad nace de unos principios y valores, como ya he expuesto anteriormente y que para ser fiel a alguien, has de empezar por tí mismo .
Pero creo que él diría que si te sientes mal porque te han sido infiel es porque tienes un problema y no has trascendido como ser humano jajaja. Vaya payasada de conversación, va de intelectual y no puede ser más simple. Además equipara a los amigos con la familia? los vínculos que uno crea con la familia son muy superiores a los de cualquier amistad, claro, hay excepciones. Que se dedique mejor a defender los temas obvios como que no hay igualdad de sexos, etc, y no vaya esparciendo esta forma de pensar tan dañina.
Excekente respuesta Himura, pienso igual que tu!! Si ambos conyugues están de acuerdo en tener relaciones con otras personas y lo aceptan chapó, incluso en compartir, relación poliamorosa o lo que sea.. Cuando hay mentira, engaño, traición., etc. se pierde la confianza en la pareja, entonces la persona que se sienta traicionada actuará en consecuencia. Ser fiel o infiel es una decisión, por supuesto que eres responsable de tu vida, y lo que hagas con ella, no de la otra persona, y si en ese caso te genera malestar, o cualquier sentimiento negativo, que pienso que es lo más probable, pues simplemente te alejas de esa persona, yo lo llamo INTEGRIDAD.. Esa es mi humilde opinión.
@@ams0142 Por lo que puedo entender de su forma de percibir y vivir el amor, creo que se refiere a que si el amor es procurar la felicidad de aquello que amas, sea amigos, o familiares, puedes hacerlo de la misma manera, independientemente del vínculo que te una a ellos, pues puedes seguir procurando la felicidad de una persona sin tener un vínculo aparente con ella si por ejemplo esta para ser feliz no te incluye en su camino pero tu eliges amarla por las razones que sean, en este caso estaría separado el vínculo del concepto de amor, es la conclusión que saco de lo que Roma manifiesta. En cualquier caso si siento que sea una forma de amar que no nazca de dependencias con relación a los vínculos que surgen entre personas, sino más bien de un amor unidireccional que no necesita ser devuelto, porque ya cubre el todo el amor consigo mismo. (Repito es lo que yo entiendo del video).
Él está ahora en su momento cumbre, tarzaneando, pero deja pasar unos años y verás como acaba en una relación estable, porque le interesa "retirarse" del picoteo. Pero le faltará la experiencia de ser padre. Incluso que a él no le importe eso, para la gran mayoría es parte de su crecimiento como ser humano. Y respecto a las mujeres: esa filosofía es la que se aplica ahora y mira como acaban, solas y con un gato (o dos). Aparte, está demostrado que una relación de amor y respeto de tus padres, forma tu carácter. Esa fue mi experiencia y luego me ha abocado a encontrarme con la madre de mis hijos, una persona excelente, comprometida conmigo, cuidadora de su familia y amorosa. Es simple, el hedonismo no funciona. No para todos, no en todas partes y no para siempre.
Estás suponiendo que va a cambiar porque no contemplas que otros puedan lograr lo que tú no? Estar en una relación sin límites en la que los que participan en ella son felices? Sin poner restricciones a nadie? Curioso. También se puede encontrar a una pareja que sea como para tí la tuya sin necesidad de tener una relación monógama; no veo la relación.
Bravo 👏. Los hedonistas siempre caen en los mismos errores. Pensar mucho en la teoría y poco en la práctica, y confundir información con conocimiento, el cual precisa de la experiencia.
Bravo 👏. Los hedonistas siempre caen en los mismos errores. Pensar mucho en la teoría y poco en la práctica, y confundir información con conocimiento, el cual precisa de la experiencia.
@@eliotelcrack1910 Puede que él, como hombre de alto valor, tarzanée e incluso con suerte tenga hijos y al final sea feliz, pero no es lo normal siguiendo esa manera de obrar. Está ofreciendo un argumento generalizando y por eso me permito generalizar. Lo probado y lo científico es que, en general, las personas con relaciones de compromiso y estables son más felices. Lo demás son experimentos. Buena suerte con eso ;)
El momento de tarzaneo, como tú dices, te puede servir para aprender a conocer a las personas en profundidad, a conocerte mejor a ti mismo y, en definitiva, a adquirir una salud emocional plena. Sin que ello implique, necesariamente, verse inmerso en relaciones duraderas que pueden llevarte a un tránsito destructivo más que constructivo. Ojo, no estoy diciendo que las relaciones duraderas sean destructivas por defecto, simplemente planteo que esa posibilidad existe y que, por consiguiente, ni el estilo de vida de tarzaneo tiene por qué restar y el de las relaciones estables exclusivas sumar. Lo fundamental es extraer el lado bueno de cada etapa y moldearlo como refuerzo personal
La fidelidad no es una limitación ni una forma "miserable" de vivir, es un acto de compromiso y empatía con la otra persona y hacia uno mismo. Querer formalizar un nexo entre dos personas a través del afecto y respeto mutuo: "Respetar y no hacer lo que no te gustaría que te hiciesen" Y en cualquier caso, si hay personas que no creen en la monogamia y necesitan de nuevos impulsos sexuales para autosatisfacerse lo respeto, pero que no hagan daño a quienes quieren desde el amor crear un vínculo basado en el cariño de la pareja: "Tú para mí y yo para tí en las buenas y en las malas como un proyecto y equipo de vida". Pd: LA FIDELIDAD ES UNA DECISIÓN PROPIA, NO UNA IMPOSICIÓN CULTURAL
Exacto. Es mas, si tus valores o parte de tus valores, que es lo que realmente desarrollas libremente a lo largo del tiempo, incluyen la fidelidad y el compromiso, ¿ como va a ser es una forma miserable de vivir ? Y como bien dices, si no creen en la monogamia adelante, pero dejad a los que si lo hacen de lado. El problema con esto es que no suele pasar, y al final hay una parte que acepta una imposición que no quiere, porque tiene baja autoestima (eso que supuestamente no es importante según Roma) u otras razones, y acaba dañado porque su pareja liberal acaba siendo liberal solo para un lado.
@@Aquitanio no es cierto. Porque lo que se estila desde siempre es la infelidad, la mayoría de parejas fracasan por eso mismo. De ahí que hagas una decisión propia que te aleje de lo cultural, de la promiscuidad, y respetar a tu pareja independientemente de las tentaciones que haya delante de tus ojos.
@@Kohulzen Sí, pero todos esos fracasos se deben a no vivir en paz con uno mismo (o en términos menos abstractos, a "rallarse mucho"). Y esa falta de paz se debe a haberse criado bombardeado por unos valores que desarrollan creencias en nosotros. Y todo ello, en conjunto, es lo que llamo una imposición cultural. Si nos hubiésemos desarrollado en una sociedad en la que la monogamia no fuese un modelo a seguir sino solo una opción más, ya te digo yo que los monógamos serían los menos, y se les vería casi como gente que sigue una religión o los principios de una secta. Y te lo dice uno que se ha criado en entorno cristiano, católico y tradicional, y que ha probado la monogamia.
@@Aquitanio por eso mismo digo compañero, si alguien no acepta la monogamia, y prefiere tener una relación liberal con el consentimiento de la otra persona (no porque ella te dé permiso, sino por no hacerle daño, ojo) pues yo lo respeto. Si no estás a gusto con un planteamiento o una forma de vivir la vida en pareja y quieres cambiarla por otra, totalmente respetable, pero que no me digan a mi que ser fiel es "tener una vida sentimental miserable" como ha dicho Roma. Yo soy Ateo y respeto a mi pareja y he respetado a mis ex parejas, me hayan engañado, o lo que sea, no importa, es mi decisión y mis valores y principios como persona. Que luego piensen que yo puedo pertenecer a una secta o soy ultra conservador o catolico? No me importa 🤣, en este país a la mínima que hablas ya te ponen la etiqueta de "x" como el código de barras en un supermercado. Me parece que la gente anda más preocupada de decirle a los demás lo que deben hacer en vez de barrer para adentro de vez en cuando. En cualquier caso, nada más... Que cada uno haga lo que le venga en gana, mientras se respete a la otra persona que está en tu vida, si está o no de acuerdo. 👍🏼
Entiendo perfectamente lo que dices Roma y soy capaz de ponerme en el lugar de tus pensamientos, pero a la vez es un hecho que aún teniendo opciones yo prefiero dedicarme solo a una persona ya que SINCERAMENTE no me hace falta más que una persona para recibir lo que yo necesito “amorosa” y “sexualmente”. Repito… sé que tus argumentos son sólidos y es verdad que hay más personas como tú a las que atarlas solo a una persona les resulta algo inconcebible. Pero también hay que comprender que hay gente que simplemente prefiere tener a una persona porque le resulta más cómodo y seguro. Entiendo aun así que hay muchas personas con alta hipocresía que deciden tener relaciones “monógamas” siendo que sus necesidades amorosas no se adaptan a esto… entonces sí estoy de acuerdo con lo que dices y lo respaldo. Pero por favor no metamos a toda la gente en el mismo saco porque es más que claro que en un mundo tan grande hay variedad de pensamientos e ideas… digo esto porque aunque creo que tu opinión si que puede ayudar a ciertas personas creo que es necesario también no olvidar que realmente las personas monógamas si que existimos. (Quiero dejar claro que yo he experimentado también las relaciones abiertas y no me gustaron ósea que sé de lo que hablo y ahora mismo estoy en una relación cerrada desde hace 2 años y estoy muy contenta). Besazos y mucha fuerza para ti y tus proyectos!!💪🏻😁
Roma habla de un tipo de compromiso que no busca el beneficio mutuo y que además pone limitaciones, el cual por lo que cuentas, no es tu caso afortunadamente. Por lo que relatas, tu acompañante emocional es una persona que te suma y no restringe, que es de lo que se trata. Así que enhorabuena
Las relaciones “abiertas” benefician sólo al tarzaneador. La mujer suele querer estabilidad. Cuantas mujeres he escuchado que han querido concretar una relación y les han salido con lo de la “libertad”. Roma quiere disfrutar de muchas mujeres y no le critico, yo hice lo mismo, pero otra cosa es que vaya predicando que eso es la mejor manera para todos en general. No lo es.
@@jmishra Es que yo no le he entendido que haya dicho que sea la mejor manera. Yo entiendo que se refiere a que las relaciones monógamas desafían los patrones de felicidad cuando éstas implican 'contratos', cuando se pacta implícita o explícitamente tal exclusividad porque es la antesala a restringir libertades. Otra cosa son las relaciones monógamas sanas por vocación y por elegir de acompañante emocional a una persona que sume en tu vida y tu esencia
En este caso no existe una verdad absoluta y en esta ocacion dejas entender que es asi porque si y punto. Te apoyo en muchas cosas porque las explicas muy bien y te apoyas en hechos demostrables, no simplemente desde una opinion o una creencia. Aqui patinas bastante porque no existe una verdad absoluta y que yo prefiera una cosa u otra no es impuesta por nada ni por nadie, simplemente mi pareja y yo somos felices sin meter a terceras personas, pero en cambio si otra pareja quiere hacerlo me parece igual de sano que lo mio porque entre ellos han decidido eso y estan de acuerdo. Ni yo soy mas feliz o mejor que ellos ni viceversa. Me sigues pareciendo un maquina en lo tuyo👏, sigue asi.
Si existe una verdad absoluta de todo, la cosa está en saber diferenciar lo que es verdad de lo que no y en ese proceso se dan las opiniones de unos y de otros. En este caso la verdad es que Dios no permite la poligamia y la condena porque hace daño espiritual y degrada la sociedad moralmente. El sexo fue diseñado por YEHAVÉH para realizarlo dentro de unos margenes que incluye un pacto de amor eterno (matrimonio) ese pacto tiene profundas implicaciones espirituales y saltarselo daña a las personas que lo practican. *"Huid de la formación, todos los demás pecados están fuera del cuerpo, pero el formicario contra su propio cuerpo peca"* (Biblia/ 1 Corintios 6:18)
@@andres9559 jajajajajaja, permiteme que me ria, no, no existe verdad absoluta, y de lo que tu estas hablando es de una verdad escrita e interpretada por personas, todos somos creaciones de dios, hasta el diablo, y/o su concepto lo es y tiene una funcion, ¿nunca has pensado que si personas como roma no cometieran esos fallos de pretender hablar de algo como verdad absoluta, no habria personas que le darian valor a "otra verdad"? Lo que haces tu con este comentario, es predicar, no es ni explicar, ni argumentar ni nada parecido, pretendes convencer con una "palabra de dios", tu mismo te limitas pensando que si existe una verdad absoluta. ¿como enseño jesus el valor de la vida y lo espiritual? MURIENDO, dejando que lo mataran, ¿quien lo mató?, reflexionalo. Todos somos duales(tenemos luz y oscuridad), y los seres de la oscuridad nos muestran nuestras sombras, jamas podras transformar tus sombras en luz si ni siquiera las identificas, ¿como hace dios para que tu transformes oscuridad en luz?, PONIENDOTE LA OSCURIDAD DELANTE, a traves de otra persona, situacion, trauma etc, y si no la identificas, simplemente se hace mas grande, hasta que la identifiques. Una cosa es saltarse un pacto de amor y otra cosa es de lo que habla o practica roma, son cosas distintas, tu fallo es creer que solo una cosa es correcta, y el de roma es exactamente el mismo pero con el signo contrario, ambos estais equivocados por que haceis lo mismo.
mm si que existe una verdad absoluta, la de que eres poligamo, es tu condicion natural como animal, otra cosa es que elijas vivir la vida como si fueses un animal monogamo resistiendo tentaciones y reprimiendo tus impulsos naturales del mismo modo que tampoco existe la gente hervivora, existe gente que elige comer solo vegetales simulando ser animales hervivoros, pero su condicion es la que es, son homnivoros y tu eres poligamo, asi que ya estas tardande en dejar a un par de mujeres embarazadas mañana :) (es broma)
En mi caso yo elegí libremente mantener relaciones sólo con mi pareja o autoamor si no lo tenía cerca en ese momento 😜...hablo en pasado porque mi marido murió de cáncer...desde entonces no me apetece en absoluto estar con alguien más, sólo pensarlo me da una pereza increíble...lo he sustituido por viajar cada vez que puedo y quiero y la verdad...me encanta!
Lo que dice es falso y ademas no tiene ningun sentido... En estado natural (Sin tecnologia) una mujer embarazada o con hijos esta en situacion de vulnerabilidad y necesita a su pareja... Un hombre que sale a trabajar necesita que alguien se quede en casa con los animales, los hijos y labores domesticos... Un hombre que deja que su mujer este con otro ya no sabe de quien son los hijos... En nuestro estado natural la familia es la seguridad social, los nietos son la jubilacion, los hermanos y yernos son los guardias de seguridad y la policia... Vamos, que lo que dices no tiene puto sentido.
@@jesusgil9971 mi mente no es cuadriculada como la tuya, además el hecho de nacer mujer no me obligó a parir, de hecho yo no quería ser madre y abandonar mi carrera...lo hice por amor y se acabó y te aseguro que no necesito a ningún hombre o mujer como pareja para sentirme realizada como ser humano, me esterilice con 26 años en cuanto fui madre porque no queríamos más hijos por mucho que se empeñara la naturaleza y nuestra biología...si no le encuentras sentido pues que quieres que te diga... es tu problema
El amor es lo que me sale de los cojones 😂. Roma a veces habla de forma absolutista de algo que a lo mucho es su opinión. Desear a otra persona que no sea tu pareja, es quizá parte de nuestra naturaleza, pero ir más a allá es nuestra decisión. Y ojo, ser promiscuo tampoco da felicidad, quizá a Roma sí, pero eso no es absoluto.
De acuerdo contigo, hablar de forma absolutista como si fuera una verdad universal, no es hablar desde el amor precisamente. Pero bueno es humano y también se equivoca.
Lo que dice es falso y ademas no tiene ningun sentido... En estado natural (Sin tecnologia) una mujer embarazada o con hijos esta en situacion de vulnerabilidad y necesita a su pareja... Un hombre que sale a trabajar necesita que alguien se quede en casa con los animales, los hijos y labores domesticos... Un hombre que deja que su mujer este con otro ya no sabe de quien son los hijos... En nuestro estado natural la familia es la seguridad social, los nietos son la jubilacion, los hermanos y yernos son los guardias de seguridad y la policia... Vamos, que lo que dices no tiene puto sentido.
La fidelidad a tu pareja es algo que impuso... adivina qué... La religión. Antes de eso no existía ni siquiera el concepto de fidelidad. Y me parece que el concepto de amor es algo más amplio, que abarca más allá de la religión. El problema es que confundís la fidelidad con el respeto. No son sinónimos. Tú puedes ser libre y feliz y respetar en todo momento a las personas que amas. No necesitas coartar tu libertad para poder respetar a alguien durante toda tu vida. El día que entendáis eso tendréis por fin relaciones sanas.
@@RinaKim6 lo que dices suena muy New age, mentalidad hippie,,, este tipo de comentario ya lo he escuchado otras veces, pero la realidad es otra, una cosa es la libertad y otra bien distinta es el libertinaje, si la pareja acepta estas prácticas fuera de la relación en común no puede llamarse Amor, más bien conveniencia...
Estoy muy en desacuerdo con Roma aquí. Todo compromiso entre personas es limitante porque esa fidelidad es la que crea una estabilidad y un futuro común a largo plazo. Si fuese así, ninguna sociedad tendría futuro y todo sería un caos, empezando por familias desestructuradas y problemas psicológicos. La monogamia existe desde siempre y mi reflejo familiar que he vivido siempre es a lo que aspiro.
@@SamuSkim El ego es aquello que permite en primera instancia la supervivencia de cualquier organismo en la naturaleza. El altruismo está bien hasta cierto límite, pero si lo sobrepasa, la sociedad altruista se verá consumida por la egoista, ya que este método es muchísimo más efectivo. Este vídeo es una simulación de lo que te digo: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-goePYJ74Ydg.html&ab_channel=Primer . En fin, Roma es una persona verdaderamente brillante, pero en este caso también estoy en desacuerdo con él. La fidelidad crea estabilidad, como dice Borja. Y el que muchas parejas hoy en día no duren más de 2 años no quiere decir que la fidelidad no cree estabilidad, son decenas de factores propios de cada relación.
Se puede tener un futuro común y estabilidad acostándose cada uno con quien quiera, depende de lo que decidan esas personas. Y obviamente está bien que aspires a eso si es tu decisión.
@@eliotelcrack1910 Lo pongo muy en duda. Cuando uno de los dos tenga más sentimientos que el otro, aparecerán los problemas. Y eso, por supuesto, derivará en problemas para la descendencia de ambos. Al final, todo acaba en una desestructuración.
Hola Roma, De un tiempo a esta parte, observo con decepción la pérdida de valores. Cada cual puede plantearse la vida como quiera. En este sentido, si dos personas deciden comprometerse, se debe ser consecuente con tal compromiso. Si de entrada eres una persona que no concibe la monogamia, no te comprometas. Vi un Reel hace poco que me gustó especialmente: El tipo decía que cuando te enamoras de alguien y existe compromiso entre los dos, automáticamente os estáis dando un poder. El poder de hacer sufrir al otro. El compromiso, el verdadero amor, es el no ejercer ese poder. Si eres un alma libre, no te comprometas. Si te comprometes, sé consecuente con tu compromiso. Es así de simple. Si no respetamos unos mínimos, vamos abocados al caos.
Bien expuesto! Y siempre se puede hablar de ese compromiso, actualizarlo e incluso anularlo llegado el caso. Amar es un verbo, es algo q se hace, q se elige hacer cada día... O no.
Es muy poco factible que una persona promiscua sea fiel, por lo tanto no cree que la fidelidad sea importante para la pareja, sin embargo la infidelidad afecta emocionalmente a nuestras parejas, esto es sentido común, realmente me sorprenden los conceptos de Roma Gallardo, eso explica muchas cosas…
@@eliotelcrack1910 Pues justamente porque se supone que es un lazo intimo, si puedes y quieres intimar tanto con otros entonces tu pareja no tiene mucha exclusividad que se diga es decir no haría mucha diferencia de que no sean pareja
@@-XeLo-Creo que estamos de acuerdo en que una pareja aporta mucho más que sexo, puedes querer tener todo eso. Y creo q no se necesita imponer exclusividad sexual para tenerlo... Tampoco llego a comprender porque le das tanta importancia a la exclusividad.
@@eliotelcrack1910 Lo que yo no comprendo es como tergiversaste tanto lo que yo dije Primero que nada lo que hice fue enfatizar específicamente la "intimidad" no te dije que no se pueda aportar nada mas y segundo lo de "imponer" te lo sacaste del orto porque nadie te puede imponer un compromiso, la exclusividad es vital en una relación porque es lo que señala y forma un lazo particular y esto aplica para cualquiera, hasta tu perro necesita una exclusividad contigo para que exista ese lazo que lo diferencia del resto de perros
@@-XeLo-me alegro que pienses como yo porque en los comentarios se ve cada persona... Entiendo que sea una opinión de cada quien pero que quieran hacer ver como que estuviera mal, o no fuera normal tener una única pareja para tu vida en general incluyendo sexual? XD
En ésto discrepo totalmente con Roma, la monogamia y la fidelidad tienen una razón de ser, una de esas es saber si la persona qué tienes al lado es confiable, si tu tienes una pareja y tu pareja sale con otras personas a intimar y a disfrutar de su "libertad" pues simplemente no es tu pareja, la idea de la pareja es que dos personas se junten y remen el barco juntos sin importar lo qué pase y la monogamia es necesaria para qué sepas o por lo menos tengas mas seguridad en qué no vas a tener sorpresitas no deseadas en cuánto a ya saben ETS y principalmente qué los retoños sean tuyos, lo único qué van a conseguir con la poligamia es qué muchos padres no se hagan responsables de sus hijos y rebrotes de enfermedades y ésto lo digo porque la poligamia no es nada nuevo, asi era el mundo antes y ya se recontra probó qué las relaciones así son un total fracaso.
Pienso lo mismo. Por fin una respuesta lógica. A Roma le falta mucha vida para entender lo que es el amor verdadero y lo que es la fidelidad. Aún es joven y que todavía no ha encontrado a la persona idónea para el es que tiene esa manera de pensar. Gracias por su comentario.
Lo que dice es falso y ademas no tiene ningun sentido... En estado natural (Sin tecnologia) una mujer embarazada o con hijos esta en situacion de vulnerabilidad y necesita a su pareja... Un hombre que sale a trabajar necesita que alguien se quede en casa con los animales, los hijos y labores domesticos... Un hombre que deja que su mujer este con otro ya no sabe de quien son los hijos... En nuestro estado natural la familia es la seguridad social, los nietos son la jubilacion, los hermanos y yernos son los guardias de seguridad y la policia... Vamos, que lo que dices no tiene puto sentido.
Yo creo eso, que aquí muchos de los que hablan simplemente no han encontrado a la persona ideal para ellos, que despierte en ellos el deseo de ser fiel y entregarse exclusivamente a esa persona, es decir, no han amado ( amor de pareja me refiero). Yo cuando estaba soltera hace años también miraba las relaciones de otra manera, después me enamoré y amé y las perspectivas cambian muchísimo. Y no, no es ego, es justo lo contrario 😅 pero hay que vivirlo para entenderlo.
Los psicópatas integrados y los narcisistas no se enamoran NUNCA, están incapacitados para enamorarse y también para ser felices. Os lo creáis o no Roma encaja en el perfil, así que no le hagáis tanto caso, y sino me creéis informaros sobre estos temas y veréis que es verdad.
En mi caso el beneficio que yo saco es la estabilidad y el tener a mi lado todas las noches a una persona con la que estoy agusto,si eres liberal me veo cada noche en una cama distinta y a mi me da estabilidad la fidelidad y la palabra si das esa palabra hay que ser fiel a lo único que nos queda que ni el gobierno nos podrá quitar, eso es cumplir lo que prometes, es lo único que nos queda como personas, entiendo que tu gusto es distinto pero nunca diré que es absurdo 😊
El amor no es una forma en que tu ves la vida roma, el amor es el sentimiento más fuerte que tiene el ser humano, y el amor puede perdonar infidelidades, pero cuando yo amo a alguien, me sale solo el querer reservarme, no es algo que elijo, es algo que me nace de dentro, reservarme para esa persona. Pero respeto que haya gente que sienta o piense diferente
@@romagallardo7504 cuando 2 personas se unen y deciden renunciar a algunas cosas el uno por el otro se forma entre ellas un vínculo que jamás podrá formarse de ninguna otra manera...ni en el ser humano ni en ninguna especie animal...ni ahora, ni paso en el pasado ni en el futuro pasará...
@@romagallardo7504 eso no es cierto!!!! Mira a los animales como los chimpancés o gorilas, incluido perros y lobos!!! Tienen pareja y crían a sus crías ambos, el machos protege a la hembra y crías!!! La hembra cuida a las crías. Justificar lo injustificado por ser un hombre que no quiere tener pareja, ser libre en tener sexo con unas y otras, dice mucho de los vacíos y carencias internas personales.
Creo que el mensaje que trasmites no hace ningún bien por la sociedad. Por empezar , las mujeres lo tienen mucho mas fácil para tener relaciones con otro chico. A ti te parece bien que tu pareja se tire a 10 tíos además de a ti y tú sólo estés con ella? Tu autoestima sí que se puede ver muy afectada, dejas de ser importante y de tener valor, ademas de no poder establecer un vinculo duradero y sano. Y sobretodo, no hablemos ya del problema grave que traería en torno a las ETS. Acordar fidelidad no es imponer. Si tienes problemas y eres incapaz de ser feliz con una sola pareja entonces realmente tienes un trastorno, que tienes que tratar y no querer cambiar a la sociedad.
Matices, lo que dices es cierto, pero recuerda, eso no es ningún tratorno son instintos básicos, lo cual no quiere decir que al vivir en sociedad debamos controlarlos como es evidente
1. El beneficio q otorga la fidelidad es complementar la felicidad además de que te proporciona estabilidad y seguridad. Una cosa es vivir super limitado por tu pareja, lo cual sería tóxico y egoísta por parte de ella. Pero si haces algo que sabes q a tu pareja no le gusta entonces es egoísta por tu parte. 2. Dile a las millones de personas q han muerto sin nunca haber engañado a su pareja o incluso haber estado con otra persona, diles a ver si nunca seras monogamo. 3. El amor no es algo específico. El enamoramiento es una etapa especialmente en relaciónes de pareja la cual va antes del amor de pareja. 4. Si mamá y papá no están juntos es malo, ya que tu desarrollo y tu aprendizaje se basará solamente en uno de los 2. Por ejemplo el aprendizaje mediante imitación sólo se dará hacia uno de los 2, y como saben hombres y mujeres somos diferentes así q el niño solo heredará las cualidades y defectos de 1 y ni si quiera va a conocer las del otro padre, por lo q su desarrollo será incompleto. En resumen: Si tu quieres tener una relación abierta o no quieres tener una relación, esta bien. Pero lo q esta mal es q presentes tu OPINION de las relaciones como hechos objetivos, además q hables con mentiras ya que una realcion si representa beneficio y mucho. El amor no es algo específico, cada quien lo vive como quiere, pero nadie puede imponer su visión del amor como algo objetivo.
1.Creo que es más egoísta por parte de tu pareja que le moleste eso y que no puedas hacer lo que te apetezca y haga feliz porque se va a molestar, no sé por qué alguien que te quiere se pondría triste de saber que eres feliz haciendo lo que quieres con quieres. 2. No sé hasta qué punto se refiere a que la naturaleza humana no es monógama y que siempre tendremos ganas de hacer cosas con otra gente, aunque nos cortemos o bien para no "hacer daño" a nuestra pareja o para que ella no se vea capaz de hacer lo mismo porque "nos haría daño" a nosotros... En cuanto a lo de que no debería imponer su visión del amor como algo objetivo, ahí te doy toda la razón, es verdad que cada uno lo ve de una manera, por eso todo es complicado de debatir. Un saludo
Por algo que le hace un daño objetivo, vale, pero "porque no le gusta" no es una razón. ¿Y si no le gusta que vayas con tus amigos, o que lleves ciertas ropa? Aparte, en una pareja estable/matrimonio se dan por hechos ciertas cosas, como tener relaciones sexuales con cierta frecuencia. Si eso no se da por parte de un miembro de la pareja (por motivo justificado o no) ¿no es esa parte la que está dañando a la otra? ¿No es lo mínimo razonable dejar que busque sexo fuera de la pareja? No se puede romper el "contrato" de la pareja y encima echar la culpa al otro por intentar ser feliz compensando esas carencias.
@@mx2201 No se trata de eso. Se trata de q por ejemplo, si te gusta llegar borracho a las 3 am y a tu pareja no le gusta q llegues en ese estado pq se preocupa y pq beber para ella no tiene sentido, por que lo seguirías haciendo? No se tu, pero al menos yo no haría cosas q se q pueden dañar la relación o herir a la persona q amo. Si mi pareja forma una pelea cada vez q quiera salir con mis amigos, entonces empiezo a considerar en buscar a otra pareja q no le moleste. Hay cosas q se dejan de hacer por quien amas y cosas q no, al igual q uno pide lo mismo a la otra persona. Si es algo negativo q no tiene ningún beneficio y aparte daña la relación, entonces para que hacerlo? Lo de las relaciones sexuales se habla, si se quiere tener una relación abierta es cosa de cada quien. Lo q no puedes hacer es serle infiel a tu pareja, ya q además de ser muy inmaduro y estúpido, lastimas a tu pareja y dejas atrás tus valores y principios.
@@monchoelpro6796 según los ejemplos que pones estás de acuerdo en que no se deben hacer cosas que dañen objetivamente a la pareja, pero que si no te deja hacer algo sólo porque "no le gusta" el problema lo tiene esa aparte. Lo de hablar de lo del sexo, jaja. - "hola, te quiero y sé que tu me quieres, pero el sexo es una parte importante en la vida y la salud, y como hace 2 años que no follamos me voy a buscar una pareja exclusivamente para follar". Respuesta: "no (te quedas amargado sin que yo te de una alternativa o explicación razonable)" Ya está "hablado". Y ahora qué? No sé cómo está actitud beneficia a la pareja.
Y digamos que una gran ventaja seria saber si los hijos que estas criando son tuyos o por lo menos no dudarlo cada día, si sabes que tu mujer queda con 3 tíos diferentes cada semana, me imagino que las posibilidades de que no sean tus hijos son extremadamente mas grandes que en una relación monógama.
El compromiso con otra persona para formar una familia y hacer una vida inicialmente se basa en vinculos afectivos, luego el amor se va construyendo en esa cotidianidad, cada uno habla desde su experiencia, y la percepción de estas cosas son relativas para cada persona
El problema de Roma es que pretende justificar sus conductas o impulsos "naturales poligamos" sin entender que la naturaleza humana está corrompida espiritualmente (a causa de nuestra separación de Dios) y de ella salen decenas de malos impulsos que deben controlarse como el egoísmo, la mentira, el odio, el rencor etc... Él razona y se dice: "este deseo sale de mi naturaleza, por tanto es lo correcto porque es natural"... Error garrafal. Tu naturaleza está corrupta y te saldrán deseos corruptos y desordenados de todo tipo y eso incluye sexuales y te dañarán si te dejas llevar por ellos.
Esta vez no lo comparto, ni lo de la fidelidad ni lo de la autoestima. Para mi la auto estima no tiene que ver con la comparación de tu y el resto, si no, con tus capacidades de resolver los retos o dificultades que tienes que afrontar a lo largo de tu vida. Y con el tema de la pareja, creo que es importante lo que significa construir algo con otra persona: union, importancia, preferencia, influencias, gestión de los recursos económicos, aprendizaje, etc. Dejar de pensar solo en uno mismo y pensar en el colectivo familiar, que es el verdadero compromiso. Crear una familia te compromete con todos sus miembros y no solo con tu pareja.
El Amor es tan grande que también es Un Proyecto, Un Compromiso , Un Camino de Vida... Somos Amor , La traición, la deslealtad , la promiscuidad, la deslealtad no parece para nada dentro del amor... P.D. la verdad de uno no tiene , a veces , nada con la verdad...
@@eliotelcrack1910 Lo que dice es falso y ademas no tiene ningun sentido... En estado natural (Sin tecnologia) una mujer embarazada o con hijos esta en situacion de vulnerabilidad y necesita a su pareja... Un hombre que sale a trabajar necesita que alguien se quede en casa con los animales, los hijos y labores domesticos... Un hombre que deja que su mujer este con otro ya no sabe de quien son los hijos... En nuestro estado natural la familia es la seguridad social, los nietos son la jubilacion, los hermanos y yernos son los guardias de seguridad y la policia... Vamos, que lo que dices no tiene puto sentido.
El amor es sufrido, es benigno; el amor no tiene envidia, el amor no es jactancioso, no se envanece; no hace nada impropio, no busca lo suyo, no se irrita, no piensa el mal; no se goza de la injusticia, sino que se goza de la verdad; todo lo sufre, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta. (1Cor 13:4-7) Si no tienes amor, nada eres.
Ser fiel es, ser una persona noble, una persona que ama de verdad. La persona fiel, será fiel al amigo, al compañero etc... Lo contrario es ser traidor
@@azucarmorena133 jajjaja claro si ya las hay a pares imaginate con un mundo así, a parte que la ligadura solo lo haría que tuviese muy muy claro que nunca querría ser madre, asique nada que ver.
@@manuelanguitahidalgo1670 ahhhh mirá, porque tal como está con la "vida perfecta y resuelta" y las familias va TODO DE MARAVILLA! Jaaaaaaaaaajajajajaja
En cuanto a lo de la autoestima; no se basa en ponerte egoístamente por encima de los demás, sino en tener seguridad en tí mismo vayas donde vayas y hagas lo que hagas.
basta con solucionar los problemas que uno sabe que tiene, porque los que uno no conoce no le perjudican, por eso el dicho de " los ignorantes son más felices " y por eso también tanto alcohólico en las calles " para olvidar que tienen problemas y vivir el momento ignorándolos ".
@@alfonsovicentedelastorresm2888 La ignorancia es una falsa felicidad, es la felicidad de aquel que no quiere ver, de aquel que es débil y debe ignorar la verdad.
"Familia: Papá, mamá, sus hijos , los abuelos y los amigos" "Familia no tiene nada que ver con la pareja" Los abuelos fueron pareja para crear a papá y a mamá y luego el papá y la mamá fueron pareja para crear a los hijos y luego los amigos también tienen un papá y una mamá que fueron pareja para crearlos. Y familia no tiene nada que ver con pareja? "El ser humano lleva 200.000 años aquí y no con pareja sino con grupos". Grupos de parejas no? Perdone mi ignorancia señora chamana roma, mi aprendizaje sobre sus enseñanzas está en declive.
Si quieres vivir sin perder beneficios entonces para que buscas, formalizar una relación con alguien, has tu vida y no dañes a nadie, algo fundamental en una relación es el respeto en la pareja, una ves que se pierde el respeto se pudre todo, el respeto es tan importante, dependiendo tu mentalidad y como veas las cosas vive tu vida y no dañes a otra que quizás no aceptará la forma en que le trataras.
El problema de Roma es que pretende justificar sus conductas o impulsos "naturales poligamos" sin entender que la naturaleza humana está corrompida espiritualmente (a causa de nuestra separación de Dios) y de ella salen decenas de malos impulsos que deben controlarse como el egoísmo, la mentira, el odio, el rencor etc... Él razona y se dice: "este deseo sale de mi naturaleza, por tanto es lo correcto porque es natural"... Error garrafal. Tu naturaleza está corrupta y te saldrán deseos corruptos y desordenados de todo tipo y eso incluye sexuales y te dañarán si te dejas llevar por ellos.
Lo que dice es falso y ademas no tiene ningun sentido... En estado natural (Sin tecnologia) una mujer embarazada o con hijos esta en situacion de vulnerabilidad y necesita a su pareja... Un hombre que sale a trabajar necesita que alguien se quede en casa con los animales, los hijos y labores domesticos... Un hombre que deja que su mujer este con otro ya no sabe de quien son los hijos... En nuestro estado natural la familia es la seguridad social, los nietos son la jubilacion, los hermanos y yernos son los guardias de seguridad y la policia... Vamos, que lo que dices no tiene puto sentido.
Dice que a el lo que le mola es la libertad Jajajaja... Si claro, y ser esclavo de tus instintos mas basicos y de tu propia estupidez lo dejamos para la proxima conversacion no? Ademas dijo que la monogamia no trae beneficios y que en 300k anios no hemos sido monogamos, todo un timo
Me ha encantado escucharte, siempre lo hago,pero participo poco.Con 65 años entiendo muchas cosas a las que a mi me costó llegar.Todo es una eleccion,cuando éramos pequeños era una manera de vida,en la que muchas veces ,aun sin ser felices,las parejas permanecian juntas,por aprendizaje,por muchas razones. Aprendí a romper esos moldes y ser feliz a mi manera,no gustaba,me salía de los patrones ...pero ya lo aceptaron, aunque costó.Primero aprendí a ser feliz sola,y elegí mas adelante compartir mi vida, sin imposiciones ni contratos,cada uno tiene su espacio y libertad para ser feliz.Y asi hemos compartido la vida,con amigos comunes (familia) y otros que no son comunes,pero igual de queridos.Gracias.
@@eliotelcrack1910 gracias! lo primero que aprendí es que no soy una posesión de nadie! Que no tengo que cambiar a nadie! acepto a las personas como son,comparto con ellas,y cuando lo que se comparte no me gusta voy a mi aire,sin que me moleste para nada que lo haga mi pareja con otras personas,aprendí a no especular,ni sospechar ni juzgarlo,dejó a su libre albedrío que cuente conmigo o me cuente lo que desee contar, el problema que veía yo de pequeña en los matrimonios en general,era el sometimiento,aún queriéndose ( como costumbre,o como estar en zona de confort) sin sentir realmente que estaban confortables😃 no sé si me entiendes,y decidí con 19 años que mi vida sería distinta,tenía que ser feliz y sentir que lo era,y para eso lo primero que hice fue deshacerme de una relación convencional,con la que todos estaban felices,pero yo no.La vida... te enseña muchas cosas,y las ves, pero aprendí a desaprender lo que me habían enseñado,no era feliz,y o das el paso,o no lo sería nunca! Saludos 🌹
Es muy cómodo como piensa y a lo que quiere vivir. Se quita los problemas buscando su propio equilibrio. Si todos pensásemos así del amor no habría hijos. O viviríamos en comunas. Todos a su bola y todos cuidan de todos. Bueno, creo que hay experiencias que no ha vivido y cree que el compromiso es una atadura a dejar de hacer lo que le apetezca. Y el amor es otra cosa. Es libre y gratuito. No espera nada ni es egoísta. Se conoce o no. Se vive o no. Nadie da lo que no tiene.
Pareja significa respeto y fidelidad, al igual que si aceptas un trabajo tambn es aceptar la responsabilidad y un compromiso, esta bien que cada uno sea libre de hacer lo que quiera pero entonces no le digas a nadie que eres su pareja y serás libre sin complicaciones....
Basta con ser honesto con las demás personas con lo que se va a compartir una relación. Ser honesto a la hora de tus prioridades teniendo en cuenta que la otra parte podrá elegir si aceptar tus condiciones o no. No se trata de mal o bien sino de ser lo más claro posible con lo que se quiere y lo que no.
Elegir apartarse de las pautas sociales por conveniencia, pero al mismo tiempo pretender normalizar ello ante el grupo social del cual NO TE APARTAS, es querer redefinir la moralidad con base en utilidad. Y eso, no es suficiente...!!
La clave aqui es que la fidelidad es, aceptar decir la verdad más allá de que te convenga a ti o le hagas daño a tu cónyuge. Ese es el verdadero pacto, no la exclusividad. Puedes estar toda la vida manteniendo una exclusividad porque quieres, pero la cuestión es que, si decides no mantenerla debes de tener el honor de ser honesto y compartitlo porque ese es el verdadero pacto, el ser sincero, en eso reside la fidelidad. Ya que luego tu pareja sea capaz de aceptarlo o no, es cosa suya. Al igual que el tu decidir acostarte con otra persona es tu problema, eso no te hace querer menos a esa persona, pero la traición esta en no ser fiel a exponerlo.
No, el verdadero pacto no es la sinceridad. El pacto estándar es la exclusividad. Tu pareja no te deja por habérselo ocultado y sigue contigo por habérselo contado, te deja por haber roto el pacto de exclusividad. Si fuese como tú crees no habría problema en ser infiel si vas corriendo a contárselo a tu pareja.
Lo que dice es falso y ademas no tiene ningun sentido... En estado natural (Sin tecnologia) una mujer embarazada o con hijos esta en situacion de vulnerabilidad y necesita a su pareja... Un hombre que sale a trabajar necesita que alguien se quede en casa con los animales, los hijos y labores domesticos... Un hombre que deja que su mujer este con otro ya no sabe de quien son los hijos... En nuestro estado natural la familia es la seguridad social, los nietos son la jubilacion, los hermanos y yernos son los guardias de seguridad y la policia... Vamos, que lo que dices no tiene puto sentido.
7:13 yo creo que este es el mensaje que le tiene que llegar a la gente hoy en dia. Se habla de salud mental a la vez que se te requiere oprimir o saltarte alguna ley para salir adelante en este pais. Es un poco la pescadilla que se muerde la cola, todos queremos salud mental pero solo suponemos que es estar a un nivel superior de estado de felicidad al que nos encontramos. Aqui cuando hablas de soledad mucha gente se cree que esta sola pero en realidad hay mucha gente acordándose e incluso preguntado por esa persona, hasta sucede la contrario, el que se cree rodeado de todo el mundo pero al final esta solo, hay que valorar detalle a detalle lo que tenemos y sobre todo respetar a los demas, mientras tu seas feliz y estes contento las piedras en el camino no son rocas
Roma cree que sólo hay un tipo de amor y ese es su gran problema. Una cosa es ser dependiente emocional tóxico y otra, no respetar el carácter de exclusividad que tiene el elegir a alguien como tu pareja. No se ama a una pareja de la misma manera como se ama la naturaleza o a tu mejor amigo.
Tiene mucho que aprender roma de la vida. De la importancia del vinculo familiar, y de lo mas importante que hay: traer vida a este mundo. El dia que sepa lo que es ser padre y tener una familia seguro que dara mejores consejos para toda la gente que ven sus videos.
estoy de acuerdo contigo... pienso que es muy joven aún y sin ser padre y que bueno piensa como una persona de 30 años aún, mucha vida libre y tal jeje
Yo ya pasé hace mucho tiempo por todos estos razonamientos totalmente lógicos y de persona inteligente. Pero yo después le di otra vueltita más. Le está faltando una parte importante a su análisis. Toda la parte de selección natural y evolución de la especies. Competitividad innata por ser seleccionados por la hembra seleccionadora de los mejores genes. ¿Suena animal y feo, verdad? Es que lo es. Que no te guste no es mi problema. Que te parezca mal que un macho quiere ser mejor que otro de forma instintiva no es mi problema, Roma. “Una forma miserable de vivir”. Bueno, ese es tu juicio. Yo no juzgo que eso esté bien o mal. Es que eso es así por simple SELECCIÓN NATURAL. Existe un impulso y un vínculo emocional que nos lleva querer ser mejor para ser seleccionados. También otro que nos lleva a querer tener una pareja cerrada. Eso no es por cualquier motivo. Eso también requiere su análisis. Y no viene de lo social externo únicamente. Y por más que, Roma, sepamos qué es lo ideal, nuestros instintos nos mueven hacia otra parte. ¿Que por qué? A día de hoy sigue teniendo mucho sentido la monogamia. Pero ya es que en nuestros instintos más primitivos, garantizar que tu pareja no procrea con otras personas, te asegura que le prestará atención y su compromiso a TU descendencia y no a la de otros, ¿que por qué eso te importa? Selección natural. Los niños no se crían solos y menos los humanos. Los potros saben andar nada más son paridos. La necesidad de estabilidad familiar viene por el mismo motivo por el que la chica desea a un hombre líder y fuerte, si simplemente quisiera procrear, le valdría cualquier hombre. Todo esto asegura un entorno mejor para tus hijos, que es el fin de la reproducción, tener hijos, sí, pero tenerlos bien. Por eso nos atraen las curvas, caderas, culos y pechos precisamente. Si simplemente nos importase tener hijos nos podrían igual unas chicas que otras. Los hombres tienen un instinto innato de querer ser mejores y destacar frente a los demás. Ser líderes y ser seleccionados POR LA SELECCIÓN NATURAL. Por eso nos gusta una chica selectiva que no se acuesta con cualquiera, porque necesitamos sentirnos elegidos. ¿Por qué? Porque así funciona la selección natural. Las hembras seleccionan al pavo real con las mejores plumas. Y las leonas al rey macho alfa de la manada. Sentir que eligen a cualquiera es decirnos que el proceso de selección natural está fallando y eso compromete la evolución de la especie. Sigo el comentario en respuestas a este:
En lugar de escalar de la vida animal a la vida humana de responsabilidad, al no usar el razonamiento superior y simplemente entregarte a tus instintos, el hedonismo, nos baja de categoría a "animales de dos patas".
Si ves que hay otro macho que detectas que es mejor que tú, sentirás que te va a atropellar la selección natural. Que a las mujeres le atraerán los genes de ese macho y no los tuyos. Querer mejorar y ser elegido va en nuestro chip implantado por una naturaleza que nos hace funcionar así para que exista la evolución. No me preguntes por qué, pero así es. Y no hace falta que yo te lo diga para que veas que así es. Lo que se impone suele tener una base primitiva. La ideología no tira tanto como para condicionar todo esto a este nivel y en todas partes del mundo. Me recuerdas precisamente a las feminazis inocentes que se niegan a aceptar la crudeza de la vida solo porque les falta calle.
Por eso, sí, la amistad es una relación más pura en la que te interesas de verdad únicamente por la persona y la aceptas tal y como es. Si tú de verdad eres capaz de deshacerte de ese chip implantado naturalmente y vivir feliz así, te felicito, porque debe ser agradable. Pero este chip nos lo pone la naturaleza. Igual que a un hombre le gusten las mujeres y a las mujeres los hombres. Hay gente que no es heterosexual, pero esto es como si tú no fueras y te metieras con los heterosexuales. Tenemos una explicación biológica de por qué somos como somos y unas funciones reproductivas adecuadas para los animales que somos.
@@javiermartin7966 Por supuesto que dentro de la relación de pareja estable y formar una familia, está incluida la amistad y también los instintos animales. Pero dime una mejor manera general de evolución y felicidad para la raza humana que el matrimonio. No existe. En la antigüedad se solucionaba la tendencia al "picoteo" del hombre con la poligamia, que sigue siendo una institución de matrimonio, con responsabilidades, fidelidad y orden.
@@javiermartin7966 ¡Otro Javier Martín biólogo por lo que veo! xD Muy buena reflexión. Por aportar un poquito más al último comentario que dejas: Incluso en el mundo animal se presentan cientos de casos documentados de animales homosexuales, y en cierta forma, esto incluso puede ser relativamente compatible con la selección natural. Ejemplo: en los cisnes negros, casi un cuarto del total de parejas son homosexuales, y en su mayoría, de entre éstos, son machos. Roban huevos a parejas heterosexuales para criarlos ellos. ¿Y sabes qué? La probabilidad de sobrevivir para una cría es más alta si es criada por dos machos que por un macho y una hembra, ya que la fuerza de los machos es considerablemente superior. Este es el sentido de la homosexualidad en esta especie de cara a la selección natural (y por eso mismo casi todas las parejas homosexuales de esta especie son machos, no hembras, que son más débiles). Mientras puedan robar huevos a los heterosexuales, criarán a sus crías con mayor eficacia que parejas heterosexuales. Todo en la naturaleza tiene un por qué. El tiempo escoge, los genes escriben, nosotros expresamos. Diría que es prácticamente imposible de deshacerse de ese chip implantado naturalmente, condiciona cada uno de nuestros comportamientos.
Los beneficios de una pareja pueden o ser muchos en positivo o muchos en negativo depende de sde dónde viene esa voluntad de estar en pareja. Viene desde la carencia afectiva? O viene de una decisión consciente de querer juntarte a otra persona que entiendes que los 2 juntos sois mejores y por eso decidís estar juntos con un mismo proyecto de vida, en equipo y de manera libre y compartiendo todo lo que hay de bueno e de la vida?
La forma más grande de relación que pueden establecer dos personas es el amor conyugal: la unión de cuerpo y alma en total libertad. El amor no es un sentimiento, es una elección libre, día a día, para siempre.❤ Elijo quererte y serte fiel❤
La fidelidad no es algo que se pacta,se es fiel o no se es. Es un sentimiento. Si tú quieres a alguien no vas a engañarlo, porque lo quieres. Creo que esta peña está muy equivocada. Tener pareja implica fidelidad porque ya requiere mucha atención y esfuerzo solo con una sola pareja,solo una persona ya requiere muchisima atención y no vas a engañarlo. Estos del poliamor son gilipollas,de verdad. Yo no limito a mi pareja ,ella me quiere y no me engaña, es tan sencillo como eso,al igual que lo hago yo. No lo vivimos como una limitación porque estando juntos somos felices. Y cuando está cada uno solo también estamos bien. Es lo que esta gente no quiere entender. Si quieres ser un picaflor nadie te preguntó,pero respeta a la gente que está en pareja y que se quiere. Y te lo digo yo que he tenido unas cuántas parejas hasta que he dado con la correcta. P.D. Perdón por lo de gilipollas pero es que en esto no llevas razón. Tú no limitas a nadie,el que es fiel no se fija en nadie mas como pareja,se hace de forma natural,por voluntad propia
El amor es paciente, es bondadoso. El amor no es envidioso ni jactancioso ni orgulloso. No se comporta con rudeza, no es egoísta, no se enoja fácilmente, no guarda rencor. El amor no se deleita en la maldad, sino que se regocija con la verdad. Todo lo disculpa, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta. El amor jamás se extingue, mientras que el don de profecías cesará, el de lenguas será silenciado y el de conocimiento desaparecerá. (1 Corintios 13:4-8) Dios nos ama de esa forma y lo demostró sacrificando a su hijo Jesucristo en la cruz por nuestros pecados para que no muriesemos y tuvieramos vida eterna en el Cielo, aún hay tiempo de volver a nuestro primer amor y arrepentirnos de nuestros pecados.
Joder… Como se puede llegar a disfrutar tanto oyendote hablar? Me quedaria horas callado solo escuchandote bro. Que sentido de las cosas y que paz. Suerte infinita la nuestra y privilegio de los que lleguen a entenderte, acercarse al menos 😉
El problema de Roma es que pretende justificar sus conductas o impulsos "naturales poligamos" sin entender que la naturaleza humana está corrompida espiritualmente (a causa de nuestra separación de Dios) y de ella salen decenas de malos impulsos que deben controlarse como el egoísmo, la mentira, el odio, el rencor etc... Él razona y se dice: "este deseo sale de mi naturaleza, por tanto es lo correcto porque es natural"... Error garrafal. Tu naturaleza esta corrupta y te saldrán deseos corruptos y desordenados que te dañan si los sigues.
Lo que dice es falso y ademas no tiene ningun sentido... En estado natural (Sin tecnologia) una mujer embarazada o con hijos esta en situacion de vulnerabilidad y necesita a su pareja... Un hombre que sale a trabajar necesita que alguien se quede en casa con los animales, los hijos y labores domesticos... Un hombre que deja que su mujer este con otro ya no sabe de quien son los hijos... En nuestro estado natural la familia es la seguridad social, los nietos son la jubilacion, los hermanos y yernos son los guardias de seguridad y la policia... Vamos, que lo que dices no tiene puto sentido.
El ser humano sobre todo a cierta edad busca estabilidad no va a estar vagando sin rumbo toda la vida y la crianza de los hijos también. Tus amigos también se van a casar y estabilizar y al final te quedarás solo.
La verdadera autoestima consiste en no sentirse inferior a nadie, y no en sentirse superior a alguien. Tenemos habilidades individuales diversas, dones únicos. Siempre en comparación seremos inferiores y superiores a otros en algún aspecto o característica, pero en el conjunto, cada persona merece valer igual que otra.
Muchas cosas mal sobre la pareja... Ser infiel no es lo mismo que tener una relación abierta ya que tiene una connotación negativa rompiendo un acuerdo y provocando a la otra persona dolor emocional que es el tejido del propio contrato... La monogamia si tiene ventajas y beneficios como por ejemplo la ejecución de posibles metas que tengáis en común por qué si mantiene relaciones con otras personas puedes tener hijos con otras y por lo tanto desviar esas metas
Roma, no sabes lo tan agradecido que estoy contigo, ya hace aproximadamente un año que empecé a ver tus videos y es lo mejor que me ha pasado, porque gracias a eso ahora soy muy consciente de la vida, aprendí lo que es la verdadera felicidad y lo que es el amor de verdad, al principio me costó aceptarlo pero lo analicé y lo cuestioné, ahora la vida es mucho más interesante vivirla, gracias 🙏❤
@@alvarom6205 eh cierto, es relativo, pero me baso en lo que dice Roma en este video acerca del amor, para mi esa es la forma más lógica de amar todo, Te despega de lo emocional y amas desde lo racional
La fidelidad parte de uno mismo a sí mismo, a su palabra y a su forma de proceder, la fidelidad no tiene ni debe ir acompañada de una etiqueta ni responder a condiciones, nadie debe poseer a nadie, cuando el amor por uno mismo y lo que ofrece es pleno.
Me encanta escucharte Roma sobre estos temas, tengo vídeos tuyos que me los pongo de vez en cuando para no olvidar esas reflexiones, es oro puro para mi y no imaginas lo bien que me haces sentir, gracias y no dejes nunca de expresarte así
Lo que dice es falso y ademas no tiene ningun sentido... En estado natural (Sin tecnologia) una mujer embarazada o con hijos esta en situacion de vulnerabilidad y necesita a su pareja... Un hombre que sale a trabajar necesita que alguien se quede en casa con los animales, los hijos y labores domesticos... Un hombre que deja que su mujer este con otro ya no sabe de quien son los hijos... En nuestro estado natural la familia es la seguridad social, los nietos son la jubilacion, los hermanos y yernos son los guardias de seguridad y la policia... Vamos, que lo que dices no tiene puto sentido.
Está bien que haya gente como Roma que tenga un punto de vista distinto del amor, tiene que haber de todo en el mundo. El problema está en la imposición de sus ideales, da a entender que su manera de ver el amor es absoluta y totalmente objetiva, ahí es donde yo creo que patina mucho. El amor es totalmente relativo, yo siendo monógamo soy muy feliz y no me siento limitado ni miserable como el menciona, pero esta relatividad hace que no todo el mundo vea el amor de la distinta forma, es por ello que gente como Roma piense distinto. No creo que lo que piense Roma esté mal, lo que está mal es creer que das datos objetivos en un tema que es totalmente subjetivo. Un saludito Roma, discrepo contigo en este tema pero igualmente me pareces un crack
Muy buenas palabras. Comparto totalmente tu opinión. Yo sé que no sería fiel, ni quiero serlo, no tengo problemas en reconocerlo. Por ello, simplemente no tengo pareja. ¿Qué un rollo quiere algo más? Bueno, pues un placer, que te vaya bien la vida; es muy sencillo. El día que racionalmente, fuera del enamoramiento y la química hormonal, decida tener una pareja, entonces la tendré. De otro caso, acaba pasando lo que pasa. Unos meses de sensaciones extremadamente fuertes, todo bonito y perfecto, hasta que se pasa esa sensación y luego drama por todas partes. O peor aún, conozco algunos casos que se quedan en pareja tristes y amargados por no quedarse solos, es jodidamente patético. Desde que tengo esa mentalidad incrustada en mi cabeza, mi autoestima no depende de otras personas, ni necesito pareja para no sentirme solo. Quizás puedo pecar de indiferente ante algunas situaciones emocionales, pero es que simplemente ya no me importa. Creo que, hasta que no eres capaz de ir por tu cuenta y no sentirte solo, es imperativo que no tengas pareja. La gente viviría mucho más feliz.
Bravo. Aunque diría que puedes tener pareja a pesar de "no ser fiel" digamos, si cada uno es libre de hacer lo que quiera dentro de la pareja, no habrá problemas de infidelidad.
@@valentinasalazar375 sinceramente, eso del "verdadero amor" me parece una gilipollez. He tenido más de una relación amorosa, y a pesar de encontrar a personas extremadamente compatibles conmigo, he sido miserable en todas ellas. Al menos, por el momento, no creo estar hecho para tener una relación monógama; y para tener una relación de otro tipo, mejor me quedo como estoy.
Muy en el trasfondo tienes razón Roma, pero hay que estar muy trabajado para aceptar eso. Por eso yo no tengo pareja, y prefiero seguir así, para no exigir, ni sentirme traicionada.
Profundo?. Los límites se lo pone él mismo. Seguro está en una secta o ideología. Quiere evolucionar pero le pone reglas a otros. Cuando hay fans adoradores , ya se cree uno sabio o dios.🤣
@@Markozzzzzz ¿Como que Roma no pone normas? .. en primer lugar pone la norma de no comprometerse, luego la norma de que será relación abierta y si la otra parte no quiere, entonces su norma es !hasta luego!. Pone normas y limites sobre que tipo de sexo tendrá y que permitirá en su cama y que no,, pone la norma de no preñar a las mujeres con las que se acuesta, y si alguna quiere un hijo ¡hasta luego! y asi podríamos seguir un buen rato etc... El pone decenas de normas enfocadas a su tipo de poligamia particular que él quiere llevar en su vida.
El amor por llamarlo así dejo de existir hace mucho y más ahora en la sociedad a la que nos están obligando a vivir , si hay parejas que están hechas las unas para otras y duran todo lo que quieran y más , es cuestión de encontrar a la persona adecuada para ti , hoy en día en más difícil encontrar alguien que quiera un compromiso así que encontrar sangre de unicornio
Gran vídeo Roma. El montaje está muy bien elaborado. Se cumple bien el objetivo de tu vídeo (demostrar que la gente es fácilmente engañable si no se reflexiona y cuestiona aquello de lo que los medios de comunicación o gente de influencia nos puede decir y opinar). A pesar de que hay ciertas ideas que sí parecen a priori aceptables, se nota, a partir de las expresiones no verbales intencionadas, y de la información verbal que se transmite, como por ejemplo, que habría un mayor crecimiento demográfico en caso de que se aceptase la infidelidad, que lo que está tratando de hacer es un vídeo con el que analizar y demostrar cuánta gente es fácilmente engañada o cómo de fácil es influir en el pensamiento de las personas. En conclusiones, el vídeo lo considero bien logrado, entretenido y de gran valor social. Un grande !!!!
Si yo estoy con una chica saliendo, y ella se quiere acostar con otro y lo hace lo puede hacer con total libertad, pero que me lo diga y si es antes de hacerlo mejor, así yo la dejaré, romperé mi relación con ella de una manera sana, simplemente le diría haz lo que te apetezca y te haga feliz, de ahora en adelante tú haz tu vida y yo haré la mía, nuestra relación ya no tiene ningún sentido para mí. Un hombre y una mujer en pareja dedicados el uno al otro al 100% pueden conquistar el universo, ahora dispersos, relacionándose sexualmente con otros haya o no consentimiento por parte de ambos, no podrán conquistar nada, ni construir nada, ni tan siquiera una casa de cartón porque se les mojará con la primera lluvia y se deshará. ¿Funciona una pareja abierta? no. Una persona es infiel porque es incapaz de ser fiel a si misma, porque buscará llenar un vacío de plenitud y felicidad y abundancia donde no lo va a encontrar que es fuera, en otras personas, ya que todo está dentro de nosotros. Pero creemos que otra persona, una pareja, nuestra media naranja nos tiene que proporcionar lo que no tenemos y eso es imposible, así que al ver que nuestra pareja no nos proporciona la felicidad, seguridad, paz que necesitamos creemos que lo tenemos que buscar en otra persona. Dirás es por no reprimirse sexualmente y yo te diré entonces eres esclavo de tus compulsiones, cuando llegas a un cierto nivel te liberas de toda compulsión, no te vuelves impotente, cuando tengas que practicar el sexo lo harás, pero sino tienes que hacerlo no será algo compulsivo que sientas la necesidad de satisfacer, por lo que la infidelidad no tendrá ningún tipo de sentido para ti. De hecho contra más inteligente se vuelve una persona más tendencia tiene a preferir estar solo.
Cada persona es diferente. Mientras lo tengas claro y lo hables con tu pareja... . La fidelidad existe y no como imposición de una parte de la pareja a otra.
@@malplenaento2898 te comprendo, sin embargo yo diría que más bien le dió un par de vueltas más de las que la gente le solemos dar a estas cosas. Y no digo que comparta su opinión al 100%, más bien comparto la tuya, pero una cosa no quita la otra.
@@belen5781 mientras que no lo haya usado para tergiversar sino para indagar más en la cuestión, con estilo de mayéutica me refiero, no veo el problema. A mí entender sí ha respondido a todo, pero obviamente se han quedado cosas en el tintero.
A todos les custa que el amor es libertad y siempre se piensa que amar a otro es poseerlo, cuando aparece una persona coma Roma, a todos los confronta pues la realidad es que la monogamia no existe y ese amor de pareja es algo quimico y se termina mas temprano que tarde.
No tiene ningún sentido que escriba un comentario por la probabilidad de que lo leas, pero ... TE HAS LUCIDO en la entrevista!! Totalmente de acuerdo en lo que dices, y escribo porque los comentarios que he leído me apena ver que no se comprendió el mensaje de fondo. Ojalá sigas haciendo videos así para que cale el mensaje ❤️ Y gracias también por el último vídeo, me has sacado las carcajadas del día 😂😂😂
