Sigma 16mm f1.4 - лучший для видео 

Это очень годный объектив. Особенно для съемок по "подвалам" (концерты, корпоративы и т.д.). Снимаю на него много - все просто огонь.

Какой то воблинг видно, стаб норм откалиброван?

Картинка супер!

Оператор с пропоя что ли ? Камера постоянно трусится , куда то ходит с ней , тебя в кадре вообще не умеет держать . Зачем столько пространства оставлять над головой , чуть ли не на пол кадра идет воздуха после твоей головы

Очень хорошие и качественные стёкла ,взял пока что 56 1.4 на фуджик,следующее будет 16 1.4.для фото супер конечно Для видео тоже думаю неплохо будет,цена хорошая относительно родных стёкол,минус конечно что отсутствует кольцо диафрагмы на самом объективе ,но за такие характеристики,картинку и качество самого объектива это простительно.к тому же сигма уступает оригинальным стёклам совсем немного и это края кадра немного мягче судя по сравнениям в обзорах.эти края видят только профи.и вопрос тогда такой зачем переплачивать за оригинал .я понимаю что в новых фиксах от фуджи стоят уже новые моторы линейные,но за эту опцию приплачивать плюс 100-150% думаю не разумно.я имею пока комплект 16-55 2.8 фуджинон и 56 1.4 сигма.и буду добирать все фиксы новые от сигмы,обьёктивы очень резкие с хорошим боке приятным и хорошей цвето передачей,фокусировка тоже достаточно точная В общем всем советую как говорится

Очень жду эту штуку на Фуджик, шаговый мотор и ценник в районе 250 долларов - все что нужно для счастья, а то что по краям мылит и не супер резкий на открытой, дак это для видео (часто и для фото) и не важно. Оригинальный Фуджовский 16mm f1.4 дорогой очень и фокусит дерганно + шумно.. :///

спасибо за обзор, а этот объектив подойдёт на А7IV?

Если сравнивать с canon 22 mm в качестве первого объектива с тушкой canon m6 mark 2 для блого и съемки с рук что лучше подойдёт ?

Подскажите, хочу взять себе sony zv-e10 и к ней стабилизатор, для коммерческой видеосъёмки, и не могу определиться, взять sigma на 16mm или на 30mm соответственно с одинаковой диафрагмой в 1.4. Логично, что на 16mm было бы практичней, но, возможно, на 30mm лучше срабатывает портретная съёмка или есть ещё какие-то подводные камни. Да и к тому же разница цены на вторичке 110 долларов, не в пользу 16mm. Внесу небольшую ясность по своим познаниям. До этого всегда снимал на телефон используя трёх осевой стабилизатор. Снимал и монтировал для себя, но недавно пошли предложения от знакомых поснимать уже на возмездной основе. Вот и думаю, если снимать за деньги, то уже делать качество другого уровня. Поэтому здесь, ещё новичок. Определился с камерой, со стабом, а вот на оптике словил загвоздку. Какой совет дадите? Спасибо.

А можно что-то сделать чтобы фон не размывало, был тоже резким?

Подскажите, пож, а на полном кадре сони это стекло будет работать? Не тестировали?

В каком режиме снималось видео? То ли частота, то ли выдержка не правильная, дергается картинка...

Как?? Как обработать звук так чтобы вообще не было фонового шума???? там же лес, дорога

Ахаха, 1/160 смаз в руках )) вот я угораю какой бред можно найти на Ютубе

Картинка откровенный хлам. И это в солнечный день. Зачем хвалить это не понимаю вообще. Да дешёвый, картинка соответствует цене.