Sigma 17-50 2.8 + GH5 | Viltrox EF-M2 | С ПРИМЕРАМИ 

Спасибо за комментарий, буду продолжать в том же духе!

Спасибо, это ценная информация для многих в этом небольшом комьюнити.

Благодарю за отзыв и пожелания! Удачи!🤠

Благодарю за отзыв.

Привет. Sigma 17-50mm f/2.8 DC EX HSM OS. Ты эту сигму хочешь приобрести? Байонет моей Сигмы - кенон. Обозначение EF и EF-S -кеноновские обозначение для объективов, которые покрывают полноразмерную матрицу (Full Frame - EF) или кроп матрицу ( APSC - EF-S). Кроме gh5 с Viltrox m2 спидбустером, я ее использую на своём canon m6 ii через переходник(не спидбустер). На камере APSC сенсор и линза как раз покрывает кроп сенсоры. На полнокадровой матрице с этим объективом будет виньетка. Объектив можно считать EF-S, но это обозначение кенон системы. У сигма свое обозначение -DC(значит, что обьектив покрывает APSC сенсор).

@@kinodelizhelsinki привет! Спасибо за подробный ответ! Да, хотел эту модель попробовать. У самого сейчас кенон 200д, в дальнейшем планируется gh5. Запутался с этими обозначениями, подумал что сигма не встанет в спидбустер. Получается, если взять сигма кенон, то он должен встать на кенон и потом уже на gh5 через ef-m2

@@shliakov я рассматривал вариант Canon 250D взять, но взял Canon m6ii. Сигма 17-50 работает на нём нормально 👍

@@kinodelizhelsinki тогда надо действовать) спасибо за помощь)

@@shliakov без проблем👍 Рад, что помог😊

Wow! Благодарочка!

Попробовал всё, что я сам хотел))) GX80 когда-то рассматривал, как вторую камеру к GH5. У меня сейчас Сигма 16/1.4, Симга 30/1.4, Панасоник 35-100/2.8 и 12-35 ii. Олик 12-40 у меня был, очень достойная линза, по ощущениям лучше, чем 12-35 ii от панасоник и кольцо фокусировки намного лучше. Панасоник лучше только, если нужна хорошая стабилизация, а кольцо фокусировки со временем плохо крутиться начинает. Как, кстати, тебе Сигма 56/1.4? Я всё думал потестить её и Олик 75/1.8

@@kinodelizhelsinki нормальный фикс, купил по очень хорошей цене. Лёгкий, компактный, из-за этого выглядит попроще той же 16-ки) хотя стоят они примерно одинаково. У меня он не прижился, на улице снимать можно (бегал на выездной регистрации), а в помещениях неудобно. Это была неудачная попытка заменить 35-100/2.8 Кстати, у тебя 1 или 2 версия? Вот думаю есть ли смысл брать вторую. И как тебе универсальные линзы с диапазоном типа 12-140 для съёмки той же репортажи на улице? P.S. GX80 сейчас используется как вторая камера, иногда снимаю семейные праздники, с панасом 14/2.5 очень удобная связка)

@@lucas_testosteronius Понимаю по поводу 56мм. Мне Сигмы 30/1.4 хватает с головой. Люблю делать интервью на сигма 30мм (средний план по пояс) и на 35-100 на 75мм (крупный план). Панасоник 12-35 у меня второй версии. Стаб на ней в паре с GH5 хорошо отрабатывает, в принципе всё. В большинстве случаев предпочитаю больше сигма 16мм/1.4 или Сигма 17-50 с вилтрокс, чем 12-35. Хотя 12-35 ещё очень легкий и мой Weebill LAB номарльно тянет 12-35 на любом фокусном без екстра надстроек. Меняю в процессе фокусные и отрабатывает отлично. По репортажке одно время просто всё поливал с 35-100, в основном там где задний или общий план был не важен, а важна информаци, то есть речь. Хотя Олимпус 12-100 был бы идеален, будь он f\2.8

@@kinodelizhelsinki наверное возьму такой же 17-50) у тебя виньетка на широком угле и в 4K и в FHD? Хочу ещё потестить Meike 25/1.8

@@lucas_testosteronius По моим тестам виньетка проявляется со включенным IBIS при движении влево-вправо, также как проверяешь ролинг-шатер. Когда выключаешь IBIS, то виньетирование не наблюдается ни в 4к ни в 1080. Объектив мне достался подержанный, поэтому сказать наверняка как поведёт себя новый немогу. Да ещё и Viltrox EF-M2 mark 1, как на марк 2 будет работать тоже не знаю. Много нюансов вылазит, когда через переходник накидываешь не родные линзы.

Вилтрокс с 17-50 тоже не такой портативный в сравнении с 12-35, например, но на 200 грам лечге Сигмы 18-35. Вроде немного, но я ощутил разницу и не захотел брать 18-35.

@@kinodelizhelsinki но 17-50 зато со спидбустером светосильнее, что тоже немаловажно, хотя конечно попробовать бы самому.

@@izium_geographic Да, это так. Минус- это нет пиле и влагозащиты у этого обьектива. Но в целом светисила это большой плюс.

Привет. Интро и слоу-мо кадры - всё записано в родном 1080p 100fps. Для влога на улице точно не помню для данного видео, но мои любимые режимы для говорящей головы обычно 1080 25p или 4к 25p. либо 4к 50p, когда надо слоумо в 4к. Картинку я всегда чуть крашу. Советую посмотреть моё видео про режимы и покраску ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ipLXboK36kg.html

@@kinodelizhelsinki Спасибо. Сам снимаю просто на gh5 и пока ничего лучше чем V log и 4к 25п в 400 мбпс не нашел. В стандартном режиме скин тон не нравится. А вот когда на максимальной , можно покрутить от души. ( Работаю в давинчи ) Посмотрел ролик с настройками , попробовал и сразу понял ,что если чуть по экспозиции промазать в этом профиле потом не вытянуть ничего ( Ещё раз спасибо за контент ! Продолжай в том же духе )

@@user-qz9kp6ps5e Действительно к тому профилю привык, использую его для сьёмок интервью, влогов и проектов, которые не требуют емкого грейдинга на посте. Преимущественно всегда работаю со студийным светом. 4к 400mbps очень хорошо тянется в монтажке. я тебя прекрасно понимаю.Твой следующий шаг скорее всего только Аtomos Ninja V, с GH5 ты выжал всё, что мог)))

Привет. Если округлить, то получится 24-70 на ФФ или 12-35 на микре.

Вопрос очень обширный. Постараюсь вкратце. 1. Я живу в столичном регионе, поэтому цены выше, конкуренция больше, чем в остальных регионах. Каждый работает не только по месту, но и на выезды в разные города. 2. Я работаю полное время на телевидении плюс занимаюсь фрилансом в свободное от работы время, либо когда проект обширный стараюсь брать отгулы за счёт переработок. С работодателем хорошие отношения. 3. Я нанимаю одного оператора фрилансера, который давно ушёл с полновременной работы. Он поставил для себя порог дохода месячного и у него чаще бывает даже дешевле, за счёт того, что он сам выполняет и сьёмку и монтаж. И расчитывает цену за проект а не за часы работы. У него жена, дети и всегда есть работа. Вообщем-то есть разные сферы в которых есть свои нюансы. Например у меня есть знакомая у которой есть идея снимать шоу с бюджетом 300 000 евро. Самая большая ТВ станция в Финляндии заинтерисовалась проектом, НО....снимать могу только команды, которые: 1. Уже давно снимают для этой станции 2. Компании с оборотом не менее 500 000 евро в год. У меня такого оборота нет. То есть если я хочу делать такие большие проекты, мне надо бросить всё и начать крутиться в кругах этих продакшенов, участвовать в проектах, может за небольшие деньги, что я себе позволить не могу, быть на виду какое-то время. Но всё равно мне придётся прийти к тому, чтобы развивать своё дело и свою команду, чтобы получать большие гонорары. Если говорить о рекламных проектах, прямых эфирах, то хорошо завязать знакомства с маркетинговыми компаниями, чтобы получать минимальные заказы. В основном на большие проекты заказывают большие и известные продакшены на такой. Бренды не работают с продакшенами. Бренды работают с маркетинговыми компаниями, которые разрабатывают концепт рекламы, выделяют продюссера и собирают продакшен. Снимался в одной финской рекламе и все на сэте (продюссер, ДОП, световая компания, мейкап. оборудование) были фрилансерами собранными в команду. Но как я разузнал, всё друг друга знают давно. Свадьбы - другая тематика. Здесь нужен вебсайт и инстаграм с портфолио. Хороший сезонный заработок. В Финляндии заказывают заранее, преимущественно за пол года, год, два года. Как-то так)

@@kinodelizhelsinki спасибо за развернутый ответ! Очень интересно. Подозреваю, что вы финским языком владеете на хорошем уровне? Или английского хвататет?

@@KUDLIFE Переехал по учёбе на английском языке. Пределу совершенства знания финского языка нет)))) Финский знаю я бы сказал на базовом уровне. Хочу подтянуть немного. У меня в разработке есть один проект с учителем финского языка. Вот там, наверное и подтяну))))

@@kinodelizhelsinki а у вас есть профильное образование, которое позволило попасть на работу на телевидение? Тоже очень интересно. Мне эта тема интересна. У меня есть определенный скилл в съёмке и монтаже, но все знания и навыки получены самостоятельно. Иногда возникают мысли - можно ли с набором компетенций но без диплома претендовать на трудоустройство где-то за пределами России.

@@KUDLIFE Образование основное экономическое. Вообще у меня 2 высших образования. У меня было своя небольшая студия звукозаписи и опыт сьёмки и монтажа, что большой плюс. Важно, что ты можешь сделать, какой результат. Качественный конечный продукт важнее чем диплом. Помимо навыков важный скилл - это умение вести переговоры и это то умение которое надо оттачивать постоянно. Надо быть ценным контактом в глазах любого человека: клиента, друга, знакомого. Представлять ценность для их бизнеса, блога и постоянно быть на связи, быть на свету. Недавно пролетел с одним проектом довольно с хорошим бюджетом и моя ошибка как раз и была в том, что я не сделал упор на то, чтобы самому вести дело и общаться с клиентом, а положился на третью сторону. Фейлы случаются и это данность. Рыба с крючка может сорваться, но рыбак не останавливается пока не споймает свой улов.

Для тех, кто снимает коммерцию и бюджеты по выше имеет сымсл, наверное...Данный момент очень субьективен. Я тоже почти повелся на хайп, но потом взвесив моменты для чего нужна камера именно мне, купил второй GH5. Большая часть моих сьёмок это линейная сьёмка на несколько камер: интервью, передачи. Для этого мне нужно чтобы на камере не было ограничения по времени сьёмки. Автофокус не нужен, всё выставляется мануально. 4к 25 или 1080 25 для такого совершенно достаточно. Свет всегда выставляется, поетому высокие ISO мне не нужны(до ISO 800 достаточно). Битрейта на GH5 хватает для дополнительной покраски и цветкора, если нужно. Единственное где мне нужен автофокус иногда это когда я снимаю со стабилизатором Weebill Lab, то для этого прикупил себе Canon M6 mark ii. Но в постановочных сьёмках всё равно использую GH5 на стабилизаторе, а фокус мануальный использую, просто держу дистанцию до обьекта. Стоит заметить что автофокус по лицу на хваленных Сонях и Кенонах хорошо работает когда у тебя 1-2 чела в кадре. Когда толпа то, он может перескаивать. Таких моментов в тестах не показывают. Только показывают как автофокус хорошо держит 1-2 человек в кадре, а в толпе почему-то тесты мало кто проводит и понятно почему.. Думаю ты сам должен написать, что тебе нужно в камере и для каких сьёмок ты будешь её использовать. Вот мне 90% автофокус вообще не нужен. Всё остальное у GH5 как и у остальных брендов. А для 10%, где нужен автофокус я себе купил Кенон.

@@kinodelizhelsinki Благодарю тебя за такой обстоятельный ответ...Хочу заметить, что ранее у меня не было опыта в видео съёмке или в фотографии. Более того, я хочу попробовать какое-то новое увлечение для себя и, на данном этапе, не уверен, что это приведёт меня в коммерцию, однако и покупать какой нибудь недорогой пробник, тоже не имею интереса...Хочется взять что-то "на вырост", чтобы иметь возможность развиваться и расти в творческом плане, не думая о постоянном обновлении парка устройств и оптики..Да и, признаться честно, по своей натуре не очень люблю менять девайсы часто, прикипаю к ним душой...На сегодняшней день склоняюсь к тому, что больше хотел бы снимать на улице, чем в студии...GH-5 нравится, в первую очередь своей не очень завышенной стоимостью и наличием стабилизации...Ещё раз благодарен тебе...буду настраиваться и изучать технические моменты, опираясь на твои рекомендации...обязательно просмотрю видео про объективы, чтобы подобрать максимально удобный и универсальный (если такое возможно)..Продолжай снимать и помогать людям! Удачи тебе в твоём деле !!!

Будет работать 🙂✌️

Привет. На все вопросы ответ один - да. Мылит, стопы, ширина всё - да

Привет. Шумит не объектив, а камера. Обзор посвящён объективу. У Панасоников на кадрах в тенях шум даже при сьёмке в дневное время. Ну и в целом шум не показатель для объектива, а для качества камеры. Снимал давно, поетому не совсем помню что там за Исо было. Выше чем 1800 никогда не снимаю.

Ставил этот обьектив на кенон и картинка подергивается на длинном фокусе. У меня две версии. Первая - у меня не корректно работает стаб на линзе, ввиду ее возраста. Это проявляется и на панасонике и на кенон камере по разному. Вторая - всё таки стаб в этой линзе рассчитан на фотографию и запас хода у него маленький... В целом матричная стабилизация GH5 отрабатывает отлично.

@@kinodelizhelsinki у меня просто тоже эта линза с GH5, но когда брал с рук сказали сразу - стаб не работает. и вот думаю - стоит ли новое такое стекло брать из-за стаба или нет

@@rustam_videograph не думаю, что это хорошая идея. Во-первых потому что очень много проблем со стабом возникает в этих линзах, он срабатывается. Во-вторых объектив древнего года выпуска, соответственно ожидать, что стаб будет отлично работать не стоит. Это фото объектив, поетому там стабилизация номинальная для съёмки фото с дрожащих рук на выдержке.

Отличный вопрос, рад, что есть люди, которым эта тема интересна, так как при сьёмке в помещении свет - это более важное, чем спецификации камеры. Если вкратце, то в данном видео исползую Godox SL 60, софтбокс Nicephoto 90см диаметром, на стойке под углом в 45 градусов в стороне от камеры и сверху вниз угол 45. Думаю подготовить видео на данную тему.

@@kinodelizhelsinki Было бы хорошо. Я бы тоже хотел улучшить качество контента и хотел бы прикупить качественный свет.

Привет, к сожалению фотографии делаю очень редко, не проверял. Но так как с матрицы фотки идут 4:3, то думаю с виньеткой проблем не будет.

Привет. Автофокус не включаю на этом объективе и вообще редко когда он мне нужен) А ответ - да, трещит.

Трещит, как трактор

Тоже самое

Приветствую! По фуджи ничем помочь не могу, сорри.

Йэс, ты прав👍

Спасибо за комментарий.Так и есть. Хотя для себя никакой ценности пересчёта не вижу. Говорю только о том, что вижу на экране. Сигма 17-50 f2.8 с обычным переходником без стекол на GH5 будет показывать f2.8, со спидбустером - f2.0. Во время выполнения коммерческих заказов я не занимаюсь пересчётом на фф, я экспонирую кадр, выставляю грип и другие параметры в соответствии с требованиями проекта.

Спидбустер поднимает на стоп

30мм - бироллы и портреты интервью. 17-50 - и ширик и портреты, многофункциональный объектив. Если бы выбирал я, то выбрал бы 17-50. 30мм быстро надоедает, слишком узко для всего. 17-50 - универсальный, хотя пыле защищён хуже по сравнению с 30мм. Но думаю на пляже снимать не будешь, поэтому советую 17-50

@@kinodelizhelsinki класс. Вдохновил, спасибо. А по поводу веньетки на 17мм это не исправить ни как?

@@vitaliy3460 Рад, что могу помочь советом. Решение - отключить IBIS и снимать не в движении, тогда норм.

@@kinodelizhelsinki а с 18мм пропадает веньетка?

Ничего не ожидал. Это опыт использования, которым делюсь с людьми, которые надеются на то, что есть идеальный объектив, который покроет абсолютно все задачи. Есть те, которые полагают, что только родные объективы самые лучшие, есть те, которые думают, что прикрутив Спидбустер получат ФФ камеру. Но как показывает опыт - нет идеальной техники, есть техника под задачи.

@@kinodelizhelsinki Вы считаете, что вам удалось ответить на вопросы по выбору? Наивные однако люди получаются, думают что при помощи какой-то приблуды на беззеркалке будет работать «зеркальный» объектив с другой системы. Да про костыли всё ясно, ну цена 200 евро за комплект- класс, а есть кроме этого у такого набора какие-то значимые особенности? Вот есть масса любителей, которые любят прикручивать мануальную советскую на современные камеры. С ними всё ясно, люди ищут какую-то художественную картинку. У Вас видео больше получилось про костыли и цену. Имхо.

@@user-bm2qp1rz9yПредпочтения в контенте у каждого человека разные. У меня нет цели угодить конкретной касте видеографов или их предпочтениям. Я показал и рассказал все, что хотел. Если кому-то было полезно, то рад. Кому не зашло, может листать дальше🤘😊 Ютуб большая площадка и можно найти контент себе по душе или по интересующему вопросу.

Привет, спасибо за вопрос. Судя по величине лампочки, можно понять на сколько больше боке будет на среднем плане при съемке. Разница именно по боке может и не существенна, а вот разница в светосиле на предыдущих кадрах очень существенна, ну по крайней мере для моего вида съемок.

@@kinodelizhelsinki а как же получить боке на панасе? :)

@@white_84 Панасу далеко до фулфрейма, но подразмывать фон можно. Линзы с диафрагмой 1.4 , 1.2, 0.95 дают неплохое боке.

Metabones может? Или речь идёт о адаптер, а не спидбустере?

@@kinodelizhelsinki так точно. Адаптер от Кэнон

@@vitaliy3460 у меня подозрения на то, что у меня сломана стабилизация в объективе. Я пробовал его на камере кенон и стаб объектива добавлял подёргивания.

@@kinodelizhelsinki очень редко но у меня такое тоже бывает. Читал что это нормально.

@@kinodelizhelsinki Для сигм со стабом это норма. У меня 17-70.

А по объективам есть замечания? Какой понравился? Каким пользуетесь лично? Обзор то не о монтаже, а о разнице объективов.

@@kinodelizhelsinki контент должен быть сделан...а не сляпан как горячий пирожок. Возможно я строг, но все же 21 год 21 века пошел.) сигма 10-20 . нравится карлцейс...и лучше сложно найти

@@kinodelizhelsinki осилил обзор до конца... молодец... полноценно. а про монтаж сорри погорячился

@@IZNI4EGO про монтаж приму к сведению, решил не заморачиваться в этом выпуску. Как вижу кому-то зашло, кому-то нет. Сделаю выводы, спасибо за отзыв👍

если нужна важная информация, поставьте фоном и слушайте аудио&занимайтесь делами. Все что нужно в видео имеется. Монтаж погоду не делает в подобных видео