Yalnız değilsin bro, biz kendine karşı dürüst olan insanlarız, herkes kabullenemiyor maalesef, Freuda itiraz eden diğer psikianalistler başta gelmek üzere.
@@smhersyt Kendim gibi insanları gördüğüm için mutluyum. İnsanlar, en büyük profesörler bile kendine bu konuda dürüst olamıyor. Freud, haklıydı fakat bunu sadece cehaletin masumluğunu değil gerçeğin acısını kabul eden bizler görebiliyoruz ve körlerle dolu bir dünyada görenler lanetlenir, bunu da unutmamak gerekir.
@@MugenVonn aynen tabii ki de her konuda doğru olamaz ama adam psikianalizin mihenk taşıdır. Diğer tüm psikianaliz uzmanları freud'un bayrağını ileri taşımıştır.
@@smhersyt sen de yalnız değilsin bro bir yoğun bakım doktoru olarak ben de Freudu savunanların yanındayım.Bizler kendimize ve insanlara karşı dürüst olanlarız.Méconnaissance... "Prematür kendini tanıma" duygusu birtür yanılsamadan ibaretdir.Bu durum kendini tanıma arzusundan doğan vücudun kendi prematürlüğüne karşı geliştirdiği bir savunmadır.Bu yüzden ego yanılsama ile hemhal bir oluşumdur.Nihayi olarak egoyu beslemeye yönelik hiçbir girişim bu yanılsamayı beslemekten öteye gidemez.KENDİMİZİ TANIMALIYIZ. Payel yayınları sah.60 Başka kişilere yönelik kınamalarının oluşturduğu düşünce dizisi insanı aynı içerikli bir dizi kendini kınamaların varlığından kuşkulanmaya yöneltir.Yapılması gereken tek şey her bir kınamayı onları dile getirene geri döndürmektir.Freuda göre ötekini kınamanın ardında her zaman öznenin kendisi ile ilişkili duyduğu bir suçluluk ,bir kınama yer almaktadır.
@@heyey2438 bunu neye dayanarak söylüyorsunuz. Psikanalitik teori hala varlığını koruyan bir teoridir ve psikanaliz hala kullanılmaktadır. Video baştan aşağı manipulatif ve yanlışlarla dolu. Bebar bilim yaptığı her psikoloji videosunda aynı hataya düşüyor. Daha önce de uyarmıştım. Psikoloji ve psikiyatri yöntemleri diğer pozitif bilimlerden farklı yapıdadır. Bunu bir fizikçi anlayamaz
@@heyey2438 Freud'un Oidipus Kompleksi doğru bir tez. Milyonlarca örnek var ve video var erkek bebeğin, minik çocuğun annesine olan fiziksel düşkünlük ve de anneyi babadan kıskanmaya dair. Kız çocukları için de babaya olan aşk var. Freud diyor ki bu aşk çocuk büyüdükçe yok olur ve normal anne baba sevgisine geçer. Bunun neresi yanlış mq? Neresi yalanlandı bilimsel olarak? "Biz maymundan mi geldik!? Benim atam maymun olamaz!" diyenlerle aynı zihniyet bu "Ben annemi şey yapmak istemem la! Yok böyle bir şey! Sapık Freud!" diyenler.
Yeni dönem yaklaşımların ilaç sanayi ile ilişkisini de göz önüne alarak, Freud'u neden devre dışı bırakmak istediklerini daha iyi anlayabileceğimizi düşünüyorum.
Bir uzmanlığım olmamakla birlikte iyi bir gözlemci olduğumu düşünüyorum. Buna göre Freud oldukça rasyonel bir insan. Yaptığı tanımlamalar ise acımasız ama insan doğasını ifşa eder cinsten. Saygılar 👋🏻
Bugün yaşasa ışık hızına kafa yorardi. Enerjiyle insanlığı çok ötelere taşıdı o çağda,Psikanaliz, psikoloji, pskiyatri farklı. Psikanalizi sadece okuyarak anlamak anlatmak için yeterli olmaz.
Zaten beyni anlatiyor freud, sadece bilincaltina deginiyor temelinde. Freud bir psikiyatris ve ruh sagligi yani beyin onun konusu. Kelimelerin gucu o yuzyillarda ozellikle de doktorlarin ilgi ve bilgi alani oldugunu hic sanmiyorum, onlar bilimle ugrasir yalnizca.
@@yasemin5143 Kelimelerin gücü sadece bilinçaltına işler aksi takdirde evrene güzel kelime gönder hayatın ona göre şekillenir tarzı yorumlar tamamiyle uydurma
Saygı Değer Administer Cengiz Beyle Pazar Gününün Bilim Felsefe Söyleşisi Şimdiden Emeğinize Sağlık ... Her Daim Bilimle Alâkalı Bilgilendirici Kaliteli Özgün Ve Farklılığını Artığı İçerikli Yayınların Devamını Canı Gönülden Dilerim...
Kanalınızı çok severek, uzun zamandır takip ediyorum ama size sormak isterim, neye dayanarak Freud'un ''işte böyledir yaa'' diyerek ortaya teori attığını söylediniz? Çok üstten bakan, aşağılayan bir dil kullanmışsınız Freud'a karşı. Ki bu adam olmasa psikolojinin şu an olduğu seviyeye gelmesi belki 300 400 sene sarkacaktı.
Psikiyatri kliniğinde şikayetimi dile getirdikten sonra hemen peşine rahatsızlığımın teşhisini de söyledim doktorum bu duruma şaşırdı mesleğimi felan sordu bilgi kaynağımı ögrenmek için bende ona Bebar Bilimden bahsettim, kısa süreli ama güzel bir anım bu yorumda anlatmak istedim. Bir sonraki konumuz gözlerimizin görmediği kulaklarımızın duymadıgı bütün işlemi beynimizin yaptıgı ile ilgili bir konu anlatımı süper olurdu
@@liliandlili5656 teşhis tabii koyulur terapist tarafından ancak yönlendirebileceğinden ötürü danışana söylenmesi tavsiye edilmiyor, danışan da kendi kendine koyarsa aynısı olabiliyor
Tebrik ederim, çok güzel bir çalışma olmuş. 🎉 Bilinç ve savunma mekanizmalarına da ayrıca değindiğiniz ikici part olursa zevkle izleyebilirim. Bu arada, psikoloji demişken Jean Piaget için de ayrıca video bekliyoruz 🙏🏻💙
Bu videoya katılamıyorum. Yanlislanabilirlik tek yöntem değil ki. Kaldı ki nöroloji alanında ilerleme olmasına rağmen halen tam olarak bilemiyoruz deniyor . Ayrıca psikiyatri alanı için bu kanıt bulma daha önemli evet, ilaçlar için evet fakat psikojideki ic görü oluşturmada Freud un dedikleri gayet yerinde .. Her insan çeşidi kadar psikanaliz vardır demiş Freud .. Hasta hikayesi ne kadar önemli olduğu buradan belli.. Bu çözüme maneviyat katıyor işte.. Bu sebeplerden videoya katılamıyorum. Ayrıca bazı yerler manipulatifte geldi malaesf . Emeğinize teşekkürler yine de ..
Gerçekten freud dan alıntı yaparak freud un dediklerinin haklılığını mı savunmuş oldun? Ayrıca maneviyat dediğin şey temelinde birkaç elektrokimyasal olaydan ibaret her ne kadar günümüzdeki teknolojiyle %100 açıklayamıyor olsak da bildiklerimiz bizi bu sonuca çıkartıyor.
@@samilcengiz2953 demek istediğini anladım. Fakat Freud un dedigini hikaye önemli değildir ya da pekte mesele değil diyenlere karşı kullandım . Çünkü Freud un dediği duruma katılıyorum. Maneviyat dediğin elektrokimyasal olaydan ibaret kısmını biraz daha açar mısın? Daha doğru anlamak isterim
@@liliandlili5656 elbette her insanın kendi hikayesi, geçmişi vardır ve bunları günümüzde göz ardı etmek manasızdır. Maneviyattan kastım duygular ve insanın kendine yüklediği metafiziksel anlamlardır. Bu mekanizmaların evrimsel açıdan insanlara sağladığı artılar zaten aşikar. Eminim freud un zamanında günümüzdeki teknolojiler olsa söylemleri çokça değişecektir. Her geçen gün beyni daha iyi tanıyoruz ve eğer beyni yeterince iyi anlayabilirsek hastaları, suçluları, delileri hikayelerinin önemi olmadan tedavi edebiliriz çünkü doğru tespitleri doğru ilaçları doğru yöntemlerle uygulayabilir olacağız aynı günümüzde kimsenin diş çürüğünden ölmemesi fakat eski insanların bu ölümleri anlamlardırma çabası olarak türlü hikayeler ve mitler uydurması gibi
Belki de Freud da söylediklerinin hepsinin doğru olmadığını biliyordu ama birilerinin bu alan hakkında artık bir bilim dalı olarak gösterilmesini sağlayan zeki bir kişilik
Oedipus kompleksinin yanlış olduğu birçok araştırmayla açıklandı.Ancak id-süperego-ego üçlemesi psikoloji biliminin temelini oluşturdu.Kendisi büyük bir bilim adamıydı ki bunu da açıklayan yapılan birçok kuramsal psikolojik yöntemin kendisinden yola çıkılarak yapılmasıydı.
@@smhersyt Sende olduğu herkeste olduğu anlamına gelmiyor işte. Kendi deneyimlerini bilimsel doğru olarak sunamazsın ya da Freud'un fikirlerinin doğru olduğunu bu şekilde savunamazsın. Seni bilime ve düşünmeye davet ediyorum.
Bu sayfanızı bilmiyordum, iyi ki yönlerdirdiniz, çok teşekkürler 😘 Bir sonra ki konularda “bilinç ve uyku “ ve ya “sosyal psikolojinin geleceği” hakkında bir video yapabilir misiniz? Çok teşekkür ederim. Almanya’dan selamlar 😊
Bence bir sonraki konumuz Carl Jung ve arketip teorisi olabilir, psikoloji dünyası tarafından nasıl karşılandığı, Freud ile olan ilişkisi vs çok ilgi çekici konular bence. Bunları bir de sizin ağzınızdan duymak çok iyi olurdu Cengiz hocam, iyi ki varsınız :)
Freud'u beğenmemişlerse bugün ne yapıyorlar bununla ilgili bir video da olsa güzel olur. Bir de fizik serisi gibi psikolojinin de ferden ferden tarihine insek çok keyifli olur kanımca.
Dogru söyleyeni çogu kimse sevmez!! Eserlerini okudum insanın karanlık yanlarina ışık tutmuştur. Biri bir yere bakıyorsa orda birşey vardir! Biri bir yere bakmıyorsa orda kesinlikle birşey vardır. Freud
Çok kıymetli bir video, teşekkür ederim. Ancak ben hala daha Freud'un teorilerinin hangilerinin neden desteklenip desteklenmediğini tam olarak anlamadım. Diğer bakış açıları Freud'a neden ve hangi argümanlarla karşı çıkıyor? Bu videonun daha detaylı halini izlemek isterdim.
@@lamalamayan6698 Konu ile alakalı evrim ağacında güzel bir yazı mevcut kaynakları ile birlikte oraya bakabilirsin evet anlatıldığı kadar freud yanlıştır değilde eksik ve günün şartlarından dolayı elinde olmayan imkanlardan eksik kalmıştır demek daha doğru sanki
@@FBStardust. hocam eksik kalmış da demeye gerek yok psikolojinin olmadığı, çocuk gelişimiyle alakalı elle tutulur bir yaklaşımın olmadığı dönemde devrimsel birsey yapmış. Başlık ve içerik tamamen manipulatif. Kendisi de defalarca tekrar ediyor, bilim bu insanların omuzlarinda bu halini aldı. Böylesi bir dehayı bu denli yanlışlamak tamamen cahil hareketi. Psikoloji içerikli videolarda tamamen yanlış içerikler üretiyor, daha önceki birkaç psikoloji videosunda da uyardım ama sanırım kulvar genişletmeye çalışıyor ve alanının dışına çıktıkça insanları yanlış yönlendirmeye başladı. Psikoloji ve psikiyatri alan dışından insanların 2 makale okuyarak içerik uretebilecekleri bir alan değildir
Emeginize saglik. Nietzsche, Schopenhauer, Albert Camus, immanuel Kant, Dostoyevski, Tolstoy, Stefan Zweig gibi isimleri de bekliyoruz. Hayirli olsun kanal.
Oidipus kompleksi hakkında Johnson ve Price-Williams’ın farklı kültürlerin masallarına dönük araştırmasında Oidipus kompleksinin inceledikleri her kültürün masallarında görüldüğünü söylüyor. Ayrıca bu araştırma erkek çocuklar için hipotezi ne kadar desteklese de kız çocuklar için geçerli değil. Kız çocuklarda daha çok babadan kıza doğru bir ilgi olurken çoğu durumda babadan gelen bu ilgiye kız yanıt vermez ve anneyi rakip olarak görmez.
Videonuzu ilmin gelişmesi yönüyle çok kıymetli buldum. Bu gibi tezler elbette o devrin ışığı ve navigasyonu olabilir. Ama değişmez ve kalıcı değildir. Çünkü hiç bir beşer akıl tüm zamanların ilmine hükmedemez. Zira ilim denen şey değişerek, dönüşerek kendini yeniler. Yenilemek zorundadır da. Yoksa kendini inkâr eder.
arka plandaki görüntüler gerçektende sigmund freudu iyi araştırdığınızı gösteriyor ne biliyim yani tarihi eserlere olan düşkünklüğünü falan iyi göstermişsiniz ya da bana mı öyle geldi yoksa...
Videoyu bir yüksek sosyal psikolog arkadaşıma izlettim, çok fazla yerde hata olduğunu söyledi. Bir iletişim adresi verirseniz size ulaştırmak isterim bebarcım.
Bu videodan sadece birkaç gün önce akĺımdan şunlar geçiyordu. Sigmund amca neden Albert amcanın onda biri kadar önemsenmiyor. Ve hiç bir bilgim olmamasına rağmen sevilmiyor olduğunun farkına vardım. Aklıma hızlıca gelen şuydu, bilim dünyası bilim dünyası olsada insanlardan oluşmaktadır ve onunda duygusal sınırları vardır. Yani hoşa gitmeyen üzerine gidilmek istenmeyecek herkesi ilgilendiren gerçekleri birisi masaya döküyorsa fizik alanında olduğu gibi taktir görmesi beklenmeyecek bir alandı psikoloji. Freud sıra dışınında ötesinde bir zihinsel yetenek olarak çalıştığı alanın doğrudan ölçüm araçlarına sahip olmamasının getirdiği açık üzerinden eleştirilirken alanın gerçekleri doğru olarak değerlendirildimi yoksa olmadık yerlere burnunu sokan birine gösterilen antipati hissi ile mi bakıldı. Bence ikincisi.
Alakası yok sana neden olduğunu sosyal bilimlerini topunu dama atan karl popperin ağzından açıklayayım sen anla. Popper diyor ki ''bizim zamanımızda 4 konu tartışılırdı: marx'ın tarihsel maddeciliği, freud'un psikanalizi, adler'in aşağılık kompleksleri, einstein'in rölativitesi. ve hepsinin dediği doğruydu. bu adamlara ne söylersen söyle teorileri uyuyordu.'' marxist gazeteyi açıp okuyunca, ''marx haklı.'' derdi. freudyen teşhisler uyuyordu. yalnız einstein şöyle diyordu. ''ışık, güneşin yanından geçerken sapmazsa benim teoriyi çöpe at.'' ben düşündüm, burada ciddi bir fark var diyor. einstein'in teorisi gerçekle temasa gelebilecek bir teori. gerçek, einstein'i yalanlayabiliyor. Anladın mı hocam şimdi olayı ?
Bence de kardeşim. Haklısın. Sonunda benim gibi düşünen biriyle karşılaştığım için o kadar sevindim ki; bilemezsin. Yalnız Froyd aamcanın da bebar bilimin dediği bazı küçük kusurları vardı. Özellikle de Anal dönemden sonra kulaksal dönemi öngörememiş olması beni kahrediyor. Bunu da o zamanın, çağının bir özelliği olarak kabul ediyorum. İşte bu da froyd' amcanun tabusuydu. Kendi tabularımızı aşıp, bize hakikati söyleyen bilim insanlarını(insan) dinlemeliyiz. Tabular zaten bilimin önünde duran en büyük engellerdir. Zamanında froyd amcayı engellemeye çalışanlar bugün froyd'u (froyd amcanun dediği gibi) bastırmaya çalışıyolar. Allah akıl fikir versin milletimize ya, tabular bilimi bastırmaya çalışmasınlar.
Teşekkür ederim, sayenizde bilgimi güncelledim. Ben Freud'un Oidepus Kompleksini kabul etmiş biriydim. Böyle bir şey olabilir mi diye düşünmüştüm, tekrardan teşekkür ederim.
The pianist filminde çamur sahnesi vardı.Adamı kaldırımdan indirip çamurlu yoldan yürütüyorlardı.Bu kişi gerçek hayatta Freudun babasıydı.Eve geldikten sonra yaşadıklarını anlatırken Freud babasına nefret duymaya başlıyor.Bunun sebebi hiç bir çocuk anne babasını çaresiz görmek istemez.Freud ve Hitler aynı dönemde yaşadı.Önce Freudun şaşalı günlerinde Hitler vyana sokaklarında bir fare gibi yaşıyordu.Hitlerin şaşalı günlerinde ise Freud sigara yüzünden kanser olmuştu.Hayatının sonuna yaklaşıyordu.Freud Hitler hakkında hem yasaklayan hem izin veren bir lider ülke için tehlikeli olacak demişti.Ömrünün son günlerinde Hz Musanın yehudi olmadığını anlatan bir kitap yazdı.Mısırda bir firavunun olduğunu yazmıştı.Freud asi biriydi.Sevilmek onu cezb etmiyordu.Sevildiyi kadar sevilmemekte istiyordu.
@@hermeszv Delil yerine küfür konuşan dioyu mu diyorsun. Anlamıyorum valla knk sizi. Ben düzgün bı tartışma ortamı olur sanıyordum da adamın etmediği hakaret ve maymunluk kalmadı
Emeğinize sağlık çok güzeldi.👏 Başka bir videonun konusu olarak, Herbert Spancer ve Auguste Comte bağlamında insanlığın evrimsel sürecini ele alabilir misiniz? Saygılar, sevgiler.
Kısır donguler hep burdan fazla sorgu değil zararlı düşünceleri yaparsam veya aklıma bile getirirsem sonrasında ne hissedebilirim tarzında düşünen bi insandı ve ayrıca çokta üst insan gibi düşünmeye gerek yok ILKEL CANLILARIZ
Hala nasıl hayranlıkla bakabiliyonuz anlamadım . Hem kanıtlanabilir olmadığını , hem de bilimsellikle bağdaşmadığını söylemene rağmen . şu anda yaygın olarak kullanılan yöntemde (bdt) kişinin geçmiş yaşamının önemsenmediği hiç de söylenemez . "Kişiye fazla bilimsellikle yaklaşmak " falan ... Çok hazırlıksız ve bilgisiz yapılmış bi video olmuş bence .
Psikanalizin çok önemli bulguları var. Bilinçaltını Freud keşfetmiştir yine nevrozla ilgili tespitler oldukça önemlidir. Freudu sevmeyenler psikolojiden anlamayan insanlardır genelde
Nietzsche neden sevilmiyorsa ondan sevilmiyor; doğruları söylediği için. Bi de kim sevmiyor? Fransada ve Kanadada eğitim almış biri olarak hiç rastlamadım bu sevmemeye... Orta Doğu sevmez onu. Muhafazakârlar sevmez. Doğu sevmez. Çağımızın onu aştığı konusundaki tespitlerinize katılıyorum. Birileri onu eleştirecekse sizin eleştirmeniz tercihimizdir
fazla araştırmadan indirim olduğundan acele ile de ilk kez almıştım bu adamın bir kitabını kişisel gelişim ve psikoloji okumayı hobi olarak seviyorum ama bana çok ağır ve cinsellik içerikli geldi yazdığı kitap biraz okuduktan sonra daha fazla katlanamadım psikoloji okuyanlar okusun tabi ki ama ben tüm psikolojinin cinsellik içermesini itici buldum en azından kendi okuduğum kısımlar için söylüyorum belki diğer eserleri daha az itici içeriklidir hepsini bitirmediğim ve yarıda bıraktığım için şimdilik bu benim ön yargım
psikanalizm psikoloji camiası için hiçbir zaman ölmedi davranışçılar dışında neredeyse bütün psikoloji ekollerinin dinamiğinde psikanaliz yatıyor günümüzde Freud un şuan o kadar ön planda olmamasının nedeni psikolojinin çeşitlenmesi çok farklı ekollerin oluşumudur Freudun görüşlerine ve psikanalizme eklentiler veya çıkarmalar yapılmıştır farklı ekoller oluşmuştur ama bu Freudun görüşlerinin tamamen yanlış olduğunu göstermez
