Pisteet sihvoselle siintä että uskaltaa ottaa kantaa asioihin. Suomessa on liian vähän sellaisia ihmisiä. Mutta lähes joka asiassa Sihvonen on väärässä.
Vaikkei sihvonen ole menestynyt valmentajana, ei se kerro sitä etteikö kaveri ymmärtäisi peliä taktisesti. Valmentaja oloon liittyy muutakin kuin pelitapa, kuten motivointi, pelaajien käsittely jne.
Sihvonen on hyvä hämmentämään, ja sitä varten se mediassa on... Ihan sama puhuuko se enemmän tai vähemmän asiaa, ja ihan kiva on urheilulehdestä sen selityksiä lukea :D
Kummola aloitti maalivahtina. On valmentanut ja johtanut ja ollut taustavaikuttajana ja bisnesmiähenä. Perustanut veljensä kanssa tv- kanavan ja tuonut karaoken japanista suomeen....yms. Kova yrittäjä ja vanha ukko rautakansleri ja Tampereen pormestari.
Jos sheddeniä ei olisi palkattu ja Jalonen olisi päässyt heti hommiin olisi nhl tähdet joita 2008 oli paljon saaneet kokemusta meidän pelistä ja näin ollen Vancouverissa ei olisi sählätty niin paljon
sihvonen oli kyllä ihan oikeassa, aivan naurettava valinta shedden oli. ei nyt sitten tullu turpaan viime vuonna mutta miksei heti Jalosta päävalmentajaksi? piti ensin totutella meinikiin? sheddenin johdolla vai? jukka tulee varmasti tekeen vielä hyvää. kurri on myös hiieman menettääny otettaan, toki yksi kaikkienaikojen kiekkoilijoista mutta aika turha kaveri se tuolla maajoukkueessa taitaa olla.
Sihvoselle pisteet siitä että oli jäljillä. Myöhemminhän Kummola paljasti että Sheddenin valinta oli hänen jyrähdys. Lopputulos toisaalta oli ihan tyydyttävä pronssi.
Summa summarum, herrojen painavat argumentit: Hietanen: "Ei ole ollenkaan huono ottaa tuulahdus ulkoapäin." Kurri: "Paras kiekkoilu on pohjoisamerikkalainen kiekkoilu ja eurooppalainen kiekkoilu......SEKASIN. Tää on hyvä päkits." Kummola: "Eiks oo hyvä, että on erilaisuutta."
Tänään olisi Sihvonen ja Kummola ollut ylen A-talkissa mm. koskien MM-kisojen lippujen hintoja niin Kummola oli saanut Sihvosen pois tuosta keskustelusta, kun oli sanonut, ettei tule Sihvosen kanssa samaan studioon. Eli Ylen piti päättää ottaako Kummola vai Sihvonen ja tottakai otti Kummolan. Olisi kyllä ollut mielenkiintosta kun Sihvonen olisi vähän kyykyttänyt Kummolaa.
Mun henkilökohtainen lempparikohta tässä tiedotustilaisuudessa (ei tosin näy tässä videossa) oli Kummolan loppukilahduksen lisäksi se miten Kale lausui upeasti Sheddenin nimen esitellessään hänet. "Touk Setten". Siinä oli härmäläistä omaperäisyyttä.
Hietanen puhu paskaa, Kummola on kusipää ja ihan turhaan jossain jääkiekkoliiton puheenjohtajana, monta tyhmää valintaa. Sihvonen taas on todella kova ja asiallinen jätkä sekä Kurri selitti asian helposti ja lyhyesti ja mitä hän sanoi on mielestäni on hyvä ratkaisi
Suomessa valmennus maailman parasta luokkaa ja vain 2 mestaruutta ja kuitenkin pitää ottaa mallia muista mestareista???? Kasvattaisivat edes pallit ja eivätkä vaan toistais munattoman Kummolan heille valmiiksi sanomia vastauksia
Sihvonen oli kaikessa itseriittoisuudessaan oikeassa. Sheddenin alaisuudessa ei saavutettu mitään merkittävää. Toisaalta ei kyllä saavutettu Marjamäenkään kanssa.
Kannattaa tältä videolta huomata toimitusjohtaja Hietasen vastaus, joka todellakin on vastaus. Ei provosoidu lainkaan toimittajan huuteluista, toki kysyy jo sitten saako jatkaa mutta suivaantumatta. Tällainen ammattimainen asenne on hienoa.
Sihvonen: "ei sitä mitata pelkällä tuloksella..." ja sitten ite paikutteleen henkseleitä tosta Jalosen yhdestä maailmanmestaruudesta , miten se on muka tiennyt koko ajan että Jalonen on paras.
Kyllä noi sihvosene jutut on säälittäviä.. "Nyt lähetään johonki epämääräseen ulkomaalaisvalmentajaan". Mitähän epämäärästä siinä on? Valmentaja ku valmentaja. Nuo on naurettavia noi sen väritykset. Vittu mikä pelle :DDD
Vittu tää sihvonen on kyllä täys ääliö :D aina ollu ja tulee aina olemaan.. Tästä videosta 12 vuotta aikaa.. Sama jätkä vieläki huutelemassa ja yhtä vitun hukassa :D
***** Mitä NHL-valmentajista on nähny behind the scenes, en oo kuullu niiden puhuvan mistään pelikirjoista....enemmänkin tyyliin "Let's be ready to here boys!" tai "Get the puck in deep!". En muuten sanonu mitään kiekkokontrollista, sillä totta kai taitavat joukkueet pelaa puck posession peliä. Off topic suomalaisten pitäis panostaa luistelun ja joukkuepelin lisäksi laukasemisen harjoitteluun esim. junnuseuroissa. Mitä oon kuullu lähipiiristä, ei valmentajat neuvo ollenkaa tekniikoita, vaan ne jää itseopittaviksi.
***** No joo toi on ihan hyvä pointti kyllä myönnettäköön, mutta perstuntumalta (HBO Road to winter classic, NHL revealed, Oil change, Behind the B ym.) Pohjois-Amerikkalainen valmennustyyli vaikuttaa suoraviivaisemmalta. Ei ainakaan mistään "pelikirjoista" puhuta. Mun käsityksen mukaan junnuille ei juurikaan opeteta kunnolla laukaisutekniikkaa, kun taas luistelussa painotetaan paljon enemmän oikeaoppisuuteen. Toki pelaajat harjoittelee vetämistä omalla ajalla, mutta mun mielestä olis hyvä, että laukaiseminen opetettais alusta saakka kädestä pitäen aivan kuin luistelukin opetetaan. Lienee se kuitenkin vähintään yhtä tärkeä osa-alue lätkässä erityisesti, kun suomalaisille juuri maalinteko/viimeistely tuntuu olevan vaikeaa. Mun mielestä pieni kaukalo olis ihan hyvä juttu. Ehkä pelistäkin tulis nopeampaa, viihdyttävämpää ja siirtyminen Pohjois-Amerikkaan olisi luontevampaa. Hyvin on ainakin CHL:n liigoissa pelanneet suomalaiset pärjänneet lähiaikoina (tosin pieni otanta).
Onko sihvonen ikinä myöntänyt että oli aivan väärässä? :D sihvonen ei myönnä koskaan. Kärpät joka kausi paska joukkue, ei pärjää millään.. :D ei yhtänäkään vuonna perunu sanojaan. Täys paskan puhuja koko ukko :D
Huumorin ohella riittää toisaalta yleensä myös jotain muuta, toisin kuin jossain muissa lajeissa yleensä. Innokkaasta toimittajasta huolimatta hänen ainoa pointtinsa on kuitenkin myös suunnilleen ainoa pointti koko keskustelussa.
@SuomenLumi Jep.. Sihvonen on Wannabe tami, ilman että on asiaa ollenkaan seassa, toisin kun Tamilla jolla nyt on oikeetakin asiaa aina mukana ja lisäks oikeita meriittejä.
