Тёмный

Sklep stacjonarny we franczyzie który broni się przed ecommerce? Sklep rolniczy Kramp 

Biznes Od Początku
Подписаться 140 тыс.
Просмотров 13 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

6 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 11   
5 месяцев назад
👉 Chcesz otworzyć sklep? Zostaw kontakt tutaj: www.poweredbykramp.pl/nowe-mozliwosci
@dard6170
@dard6170 5 месяцев назад
Świetny biznes dla firmy Kramp i fajnie zrobiona reklama tejże firmy. Jeżeli ,,potencjalny jeleń/inwestor" nie kupuje od nich produktów za 30% ceny detalicznej i nie dostanie wspomnianego wsparcia za symboliczną kwotę to naprawdę nie widzę w tym rentowności. Porównując biznes o podobnych kosztach początkowych np. kupienie mieszkania/lokalu pod wynajem to już żabka wydaje się ciekawszą opcją.
@dard6170
@dard6170 5 месяцев назад
@KrampPolska @Biznesodpoczatku Dziękuje za odpowiedź, ale nie zmienia ona faktu że cały materiał powinien być oznaczony jako płatna współpraca - REKLAMA. Do rzetelnego i obiektywnego materiału brakuje kilku kluczowych a niewygodnych pytań: 1. Ile kosztuje wsparcie marki w tworzeniu sklepu, lub wystawieniu produktów. 2. Czy w modelu tak zbliżonym do żabki i innych molochów wykorzystujących pozycje na rynku również panują niepotrzebnie obciążające Inwestora zasady jak np: a. Konieczność posiadanie na stanie x artykułów z oferty b. Konieczność zamawiania x produktów (w okresie rozliczeniowym) by utrzymać współprace c. Konieczność ponoszenia kosztów związanych z promocjami, reklamowanie marki d. Konieczność miesięcznych/rocznych opłat za szyld i współprace e. Konieczność systematycznych płatnych szkoleń dla pracowników f. Kara za brak uśmiechu pracownika i wychwalania marki rozdawane przez tajemniczych inspektorów. 3. Z materiału wynika że marka ma duża kontrolę na punktem (szkolenia, wybór lokalizacji, dobór asortymentu), oraz cały towar musi być zakupiony (+leasing) przez Inwestora nie licząc kosztów lokalu a jedynym ryzykiem dla marki jest ewentualna upadłość punktu. Czy Kramp oprócz możliwości wymiany części towarów przez Inwestora (oczywiście zwrot nie wchodzi w grę) ponosi jakiekolwiek realne ryzyko związane z Inwestycją? 4. Jak dokładnie marka obroni się przed ecommerce? Jakie plany podtrzymania biznesu? Według obecnych trendów ecommerce w ciągu zaledwie dziesięciolecia usunie z rynku 90% sklepów wielkopowierzchniowych (niespożywczych) - ten trend już skłania znane sklepy do inwestowania w sklepy internetowe. Oprócz kilku sloganów nie podano dokładnych propozycji odparcia trendu zakupów internetowych zwłaszcza w realiach kraju najszybciej przyswajającym i tworzącym rozwiązania z tego rynku (np. europejski sukces blik, inpost).
5 месяцев назад
Ale przecież materiał jest oznaczony jako płatna współpraca - zarówno jako oznaczenie na YT, jak i w opisie filmu.
@RobieMVPAplikacjeKarolBocian
@RobieMVPAplikacjeKarolBocian 5 месяцев назад
Klucz to wyjątkowe doświadczenie dla klienta 💡. Postaw na personalizację i angażujące wydarzenia w sklepie 🛍. Daj coś, czego nie da się kliknąć online, i będziesz na wygranej pozycji ✨.
@majkel95j
@majkel95j 5 месяцев назад
Kolejna franczyza. Niestety po wielokrotnej promocji produktów firmy Sweet Gallery nie można zaufać temu kanałowi. Kontent to zwykła reklama. Firmie Kramp absolutnie polecam inne formy promocji. Sorry Paweł, przez promocję firmy oszukującej franczyzobiorców (Sweet Gallery) nie jesteś już wiarygodny.
@rafalsasin6887
@rafalsasin6887 4 месяца назад
Dobrze gadasz każdy RU-vidr to tania dziewczyna do towarzystwa. Niestety sprzedali by własne matki za parę groszy
@k.j.4347
@k.j.4347 4 месяца назад
Kłamliwy sprzedawca z firmy Kramp aż mu uszy gorą. Jeśli ktoś nie prowadzi takiego biznesu nie ma sensu w to wchodzić jeśli były by to złoty interes to Biznes Od Początku sam by postawił taką budę XD.
@slepeusz1203
@slepeusz1203 5 месяцев назад
w końcu jakiś ciekawy odcinek :)
@bogigras1295
@bogigras1295 5 месяцев назад
Super odcinek.
@gospodarstworolnegoinski4054
@gospodarstworolnegoinski4054 5 месяцев назад
Konin
Далее
Franczyza nie dla wszystkich #33
17:16
Просмотров 1,6 тыс.