No video :(

Skywatcher 62ED Evolux : le grand test! (p1 : unboxing / montage / visuel)

Подписаться 39 тыс.

Просмотров 15 тыс.

50% 1

IMPORTANT : cet épisode est une collaboration, mais n'est pas un placement de produit : je ne touche AUCUNE commission.
Bonjour à tous,
Ce n'est pas tous les jours : SKYWATCHER vient de sortir une nouvelle lunette astrographe : la 62ED EVOLUX.
Cette lunette est compacte, abordable, et très polyvalente.
J'ai l'immense plaisir de vous présenter un test, sans concession, en totale liberté de parole, dans lequel j'aborde tous les aspects la constituant...
Il y a tant à dire qu'il y aura même 2 épisodes, et celui-ci et la partie 1:
- Où se situent les lunettes EVOLUX dans la gamme Skywatcher.
- Unboxing.
- Le montage en visuel
- Le montage en photo à l'APN
- Les autres montages (dont Daystar Quark / photo à la caméra planétaire, etc).
- L'installation sur une StarAdventurer, et sur une AZ-GTI.
- L'utilisation en observation et photo animalière et terrestre.
- mon ressenti en observation astro...
Le 2ème épisode s'intéressera à l'astrophotographie (tous domaines) de façon très détaillée...
Épisode réalisé en collaboration avec Pierro Astro.
lien vers les lunettes EVOLUX chez Pierro Astro (je ne touche aucune comission) :
www.pierro-ast...
REJOIGNEZ LA COMMUNAUTÉ ASTRO:
Discord : / discord
Facebook : / 1790411764559026
Toutes mes playlists :
/ cdlc48
VIDÉOS IMPORTANTES :
18 "formations 100% gratuites pour apprendre l'astronomie" : • Apprendre l'astronomie...
Quel télescope choisir? critères, pièges, et références : • Quel télescope acheter...
Comment gérer intelligemment votre budget astro : • Comment gérer intellig...
POUR ME SOUTENIR :
- lors des lives, via le "supertchat".
- vous pouvez utiliser utip : www.utip.io/cd...
MERCI
AUTRES CHAINES RU-vid :
Les copains avec qui je bosse:
Carnets astro : / bt4jt
Mr Orion : / @mrorion3238
Astronomie à la Lunette : / @astronomiealalunette
Big Universe : / yannickkevin56
Les autres chaînes que je vous recommande :
Christian Buil : / @astro-spectro280
Alexandra Hergott (Enastros Astronomie) : / selonsandra
Jordan Marlière : / jordan marlière
ASTROPASSION : / @astropassion6419
Astronosky : / @astronosky
DK Astronomie : / @dkastronomie
Jean-Luc Dauvergne : / jldauvergne77
AstroNOTE : / @astronote
Pause Longue : / @pauselongue1986
N'hésitez pas à partager cet épisode autour de vous et à laisser un petit mot dans l'espace commentaires!
Christophe

Опубликовано:

28 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 128

@cdlc48 2 года назад

Salut les astros! Bonne nouvelle : rdv demain à 9h pour la 2eme partie! Christophe

@quentinG_9841 2 года назад

J’ai hâte 😝 ! Merci Christophe comme d’habitude c’est PRÉCIS et OBJECTIF ! J’adore 😊

@Astrorun 2 года назад

C'est toujours un plaisir de te suivre. Merci de partager avec nous tes tests/astuces/tutoriel. Rendez-vous est pris pour demain 9h.

@remidarpin8949 2 года назад

Super vidéo, je vais mettre une alarme pour 9H demain ;)

@simonhivet1970 2 года назад

Encore une fois merci pour le temps passé à travailler afin nous proposer du contenu de qualité.

@cdlc48 2 года назад

Merci! je confirme, ces 2 épisodes m'ont demandé un boulot monstrueux! Christophe

@quentinG_9841 2 года назад

Quand il fait pas beau : Christophe : « c’est pas grave on va photographier les chevreuils ! »

@nicolaswehrle3913 Год назад

Hello christoph . Je me suis acheté cette lunette . Je l'ai recue hier . J'attends le beau temps

@WetaMantis 2 года назад

J'espère que tu passes de bonnes vacances ;)

@bendiaz8157 2 года назад

Salut Weta, j'espère que tu passes de bonnes vacances aussi 🙂

@adrienrivas5531 2 года назад

Où qu'il soit, il suffit que Christophe ait un scope entre les main et il est heureux ! 😁

@raymondchoquell2704 2 года назад

Bonne découverte de cette lunette, on attend la suite avec impatience... 👍

@charlinegiroud9872 2 года назад

Oh elles sont belles ces aigrettes !! Coucou Christophe !

@cdlc48 2 года назад

Merci chère Charline! Christophe

@minoupascalou 2 года назад

Preum's ( depuis le temps que j'en rêvais )

@bendiaz8157 2 года назад

🥇👍👏

@adrienrivas5531 2 года назад

👍🏻👌👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🎉🎊🏆🥇😉

@g.message8491 2 года назад

merci pour ce test hyper complet. On a tout ce qu'il faut pour choisir. A demain pour la suite ! merci

@bernard15229 2 года назад

super complet et hyper intéressant ! j'adore ce type de vidéos; merci.😃

@michelc.261 Год назад

Super épisode. Pour le transport c'est quand même plus pratique ce genrexde lulu que mon esprit 100😂.

@arnaud1693 2 года назад

Et pour moi, c'est passionnant de regarder tes vidéos. Un grand merci Christophe. 👍 PS: j'adore les tests de matériels.

@cdlc48 2 года назад

La suite dans quelques minutes! Christophe

@thibautrey 2 года назад

Merci pour ton test très complet. Je cherchais depuis un moment une petite lunette facilement transportable et avec une qualité optique agréable pour du nomade. Le point hyper positif pour moi est son poids adapté pour mon az gti. J’ai passé commande en espérant la recevoir dans pas trop longtemps. Merci encore pour tout le temps que tu passe à concevoir tes vidéos. C’est un vrai plaisir à regarder et cela change des vidéos trop courtes et qui survolent souvent les sujets.

@dominiquemartin642 2 года назад

Achat confirmé chez Pierro Astro ! Merci Christophe car je recherchais depuis longtemps une "petite" lunette sympa sans se ruiner....Au vue de la qualité de celle ci et de tes super tests, je suis pressé de voir ! Je leur ai noté qu'ils t'envoie ton pourcentage ;-)) !!!

@manusuraud 2 года назад

Toujours un vrai régal ces vidéos! Sympa cette lulu, je possède une Explore Scientific en 80ed triplet qui fait aussi l'affaire.

@stephanelhote3879 2 года назад

un ptit code promo de la part de pierro aurait été bien judicieux quand même 🤣

@cdlc48 2 года назад

Chaque magasin fait ce qu’il peut… il ne t’a pas échappé qu’on sort de 2ans de crise, qui n’est pas finie… et on a failli perdre nos magasins astro… Christophe

@julienlogeard Год назад

merci

@spaceinvader534 2 года назад

Passionnant comme format j'attends la suite avec impatience 👍👍

@cdlc48 2 года назад

Patience! Encore quelques mn!

@benjamindiaz5809 2 года назад

Ha ! Tu as trouvé le moyen de photographier des "aigrettes", à défaut d'en avoir sur les Pléïades !!! 😁😁😁

@cdlc48 2 года назад

Et oui! Xptdr! Mais en fait non! (Cf. Les autres commentaires…) Christophe

@pascalduquenne5947 2 года назад

Bonjour , mimi la petite lunette !!!

@alancoux4049 2 года назад

Salut Christophe! Super tes tests, ça donne une vraie bonne idée du matos pour de futurs achats, merci !

@sam_uel1683 2 года назад

Salut à 25:40 ce ne sont pas des aigrettes mais des hérons garde-boeufs. La distinction se fait surtout par la couleur de la base du bec ! Héron garde-boeufs= jaune verdâtre et aigrette gazette= noir. Mais bon ça va pas changer le monde de connaître ça, erreur pardonnée !

@bendiaz8157 2 года назад

Toujours intéressant de connaître ça, il faut appeler un chat un chat ! 😁 Après il faut être un ornito pour s'en souvenir 🙂

@cdlc48 2 года назад

Et m…..erde! J’ai encore dit une connerie! J’étais tellement fier de ma connerie en plus! Christophe

@Augurfab 2 года назад

@@cdlc48 La blague m'a bien fait rire en tout cas :)

@adamckiewicz64 2 года назад

Excellent test!! Tu en avais trop montré on l’avais reconnue :D Dommage qu’elle soit lourde j’aurais aimé la mettre en parallèle sur un dobson :) On attend le test notamment avec le daystar!!

@archstanton9129 21 час назад

😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝

@vfrfoxtrott6430 2 года назад

👍🔭

@pierredrumel8213 2 года назад

J'attends la suite ! A bientôt !

@cdlc48 2 года назад

Salut Pierre! Elle est en ligne! Christophe

@pierredrumel8213 2 года назад

@@cdlc48 Merci Christophe, je la regarde en direct !

@adrienrivas5531 2 года назад

Tres bonne vidéo explicative 👌👍🏻👏🏻

@cdlc48 2 года назад

Merci Adrien! La 2eme partie est dispo! Bon réveil! Christophe

@archstanton9129 2 года назад

Le coq bien français j’adore ! Cocorico 🐔 cette petite lunette est magnifique est franchement à moins de 400€ elle est abordable Très bon rapport qualité prix Comme tu dis on en a pour son argent 👍

@cdlc48 2 года назад

Hello! Attends de voir ce qu’elle donne en photo… Christophe

@jeanmariechabrillat4664 2 года назад

Encore une belle revue de matériel,bravo! La 62 Ed evostar, et la 61 edph, mazette que du ''beau monde '' ... J'aurais bien mis ma Zeiss Telementor des années 70's au milieu histoire de voir comment après 50ans elle tient la route la ''Mamie''!😉

@Raoul_Volfoni 2 года назад

En visuel planétaire certainement encore valable, mais en ciel profond par contre il y a un monde d'écart tant en visuel qu'en photo.

@jeanmariechabrillat4664 2 года назад

@@Raoul_Volfoni en 50 ans on est passé de l'achromatique haut de gamme de l'époque à l'apochromatique,, pour sensiblement la même valeur marchande.... En effet avec de bons oculaire la Zeiss tient la route planétaire et étoiles doubles....

@Raoul_Volfoni 2 года назад

@@jeanmariechabrillat4664 oui. Par contre un point qui reste inégalé est le contrôle qualité à mon avis. Autant sur la Zeiss il n'y aura pas de concession, ni sur l'optique ni sur la mécanique, autant sur les productions Chinoises c'est un peu plus variable. Il n'ont pas les mêmes critères d'acceptation. En 60mm ils devraient bien maîtriser quand même. Et c'est là où la Zeiss , même achro, peut encore concurrencer voir dépasser certains modèles je pense. Mais outre les performances en photo, l'apo à F/D courte est bien pratique en encombrement

@cdlc48 2 года назад

Ça me dirait bien de faire le comparatif en effet! Elle dispose d’un correcteur de champ? Christophe

@jeanmariechabrillat4664 2 года назад

@@cdlc48 non pas de correcteur de champ pour une lulu ouverte à F/d 13 , c'est du vieux matos , 1970!

@astrovicking 2 года назад

Bonjour Christophe, merci pour ce test bien intéressant. 21:27 :pour les problèmes avec le pied de la Star aventurer, ne serait-il pas possible de lui faire un petit "spacer" un peu comme celui qui existe (toute proportions gardées) pour les G11 Losmandy? ...De la même façon ça te permettrai d'avoir un peu de facilité de dégagement par rapport au pied de la monture, tu serais aussi moins gêné par la vis. Par contre le correcteur n'est pas dispo avant le 15/Novembre chez Pierro Astro (ailleurs je n'en sais rien).

@apprenti45 2 года назад

Merci pour la vidéo. Très intéressant. Ta vidéo me donne l envie d essayer cette lunette. Pour les 2 montures skywatcher quelle est la différence entre les deux. Je souhaite faire des photos avec mon Apn. Merci

@cdlc48 2 года назад

La StarAdventurer n’a pas de goto (elle n’est motorisée qu’en ascension droite) et dispose d’un viseur polaire optique. L’AZ-GTI est goto (motorisée 2 axe) et n’a pas de viseur polaire optique. Il faut faire la mise en station par la raquette SynScan (ou une autre méthode que j’expliquerai bientôt). Elle était prévue a l’origine pour être utilisée en visuel en altitude/azimut. L’utilisation sur base équatoriale pour l’astrophoto est un détournement, via un logiciel non officiel. La Staradventurer GTI répond à ce manque : elle a un vrai viseur polaire et est goto 2 et axes. Je prévois bientôt un épisode sur les 3… Christophe

@AstroNOTE 2 года назад

Merci pour ce test

@cdlc48 2 года назад

Je t’en prie.. La 2eme partie promet d’être intéressante… Christophe

@wolfiejm 2 года назад

Joli coin où tu passes tes vacances, la faune sauvage est a portée de lunettes , une question Christophe , sur la photo des pléiades , tu stipules qu’avec un sclicer la netteté serait un poil meilleur , si oui ou peut-on se procurer des slicers ???

@nolho 2 года назад

Merci pour cette présentation. Donc en fait, si tu mets une barlow après un correcteur, la 1ere lentille de la Barlow est à 55mm ?

@cdlc48 2 года назад

Non, montage barlow après le correcteur, une fois la MAP faite au correcteur + APN, tu fais le montage que tu veux et tu fais la MaP grossière en jouant sur le tirage entre le correcteur et la barlow, et entre la barlow et la caméra. Tu finalises la MaP normalement, mais tu sais que tu es très proche de la correction correcte du correcteur. Christophe

@nolho 2 года назад

@@cdlc48 Merci pour ta réponse, c'était très flou pour moi.

@danjob9245 2 года назад

Merci pour ce test et très honnête dans vos commentaires! Je crois que vous avez changé de type de microphone car vous n'avez pas la même voix, a moins que les nuits sont courtes? :-)

@cdlc48 2 года назад

Merci beaucoup. La 2eme partie va vous plaire alors… sinon, concernant le micro, c’est juste que j’avais une laryngite… qui a même évolué en bronchite, comme si mes poumons avaient besoin de ça…. Christophe

@maxlooper2407 2 года назад

on aurait pu tenter aussi la coloscopie !

@cdlc48 2 года назад

rrhhhhoooo!!!! mdr! bordeline! On est entre gens bien éduqués ici! Christophe

@astrodysseus 3 месяца назад

28:53 j’ai pourtant lu que le cercle d’illumination est de 30mm, donc insuffisant pour un full frame. j’imagine que tu as corrigé ca avec des flats ? mais a l’exception du spherochromatisme, tu n’as pas trop observé d’aberrations ?

@Famibreut 2 года назад

Coucou, Est-ce-qu'il y aura une vidéo comparative entre cette lunette et la 61EDPH ?

@cdlc48 2 года назад

J’ai fait le choix de ne pas faire de comparatif « face to face » car on est pas dans la même catégorie de produit. Tu verras les limites de cette lunette dans l’épisode 2, et si je l’affirme, c’est que j’ai fait le comparatif en même temps avec la 61EDPH. Mais il est fondamental de comprendre que la 62ED est beaucoup moins chère… Tu verras les photos concernées plus tard sur la chaîne… Christophe

@berniedenhaut4803 Год назад

De quel renvoi coudée vous parlez les prix vont de 195 à plus de 500 euros. Alors oui une tuerie mais à quel prix dans votre démo ? Merci😃 Un futur observateur enfin j'espère

@radioparisment628 2 года назад

La gamme des réfracteurs chez TEC est construite sur un design triplet apo fluorite. Source : Telescope Engineering Company. Yuri Petrunin trouve encore des blanks fluorite pour fabriquer ses objectifs.

@Raoul_Volfoni 2 года назад

Oui, ce sont des blanks utilisés pour faire les optiques de photogravage des semi-conducteurs, donc doivent être très homogènes.

@radioparisment628 2 года назад

@@Raoul_Volfoni peut-on citer Borg, Baader (téléconvertisseur 3x-8x) ?

@Raoul_Volfoni 2 года назад

@@radioparisment628 là je ne sais pas la provenance des blanks. Baader fait aussi une lunette fluorite 92 en ce moment

@radioparisment628 2 года назад

@@Raoul_Volfoni Merci pour l'info, je vais voir à quoi ressemble cette lulu.

@radioparisment628 2 года назад

@@Raoul_Volfoni je viens de voir la lulu. Là, on joue dans une autre cour. Notre ami Christophe va bouillir : 5220€ avec le correcteur dédié + les mois d'attente !!! Un Petzval quadruplet Askar 107 est à 3000€ ~

@naguttes 7 месяцев назад

Bonjour, j'arrive un peu après la bataille ;) J'ai envie de me mettre à l'astrophotographie (en démarrant par un peu de visuel) et j'ai vu plusieurs 62ED d'occase par contre dans votre video, je ne comprends pas pourquoi vous mettez autant de bagues/barlow avant de mettre la camera alors qu'avec un APN, il y a juste la bague T2? Et si je peux me permettre une deuxième question, pour faire du visuel, quel renvoi coudé "petit" budget vous recommanderiez? Merci

@R-Nest 2 года назад

Bonjour, merci pour ce test, très bonne vidéo comme d'habitude :) Pour les photos du ciel profond, par exemple les Pléiades que l'on aperçoit sur la vidéo, ca a été réalisé avec la monture AZ-GTI ou bien il faut absolument une monture équatoriale pour l'astrophoto ? Je pose la question car je n'ai pas accès au ciel nord et à l'étoile polaire, merci.

@cdlc48 2 года назад

Chez moi, sur mon balcon, je shoote à l'AZ-GTI et la StarAdventurer, et ce, sans avoir accès à la polaire... ne désespère pas! je prévois des tutoriels bientôt! Christophe

@R-Nest 2 года назад

@@cdlc48 Merci de ta réponse Christophe, hâte de voir la suite ! :)

@cook-zacn3447 Год назад

Vidéo génial merci beaucoup, ta chaîne m'a permis de me lancer dans l'astro au départ. Petit question pourrat on faire la mise au point avec un apn, bague M48 vers 2 pouces si on achète pas tout de suite le correcteur réducteur et qu'on le mette dans le port occulaire ? Ça me permet d'étaler le budget et de commencé à la maîtriser.

@cdlc48 Год назад

Oui, normalement ça passe en effet! Christophe

@user-nd1px7ii2s 5 месяцев назад

bonjour, quelle est la bague nécessaire pour adapter un sony a7s2 sur le correcteur reducteur ? vous ne le précisez pas dans la video. merci !

@dlep9221 2 года назад

Bonjour, merci pour cette démo et toutes les explications très claires. Concernant le backfocus, j'ai vu qu'il existait des tubes d'allonge de longueur variable. Cela peut-il aider pour ajuster le backfocus ?

@radioparisment628 2 года назад

Bonjour Christophe. Puis-je suggérer de tester la Askar 107Phq ?

@AstroNOTE 2 года назад

C'est clairement pas les même budget et il faut absolument une monture EQ adaptée 😉

@Mattlo74 2 года назад

merci pour la video. La bague M48 vers un sony A7S c'est quelle référence ? j'en vois plusieurs sur les différents sites

@quentinbethermat 2 года назад

Salut, merci pour tes explications. Le correcteur dont tu parles à 7:27, est-ce que avoir un correcteur est obligatoire pour faire de la photo que ce soit avec un APN ou une caméra QHYCCD par exemple ? Evidemment, est-ce le correcteur vendu en option est l'unique correcteur compatible avec cette lunette ? S'il te plaît Merci à toi :)

@linou1968 Год назад

Bonjour moi je fais que de l observation il est bien?

@salvatorecala863 Год назад

Bonjour, Merci pour cette vidéo très claire. Désirant démarrer dans l'astrophotographie, j'ai acheter une monture Star Adventurer GTI. SI j'ai bien compris, cette lunette fonctionnairais très bien avec cette monture. Serait-il possible de partager une liste des accessoire qu'il faudra acheter en plus? Sachant que je n'ai aucun matériel pour l'astrophoto et je pense plutôt partur sur une caméra et non un APN. Arriveras-tu à faire une vidéo sur la marque de caméra Player-one example la Mars-C II ou l'Uranus-C. Toujours heureux de voir tes vidéo et j'en apprends beaucoups pour m'améliorer. Salutations.

@cdlc48 Год назад

Bonjour Salvatore, Qu'est-ce que tu voudrais photographier au final avec cette lunette et cette monture? planétaire? lunaire? ciel profond? Je connais peu les caméras de Player One, et leurs correspondances avec les ZWO, dont le nom donne assez rapidement la référence du capteur... mais déjà, dis-moi quel est ton projet... Christophe

@salvatorecala863 Год назад

@@cdlc48 Bonjour, Principalement du planétaire. A l'occasion des nébuleuse pas trops loin. Mon projet est d'apprendre l'astropho. Je n'ai pas de disponibilités de passer des nuits à photographier. Je dirais 80% des cas serait depuis mon balcon. J'habite en bordure de ville, frontière avec la campagne. Pour être exacte à proximité du Cern (Meyrin, Genève, Suisse). Actuellement j'ai une monture skywatcher star adventurer gti avec un tubes Newton 114/900 de chez Mizar. Salutations Salvatore

@cdlc48 Год назад

@@salvatorecala863 effectivement, cette lunette est une option, mais très limitée en planetaire… a cause de son petit diamètre… quel est ton budget?

@salvatorecala863 Год назад

@@cdlc48 Mon budget est jusqu'à 1200 euro max

@salvatorecala863 Год назад

@@cdlc48 petite précision. Je n'ai pas de voiture. Donc quand je sors pour observer c'est avec une moto. Une BMW R1250RT. Transport limité à 1m de largeur.

@jeantrancenne9045 2 года назад

Belle présentation, mais question: peut-on faire de la photo sans réducteur ? Est-il vraiment nécessaire vu son prix ?

@cdlc48 2 года назад

Pas eu le temps de faire le test. Mais je peux le faire avec la 61EDPH…

@charlesfromsaints5724 2 года назад

J'ai acheté en juillet la 82 evolux, d'abord sans correcteur : sur un capteur APSC les étoiles sont rapidement déformées (ovales) dès qu'on s'écarte du centre. Dans l'absolu on peut très bien le faire ça "fonctionne". Cf les photos prises par Laura de la chaîne astronomie pratique avec une 80ed sans correcteur. Les objets galaxies ou nébuleuses sont plus que présentables. Mais si on veut bien faire les choses et avoir de belles images avec des étoiles ponctuelles sur tout le champ le correcteur est indispensable. Et comme m'a dit Pierro Astro c'est pareil sur tous les instruments.

@cdlc48 2 года назад

@@charlesfromsaints5724 Attention : la 80ed de Laura a un rapport F/D supérieur il me semble... Christophe

@charlesfromsaints5724 2 года назад

@@cdlc48 ah oui en effet ! (600mm vs 530) donc logiquement le champ étant un peu plus petit la déformation est moindre sur les bords qu'avec une focale plus courte. Je me disais d'ailleurs que c'était plus marqué sur ma 82 evolux par rapport à ses images. IE : sur 62Evolux ça doit commencer à piquer (sans jouer les mots 😂)

@jeantrancenne9045 2 года назад

@@cdlc48 Ok pour le test. En allant sur le site de Pierro Astro, je me suis rendu compte que le système optique que l'on insère est en fait un réducteur de focale associé à un aplanisseur de champ à 2 lentilles . D'où le gain apporté sur la qualité des photos (étoiles plus rondes).

@patrickbigoud9213 2 года назад

Merci Christophe, pour cette vidéo intéressante mais il y a quelque chose qui m’interpelle. je vois la bague que du mets pour le a7S (full frame) qui fait considérablement éloigner le capteur du réducteur ou aplanisseur, je n’ai jamais pu avoir de belles étoiles dans les coins avec une lunette edph94 et un Canon 6D (full frame) j’ai essayé seulement de mettre des spacers de 2 mm maxi , dois-je éloigner l’apn davantage ? Comme tu l’as fais pour le a7S ? merci à toi🙂

@cdlc48 2 года назад

Pour le 6D, tu dois utiliser une bague M48 vers EOS qui fait 11mm d’épaisseur… ton capteur étant 44mm derrière le plan de la baïonnette Canon EF. Tu as donc 55mm… Tu n’aurais pas utilisé un reducteur M48 vers M42 puis bague T2 (M42) par hasard? Christophe

@patrickbigoud9213 2 года назад

@@cdlc48 Merci pour ta réponse oui j’utilise seulement une bague T2 pour Eos diam 48mm ep 11mm que je visse sur le correcteur réducteur sortie 48mm, tout est en 48mm filtres compris, lors de la map au masque de bahtinov étoile au centre, la map n’est plus bonne si je déplace l’étoile dans les angles. Je n’ai pas ce souci là avec mon Canon 700D capteur aps-c 🤔

@quentinbethermat 2 года назад

Salut, super vidéo ! Merci à toi :) Je me demande comment tu fais pour avoir un bon suivi avec cette lunette ? Parce que, pour le ciel profond, à mon avis les cibles doivent partir en quelques seconde ? Je ne connais pas bien les montures que t'as utilisé, la réponse doit être là-dedans...

@adamckiewicz64 2 года назад

Ce sont des montures équatoriales avec moteur pour suivre les étoiles en compensant la rotation de la terre (il utilise la azgti qui est azimutale normalement , avec une petite base equatoriale) ;)

@quentinbethermat 2 года назад

@@adamckiewicz64 merci pour ton retour. J'ai moi même une monture équatoriale, sauf que, le suivi des planètes et ciel profond ( pour astrophoto) ne dure que 5 secondes. En quelques secondes, mon objet a disparu :/ Évidement, en visuel, c'est au bout de quelques minutes. C'est pour cela que je me demande comment il a fait son suivi pour l'astrophoto ? Saurais-tu m'aider ? Encore merci pour ta réponse

@cdlc48 2 года назад

Adam a donné la réponse! Mais ta monture est-elle motorisée? as-tu fait une mise en station? Christophe

@quentinbethermat 2 года назад

@@cdlc48 Merci à toi de ta disponibilité et de ton message. Elle est bien motorisée. C'est un meade 200/2000 mais pas goto. J'ai seulement orientée la fourche vers la polaire. Donc j'imagine que c'est une mise en station un peu bancale... Ta vidéo sur la méthode de bigourdan devrait m'aider ?

@cdlc48 2 года назад

@@quentinbethermat oui, mais tu verras bientôt un 2 tutos qui vont t'intéresser sur ma chaîne... (no spoil!) Christophe

@Raoul_Volfoni 2 года назад

La grande question : est ce que ça "passe" sur star adventurer avec contrepoids et guidage, mieux que la 72 qui est très limite ou vaut-il mieux rester à une 50ED...à vue d'œil ça me paraît limite, mais sait on jamais...

@cdlc48 2 года назад

Salut Olivier. Comme tu le verras dans la partie 2 (dans quelques minutes!) ça passe bien sur une AZ-GTI. J’ai pas trop essayé sur une SA… pour moi, faut mettre 2 contrepoids, mais c’est plus une question de gabarit… Christophe

@Raoul_Volfoni 2 года назад

@@cdlc48 merci Christophe

@initiationalastronomie6122 Год назад

Bonjour je souhaiterais connaître si possible le détail des accessoires utilisés pour observer le soleil en vu de les acheter. Je vous remercie

@cdlc48 Год назад

Bonjour, Attention, le montage réalisé ne peut pas forcément se faire sur tous les instruments! avec quel instrument voudrais-tu faire du solaire H-alpha? Christophe

@initiationalastronomie6122 Год назад

@@cdlc48 je réfléchis à une optique genre EDPH ou Skywatcher 62 ED que j'installerai sur une star adventurer pour que cela soit nomade