Small high-voltage transformer, Theory and Practice 

+Павел Орлов спасибо!

+дина сагалаева Безразличным к искусству науки.

дина сагалаева думаю из за количества рекламы

Тупым)

Дизлайк поставил ламазоид

@дина сагалаева ++++++++

Лучше 0+1 . Это раз. А во вторых легче сделать поршень нажимающий кнопку ровно. Это понадежнее и полегче

Я так тоже давно сделал,работает!

⚠️ Бог так говорит в Коране : 🔴 { О люди! Поклоняйтесь вашему Господу, Который сотворил вас и тех, кто был до вас, - быть может, вы устрашитесь. 2:21 🔵 Он сделал для вас землю ложем, а небо - кровлей, низвел с неба воду и взрастил ею плоды для вашего пропитания. Посему никого не равняйте с Аллахом сознательно. 2:22 🔴 Если же вы сомневаетесь в том, что Мы ниспослали Нашему рабу, то сочините одну подобную суру и призовите своих свидетелей, помимо Аллаха, если вы говорите правду. 2:23 🔵 Если же вы этого не сделаете - а ведь вы никогда этого не сделаете, - то побойтесь Огня, растопкой которого являются люди и камни. Он уготован для неверующих.2:24 🔴 Обрадуй тех, которые уверовали и совершали праведные деяния, тем, что им уготованы Райские сады, в которых текут реки. Всякий раз, когда им будут подавать плоды для пропитания, они будут говорить: «Это уже было даровано нам прежде». Но им будут давать нечто похожее. У них там будут очищенные супруги, и они пребудут там вечно.2:25

Сделал из старого счётчика

@@1islam1 чё блять

посмотрел 55 сек - думаю да это ж Тимур Гаранин полюбому.. и не ошибся!

+Дмитрий Петрович Это действительно так, сам проверял. Часто провода изолирую скотчем, довольно удобно, да и обкладки кондёров тож можно изолировать.

+Константин Станев большое спасибо. Продолжение будет!

Рад, что пригодилось.

+Дмитрий Петрович Советские паяльники как раз то и самые качественные, нынешним несколько раз попользовался и стержень уже разваливается, твари не из чистой меди делают. Хотя б уже с латуни уже делали.

ето миф что виток к витке,я примерно 100 витков +- глазами разделю расстаяние и матаю как попало и для зажига газов прекрасна работает

@@kobagigauri5911 нет, это не миф, если катушка высоковольтная слой изоляции может легко пробить при такой намотке. Мотать нужно виток к витку, чтобы потом проложить межслойную изоляцию. А если напряжения не большие, допустим 50 В, то можно забить.

+Alex Burkan я тоже так думаю. Слух у меня не музыкальный, но наверное килогерц 10.

+Научная Критика как считаете, если в воду засунуть, электролиз пойдет?

+Alex Burkan Интересно как? Главное условие электролиза - постоянный ток, с транса, с выхода он таким быть просто не может. Если интересует данный вопрос, то почитай о уравнении Фарадея для электролиза, полагаю что нужно найдёшь. Если возникнут вопросы, то пиши не поленюсь ответить.

Caball C2H5OH благодарю за ответ. Очень давно читал Фарадея, и много других трудов по электролизу. Необходимо понимать, что все написанное в данных работах верно для электролиза постоянным током, но никак не описывает значительно более интересные процессы, происходящие в воде при воздействии импульсным напряжением. Могу заверить, что закономерности абсолютно разные. Просто для затравки вопрос Вам: Возможно ли сообщить напряжение в 20 тысяч вольт двум пластинам, находящимся в воде на расстоянии 1 мм?) Буду рад Вашим комментариям.

Alex Burkan Приложить напряжение, конечно, можно к двум пластинам хоть миллион вольт, только зачем? Для электролиза важна сила тока, не напряжение. Тем более на расстоянии 1 мм, сила тока будет не малая, учитывая сопротивление. Если есть какие вопросы, пишите постараюсь ответить.

Есть новейшие разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность СВЧ-излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность.

Достаточно 1-2 слоя. В одном слое намотки обычно около 100 витков всего.

не рекомендую. Чем меньше магнитный поток, тем хуже работает.

+Uran SaVян оучше не стоит

Это уже устаревшая технология. Сейчас лучше как в это курсе делать crit1.ru/MiniBlocks/

+izmorosc я могу Вам с уверенностью сказать, что и парафин и эпоксидка пробиваются на ура. В этом (в ролике) трансформаторе главная изоляция - это именно скотч. Парафин, к примеру, раз в 10 хуже скотча про прочности изоляции.

ну диаметор в мм

Зависит от частоты. Если низкая, то рекомендую брать железный трансформатор, должен получиться небольшим. А вот если брать ферритовый, то его сечение должно быть в десять раз больше, чем у трансформатора на видео.

Спасибо

От направления намотки поменяется только начало и конец обмотки , и ничего более!

От аккумуляторов зависит, до 50 ампер максимум.

1. Чтобы обмотка поместилась в каркас. 2. Около 20 кГц. 3. Вообще непонятно. 4. Я давно не пропитываю. Просто герметично спаиваю торцы обмотки паяльником. 5. Зазор здесь противопоказан. 6. Наоборот. Замыкание обмотки - страшная беда, это для аккумуляторов почти КЗ. Разводить выводы 2-й обмотки нужно как минимум для того, чтобы проверить прочность изоляции.

А что здесь задает частоту? 20кГц вроде как назойливый свист. Можно ли уйти в 40 или 100, чтоб наверняка от него избавиться?

@@user-ex5yf8mr9l Частоту задаёт сердечник и ёмкость контура.

@Тимур, чисто теоретически, что всё таки будет происходить в такой конструкции: В первый слой трансформатора укладываем проводом длиной в 1/4 длины волны питающего его генератора. Во второй слой ложим ту самую длину провода. Получим меньше витков, но длина провода на слой остается при этом не изменной, и так далее. Т.е. каждый слой содержит в себе одинаковую длину провода, но с межслойной изоляцией и ростом диаметра индуктивности имеем уменьшение витков в каждом слое. Так вот, намотка прекращается когда последний слой будет иметь один виток. Таким образом в каждом слое уместится 1/4 длины волны (однажды ты ответил, что не представляешь как это можно сделать). Что скажешь на этот счет? Хотелось бы услышать о проходящих процессах, плюсах, минусах такого и математики не помешало бы немного.

+Paha Tkach XD

+Paha Tkach Надо было объяснить при помощи шокера, для чего и зачем, вопросов врятли у кого ещё б возникли. Как ещё от мух надоедливых избавишься!?

каждый слой начинается с той стороны, где закончился предыдущий.

Олег Олегыч ш образных сердечников просто кпд выше и все ,разницы нету

у эпоксидок есть незастывающая плёнка, которая пробивает при высоком напряжении. Кроме того, эпоксидки при затвердевании могут разрушать детали. Лучше уж акриловую смолу использовать.

Согласен, но таковой у меня нет в наличии.

Чуть меньше будет сопротивление обмотки при большем диаметре провода. Соответственно, чуть больше будет выходная мощность.

0.17 много не намотаешь, если транс у вас размером как на видео, напряг на выходе слабый будет. 0.10-0.12 хватит на 100 ватт мощности, зачем больше? и так убить хватит )

мы же их изолируем

Обычная двухтактная схема.

+паша зайцев для подвода питания )

Меня удивляет как он может выжать 100 вт из такого милипиздрического трансформатора из Taschibra

Вы какую то херню сморозили

Джигурда Язь не че не будет работать и все

Илья Иванов будет работать, но КПД ноль целых, хрен десятых

Смотря на индукционку., Будет. КПД зависит от частоты

Можно и на лампе однотакт сделать.

лучше на али купи-меньше мороки

+edd remote Что такой злой, не дают?

+Sunktor Я посоветовал бы использовать тороидальный, намотка ад, но результат рай.

Caball C2H5OH Тороид получится не компактным и очень трудно делать хорошую межслойную изоляцию. На практике сильно большой разницы нет. Для таких устройств важнее компактность и изоляция чем КПД.

Sunktor Если из таких соображений исходить, то согласен. Уже давно хотел проэкспериментировать с безтрансформаторными катушками на свч частотах, тогда эффект, я полагаю тож будет хорош, и компактность ещё лучше, но это как я уже сказал пока только задумка.

Sunktor Тороиды обычно использую из-за того что их у меня под рукой всегда масса.

Здравствуйте. Нет. Для этой схемы только феррит.

@@timurgaranin спасибо.

это действительно технологичнее. Рассуждения о насыщении - это не просто болтовня. Это уже на практике проверено. Если первичка слишком близко к сердечнику, то насыщение последнего гораздо вероятнее.

Научная Критика Спасибо!

. Энергия в трансформаторе ходит по поверхности сердечника и все обмотки должны иметь "контакт" с ним. Если так поступить невозможно, то менее болезненно будет размещение вторички ближе к сердечнику!

Это зависит от того, какой Вы планируете выходной ток, мощность. В моем случае достаточно 0.1 мм при мощности около 100 Вт, и 0.12 мм при 300 Вт.

Научная Критика спасибо, то есть скорее всего вполне сгодится провод из обмотки часового механизма? Но главным образом зависит от тока, то есть чтобы уменьшить ток, я увеличу количество витков, и все будет прекрасно?

Рассчитывайте, исходя непосредственно из диаметра провода.

+Алексей Петров сделай, что тебе нужно в хозяйстве. Фонарик, например, Электрозажигалку,

Я попытался собрать лазер и... ничего хорошего. а можно каким-нибудь способом увеличить напряжение и сделать мини электрошокер? медь, и все остальное есть. даже Кондексатор на 400 в и 100uf

Алексей Петров для электрошокера нужно много высоковольтных конденсаторов и диодов

все это я могу достать, но я не знаю как это соединить. и схемы щас стал только еле ели понимать.

радио формы зырь

из согласования считал

Лучше сделать сухой трансформатор, и оплавить торцы изоляции.

Если просто перехлестнулся (в одном слое) ничего страшного.

@@timurgaranin Спасибо. Извини а если много несколько раз вообщем хаотично но в одном слое а дальше разделение скотчем.

Ну как, малыш, разобрался что там надо? 😂

изолента разная бывает. Попробуйте, потестируйте.

это на какой частоте, с какими электродами, при какой температуре и влажности?

Купи электрошокер, ебани себя, купи зажигалку, ебани себя. Вопрос остался? Начни с начала. Если серьезно, сила тока в десятки, а то и сотни раз отличается. Зажигалка бьет один раз в секунду, а трансформатор 30-100 тысяч раз в секунду, смотря как генератор настроить

crit1.ru/MiniBlocks/

+Вадим Ярков А переменка безопасна? Там сила тока важна, 36 мА, считай уже сердечко становится.

36 мА через сердце, а не поданное на тело

Вадим Ярков Это и подразумевается, кожа как известно диэлектрик, только хреновый, допустим её сопротивление 440 кОм, приложим напряжение в 12 кВ, уже получим 27 мА, уже близко к пороговому значению. Правда если частота большая то благодаря скин эффекту, ток пойдёт по поверхности не углубляясь, тогда опасности не будет. На преобразователе, судя по писку её явно недостаточно для скин эффекта. так что лучше не экспериментировать, правда есть исключения из правил, когда организм противостоит току, но это крайне редко.

О каком диоде идёт речь?

+Валет Треф умный нашёлся? Какого импульса? Генератор выдаёт синус, а не импульсы. Вторичная обмотка не имеет обратной связи по управлению с генератором. Следовательно генератору абсолютно параллельно, что намотано на вторичке.

синус на феррит????

что синус на феррит?