SMIC à 1600 euros : les patrons s'offusquent 

Je suis favorisé financièrement, merci Jésus, bénéfice hebdomadaire de 32 000 $, quelle que soit la gravité de l'économie.

Comment ..? Je suis un débutant dans l'investissement cryptographique, pouvez-vous me guider sur la façon dont vous avez réalisé des bénéfices ?

Merci à Mme Florence.

Elle est une courtier agréée ici aux États-Unis

OUI!!! C'est exactement son nom (Florence), tant de gens l'ont fortement recommandée et je commence tout juste avec elle 😊 de Brisbane en Australie🇦🇺

À ton avis ? Je te laisse répondre tout seul à ta question pertinente

En même temps, personne ne peut venir expliquer ce programme qui n'a aucun sens et ne relève que du mensonge et du fantasme. Tout est débile dans ce programme, et je ne suis pas ami avec ces journalistes, très loin de là

@@jesaispastrop4530 la question n'est absolument pas la. Tout comme vous, ils expriment une opinion politique. Être 8 sur un plateau, avec cette même opinion et l'exprimer sans personne pr les contredire ce n'est clairement pas étique pr un plateau tele. Imaginez un débat avec uniquement 8 députés macroniste, ils seraient d'accord sur tout et pourraient faire croire que seul leur idées ont du sens. C'est un peu le cas ici selon moi.

​@@TheJeankos quand c'est mauvais, c'est mauvais. Ce n'est pas une question de position ...

@@TheJeankos C'est vrai 👍

C'est une autre économie donc le montant dépend du niveau de vie. Il faut avoir une vue complète

Pas mm cotisations en belgium

LOL incomparable, pas les méme charge patronal , pas les méme norme congé payer , santé n prime , ETC au US c'est 1020$ mais beaucoup sont bien au dessus car le salaire moyen et de 6000$ ^^-------- comme quoi moins de taxe fait gagner plus les employer , cfou hein ^^-----------------------------------

Il me semble avoir vu passer que les charges patronales étaient 2x plus faibles en Belgique ? Ça doit aider.

​​@@Ruzgfpegk En Belgique la taxe patronale varie en fonction des regions et nature de l emploi mais en moyenne c est 25% la France tourne pres des 40% il me semble .... apres Belgique et France n ont rien avoir economiquement la Belgique garde un meilleur niveau de vie en moyenne , la taille du pays , le nombre d habitant est plus facile a gerer economiquement... le plus gros soucis de la Belgique par rapport a la france c est qu on est un pays a 3 gouvernements de langues et culture differentes 😂 avec un roi qui sert a decorer 99% de son temps 😅 Ps: de tout coeurs avec vous en ces temps difficiles 😢❤ courage

Essayez de penser pour changer même douloureux sans entraînement

mdrrrrr ton boulanger a des actionnaire ? ahah ton garagiste aussi ? ton plombier et ton electricien ? mouahahahah cela va etre drole cela va etre drole ^^-----------------------------------------

😂😂😂 ah fond, des guignols ces journalistes

je savais pas que les actionnaires prennaient des milliards, zut alors je suis pas milliarfaire j ai zappé quelques choses

Vous avez raison de critiquer les élus qui s'attribuent eux mêmes des augmentations qu'ils le méritent pas. Vous ne savez en revanche pas de quoi vous parlez pour les actionnaires qui prennent des milliards. Votre propos serait audible et tout le monde le soutiendrait si vous vous absteniez de faire des amalgames ridicules.

Pensez aux PME tpe c'est impossible, rien a voir avec les grands groupes dont vous semblez parler

​@@bernardragot7965c'est le cas des pme et tpe tu crois qu'ils gagnent combien en possèdent l'entreprise

deviens patron alors. si tu en es capable

T’as déjà été patron ? Je ne pense pas… Alors quand on ne connait rien du milieu patronal, on se tait, merci.. je pense que tu n’as aucune idée de tout ce qu’un entrepreneur peu endurer tout au long de sa vie

Le monde des entreprises est très diversifié. Vous parlez des patrons de multinationales ou d'entreprises géantes qui réussissent. Il y en a quelques dizaines en France. Vous ignorez en revanche la quasi totalité des patrons de PME, qui croulent sous la difficulté à remplir le carnet de commandes, sous la complexité administrative engendrée par des fonctionnaires fainéants et incompétents, sous le poids de la pression fiscale couplée avec celles relative aux charges sociales. Ce sont pourtant ces petites entreprises qui offrent des salaires à l'immense majorité des salariés en France. Et, à la tête de chacune de ses entreprises, il y a un patron qui continue à résister à la tentation de licencier massivement pour réduire ses charges. On peut parler de l'agriculture aussi. C'est la même chose. Il y a quelques grands groupes céréaliers ou viticoles qui gagnent beaucoup d'argent grâce aux subventions. Et il y a des dizaines de milliers de petites exploitations agricoles ou de petits éleveurs qui n'arrivent pas à partir en vacances car ils ne peuvent même pas se payer un salaire. Ce sont pourtant les secondes, que vous ignorez, qui vous permettent de manger tous les jours. Enfin, pourquoi ne pas évoquer les dirigeants des associations, qui reçoivent des salaires de ministres, ou des cadres dans les administrations. Ce ne sont pas des patrons, et ils sont cependant tous très très bien payés. En fait, ce sont les mauvais patrons qui sont devenus très rares. Les autres s'accrochent comme ils peuvent, alors qu'ils pourraient déposer le bilan avant qu'il ne soit trop tard (comprendre que la France n'offre plus la moindre perspective de croissance pour une entreprise normale, et que la faillite est l'issue inéluctable pour 90% d'entre elles). Puisqu'on parle de la diversité des situations des patrons, pourquoi ne pas parler aussi de la diversité des situations chez les salariés ? Il y a ceux qui travaillent chez Amazon par exemple (surveillés, avec des horaires à rallonge, des pauses limitées et encadrées, des charges de travail exténuantes et des salaires limités). Et il y a les fainéants de la SNCF, qui récupèrent trois jours de congés pour chaque samedi travaillé, qui partent à la retraite à 57 ans avec 90% de leur dernier salaire....etc. Vos amalgames sont simplistes.

Effectivement vous ne comprenez rien car ces bourgeois que vous dénigrez font notre économie La détruire n'est pas une solution viable

Les bourgeois ne veulent surtout pas que les choses changent et blablate en amenant des argument dénués de sens

et qui acceptent leur pauvreté de bon coeur.

Oui, faudrait les mettre à 1600€/mois pendant 5 ans pour qu'ils comprennent, en plus donner des conseils à Mr Leflock Prigent, faut avoir du culot quand même....

Ils ne veulent pas qu'ils comprennent. Ils veulent que le peuple avale la soupe néolibérale sans réfléchir. Si le peuple comprenait vraiment, il se révolterait.

Quelles entreprises pauvre nul, votre boulanger le plombier ou total et les autres du CAC40

les entreprise augmenterons leur marge en consequence ou jeterons des employer au chomage , ce qui fera baisser les aide chômage,,,,,, encore ^^------- tout en augmentant le tarif vue que moins d'offre avec la méme demande ............

@@tatutt2430 L'Economiste à 2 balles. Les en/ses continueront à faire le même profit en augmentant le volume de de leur production. Les agents économiques devenus relativement plus riches ,la demande augmentera implicitement. Autrement Si les entreprises renvoient leurs personnels aux chômages la plupart d'entre elles cesseront leurs activités. Les chômeurs sont des agents économiques avec un pouvoir d'achat détérioré.

@@moussaconde9309 mdrrrrrr économiste ? alors imagine ou tu te place dans ton schémas ^^-------- bah elle cesse leur activité depuis un bon moment en fr ahahahah si il reste il feront en sorte de produire moins avec moins d'employer , pour les méme revenue ce qui implique une hausse des prix de vente plus simple que de faire comme la fr avec un déficit continue ^^---------------------- sinon il préfère aller dans d'autre pays européen moins taxer voir hors UE ou dans les ZE ,,,,,,,,,,, ahahah tu crois que la situation economique actuelle de la fr est en progression depuis 30ans ? ahah qu'il baisse les retraite , le chomage et la santé de manière général tout le social car il y a trop d'entreprise qui font du profit ???? ahahahahahahahhah les chômeur sont la conséquence d'une mauvaise gestion économique ,,,,,, donc en soit d'un mauvais vote des votant ahah

@@kracko89 ahhhh donc cpa normal qu'un gars qui roule en Ferrari paye le même prix a la pompe de carburant qu'un gars en smart ????? ^^-------------------- cela ferais baisser le prix de l'essence non ?????

C'est complètement faux, ce que vous dites. La France est un pôle mondial de l'agro-industrie. Vous ne connaissez sûrement pas la Loire-Atlantique, la Vendée, la Gironde, etc. Avec les nouvelles constructions d'usines pour batteries ce sont des dizaines de milliers d'emplois qui se créent à Dunkerque, quand vous allez dans une grande surface, sachez que ces grandes surfaces ont des centrales d'achats employant des milliers de personnes sur l'ensemble du territoire national dans le but de livrer les différents magasins, la grande majorité des produits alimentaires consommés en France sont produits et conditionnés en France, sans parler des exportations. Concernant le SMIC, ce sont 40% des salariés français qui sont payés au SMIC ou juste quelques miettes de plus, de la caissière au préparateur de commande en passant par l'agent de sécurité, l'agent de production, etc.

​@@stevenb2011 Arrêtez de contredire juste pour contredire car vous me rejoignez a la fin , vous dites : "40% des salariés français qui sont payés au SMIC ou juste quelques miettes de plus" Ces gens sont déjà légèrement au dessus du SMIC dans les catégories que vous citez ; sans compter que ce sont des choses qui ne peuvent pas être délocalisé. Le CICE donné aux entreprises ; on en parle ? Est ce que vous savez que quand on donne aux grandes entreprises , on donne aussi aux entreprises étrangères comme Uber, Google, Amazon etc. Ces entreprises étrangères ne paient pas d'impôts en France et le CICE est sans contrainte ; pour y avoir droit, il suffit de remplir un dossier et ces sociétés ont des avocats qui remplissent des dossiers parfaitement. Donc on est prit avec, car on ne peut pas dire on donne qu'aux entreprises Françaises,. Du coup faire une caisse de péréquation pour financer l'augmentation du SMIC en retirant 40 milliards des 200 milliards que nous donnons dans le cadre du CICE est un moyen déguisé d'aider les entreprises Françaises qui auront du mal a payer leur salariés au SMIC. On a 3000 milliards de dette , chaque année depuis la création du CICE on donne 200 milliards aux entreprises sans contrepartie cela a commencé sous F Hollande donc faites le calcul en dix ans c'est 2000 milliards donné. On ne peut pas distribuer notre argent et creuser volontairement notre dette en finançant des sociétés qui ne jouent pas le jeu et derrière faire des coupes dans le budget de la police, le budget de la santé, demander aux Français de repousser l'Age de la retraite, faire souffrir les Français tout en les culpabilisant alors qu'il s'agit de la mauvaise gouvernance de Hollande et de Macron.

La France de 2024 ressemble de plus en plus à l'URSS de 1924.

Vous énoncez là de bonnes idées. Pour ce qui est de payer avec des cailloux, ça se faisait dans le passé ou alors avec des beaux coquillages, avant la monnaie métallique. En réalité, c'est encore plus ou moins ce qu'on fait. Un Euro n'a que la valeur qu'on lui accorde. Fondamentalement, c'est un chiffre sur un bout de papier qui peut ne plus rien valoir tout d'un coup.

La théorie du ruissellement n'a jamais marché nulle part sans un Etat qui "force" ce ruissellement. On appelle ça "redistribution".

Je suis à 200k et ça me paraît une évidence que le smic doit être augmenté . Lâche rien, si vous les écoutez ça va devenir Germinal la France

commentaire prouvant bien ton ignorance du cac 40

Pourriez vous nous expliquez ce qu'est le CAC40 ? Je sens qu'on va vers un grand moment de rigolade

Selon Wiki, "le CAC 40 est le principal indice boursier de la Bourse de Paris. C'est un indice flottant pondéré en fonction de la capitalisation boursière qui reflète la performance des 40 actions les plus importantes et les plus activement négociées cotées sur Euronext Paris." En ce qui me concerne, ici, le CAC 40 est le symbole du capitalisme ! Je veux tout simplement dire que le patron vit de la misère de ses ouvriers ! Suis-je assez clair ?

​@@taharallaoui2449 et tu crois que tous les patrons sont coté en bourse ? tu crois qu etre actionnaire c est vouer son culte a satan? serieusement, c est bien de mettre une definition du cac 40. mais c est lieux de comprendre, d ailleurs les salariés meme petit du cac 40 sont pas au smic pour info

​@@taharallaoui2449 le patron... quel vulgaire amalgame et generalisme.

1936 : Election du Front Populaire, augmentation généralisée des salaires de 10% et congés payés. 1937 : Les français constatent que la flambée des prix, largement supérieure à la hausse des salaires, a ratiboisé leur pouvoir d'achat. Ils redescendent dans la rue et le gouvernment Blum I tombe quelques mois plus tard. 1938 : le gouvernement de gauche se couche devant Hitler à Munich. Leon Blum avoue étre "partagé entre le soulagement et la honte". 1939 : début de la seconde guerre mondiale. La France dort derrière la ligne Maginot. 1940 : les allemands contournent la ligne Maginot (quelle surprise !). La France tombe. Les députés socialistes et radicaux de gauche du Front Populaire de 1936 votent les pleins pouvoirs à Pétain pour qu'il collabore avec l'Allemagne nazie. Seuls les députés communistes ne votent pas. Mais ils avaient été exclus de l'Assemblée Nationale le 26 Septembre 1939 car ils militaient déjà ouvertement pour une grande alliance entre la France et l'Allemagne nazie. Le régime de Vichy se met en place. Le premier ministre du travail est René Belin, patron de la CGT avant la guerre. Vous noterez que je n'ai pas cité un seul bourgeois, à part Leon Blum et René Belin. D'ailleurs, je ne sais pas ce qu'est un bourgeois en 2024. En 1848, je vois bien, car j'ai lu le manifeste de 1848 et je l'ai compris. En 2024, je suis strictement incapable de dire ce qu'est un bourgeois. Pourriez vous éclairer ma lanterne ?

"- À cette année si mes "petites mains " (ouvriers, 60 heures/semaine, 500€ salaire net/mois chacun) ont bien travailler... bien que ce soit surtout grâce aux machines que j'ai payées moi même. Grâce aux ventes de mes produits, je vais pouvoir lors de mes petites vacances d'été de 12 semaines : aller sur une de mes 5 îles privées, visiter l'un de mes 8 châteaux (j'y vais une fois tout les 6 ans), peut-être m'acheter comptant (en liquide, directement) 3-4 voitures à 2 millions d'euros... comme je n'en n'ai que 45...". Je pense que dans cet exemple, un petit peu exagéré, ont peut parler de personne dite nantis, aisée, bourgeoise, riche...

@@jessyleodyn8024 bourgeoisie = caste dominante. Qui vivent très bien sur le dos des travailleurs et qui tirent les ficelles de certains politiciens (de droite en général) pour assurer la pérennité de leur petit monde.

Le problème est qu'en France, en 2024, l'augmentation du pouvoir d'achat ne profitera pas aux entreprises françaises. La consommation des français est très largement basée sur des produits importés et le déficit abyssal de la balance commerciale le confirme explicitement. Maintenant, je vous confirme que l'Europe est en train de se développer en favorisant ouvertement les pays où les salaires sont bas, ce qui conduit mécaniquement à faire baisser les salaires dans les pays riches. Au lieu d'amener les salariés lettons ou roumains (environ 350 euros mensuels) au niveau des salariés allemands ou français, la commission européenne ne vise qu'à augmenter un peu les salaires en Lettonie ou en Roumanie en acceptant de faire baisser les salaires en Allemagne ou en France. C'est à cela que servent les délocalisations d'une part, l'immigration clandestine outrageusement favorisée d'autre part. Le raisonnement au niveau national ne tient plus, et c'est ce que la gauche (mais aussi la droite) française ne comprend pas. Nous devons garder notre souveraineté si vous voulons pouvoir gérer nous mêmes le problème des salaires moyens ou minimum.

@@jessyleodyn8024 Donc, il n'y a que 3 solutions : (1) exiger une augmentation des salaires en Roumanie pour s'aligner sur le Luxembourg ou (2) pratiquer une forme de protectionnisme temporaire ou (3) aligner les salaires français sur les salaires roumains. Le première méthode me semble illusoire à moyen terme. De toute façon, on parle déjà de faire entrer l'Ukraine avec un salaire moyen de 120 Euro/mois (les Roumains délocaliseront en Ukraine !). Les 2 premières sont de toute façon rejetées par les néolibéraux et le Capital qui préfèrent la 3ème solution.

Amen Rowan Atkinson! +1! Ah ça... 2005... on n'oublie pas comment ils nous l'ont faite à l'envers les enfoirés. On avait dit NON, alors ils ont fait comme si la question c'était "Est-ce que ça vous dérange qu'on rentre dans l'UE?" Et hop le tour est joué. Les enculés...

exact , comme cela il vire 1 employer par ans pendant 5 ans et reduise leur carnet client ^^------------ tip top les intérimaire seront la pour soutenir en cas de besoin ahahahahah

@@tatutt2430n’importe quoi. Si tu crois que l’objectif d’un patron c’est de virer des salariés , tu n’as rien compris à l’esprit d’entreprendre.

c est deja quasiment le cas. si ca suit l inflation. mais la c est pas le sujet

Pourquoi le passer d’un bloc? Pourquoi pas si les charges patronales sont réduites?

@@meca.and.co.26 il n’y a quasiment plus de charges sociales sur les petits salaires, sinon oui c’est l’idée.

bah tu est responsable de ter facture ,,,,,,,,tu veux que ton patron te paye ter facture ???? ^^----------------- le ruissèlement va vers le bas pour les employer , et vers le haut pour les patron, personne te force a etre employer tu peut etre ton patron gagner plus avec toute les contrainte ;) on verra comment tu paye ter employer ahahahahahahahah

@@tatutt2430 Tu écris en Chinois o en Français ?

@@TheBrothersstyle bah tu sait lire le chinois ou le fr ???? ^^-------------

@@tatutt2430je suis à 200 k par an et je paie moins d impôt que toi. Reste de droite et merci

@@Salutatoi99 mdrrrrrrrrrr deja pour paraitre a minima crédible n'essaye pas de fabuler la vie des autre ahahahahah aller retourne dans ter reve mon lapin ahahahahahha

Ils y sont déjà

Pourtant le projet du NFP est soutenu par de nombreux économistes, dont certains sont très réputés.

@@noisette3230 Tout dépend ce qu'on entend par Economiste. Si c'est avoir suivi un cursus universitaire avec au bout un diplôme ou si c'est avoir eu EN PLUS une vraie responsabilité de GESTION financière et économique d'un grand groupe industriel ou commercial ou d'une région. Car dans la THEORIE tout est facile, possible et réalisable mais confronté aux dures réalités, les grandes idées prennent souvent du plomb dans l'aile. U économiste qui vient me dire qu'un Etat peut s'affranchir de façon DURABLE de la règle la plus élémentaire, l'Impossibilité de dépenser plus que ce qu'on gagne, est un IMPOSTEUR !

@@kracko89 C'est FAUX ! La CSG est en pourcentage donc quelqu'un qui gagne plus paie PLUS contrairement à ce que vous écrivez. D'autre part, le programme "économique" du NFP ne se limite pas à la CSG, vous oubliez des mesures BEACOUP plus onéreuses comme l'augmentation MASSIVE du SMIG et le retour du départ à la retraite à 60 ans

Vous parlez de tres grosses entreprises là, Ce ne sont pas des patrons, mais des managers, l'entreprise ne leur appartient pas. Rien à voir avec des patrons de PME.

​@@ricfen5180faux. Ils sont actionnaires importants des sociétés.

@@christianreynier2120 si vous êtes actionnaire de Sanofi à hauteur de 1%, qui représente déjà une énorme part d'argent vu la cotation de cette société, vous n'êtes pas propriétaire de l'entreprise. Il faut détenir plus de 50% des parts, ça n'existe pas...ou du moins tout ceux qui se sont fait viré avex parachute doré ont pu être virés justement parcequ'ils ne sont pas actionnaire majoritaire. Donc ils ne sont pas propriétaires de l'entreprise.

@@ricfen5180 une action est une part du capital...vous êtes propriétaire avec ou sans pouvoir de décision. Prétendre que les PDG actionnaires n'ont pas d'influence sur la gestion de l'entreprise...curieux.

@@christianreynier2120 oui vous êtes propriétaire, mais l'entreprise ne vous appartient pas. Quand ces PDG, qui sont des managers et pas des patrons, se font virer, ils n'ont pas le choix...parcequ'ils sont largement minoritaires dans la detentention des parts. Rien à voir avec un patron de PME que personne ne peut virer, sauf eux même en fermant leur boîte.

L'addiction à l'argent facile et l'addiction au pouvoir. L'argent facile permet d'acheter les peuples puisqu'on leur permet de gagner de l'argent sans avoir à vraiment travailler pour le mériter. La France a le système de prestations sociales le plus généreux au monde. Et on est également connu comme le pays de la grève systématique. Et celles et ceux qui gérent la distribution d'argent magique ont le pouvoir et ils le gardent, car les citoyens n'ont plus envie de travailler.

@@jessyleodyn8024 Les prestations sociales proviennent de l'argent prélevé sur les salaires et la TVA et les impôts ! Plus quelques miettes patronales !!! Même là, ce sont les salariés qui contribuent le plus.Les moins démunis aident les plus démunis par charité "socialiste". Les patrons sont d'accord de laisser quelques miettes car, autrement, ils subiraient le sort d'un certain commerçant de "Germinal" !!!

Restaurer la corvée et le servage ?

@@saidbellakhdar5714 tu propose quoi de mieux ?

Les militants Rn iront changer les couches des vieux...

@@christianreynier2120 c'est un début mais pas que mais s'endetter encore et toujours plus mettre les gens sous perfusion n'est pas la meilleur solution

deficit abyssal, émeutes, insécurité grandissante, faillite de l'école, de la santé, de l'autorité tu n'a pas besoin de travailer pour voir cela ahah d'ailleur je suis sur qu'un gars de la CGT aurait fait pire mouahahahahahahahah apres ce qui a conduit a cette " situation" ahah et bien y a qu'un seul responsable en realité ^^---- et oui , cbien les votant qui vote ce gouvernement , fin ces gouvernement car cela en fait bien 6 vote donc bien 30ans ahahahahahahhah

​@@tatutt2430 Il faut arrêter avec l'insécurité. Vous n'avez toujours pas compris leur petit jeu à vous rabâcher tous les jours qu'il y a de plus en plus d'insécurité, alors que je suis certain que dans les années 90 c'était bien plus craignos. Mais comme de nos jours dans les médias les faits divers sont en première ligne tous les jours alors qu'avant , on en parlait,qu'en petites lignes, sur les côtés de nos journaux locaux. Et tous cela juste pour nous fliquer encore plus et toujours plus.

@@christophehofmann8546 mdrrrrrr oui est en 45 encore plusssssss ahahahahah tout cela pour faire une armée pour defendre les fr ,,,,,,,, pourtant les stat dise que les agression se*u*l ont plus que double depuis 2003 pareil pour le taux d'agression grave principalement dans les grande ville est alentour ^^---------------- mais ta raison le taux de criminalité lui baisse donc moins de criminel mais plus de violeur et d'agression grave ^^--------------------

Depuis quand dans les années 90, il y avait 150 agression au couteaux, PAR JOURS ? S'ils vous plait les boomeurs, Prenez votre retraite, mais ne venez pas raconter n'importe quoi.

​@@flo9829insécurité ou pas. Ce programme de la gauche, c'est du n'importe quoi...

Les dirigeants de gauche sont des menteurs. Les médias ont travaillé avec Macron en deux temps. 1/ Dégommer le RN en ne parlant surtout pas des inepties du "programme" (guillemets) du NFP. 2/ Une fois le RN maîtrisé, on peut maintenant démolir le NFP (qui le mérite) pour aider Macron à garder le pouvoir. Cela a marché. Le problème est évidemment que cela se voit...

Vous montrez que vous n'avez rien compris car c'est du aux allègements de charges au niveau du SMIC. Cette différence ne compte pas tout le salaire. Mais LFI base son discours sur des âneries volontaires

@@bernardragot7965quand t’as des mec à 2000 euros qui sont contre la hausse du smic et des gens à 200k comme moi qui trouve que c’est juste. » … t’as compris que les profs de math font un boulot catastrophique

En même temps la vie en suisse est plus chere qu’en France , a part pour les frontaliers français , je pense que c’est relatif et donc équivalent plus au moins à la France

sauf que c est bien de tout comparer, en suisse et lux tu peux etre viré facilement, tu as que 4 semaines de cp, et tu es au 40 h par semaine passé sans rtt. mais bon, je vous rassure allez y, ils embauchent

Vous trouvez ça ridicule ?? J'aimerais bien les toucher personnellement. Et pourtant je bosse pour ça, je pars de chez moi à 7h00 du matin et je rentre après 19h00 avec une pause de 30 min. Heureusement qu'il y a encore des gens qui bossent dans ce pays

Bon vent !

@@hwi6913merci bon courage à vous

lartistelartiste2654, arrête de nous faire croire que tu es dentiste 🦷 Aucun dentiste n’a une orthographe aussi médiocre et aucun dentiste n’a de temps pour mettre des commentaires sur RU-vid !

​@Emmanuel-re9kj 😂😂😂

@@kracko89 la france des années 60 ça c'était des français la fra'ce c'est la chrétienté le cochon la liberté les femmes les mini jupes et pas tout votre bordel d'islam bisous

@@kracko89 vous ne serez jamais français 😆😂🤣un français ça embrasse pas l'islam ou le halal 🤣🤣😂