Здравствуйте! Большое спасибо за видео! Не могли бы вы сказать, на ваш взгляд, что лучше, этот do400 или fiio k9 (НЕ pro версия) для наушников Fiio ft5. Заранее спасибо:)
Как владелец поддержу что прям криминала там никакого нет на джеке, но с балансным подключением таки лучше и если есть возможность лучше использовать таковое.
@@Эль-Цзи мобильный цап не разрешает так как этот и сильно зависит от питания а уровень шума -95db услышать удастся не только лишь всем у многих брендовых усилителей не лучше показатели
Господа, у меня сейчас Topping D 70, Smsl su-1, Smsl sanskrit mk 3. Слушаю в связке Consonence Opera и акустика Spendor. Что могу сказать. Они все звучат ооочень хорошо. Дешевый Su 1 строит очень хорошую сцену, MK3 более аналоговый, что ли. Тоже очень хорош. И Topping D 70, самый дорогой. Кажется должен быть еще лучше. Честно, вот слепой тест. Я бы может на некоторых треках отличил Topping от MK3. А вот SU -1 c Topping на несложных треках, не а. Более того, слушая Topping я не понимал, почему он так дорого стоит. SmSl D0 400 не слышал, но 300, хороший цап. Только как бы сказать по мягче, он не в разы лучше, а по нюансам. А так да, 300 оч хорош. Но многое зависит от связки далее.
Вечер добрый.Вопрос о Topping DX5.Не могу понять как переключать настройки в цапе. В обзорах у вас в том числе говорится что настройки меняются в момент включения устройства у подобных аппаратов. Частота дискретизации меняется,шаг регулировки громкости и так далее. Но не могу разобраться как это делается. В сети вообще никакой информации не нашёл. Кто может подскажите. Будьте добренькими.
Вот так всегда! У марки SMSL в модельном ряду обязательно присутствуют какие-то компромиссы. И вот думаешь что брать SMSL или Topping. А есть ли у SMSL достойная альтернатива модели Topping DX3 Pro+?
Приветствую, Александр В процессе просмотра возник вопрос - упомянутый топпинг ДХ5 (у меня lite) - порекомендуете докупить smsl HO200, или достаточно с балансного на мониторы ( планирую prodipe pro 8 v3)
@@shleenkin, спасибо Не спорю) Звук с него на мониторы(с Но200), в дх5 усилок попроще, поэтому с баланса топпинга - или директор на мониторы, или на НО200 и его балансного на мониторы? Вход в мониторах позволяет Или я заблуждаюсь?
@@Xxx-b8b в вашем случае с HO200 в качестве предусилителя вероятно получше будет, во первых вы исключите цифровую регулировку громкости в цапе и DX ваш будет работать на все свои деньги на линейном выходе а HO200 явно лучше справится и в качестве преда. А вот DO300 и DO400 сами запросто бы справились, у них выхлоп посерьезнее будет. Ну, и если решитесь на покупку HO200, то и цап есть смысл поменять на DO300, к примеру. Комбо устройство типа DX явно хуже чистого цапа в качестве цапа за те же деньги.
У меня DO400, и например, так расхваленный Fiio K7, с ним рядом не стоит. DL200 из той же серии, что и К7, обрезанный чип, и мощность усилителя в два раза меньше. Автор тут нагнал негатива, как и Греков. Кроме замеров, еще и наушники одеть не мешает, и послушать, есно на балансе. Отличный цапоусь за такие деньги. Говорю, как владелец.
@@vadver1826 Так Fiio k7 более чем вдвое дешевле чем DO400. Чип обрезан в числе каналов: 2 против 8. Сигнал-шум, динамический диапазон, искажения - чуть хуже, но все это за пределами слышимости. Чем-то ещё мобильный ЦАП хуже? Мощность 3 вт на канал не понадобится (мне точно). 1,5 вт достаточно. Это я так себя убеждаю не покупать тот что дороже) вроде все красиво в dl200. Характеристики отменные, за 16 тыс. руб. тем более. Вот и непонятно мне, замечу ли разницу между ними и стоит ли переплачивать вдвое.
@@Эль-Цзи Так DL200 еще дешевле, зачем тогда спрашивать в принципе. Это разные аппараты. И выбор делать только вам. У всех разное восприятие звука, и что нравится одному, не обязательно понравится другому.
Здравствуйте Александр, а не планируете ли вы обзор ЦАП SMSL DL200 на Sabre ES9039Q 2М? Ходят упорные слухи, что для своей стоимости он просто "бомба"...
Тогда уж лучше на Aune S9C Pro сделать обзор, который с транзисторным усилком. Пока что это самый интересный китайский комбайн на данный момент (Fiio K9 и Fiio K9 Pro ESS называют слишком стерильными). И если с SMSL DO300 на линейных выходах, скорее всего, будет паритет, то HO200, по мнению некоторых, на наушниках он переигрывает. На минуточку, встроенный усилитель! Всё-таки от SMSL DL200 за его цену откровений ждать не приходится, а Hifiman Serenade, и, тем более, Topping DX9 дороговаты... Разве что они окажутся настолько же лучше, насколько и дороже.
@@ПавелКудлач не встречал еще ни одного приличного встроенного усилителя, пусть даже на рассыпухе, тем более в бюджетных решениях. Все это встраивается для того чтобы была возможность ткнуть время от времени уши а не для того чтобы пользовать цап как ушной продвинутый усилитель.
Верно ли я понимаю, что нет смысла подключать это устройство через его балансные выходы к небалансным RCA входам моего усилителя (NAD C356BEE)? Ведь в таком случае будут использованы всего по два контакта каждого балансного выхода, а не три, и это даст те же 2,5 В, которые есть на небалансном выходе ЦАПА и не даст никаких преимуществ балансного сигнала?
а зачем если есть небалансные RCA на борту? размах сигнала все равно в половину уменьшиться, преимущества точно не будет зато будет шанс спалить чипы-рэлюшки на балансных выходах, если накосячите с коммутацией.
@@Эль-Цзи к балансному соединению прибегают когда есть задача получить максимальную помехоустойчивость этого самого соединения, но для этого обязательно нужны и вход и выход настоящие балансные, а еще лучше полностью балансный тракт и все это должно быть качественно реализовано
DX5 и DO400 абсолютно разные и по техническому уровню и по мощности, их нет смысла сравнивать. Главное подобрать железку под свои задачи и предпочтения. К DX5 по уровню ближе Loxjie D40, Sabaj A20D, SMSL M500mkII и тп
