So sánh Nguyễn Ánh - Nguyễn Huệ | Phần 1 - Tomtatnhanh.vn 

có cách gì để donate cho kênh k?

anh ơi anh làm về 46 năm hành trình tìm đường cứu nước của ĐM quân đi ạ

Ad ơi làm về tiểu sử của starlin đi và tội ác của ổng

ad mở momo để donate đi ạ

Em đăng kí cho anh rồi

Nước ta có 4 bản tuyên ngôn độc lập. Bản nào cũng hào hùng cả ông ạ. Chỉ có thể là truất :v

Bạn đang nói về Quang Trung

Nói về bạo quân Nguyễn Huệ

@@minhtrilieu1032 Vậy chắc dân phải chuyển sang thờ "minh quân" Càn Long rồi 😂😂😂

@@VietnamHistoryFromVietnamese có 3 bản thôi mà

Pk

Ok

Hùng ca sử việt kìa. Trang đó nghe sướng hơn trang này nhiều

@@baotrung8376 Hùng Ca Sử Việt là dự án phi chính sử, huyền sử thôi, chứ có phải kênh lịch sử đâu?

@@thanhtrungpham7208 cứ quá khứ là lịch sử, chẳng lẻ mày coi nội dung giống nhà nước viết ra thì mới là lịch sử à?

@Quân đô cảm ơn b

Nguyễn Huệ là kẻ phi thường, nguyễn ánh đã kém còn Hèn

@@dangminhanh8935 tìm hiểu kỹ lại về Nguyễn Ánh đi.... Hồ thơm vốn không phải gốc Việt

@@dangminhanh8935 15 tuổi mất tất cả mà về sau lật được thành lập ra 1 triều đại tồn tại 13 đời vua thì thật sự không kém đâu bạn ơi... Bị đánh 5 lần 7 lượt phải chạy trốn thì không vinh thật, nhưng vẫn nuôi dưỡng ý chí và hoàn thành cơ đồ của gia tộc thì không thể xem thường được... Còn Nguyễn Huệ ban đầu khởi binh với danh nghĩa để giúp chúa Nguyễn về sau lại tìm diệt thì chắc gì đã quân tử Nếu bạn đủ tuổi công dân thì mong bạn tìm hiểu thật kỹ và nhận xét cho thông thái, khách quan 🤓🤓

@@HoangKha-zj9ik thời xưa, muốn có được giang sơn, thì binh bất yếm trá, cái đó mình không phán xét, nhưng quật mồ mã 9 đời của, Nguyễn Ánh... Thì xem ra cũng, không hơn, không kém gì chúa Nguyễn cả 🙂thì chẳng có lý do gì phải trách chúa Nguyễn hết...nhiều người phán xét bình phẩm, chúa Nguyễn, nhưng họ không tìm hiểu về Quang Trung.... Nên họ chỉ trích 1 mình chúa Nguyễn... Rõ chán 😤

ngáo à ghi công là do QT đánh đuổi ngoại xâm,NA tội là cầu viện ngoại bang cõng rắn cắn gà nhà chứ ai nói công tội là 2 lí do kia

1 xã hội đã thối nát, Nguyễn Huệ đứng lên tiêu diệt. Còn 1 bên là kẻ cõng rắn cắn gà nhà mục đích để duy trì cái xã hội thối nát

người mà Nguyễn Anh giết là Nguyễn Văn Thành nhé bạn, Nguyễn Anh lên ngôi sử dụng chính sách bế quan tỏa cảng hoàn toàn là vì lợi ích gia tộc chứ không phải vì dân tộc

@@minhnguyen-qs1pi bế quan toả cảng có tốt và xấu , thế bạn có biết vào thời nhà Nguyễn có trận dịch từ thuyền buôn nước ngoài chết đến 200.000 người , mà khi đó dân số Việt Nam tầm 10 triệu thôi , về tổn thất quá lớn về người và vật chất , nên một phần nào đó quyến định bế quan toả cảng cũng vì lí do đó

Bạn nói Quang Trung nhân nhượng với kẻ thù là sai lầm. Quang Trung đã diệt gần như toàn bộ gia thất của Nguyễn Ánh và cũng năm lần bảy lượt muốn giết sạch con cháu chúa Nguyễn nhưng không thành. Trớ trêu thay mục đích khởi nghĩa ban đầu của Tây Sơn là trừ bạo trương phúc loan và phò chúa Nguyễn cuối cùng là đi tận diệt cái dòng họ đã tạo ra 1/2 lãnh thổ nước Việt.

@@tinhquangtoai đúng rồi bạn , thế mình mới nói quân Tây Sơn nói một đằng làm một nẻo Nếu quân Tây Sơn khi bắt dc chúa Nguyễn mà tha chết thì kết quả Việt Nam sớm thống nhất

Những ai chửi bới Nguyễn Ánh cõng rắn cắn gà nhà thì hãy nhớ Nguyễn Ánh và Nguyễn Huệ chưa bao giờ là gà nhà và Tây Sơn đã sát hại toàn bộ dòng họ Nguyễn Ánh không từ già trẻ lớn bé. Ngoài ra trong lịch sử nhân loại việc cầu viện sự giúp đỡ từ các đồng minh bên ngoài là việc hết sức bình thường. Nếu nói Nguyễn Ánh cõng rắn cắn gà nhà thì Hun Sen chạy sang VN cầu viện bộ đội VN sang đánh Khmer Đỏ năm 1979 cũng là cõng rắn (bộ đội VN) cắn gà nhà (Khmer Đỏ) à?

Là Phụ Nguyên chứ không phải Phụ Nguyễn nhé bạn! Chữ Nguyễn Trọng họ Nguyễn do hai chữ Phụ và chữ Nguyên ghép thành, chính là chữ trọng hình tròn màu đỏ trên cờ của Gia Long đó. Chữ Phụ ở bên trái, chữ Nguyên ở bên phải!

hay

Thanks

Thì đó cx là một giả thuyết như cái của ad thôi

Tây Sơn cũng ko khác gì nghịch tặc . Vì Nhà Lê còn Vua . Trịnh Nguyễn là chư hầu chém Vua lúc nào cũng được vậy mà còn ko giám phế Vua . Tây Sơn mượn cớ Phù Lê diệt trịnh mà diệt luôn Lê . Nghiệp quật khi hại cụ Trãi nên vong Quốc ko đáng tiếc 🤭

vì cái gì là do lựa chọn từng người, và nếu không lựa chọn vì lợi ích quốc gia dân tộc thì bị quốc gia dân tộc (bên bị thiệt hại lợi ích) chửi thôi, nhưng làm méo gì phải vì quốc gia dân tộc (lựa chọn không anh hưởng là may lắm rồi), những thằng may mắn hơn là lợi ích của mình gắn vs quốc gia dân tộc và họ không phải lựa chọn đánh đổi hy sinh cái nào. còn có nhưng thằng khác không phải được may mắn như thế. Tổng kết lại, thì bắt mọi thằng phải hy sinh lợi ích cá nhân, để phục vụ lợi ích chung, và thằng nào giám làm tổn hại lợi ích thì chửi, tiêu diệt thằng đó.

Bạn đọc sử sách ở đâu mà nói không lưu danh Nguyễn Ánh, đọc SGK hả. Chịu khó đọc nhiều vô nha. Đọc Việt Nam Sử Lược đi cho dễ! Kakaka

Thời nào chẳng có khởi nghĩa bác ơi

Nhà Nguyễn chỉ chú ý đến ngai vàng và dòng tộc,sau này chống Pháp cũng để giữ ngôi vua!!!!!❤❤❤❤❤❤❤❤

Comment đầy đủ ý nghĩa mà đang nói đây nè. Mình vẫn ủng hộ Vua Quang Trung hơn kẻ bán nước để cho bọn ngoại lai hại đất nước ta và dâng đất cho ngoại bang. Vua Lê Chiêu Thống, Vua Gia Long và Chính Phủ VNCH là cùng một ruột, đều bán nước như nhau thôi. Cho nên cái bọn hay bình Nguyễn Ánh mà dìm Vua Quang Trung thì bọn bán nước, phản quốc.

nhận xét quá nghiên về quang trung rồi.quang trung bao nhiêu công kể hết mà tội thì k, còn Nguyễn ánh thì bao nhiêu tội lôi ra hết công thì kể sơ sài.đánh k lại mượn quân cắt đất là chuyện thường triều đại nào mà k có đã nói là phong kiến thì chuyện đó sau gọi là tội đồ đc,khi nào mà bán nước mới gọi là tội đồ còn đây là kiểu như giao dịch.cũng như dưới trướng của quang trung có hải tặc của trung quốc giúp đỡ khi đánh trận rồi cướp bóc giết dân hàng loạt z thì quang trung cũng là tội đồ cũng giống như Nguyễn ánh rồi.riêng cá nhân t thấy k có ai muốn làm vua mà k có dã tâm cả.ls bây giờ dạy cũng nghiên về quang trung t nghĩ cũng có lý do nhưng lý do thì mỗi người 1 cách nhận xét.sử ở trường ví quang trung như thần thánh khi tìm hiểu kĩ mới biết ối dồi ôi 😂😂😂😂

@@PhuongNguyen-ef8ipQuang trung là AHDT là sự thật

@@phongnguyen105 thì Nguyễn ánh cũng z thôi cũng là ahdt z.đừng có nói Nguyễn ánh rước người này người kia làm gì gì quang trung cũng z mà thôi.còn về đánh xiêm thì quân xiêm đó cũng như là lính của Nguyễn ánh thì có nghĩa là đánh với Nguyễn ánh thôi.còn về quân thanh thì cũng tương tự z thôi.chứ k phải tự ý quân xiêm hoặc quân thanh do chính đất nước họ đánh nó khác nhau.nói đúng ra thì là đánh với Nguyễn ánh và lê chiêu thống chứ làm sao gọi là đánh với xiêm hoặc thanh.nói thì phải rõ ràng.còn về phần ai là ah hay gì đó thì chính những người thời đó biết chứ bây giờ toàn nghe thêm mắm dặm muối cũng k chính xác 100% đc.quang trung lúc đầu đc lòng dân mới lật đổ đc nhà Nguyễn Trịnh Lê nhưng lúc sau tại sao dân lại ủng hộ Nguyễn ánh cái gì cũng phải có lý do, còn lý do 9 xác thì bây giờ ai biết chỉ nghe rồi suy đoán.đừng có nói là dân ủng hộ Nguyễn ánh là gì nhớ ơn các chúa Nguyễn nghe nó k hợp lý, vì nếu nhớ ơn chúa Nguyễn z thì tại sao lúc đầu lại ủng hộ quan trung.suy nghĩ thử đúng k.có ai nhớ ơn mà quật mồ mả mấy đời ngta k có ai nhớ ơn mà truy cùng giết tận k cho con cháu họ có người nói dỗi k.đơn giản và hợp lý nhất là khi dân ủng hộ quan trung là do nhà Nguyễn đã mục nát dân khổ cái đó ai cũng biết.nhưng sao này dân ủng hộ Nguyễn ánh thì vì lý do gì ai biết đâu,và ls cũng đâu có nói rõ ràng đúng k.thậm chí con hay cháu gì của quan trung còn bị dân bắt giao cho Nguyễn ánh nữa mà thì đủ để đoán quan trung đc hay mất lòng dân rồi.đừng có nói quan trung mất lòng dân là vì giết người hoa ừ cũng đúng 1 phần nhưng giết người hoa là ở phía nam nhưng phía bắc cũng ủng hộ Nguyễn ánh mà cho nên mới bắt con hay cháu gì của quan trung giao cho Nguyễn ánh đó.VN có 3 miền mà MN với mb lúc đó ủng hộ Nguyễn ánh và mtr t nghĩ cũng có.nếu quan trung tốt như ls dạy thì tại sao lại mất lòng dân giữ z ?

Một nguời giữ yên bờ cỏi đánh đuổi ngoại xâm hùng khí ngất trời, một nguời cắt đất cho ngoại bang, ruớc giặt về nhà giày xéo nhân dân thì ko đáng để so sánh. Nếu vua Quang Trung không mất sớm thì Nguyễn Ánh cũng sống chui lủi không thể ngốc lên đuợc.

Chính Hoàng đế Gia Long là vị vua đầu tiên của Việt Nam đích thân ra đảo Hoàng Sa và cũng chính ngài đã ra lệnh cắm mốc dụng bia xác lập chủ quyền hai quần đảo Trường Sa, Hoàng Sa mở rộng biên cương lãnh thổ ra hướng biển đông, nhờ đó mà Việt Nam có đủ cơ sở khẳng định chủ quyền biển đảo.

@Vit Le ngưỡng mộ là ngưỡng mộ cách xác lập chủ quyền lãnh thổ . Nhờ đó ngày nay chúng ta có đủ cơ sở xác nhận chủ quyền hai quần đảo Trường sa Hoàng Sa,

@Vit Le . Những điều bạn nêu 40 năm trước tôi đã từng tin và thần tượng Quang Trung nhiều hơn bạn, khinh thường Gia Long nhiều hơn bạn, sau tìm hiểu lịch sử kỷ hơn mới biết lâu nay mình bị tẩy não. .

@Vit Le bạn biết nói câu thiên ý chọn Nguyễn Ánh thì nên tìm hiểu tại sao trời lại có ý như vậy! Khinh thường người do trời chọn thì cũng khác gì khinh thường thiên ý chọn sai! !! .

@Vit Le .tôi biết thế nào bạn cũng nói điều này ! Lúc trước tôi cũng từng nghĩ như bạn và nói như bạn! Chưa đặt tên đường không có nghĩa là không đặt, sau 75 có khối người bị xoá tên đường và bây giờ dần dần xuất hiện lại!

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6s5oA0T-mYY.html

Tuyệt quá

mình xem thấy ai cũng là vua tot.nguyễn huệ khởi nghĩa chống lại quan tham lập lên tây sơn.còn nguyễn ánh là còn con dong chúa nguyễn.theon mình nguyễn huệ giỏi hơn,vì đánh dc trịnh.nếu nguyễn huệ ko chết nguyễn ánh ko thống nhất dc.còn nguyễn ánh số làm vua thoát chết mấy lần

Nói rất hay và chính xác

Sai rồi. Lòng hận thù đã hun đúc ra một ánh vì báo thù mà ko từ thủ đoạn và bất chấp hậu quả thì đúng. Nhưng đứng trước cơ hội để trở mình thành một người được lịch sử dân tộc lưu danh thì ánh lại chọn cách trả thù tàn độc chứ ko chọn cách đại xá thiên hạ cho nhân dân được hưởng thái bình thịnh trị sau một thời gian dài trải qua chiến tranh. Hận thù đã làm ánh mờ mắt mất rồi. Thật sự đáng tiếc cho dân tộc đã mất đi một vị Hoàng Đế bách chiến bách thắng và có những chính sách cai trị giáo hóa dân chúng vượt tầm thời đại.

Hông có Nguyễn Ánh thì làm gì có Hoàng Sa Trường Sa để mấy cụ sản dâng cho Trung Quốc. Hay dà!

học sữ thì học cho nhìu vô vậy nguyễn ánh là bù nhìn ah

@@hieunguyenchi1027 anh ta nói rất đúng . Quang Trung là niềm tự hào của đất nước . Nhưng Nguyễn Ánh lại là người phát triển đất nước . Nguyễn Ánh là người đã cho chúng ta chữ viết hiện tại , đất nước đầy đủ Bắc trung Năm .

@@nhocken3108 nếu vd cho tui đc chọn giữa qt và na thì tui xin chọn na.biết gian nan cực khổ k còn ai nhưng kiên cường k ngã.

@@Phuongnguyen-bp6it Rất tốt nhé. Đi ra ngoài kêu kẻ thù về chém giết dân nhà thì kinh rùi. Cứ thế mà phát huy.

@@LCD10502 qt k có hả con trai.

Không có tổ tiên ông thì không có miền nam, và chính ông là vị vua đầu tiên của Việt Nam ra đảo Hoàng Sa và cũng là vị vua đầu tiên ra lệnh cắm mốc dụng bia xác lập chủ quyền hai quần đảo Trường sa Hoàng Sa mở rộng biên cương lãnh thổ ra biển đông, nhờ đó mà chúng ta ngày nay có đủ cơ sở xác nhận chủ quyền biển đảo. ..

Ủa thằng ánh cõng rắn cắn gà nhà mà bảo nó giỏi ngoại giao hả?

Giỏi cõng mấy con rắn pháp, xiêm,bồ...

Nguyễn Huệ đánh nhau giỏi, nhưng ông cai trị cũng ko đc lòng dân. ngược lại Nguyễn Ánh rất được lòng dân đàng trong. Nguyễn Huệ chỉ nên làm tướng thôi

chuyện ghi nhớ gì gì đó thì nói cá nhân thôi chứ đừng gom vùng miền suy nghĩ ai cũng như mình chứ.

Mày tây gì chứ tao miền tây đừng có gom t chung vs m nhe thằng nhóc

Tư mã ý băng thực lực, Nguyên Anh vì ngoại bang. Ghét nhất mang rắn căn ga nhà

​​@@trisun12398 khi bạn bị kẻ thù dí tận đường cùng thì bạn cũng làm vậy thôi... Gia đình bị đồ sát không còn người thân thương. Bạn phải bò ra tận đảo hoang vì bị truy sát Thì bạn chẳng còn gì để mất, cơ hội duy nhất đến được cái nào chớp lấy cái đó. Bớt cuồng câu: Cõng rắn cắn nhà lại đi. Khi VN chống Mỹ cứu nước Mình cũng được hỗ trợ rất nhiều của 15 nước liên bang Xô Viết, ngoài ra ông lớn trên đầu - Mao Trạch Đông cũng lén gài ngìn chuyên gia sang giúp Bác Hồ, Bác Giáp.

Sống lâu thành huyền thoại thôi 😅

N-A bán Nước cầu vinh

​@@trisun12398thực tế Nguyễn Huệ chỉ là ngụy quân tử

bản chất đâu giống nhau đâu, Nguyễn Huệ là soái khi ra lệnh cho các thế lực hải tặc người Hoa, họ phải tuân theo sắp xếp của ông ta trong các trận đánh quyết định. Còn lúc Xiêm La vào Việt Nam, người Xiêm La họ tự quyết định chiến thuật, chiến lược và ngoại giao, nguyễn ánh chỉ đóng vai trò phụ trợ, thám báo tìm hiểu tình hình, hậu cần và đánh trận rất ít vì nguyễn ánh có rất ít quân. 200 chiến thuyền người Hoa chỉ khoảng 2 vạn người, nhưng Nguyễn Huệ có cả chục vạn quân, tương quan lực lượng rất rõ ràng, chủ thứ phân cũng rõ luôn.

Thôi bớt nâng bi. Công bằng đi bạn.

@@HungNguyen-ln2vl bớt nâng bi. Công bằng đi bn

@@67ag4 Trời, người ta nói thế mà còn thấy chưa công bằng? Khai niệm "công bằng" của bạn buồn cười nhỉ :)))

@@sanhnguyen5293 công bằng thì phải là cả 2 đều dùng thế lực bên ngoài. Chứ ko phải nói đở cho nguyễn huệ như ơ trên là nắm quyền hải tặc này kia

vẽ vời...trong nước chưa ổn định mơ tưởng viễn vông đánh tàu>>>

Giỏi cầm quân thôi. Không giỏi trị quốc

Mấy thằng họ nguyễn chắc con cháu nguyễn ánh 🤔

@@gio-annguyen8936 lên mạng xem chính sách của vua QT đi cháu ,gia giun nhà cháu mới là thằng đ biết trị quốc đấy

@@thuantran837 con cháu ánh cai con khi à

Khai hoang mở cõi là chúa Nguyễn Hoàng và 8 đời chúa Nguyễn thần tử của nhà Hậu Lê chứ ko phải triều Nguyễn mại quốc mà có của ánh. Bạn ko nên nhầm lẫn 2 khái niệm đã bị tụi 3 que đánh tráo này bạn nhé

Sách giáo khoa mà ghi kỹ thì bạn đọc cả đời không hết đâu.

Lịch sử bạn học cả đời không hết. Cứ từ từ mà học. Lên mạng xã hội suốt ngày thấy các bạn kêu ca sao trong trường lớp không dạy mà các bạn chẳng bao giờ tự đi tìm hiểu.

@@trinhnguyenchi3308 Vấn đề ở chỗ chính trị hóa học đường, cố tình viết sai sự thật.

Ai là anti fan nguyễn ánh điểm danh

@@NoName-jj8tg OK bạn!

Tuổi với Trần Hưng Đạo Đại Vương

@@nguyenphu8954 Quang Trung vô địch trong lịch sử Việt Nam

@tuyen 3 lần đại thằng quân mông nguyên, nhà Mông Cổ nó thông trị cả thế giới mà thua nhục nhã ở vn,sao bạn đọc và nghe ở đâu mà nói là thua

@tuyen Nguyễn Huệ chỉ đang quân thanh và quân xiêm làm gì có mông nguyên thời ấy

@tuyen mãn thanh đánh bại quân nhà minh

Công tâm

Giết công thần là tham lam ich kỉ vô ơn thì có. Bao nhiu vua như thế.

Hung bạo, tàn khốc..sao mà thọ được.

Quang trung lại truyền ngôi cho quang toản và ông ánh lại lên ngôi

Nguyễn Ánh đấu với Quang Trung lúc 15 tuổi trong khi Quang Trung đã 24 tuổi. Một đứa bé đấu với người tưởng thành, lúc đó Quang Trung trong tay cô nhiều thứ, Nguyễn Ánh từ con số không.

@@ThaoNguyen-xq4md nhưng Quang toản nhỏ tuổi có 9 tuổi triều tây sơn nội bộ lục đục

chỉ có Quang Trung mới ăn nổi Nguyễn Ánh, ngoài Quang Trung thì Tây Sơn ko ai là đối thủ của Nguyễn Ánh, cho thấy rằng Tây Sơn chỉ có Quang Trung là lãnh đạo có tầm, còn mục rỗng, Nguyễn Lữ là kẻ bất lực, Nguyễn Nhạc mới đầu anh hùng bao nhiêu sau hèn hạ bấy nhiêu, Quang Trung là 10 điểm thì Nguyễn Ánh cũng là 9.5 rồi

Nguyễn Ánh ( Vua gia long) cũng có đóng gớp nhất định cho sự hình thành và phát triễn của đất nước, thời vua Gia long VN chính thức xác nhận chủ quyền cho 2 quần đảo trường sa, hoàng sa sau ông truyền ngôi Vua Minh Mạng người được biết đến đưa Việt nam trở thành cường quốc của ĐNÁ, lãnh thổ Việt nam rộng nhất bao gồm cả lãnh thổ Lào và Campuchia trãi dài đến tận Thái lan

Quang Trung giỏi về quân sự, Nguyễn Ánh giỏi về chính trị. 2 người đều giỏi nhưng Nguyễn Ánh thống nhất được đất nước trong khi nhà Tây Sơn huynh đệ tương tàn chia rẽ nên cuối cùng bị Nguyễn Ánh đánh bại. Chuyện này hơi giống Lưu Bang-Hạng Võ. Nguyễn Ánh tương đương Lưu Bang trong khi Nguyễn Huệ tương đương Hạng Võ. Có vẻ như lịch sử lặp lại ở đây!

Công bằng nói nguyễn ánh lúc đấu với nguyễn huệ thì quân ít hơn vì nhà Nguyễn lúc đó toàn tàn quân và đã thất thế.Thứ hai lúc đó anh em gia tộc nhà nguyễn chết sạch nên nguyễn ánh phải cầm quân mới 15 tuổi đấu với nguyễn huệ đã 24( một đứa trẻ đấu với người trưởng thành).

Tôi thì tôi nể cả hai ông nhưng nếu được chọn thì tôi vẫn dành thiện cảm cho vua Quang Trung nhiều hơn

​@@thoduong5976chênh lệch lực lượng và tuổi đời tới mức đó thì NÁ thua là phải. Sau này Quang Trung chết, thì Nguyễn Nhạc cx đâu làm nên cơm cháo j đâu

​@@Kiu87922khi quang trung đánh nhà Nguyễn quá suy thoái trong khi đó Nguyễn ánh mới 9t rồi khi nguyễn ánh về quang trung đã quá hùng mạnh nên k đánh thắng nổi cũng bình thường.chứ nếu cả 2 điều như nhau về quân và tuổi tác thì chưa chắc quang trung đã đánh thắng Nguyễn ánh,mà nếu na lớn vào thời điểm đó thì nhà Nguyễn đâu đến nỗi, nhưng ls thì làm gì có nếu như chỉ có cá nhân mình suy nghĩ thôi.

Nguyễn Huệ cũng là phản loạn thôi. Do đánh thắng nên thành chính sử

Khi đánh nhau thì Nguyễn Ánh mới 15 tuổi, Nguyễn Huệ đã 24. Một đứa bé đấu với một người trưởng thành, Nguyễn Huệ lúc đó trong tay có nhiều thứ, Nguyễn Ánh từ con số không. Nguyễn Huệ đang Chiếm thế thượng phong, lại có thời gian kinh nghiệm hơn.

Mục đính của Ánh chỉ là khôi phục ngôi vị dòng tộc ở Đàng Trong, giả sử quân Xiêm thắng Tây Sơn thì Việt Nam và Cam ko có đường ra vịnh Thái Lan. Việt Nam ko phải chia đôi mà là chia 3, rồi sau vẫn bị phương Tây thôn tính vì yếu kém lạc hậu.

Mình cũng nghĩ như vậy

Chuẩn. Sách lịch sử thì đề cao huệ mà chà đạp ánh. Trong khi ông bà tổ tiên thì nói vua nguyễn ánh thương dân, huệ thì giỏi đánh trận nhưng tàn ác. Tôi thì nge theo nhân dân kể lại chứ ko nghe theo sách lịch sử

@@longtv9101 đó ko phải là sử mà mượn tiếng sử để phục vụ mưu đồ chính trị thôi bạn. Cả 3 năm cấp 3 thì sử học là lịch sử Đ. chứ có phải sử dân tộc đâu. 50 năm từ 1975 - nay thì chỉ vài dòng khen ngợi, còn bao nhiêu sự kiện quan trọng như ghi dăm dòng.

Ai chê nguyễn ánh nhưng hải nhớ tên việt nam hiện nay là do nguyễn ánh đó

@@KhanhLe-uo7py Việt Nam là nhà Thanh đặt tên nhé còn nhà Nguyễn xin tên nam Việt vì để ngăn ngừa Việt Nam mình dành đất Nam Việt của triệu đà thời nhà tần đó bạn.

Công gì, phân lô bán nền ad😂😂

công lông memay à

@@duongvu4377 tây sơn là nhà minh nhà Nguyễn là nhà thanh nổ nhĩ cáp xích ái Tân giác la

Nguyễn Ánh có công cõng rắn cắn gà nhà rước giặc ngoại xâm về dầy xéo quê hương đất nước Việt nam hơn 8 năm cuối triều đại nhà Nguyễn làm cho hơn 2 triệu người chết đói năm 1945 đó là tội ác dối với dân tộc Việt Nam ta không bao giờ rửa sạch

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6s5oA0T-mYY.html

Lịch sử của kẻ thắng cuộc luôn nói xấu bôi nhọ để dân hiểu sai về ôngc😊

Lịch sử luôn công bằng bạn ạ. Người dân luôn công bằng, ai tốt với họ thì họ tôn thờ người đó. Nguyễn ánh có tẩy như thế nào cũng k hết tội được.

@@AnhNguyen-pz4br ai nghĩ sao kệ họ còn tôi nghĩ nhờ ông mà thống nhất đất nước,vua Quan Trung thì quá giỏi nhưng đoản mệnh chết sớm nhưng lịch sử che dấu là Vua Quan Trung dùng quân cướp biển TQ đánh quân ta thì dấu nhẹm đi,không cho rằng cỗng rắn cắn gà nhà,còn vua Nguyễn Ánh dùng quân Pháp và quân Thái Lan thì kêu rằng cỗng rắn cắn gà nhà,vì vua Quan Trung có công đánh thắng quân Thanh chiến công quá lớn mà cố tình quên là vua Quan Trung đã dùng quân cướp biển TQ đánh quân ta đấy,thật là khôi hài. 🤣😂

Cái tệ của gia long là rước giặc về đánh nước mình, đây là tội nặng nhất. Tội nhiều hơn công nên ls mới ko ghi nhận nguyễn ánh mà ghi nhận nguyễn huệ ( có công chống ngoại xâm ). Nguyễn ánh biết pt hiện đại mà ko cải cách làm suy yếu Việt Nam nên khiến việt nam phát triển chậm

Những ai chửi bới Nguyễn Ánh cõng rắn cắn gà nhà thì hãy nhớ Nguyễn Ánh và Nguyễn Huệ chưa bao giờ là gà nhà và Tây Sơn đã sát hại toàn bộ dòng họ Nguyễn Ánh không từ già trẻ lớn bé. Ngoài ra trong lịch sử nhân loại việc cầu viện sự giúp đỡ từ các đồng minh bên ngoài là việc hết sức bình thường. Nếu nói Nguyễn Ánh cõng rắn cắn gà nhà thì Hun Sen chạy sang VN cầu viện bộ đội VN sang đánh Khmer Đỏ năm 1979 cũng là cõng rắn (bộ đội VN) cắn gà nhà (Khmer Đỏ) à?

Chờ p2 đi bác

Nhưng ổng báo đc cái mối thù diệt gia tộc bạn ơi Báo đc thù còn thích hơn có đc giang sơn

OK bạn!

Quá long đong, phải vất vả cầu cạnh ngoại bang, cắt đất dâng cho ngoại bang mới được ngôi vua

@@TT-rn5es ờ, ờ cũng có thằng qua quỳ gối ôm chân thằng Càng Long, rồi nó còn mời thằng Ắng Lê, qua giúp đỡ rồi hứa cắt đất cho nữa chứ. Còn nữa cũng qua Xiêm cầu viện nhưng không thành. ..thằng này sau nó mắc cỡ nó chối là nó cho người giả nó ....

Một bọn vong ân quật mộ tổ tiên khai sáng lãnh thổ , ỷ tài rồi tàn sát người dân, sống đoản hậu đã bị trời tru đất diệt. Con của bọn chúng bị người dân trói lại đem giao nộp. !

Bạn quên Lý Thường Kiệt ak? Đánh sang tận Tàu trước...

@@scorpions190483 chuẩn luôn bạn , nước mình còn rất nhìu danh tướng kể ra cả ngày ko hết. Nhưng theo quan điểm cá nhân là 3 vị đó. Còn sao mình lại so NH vs 2 vị kia vì họ dc liệt vào 10 danh tướng cổ kim của TG, để nói lên tài năng quân sự của vua Quang Trung.

@@lamninh8812 cái vụ danh tướng cổ kim chỉ là trò bịp của mấy ông tuyên giáo VN thôi, bên Anh ko hề có vụ bầu chọn đó

@@lamninh8812 cái danh sách lởm đấy b ơi Nếu có thì chỉ Trần Quốc Tuấn là đủ tầm

Bỏ Võ Nguyên Giáp ra nhá. bớt tự sướng. Tướng nướng quân. Đã nghe câu vè này chưa? Ngày xưa đại tướng cầm quân Ngày nay đại tướng cầm quần chị em.

Tiếc là ông không sống thọ.

Miền trung thiên tai bão lũ quanh năm. Nông nghiệp cũng chỉ dám trồng cây ngắn hạn và thực ra quy mô cũng chỉ đủ ăn chứ phát triển nông nghiệp là không thể, không còn cách nào khác người miền Trung chỉ có thể đặt con cháu vào 1 hệ tư tưởng chỉ có theo con đường học vấn tri thức mới mong ấm no được. Đúng là từ điều kiện sống mà tạo nên con người

Nhưng cả miền nam hay miền trung đều nguồn gốc từ miền bắc hết

@@akidz5925 mấy thằng sống ở nam nó nghĩ là con cháu dân chăm nên mở mồm ra là chửi tổ tiên nó làm mình tức cười.

@@akidz5925 con memay

Nhưng không nên gộp Nguyễn Ánh và công lao mở rộng bờ cõi của các Chúa Nguyễn bạn ạ. Nguyễn Ánh có chăng là thừa hưởng phước đức của dòng tộc mà được lòng dân rồi sống sót chứ bản thân ông ý làm đ gì? Giúp quân Thanh xâm lược, cắt đất cho Xiêm, mở đường cho Pháp vào can thiệp ở Việt Nam, xóa bỏ các chính sách tiến bộ của nhà Tây Sơn, lấy lợi ích của bản thân chà đạp trên lãnh thổ dân tộc...

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6s5oA0T-mYY.html

Thằng nào thắng thằng đó là anh hùng,giống thời giờ cũng vậy😂

Dẹp phản loạn thống nhất đất nước

@@locfucktv6224 chắc thua không?

@@locfucktv6224 về học Thiêm lịch sử nhiều vào.

@@hungphatdang9485 nếu Quang Trung ko mất sớm thì

@@huyhungnguyen5606 lịch sử không có nếu !

Thế bên nguyễn ánh có chính nghĩa gì nói tao nghe. Ngay từ thời loạn 12 sứ quân có vụ thám xác người người Việt nào không dính tay Nguyễn Phúc. Lê Mạc nội chiến cũng do tay nguyễn kim dàng dựng, 100 năm nội chiến cũng do hậu duệ nguyễn kim nguyễn hoàng gầy ra. Sau 80 năm độ hộ cũng do bọn hậu duệ nó gây ra, cũng chính hậu duệ triều với chúa nguyễn bọn tiếp tay tạo ra đám 3// quốc trưỡng vĩnh thùy gây ra thêm 30 năm kháng chiến. Nói cho nhanh cái gia tộc Nguyễn Phúc là gia tộc có truyền thống bán nước kí sinh lâu đời nhưng giờ cũng hết thời rồi. Nên dell có gì đáng để bênh hay ngưỡm mộ cả. Tuy vậy hậu duệ của chúng nó rất nhiều nhưng hậu duệ Quang Trung không còn, nên lũ hậu duệ bọn chúng mặc sức tẩy trẳng cho tổ tiển cho dòng họ bọn chúng. Thứ buồn cười chúng hay nói nhất khoác lác là công lao mở rộng bờ cỏi, nhưng xin thưa lảnh thổ phía nam không phải là do máu sương Lê Trần đánh diệt champa từ trước hay nếu không có cức ăn đc đám champa tường vã sml nhà Trần 12 lần đấy. thế mà chúng còn ngan nhiên mặc định rằng tất cả công lao đều là của tổ tiên nó đây. Cái thứ 2 lũ hậu duệ nhà Nguyễn khoác lác về đế quốc đại Nam, lảnh thổ đạt tới cực đại, buồn cưới thật trong khi các sử gia thì luôn nhận định triều nguyễn bước tuộc dài trong văn hóa, kinh tế, chính trị, quân sự, pháp luất nước ta. Chúng trược tiếp, cũng gián tiếp phá hỏng hàng loạt văn hóa Tiền Triều cũng như các thành tựu của nhiều thế hệ nước ta xây dựng đc. Để lại những hậu quả không thể vãn hổi tiêu biểu nhất là để tránh nhân dân nhớ về triều lê gia long đã đập phá đi kinh thành thăng hàng trăm năm văn hiến để xây lại với quy mô nhỏ hơn rất nhiều. Dưới thời Ly Trần Lê mỗi lần xuất binh đều có thể huy 10 vạn 20 vạn thậm chí là 30 vạn quân một lúc, nhưng đến nag nguyễn chỉ huy động 5 vạn quân cũng đã cực kì khó khăn , vậy cái đế quốc Đại Nam của minh mạng thực chất chỉ là cái võ rổng toét mà thôi. Điều thứ 3 chung bênh tổ tiên nó chúng cho rằng hầu hết các nước ko tránh đc ánh thực dân phương tây nên tổ tiên chúng không có lỗi, buồn cười thay lịch sử đã chứng minh điều người lại, thực tế vẩn có nhật bản và thai lán giữ đc đập lập, thực tế thì dù khó khăn trước họng xúng phương tây nhưng lịch sử cũng đã từng nói lên thời Trần đánh mông cổ, thời Lê đánh quân Minh khó khắng gian khổ cở nào, sau này là kháng chiến cực kì vất vã gian nan nhưng chúng ta vẩn thắng, ngược lại lịch sử cũng đã nói lên rất nhiều lần nhà nguyễn đã phản bội lại dân ta và chính nhà Nguyễn mới là kẻ bán chúng ta cho kẻ thù. Nên chúng lý luận do thực dân mạnh là cực kì buồn cười và ngu dốt. Các bạn tổ tiên chúng ta đã bị dày vò bởi lũ kí sinh đó, bây giờ hậu duệ chúng vẩn còn chúng mặc sức xuyên tạc vấy bẩn thanh danh anh hùng Quang Trung ,tẩy trắng cho dòng họ chúng, nếu bây giờ các bạn không đứng lên trống lại lũ chúng nó Thì lời nói lâu dần sẽ thành sự thật là khi đó tiểu nhân hèn hạ sẽ đắc ý cười phê phẩy trên công lao người khác, thế thì công lý còn đâu. Nhiều năm trước chung chúng sĩ nhục, lăng mạ Quang Trung bằng đủ từ ngữ ghê tỡm, nhưng với lòng yêu dân tộc dân ta lớn lên từng ngày chúng không giám sĩ nhục tới thanh danh của ngài nhưng chúng vẩn tiếp tục tẩy trắng cho dòng họ chúng bằng cách lấy công lao người khác để tô vẽ cho tổ tiên của nó, lấy thời đại để biện minh cho sự yếu kém tổ tiên nó. Nhất là việc chúng cố găng đặt ngang mâm tổ tiên nó gia long với Quang Trung, một tiểu nhân đòi ngan hàng bằng với Anh Hùng bằng cách so sách, gọi họ là đối thủ của nhau, rồi luận công tội tưởng là khách quan nhưng toàn lời dối trá. Như Nữ tướng bùi thị xuân đã nói Nguyễn ánh dell có tuổi, việc các bạn đánh ngang mâm vị trí và so sánh Quang Trung với gia long thì các bạn đã trúng kế nó rồi. Các bạn của tôi các bạn phải đứng lên, các bạn là niềm an ủi duy nhất còn lại của nhà tây sơn, không phải các bạn chính là di sản còn lại duy nhất của nhà tây sơn hay sao? Sự độc lập tự do, thống nhất đất nước và sự tồn tại của các bạn không phải phần là do nhà tây sơn và Quang Trung đã đánh đổi xương máu của họ mà có được. Trong xã hội đầy dãy bất công khi kẻ tiểu nhân đã chiến thắng bật anh hùng các bạn là niềm an ủi, là di sản là công lý duy nhất của Quang Trung của tổ tiên chúng ta, nếu các bạn khống đứng lên một ngày nào đó hậu duệ của Nguyễn phúc tốc sẽ tẩy trắng đc hết tội lỗi và chúng hộp pháp hóa đc hành vi bán nước chúng sẽ cắn lại chúng ta lần nữa, các bạn can tâm để việc đó xẩy ra sao. Hảy đứng lên cùng tôi bảo vệ thanh danh của anh hùng Quang Trung, cùng nhau giáng cái búa của sự thịnh nộ, sự hận thù dân tộc xuống đầu gia tộc bọn Nguyễn Phúc trúc hết sự hận thù lên đầu bọn chúng. Đòi lại công lý cho mọi đau khổ dân tộc ta

Chung ta nen hoc tu lich su de rut ra bai hoc cho minh. Quang Trung Nguyen Hue la tuong tai. Nhung ong da gay long thu han sau dam trong long nha Nguyen. Nha Nguyen vi cam gian Tay Son nen da nho Phap giup do, moi danh thang Tay Son. Bai hoc o day la gi? Nguoi VN khong phai la ko tai gioi. Ma chung ta thieu su doan ket. Do la van nan lon nhat cua dan toc.

Huệ mà ác á ,ác j thế

​@@AnNguyen-fp3vv thảm sát Cù lao Phố, Hoa kiều.

@@AnNguyen-fp3vv Huệ từng cho đại khai sát giới Hội An, Cù lao Phố, Gia Định

Nguyễn Huệ mắt thư mắt hoàng,mặt rỗ không thể gọi là người đẹp . (Nên xem Hoàng Lê nhất thống chí )

Chính như bản thân tôi cũng vậy. Hơn 40 năm trước học từ sách giáo khoa lịch sử của nhà xuất bản giáo dục. Tôi vô cùng thần tượng Nguyễn Huệ và vô cùng căm ghét Nguyễn Ánh, não trạng tôi đã mặc định như thế suốt hai mươi năm. Sau này tôi gặp các vị kỳ lão trong làng, họ giải thích cho tôi nghe và khuyên tôi nên tìm hiểu lịch sử kỷ hơn và tôi đã nhận ra rằng lâu nay mình bị tẩy não. Một vị vua đầu tiên thân hành ra đảo Hoàng Sa, và cũng là vị vua đầu tiên ra lệnh cắm mốc dụng bia xác lập chủ quyền hai quần đảo Trường sa, Hoàng Sa, mở rộng biên cương lãnh thổ ra biển đông nhờ đó mà ngày nay Việt Nam mới có đủ cơ sở khẳng định chủ quyền. Một ông vua bị hậu thế chửi rủa lại là một ông vua biết mở rộng biên cương lãnh thổ ra biển đông. Còn hậu thế thì sao? Không giữ gìn được trọn vẹn, lại không biết hổ thẹn với tiền nhân. Chửi rủa tiền nhân nhưng không thấy cái lỗi của mình. ..

Thắng làm vua, thua thì đào mộ người ta, ác vậy cũng làm được thì chuyện tẩy não cũng k có gì lạ!

khổ nổi VN làm phim lịch sử gặp 2 vấn đề 1 là kinh phí quá lớn , 2 là sẻ bị soi mói từng chi tiết mà mỗi ng 1 ý thì phim cũng không thành công. Phim TQ thực tế không đúng lịch sử nhưng chẳng ai nói gì nhưng phim Việt Nam ng hiểu lịch sử thì ít mà thích phán thì nhiều

@@tinh113 chuẩn b. Phim TQ toàn bóp méo lịch sử nhưng mà ngta k soi xét bới móc nh như dân VN mình. hở tí là bắt lỗi

@@tinh113 phim sử ta cũng có nhưng hơi cũ thôi ông cả thời cận đại. Quan trọng là thị Hiếu nữa ông. Chứ k phải do 2 vế kia hoàn toàn. Làm k ra lợi nhuận nên k ai dám làm ông ạ. Quan trọng là phải thổi hồn lịch sử vào dân ta đã làm phim mới thành công. Chứ phim sử như chị võ thị sáu này,Quang Trung đánh Thanh,kháng Mỹ Pháp đều có cả. Thậm chí cả phim tài liệu. Gây cả tiếng vang liên hoan phim thế giới. Nhưng chỉ đứng tầm nghệ thuật thôi. Doanh thu k có nên chủ đầu tư k dám đầu tư nên ít phim lắm

so sánh với hán sở tranh hùng là tào lao

@@VietnamHistoryFromVietnamese toàn ngồi nét xem chùa . lấy đâu ra doanh thu mà ai dám đầu tư lớn .

Tội cái đầu mày. Lê Chiêu Thống thì có tội,nhưng vua Gia Long thì không. Họ Nguyễn bao đời nay đều mang dòng máu Việt chính gốc đấy. Đa số lấy họ Nguyễn là theo dòng họ Vua Nguyễn Ánh đấy.

Thế ông k công nhận hoàng sa trường sa của VN à. 2 quần đảo đó đích thân NÁ thân chinh tuyên bố chủ quyền lãnh thổ á. Còn trc đó chưa có ai

thời phong kiến thì chuyện đó quá bình thường khi đánh trận mượn quân cắt đất là dĩ nhiên sao này lấy lại, cũng như giao dịch thôi.chỉ tiết là thời thế thay đổi k còn phong kiến nữa nên mới thấy khác nhau.có đó người ta gọi là biết tiến thủ.chứ theo như nhiều người nói Nguyễn ánh là bán nước tội đồ cỗng rắn cắn gà nhà ủa z nếu 1 người như z thì làm sao đc lòng dân.còn như nhà tây sơn cái gì cũng giỏi cũng hay ah hùng các kiểu z tại sao lại mất lòng dân😂😂😂

Bị ae trong nhà cướp đất, thuê gian hồ đòi lại là bình thường

​@@soigia84rồi gian hồ nó vào nhà ông nó hãm hiếp vợ ông, đánh đập dòng họ nhà ông là bình thường à

Quân Tây Sơn k đc lòng dân,dù đánh bại quân Thanh nhưng dân Bắc hà vẫn phò Lê kinh lắm,đánh Xiêm nhưng dân Nam bộ vẫn phò Nguyễn, bởi vậy vua Quang Trung mất nhà Tây Sơn sụp đổ rất nhanh

@@HungTran-cd6rq sĩ tử Hà Bắc thâm căn cố đế 4000 năm luôn có tư tưởng phò vua nhưng hễ vua phản quốc thì là giặc(LCT cầu giặc thì sĩ tử Bắc Hà đã coi nhà Lê là giặc rồi nhé). QT nào k được lòng dân. Ông lên ngôi đều danh chính ngôn thuận. 2 lần đánh Thanh dẹp Xiêm thì sao k đc lòng dân. K được lòng dân Nam và 1 phần là do tội của Nhạc và Lữ và chính sách bài trừ người Hoa của nhà TS. Sử liệu có viết,Nhạc sau khi lên ngôi k lo triều chính chỉ lo ăn chơi săn bắn. Nhạc rất mê săn bắn,mê đến mức mà đi săn hơn 1 tháng mới về thì nhận tin mất Gia Định. Loại vua đó sao làm đc việc lớn. Còn nhà TS mất là sau khi vua QT mất. Lúc đó nhà TS suy yếu lý do chính là nạn đấu đá tranh giành quyền lực của Bùi Đắc Tuyên(giống nạn Trương Phúc Loan đấy) khi Quang Toản 8 tuổi k có thực quyền nhé. Nên nhớ chính Xiêm. Mông Nguyên to lớn hùng mạnh vậy suy yếu nhanh chóng cũng là do đấu đá tranh giành quyền lực thì nhà TS cũng vậy.

@@VietnamHistoryFromVietnamese bạn ơi,đc lòng dân mà 10 năm sụp đổ quá nhanh,dân bắc hà phò nhà Lê kinh lắm, nhà Lê có vua quỷ vua lợn sao vẫn theo Nguyễn Kim đánh Mạc,Lê Chiêu Thống cầu viện Thanh mà vẫn có mấy vạn quân theo lúc quân Thanh đóng ở Bắc Hà,Quang Toản bị dân bắt nộp chúa Nguyễn, còn Nguyễn Ánh cầu viện Xiêm mà dân Nam bộ vẫn theo, vẫn giúp ô ẩn náu,giúp khí tài, nhân lực vật lực.Vua Quang Trung phải sống thêm độ 10 năm nữa mới biết dân có theo hay k

Khi thua trận còn bị nhân dân Bắc Hà vây bắt nhốt cũi mà . Ns chung vó công đánh bại quân Thanh nhưng vẫn ko được lòng dân ... ko biết ăn ở thế nào

Có khả năng cao thành phần quân Tây Sơn đa phần ( Hải Tặc , Sơn Tặc ,Thổ Phỉ , hảo hán giang hồ , ... ) nên gây nhiều tội ác nên dân vẫn hoài niệm vua chúa cũ

Lịch sử xuất phát từ đâu ra.

@@vphuongtran4911 tất nhiên là sách vở rồi, nhưng thời đại bây giờ hiện đại rồi thông tin lưu trữ dữ liệu đám mây vệ tinh bay khắp cả hành tinh,bạn thử nghĩ rộng hơn nữa xem tầm 10-20 năm nữa có phải mọi nguồn thông tin dữ liệu là một con chip cấy vào não người nền văn minh con người có thể tiến hoá cao hơn nữa...

@@thuongcao5215 : Vậy tới 20 năm nữa đi. Còn hiện tại thì chưa.

@@vphuongtran4911 bạn đang ở thời dữ liệu đám mây rồi đó🙄

@@thuongcao5215 : Đang ở thời có dữ liệu đám mây - khác với đang ở thời dữ liệu đám mây? Phải vậy không?

Đánh gì nổi mà đánh , nghe đến tên là chạy trốn như chuôt.. Rất tiếc là vua QUANG TRUNG băng hà quá sớm , để lai biết bao công lao cho Nguyễn ánh nó hưởng . Không biết ơn , còn trả thù hết sức tàn ác vả hèn hạ đến gia tộc của vua QUANG TRUNG . Hảy công tâm mà nói , nguễn anh đã làm đươc gi cho đất nước, ngoài việc đanh nhau với anh em trong nhà để giành ngôi báu. Tồi của Nguyễn Anh to gấp 5 lần tội của Lê chiêu Thống, vây sao ta chưởi Lê Chiêu thống , mà lai tung hô Nguyễn Anh. Đầu óc bất bình thường chăng?. Với tài cán là đánh nhau 200 năm với nhà Trịnh mà không thắng nổi thi thử hỏi Nguyễ Ánh sẽ làm gì với 29,000 vạn quân Thanh , mà Lê chiêu Thống rước vê? quỳ lạy là cái chắc .Đánh nhau với nữ Tướng Bùi Thị Xuân , mà còn chạy dài , thi Nguyễn Anh có tài cán gi? Nguyễn Ánh đươc cái may là ăn cổ của vua QUANG TRUNG don sẳn . Nguyễn Ánh chỉ là con người độc ác và hèn ha. Mở mang bờ cỏi về hướng Naml là do công lao của tổ tiên đi trước làm nên, không phải Nguyễn Ánh làm . Chúng ta phải hiểu rõ như thế. Sở dĩ tên Gia Long còn tồn tai vài nơi trên nước Việt , chẳng qua là do ảnh hưởng của những thằng tây mả Nguyễn Ánh rước vào từ buôi ban đầu ,và truyền nối của những tên tay sai của Pháp sau nầy. Còn tên của Đai ĐÊ QUANG TRUNG thì đươc truyền tụng , phụng thờ qua nhiều thế hệ trên toàn cõi nướ Viet Nam!!!

Quang Trung là gà nhà của Nguyễn Ánh hồi nào? Gà nhà mà lúc đầu mượn danh chúa Nguyễn để phát triển lực lượng rồi sau đó giết hại toàn bộ dòng họ chúa Nguyễn của Nguyễn Ánh à?

Thanh An :)) rep ở phần trước đi k nhục lắm

@@thanhan8681 Spam lắm thế???

Thôi bạn, mấy cái bình luận top này chỉ phù hợp cho mấy cái vấn đề idol này kia thôi, nhân vật lịch sử thì không nên như vậy, hôm nay vote Nguyễn Ánh, ngày sau vote Quang Trung, mốt nữa vote bác Hồ thì lại chết dở. Nhân vật lịch sử thì nên để lịch sử phán xét.

Sai rồi bạn, theo như bạn nói thì Nguyễn Ánh được lòng dân phải chiến thắng khi Quang Trung đang còn sống cơ. Đằng này khi vua Quang Trung chết rồi nội bộ quân Tây Sơn lục đục tranh giành quyền lực mới bị Nguyễn Ánh thừa cơ diệt trừ.

Ủa bạn có coi kĩ không thế, Khi Nguyễn Huệ mất nội bộ lục đục thì hơn 30 tướng mới chạy sang phe của Nguyễn Ánh nhé. Được lòng dân mà đem quân Xiêm sang để cho tụi nó cướp bóc hãm hiếp dân thường hả.

Được lòng dân hay không hay xem số đền thời đặt tên đường người đời sau giành cho 2 người. Xem ai được tôn thờ hơn tôn trọng hơn ai

@@ducphamvan7697 này là chế độ cộng sản mới nên đc kế thừa từ nhà nguyễn nên ko nói tốt cho nhà nguyễn là đúng rồi phải tìm cách che đậy chứ

Học cõng rắn hả

@@khoamr6973 ông đừng có tỏ vẻ, nhìn nhận lịch sử phải nhìn nhận nhiều phía

Không có Huệ thì ông cha bạn đã phải cắt tóc đuôi sam và chưa chắc bạn đã được nói tiếng Việt như bây giờ

@@dollar0309 ko có ánh thì cũng sẽ ko có tên việt nam như bây giờ. Những người xưa như ánh và huệ đều có công và cũng đều có tội

@@kyonguyen3366 có lý. Nói chung là hậu thế như chúng ko có quyền gì mà được phân tích, xúc phạm các bậc thánh hiền của dân tộc cả

thường mn nói QT mà còn sống này kia các kiểu,sao k nghĩ NA mà còn sống đi.lúc đất nước suy yếu ông cũng có còn đâu.với lại bạn cứ xem đất nước trung quốc đi, đại thanh ngày trước mạnh sao mà gì lý do gì mới bại.k nói đâu xa ừ mở miệng kêu k ngoại bang k này kia các kiểu ủa hiện tại giờ đất nước k giao thương ngoại bang hả.tui nói cho bạn nghe nè tự nhiên bạn đang yên ổn mà ai đó đến giết cả nhà giành hết tất cả còn đào mồ mả tổ tiên của bạn và truy cùng giết tận bạn đi, thử đặt tình trạng đó đi bạn có bất chấp k.còn vụ NA mượn quân theo tui tui cũng mượn thù nhà gia tộc đất nước chịu hèn k sao,nhưng ngoại bang mà NA nhờ khi vô đánh xong cướp giết đó k phải ý của NA và NA cũng đã k nhờ kêu về.còn QT bạn có tìm hiểu ông đc bao nhiêu tướng và trong đó có mấy tướng là hải tặc gốc trung quốc k,khi vô đánh với quân của NA cũng cướp bóc giết dân bạn có đọc chưa, cái đó chưa nói đến vụ giết người hoa nữa ý.bạn cứ suy nghĩ nếu 1 người k đc lòng dân thì tại sao bao nhiêu lần đc dân cứu và tại sao ông đc lòng dân.còn 1 người lúc đầu hô hào gì dân mà lúc sao dân bỏ.đợt tui xem sách nào đó có nói lúc đầu QT khởi nghĩa là gì nhà Nguyễn suy thoái nên tìm hậu Lê hả gì đó nhưng gì nông dân ai chịu thiệt cùng ông đứng lên,lúc đó mới ra đời a hùng áo vải.nhưng khi đánh đổ nhà Nguyễn xong rồi còn giết hết kể cả đào mồ mả 9 đời họ Nguyễn,lúc đó trong quân có dao động nhưng uy quyền QT lớn nên k nói.rồi từ từ truy sát NA hà khắc với mọi người trong khi đó tướng người tq mấy người rồi lính nữa toàn dân cướp biển lúc đầu tui nói,hà hiếp dân lành cướp bóc đối ngoại đối nội thì khinh thường 1 số người trong quân.hỏi bạn quân k lo đc chỉ cần thắng là đc thì có gọi là tướng tài, lên làm vua ae ruột k trị đc thì sao thần phục.riêng tui QT làm tướng thì đc nhưng làm vua thì k.có trí mà k phải đế vương k hiểu.còn NA có dũng có mưu ông thua QT là gì ông còn nhỏ k có tướng giỏi theo,khi ông trị vì cải cách đủ thứ đảo đất mở rộng.nhưng đời sau chịu.nói thật trung quốc bự chà bá kìa mà còn chịu k nổi súng đạn đừng nói gì VN.nên k trách họ đc, riêng tui thời trước mới giữ đc hình chữ s, chứ giờ đợt rùi chưa gì đòi cho thuê đất cả trăm năm rồi.bởi z riêng tui NA là chân ái,QT chỉ là thường dân,đói như dân khổ như dân mà làm chủ rồi bỏ dân.ổng mà k đam mê làm chủ dân mà phò NA lúc đó tốt rồi.

Cánh tân đất nước theo tây gọi là dựa dẫm à

xét toàn cục thì nguyễn ánh mới là người có công lớn nhất trong các đời vua. gia long là ông ấy. phải nói rất văn minh đi trc nhiều thời đại

@@KhanhNguyen-ei8pu bạn nói đúng, nếu k có Gia Long thì k có nhân vật nào từ nam chí bắc thời đó có tư cách và kn thống nhất VN, sau này bọn bút nô viết sử nó thổi đít QTr lên, nhưng theo tìm hiểu của tôi thì người duy nhất làm QTr run sợ là N Ánh vì ông ta từng nói với tâm phúc: kẻ này có kn diệt Tây Sơn. Vì vây đã truy sát NA đến gần 30 lần mà k giết đc nên lo sợ lâu dài, đổ bệnh mà chết chứ k phải do ai đầu độc. Lại nữa khi gần chết QTr nói với các tướng phải phò tân chúa xây dựng Trung Đô nếu k Nguyễn Ánh mà kéo quân ra các ngươi chết k chỗ chôn thây.

Nguyễn Huệ có quật mồ mả Nguyễn Ánh hay không thì chưa biết đâu nha 😂 lịch sử được viết lại trong tay kẻ thắng, mà kẻ thắng lại là tiểu nhân Nguyễn Ánh (kẻ bất chấp thủ đoạn để chiến thắng) Nguyễn Huệ không được lòng dân mà đánh đâu thắng đấy, đánh cả Nhà Thanh à, thấy có vô lý không? Chỉ khi ông mất thì Nguyễn Ánh mới chui dc ra khỏi hang.

Ánh nó mà nghĩ đến vận mệnh dân tộc thì sau khi lên làm vua đã đại xa thiên hạ cho nhân dân được hưởng thái bình ko phải trải qua chiến loạn nữa. Đằng này ánh chỉ chăm chăm ra sức trả thù nhà Tây Sơn và những người theo nhà Tây Sơn tru di đến 3 họ để thỏa mãn cơn thù kéo dài suốt hơn 20 năm của ánh mà thôi chứ nghĩ gì đến thương sinh bách tính và dân tộc đâu? Còn việc mở rộng lãnh thổ đừng có nhận vơ vào triều nguyễn mại quốc của ánh vì nó trơ tráo và dơ dáy lắm. Công đấy là của 9 đời chúa Nguyễn thần tử nhà Hậu Lê chứ triều nguyễn của ánh chỉ có bán dần bán mòn cho Xiêm cho Pháp từ đời ánh đến đời chít của ánh là Tự Đức nhé. ĐỪng nhận bừa nhận vơ công mở mang bờ cõi mà xấu hổ thêm.

Sánh ngang Hán Sở tranh hùng

@@skytv9375 vãi cả ngang. Ánh chạy đi chạy lại bị đánh cho như cún con. Quang Trung không mất Ánh không có cửa phất lên chứ đừng nói ngang cơ.

@@tinhtamkhong9213 hiểu t nói gì ko vậy 😂😂

Tịnh Tâm Không .Vậy sao ????

@@skytv9375 Ánh còn tuổi vs anh Bang chỗ áp đảo dc kẻ mạnh sống

Nhưng Gia Long là kỳ tài trị nước & dùng người....!!!

Còn đánh thắng quân Thanh nữa nha

Làm gì thống nhất bạn ơi còn bị chia thêm. Riêng ae Tây sơn đã chia 3 rồi.

@@thinhthe6196 3 anh em chia ra nạnh ai nấy xưng vương xưng vua

Làm gì thống nhất. 3 ae còn tranh đoạt đất đai, xưng vương từng vùng mà thống nhất gì

Hậu sanh khả ố. Chỉ nhìn cục đất nơi quả núi là chú em. Phải nên biết tài kỹ trị Nguyễn Ánh quá xa Nguyễn Huệ. Nguyễn Huệ chỉ là võ tướng chứ ko trị quốc đc hiểu ko?? Ngay 3 anh em trong nhà cũng ko hoà giải đc . Hậu sanh ko trung lập suy xét để đầu óc duy lý là quá tệ. Chế độ rất thích Nguyễn Huệ nên người MB ko hiểu gì về Nguyễn Ánh cả.

@@yeunuocviet5903 vậy chắc chắn bạn không hiểu biết chút gì về "ông tổ" những thương vụ phân lô bán nền rồi. Lật sử thì có chứ ở đó mà cách nhìn khách quan trung lập.

@@yeunuocviet5903 Quang Trung không trị quốc bằng nguyễn ánh?, không phải tự nhiên mà Nguyễn Thiếp cũng rời núi ra hầu Quang Trung đâu? Quang Trung không mất thì con cháu ánh chắc mang quốc tịch thái lan hết r.

Cuối cùng con tôm lại lấy đầu Quang trung và Quang toản làm chỗ chứa nước tiểu :))

Dạng như trời sinh du r sao còn sinh lượng ấy m.

Pháp với Xiêm phù hộ cho mới đúng bạn ạ :))

@@thanhtrungpham7208 nếu bạn là Nguyễn Ánh? Bạn sẽ làm gì? Bại trận thì tự xác chứ gì nè.

@@thanhtrungpham7208 nói câu thì chả biết gì rồi

Trời diệy Tây Sơn vì quá ác

Ha ha, mấy bác cãi cùn thế, rước voi về giày mả tổ lại muốn người khác phải cảm thông cơ. Đến chịu.

chắc điện là sấm sét thời đó bạn

Triều đại Tây Sơn vốn dĩ đã mục rỗng rồi. Chỉ đc có mỗi Nguyễn Huệ là xứng tầm vs Nguyễn Ánh. chứ nước mà rơi vào con hoặc anh của Nguyễn Huệ thì cũng lâm nguy

@@quocdattranquoc1832 ý tôi kêu NH phải Giết NL và NN để có Thể Lắm Toàn Quyền như 1 nhà nước thực thụ .NH mất mà lại truyền ngôi cho con quá bé thì thế thôi .Thời đại nào cũng thế Truyền Ngôi mà kiểu đột ngột rồi Hoàng Đề ít tuổi lên ngôi thì sẽ đi vào suy thoái là ít chứ nổi loạn điều hiển nhiên chứ đừng nói Triều Đại mới

@@quocdattranquoc1832 NÁ chẳng có Tầm gì cả bạn à .Chủ yếu là đo Tầng Lớp Địa Chủ ,Phong kiến Miền Nam ủng hộ NA thôi ...

@@viettocphongco9121 Ông ơi Nguyễn Nhạc, Nguyễn Lữ bị Nguyễn Ánh đánh phải bỏ chạy mấy lần. thật ra cả triều đại Tây Sơn ngoài Nguyễn Huệ ra thì có ông nào dám đối đầu vs NA. cái sai lầm lớn nhất của Nguyễn Huệ là miền nam giao cho Nguyễn Lữ, miền trung giao cho Nguyễn Nhạc. 2 ông này yếu quá nên mới để cho Nguyễn Ánh đánh thê thảm. Nếu Quang Trung trấn thủ miền nam thì mọi chuyện đã khác

@@quocdattranquoc1832 thế tôi mới nói NH mắc sai lầm ko giết 2 ae mình ...Tôi coi hành động này là thử thách của Ông trời nhưng NH ko làm và ko vượt qua được .Đế Vương phải vô tình .Đời nào cũng thế

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6s5oA0T-mYY.html

👏👏👏

Cõng rắn cắn gà nhà nỗi nhục muon đời

@@phinguyenvuvanphi4316 miền bắc cũng do quân trung quốc triều tiên liên xô vào tham chiến đấy thôi, do mày ít học nên mới cmt vậy thôi

Lịch sử nào ghi quang trung đánh qua trung quốc ngoài lý thường kiệt vậy

nguyễn ánh khá giống lưu bị nhưng lưu bị đen hơn

Không có nguyễn Anh, tây sơn sẽ mở rộng lãnh thổ hơn. Quang trung khao khác mở mang bờ cỏi. Mà nguyên Anh cứ mang ngoại ban vào phá hoại, quang trung đanh nam dẹp bắc

@@vudunghieumktây sơn là nhà minh nhà Nguyễn là nhà thanh nổ nhĩ cáp xích ái Tân giác la

Nguyễn ánh giống lưu bang..nguyễn huệ giống hạng vũ .. nguyễn huệ đánh trận giỏi nhưng ko làm vua được .

@@ngoxuanbao2405 Tây sơn là nhà minh nhà Nguyễn là nhà thanh

NA cx bth

Các vị tướng bỏ theo Ánh số lượng chủ yếu là vì sau khi vua Quang Trung mất triều Tây Sơn suy yếu họ sinh ra chán nản nên bỏ đi thôi, trước đây những người họ theo về Tây Sơn là vì có lòng ái mộ vua Quang Trung thì họ mới theo về phục vụ dưới trướng của ông, giờ Quang Trung mất rồi Cảnh Thịnh ko đủ tài lực điều khiển triều cương nữa, triều đình suy yếu thì họ sinh ra chán nản đành phải bỏ đi thôi

Những ai chửi bới Nguyễn Ánh cõng rắn cắn gà nhà thì hãy nhớ Nguyễn Ánh và Nguyễn Huệ chưa bao giờ là gà nhà và Tây Sơn đã sát hại toàn bộ dòng họ Nguyễn Ánh không từ già trẻ lớn bé. Ngoài ra trong lịch sử nhân loại việc cầu viện sự giúp đỡ từ các đồng minh bên ngoài là việc hết sức bình thường. Nếu nói Nguyễn Ánh cõng rắn cắn gà nhà thì Hun Sen chạy sang VN cầu viện bộ đội VN sang đánh Khmer Đỏ năm 1979 cũng là cõng rắn (bộ đội VN) cắn gà nhà (Khmer Đỏ) à?

@@thanhan8681 con cháu đời thứ bao nhiêu của cõng rắn cắn gà nhà thế? mâm nào cũng có dấu răng.

@@hungo8203 đúng là thứ Red Bull 😏

Đúng zị. Mình cũng k thiện cảm vs NA nhưng bỏ cảm xúc qa một bên thì ông là nhà chính trị giỏi

@@namnghichethien8949 Giỏi để thu phục đàn em xung quanh vào tạo vòng vây ngoại giao, quân sự đánh Tây Sơn thôi. CHứ 18 năm làm vua chẳng có gì đặc sắc cả

Ánh có công gì ? Riêng cái tội rước voi về giày mả tổ là đáng khinh rồi .

​​@@huudoung Nguyễn Ánh mở rộng bờ cõi về phía Nam mà ko có công gì à, các vua đời trước toàn bị cai trị và mất dần lãnh thổ, ngay cả Nguyễn Huệ hay chúa Trịnh chỉ biết đánh nhau, chứ có mở rộng bờ cõi hay phát triển kinh tế gì đâu. Nguyễn Huệ cũng liên kết với quân Hải Tặc để đánh nhà Nguyễn nhé, nên xem lại lịch sử trước khi phản biện.

Nhưng nhiều tội nặng ảnh hưởng lớn nhất có thế thấy chính là nguồn nước từ vùng trấn ninh đã cắt đi cho lào. Không kiểm soát đc thượng nguồn thiếu điện thiếu nước.