Soldat erklärt den Nebelwerfer im Einsatz bis 1945 

L

🍪

Der Nebelwerfer in der Wehrmacht hatte nichts mit Nebel zu tun.

Hallo H. Kuhtz, bestünde das Interesse an einer Veröffentlichung des Tagebuchs? Wenn ja, näheres gerne per E-Mail an info@bacuffz.com Gruß Alex

Oh ja, bitte! Ich brauche neuen Stoff!

Danke👍 Gruß Alex

Danke Thomas! Gruß Alex

Danke für das Lob.

Hallo Norbert, machen wir, danke für deine Unterstützung. Gruß Alex

Danke Dir ! Gruß Sascha

Marl ?

@@bastian46683 Schkopau, ählich wird es in Aauschwitz geschildert.

Sowas hat meine Oma auch erzählt. Die hat bei Humboldt-Deutz in Köln gearbeitet und bei Fliegeralarm wurden diese Nebelfässer gezündet um den Bombern die Sicht zu erschweren. Der Rauch war wohl so aggressiv, das es den Frauen auf dem Weg in die Bunker die Strumpfhosen zerfraß.

Hallo Hans, wir haben für das Interesse zu danken! Gruß Alex

Ich war auch bei der ABC Abw Truppe 😊 in der Grundausbildung im Aufklärungszug 3./ABC Abw Bat. 750 und nach der Grundausbildung in der Inst. Als Mechaniker des Spürpanzer Fuchs. ja das "Nebel Ahoi" war unser stetiger Begleiter. Das Video ist sehr informativ danke für die tolle Arbeit 😊

@@darkwolf170479 Danke für das Interesse an unserem Kanal! MKG Alex

@@darkwolf170479 ich war in bruchsal bei der 4./750 😅

Hallo KG, danke für die Ergänzung. Das Problem lag nicht nur Quantität, sondern auch Qualität und Haltbarkeit, der Wurfgranaten, es gab zwar Spezielle Arktis- und Tropen-Varianten, dennoch war die Zahl der Granaten, die beschädigt oder unbrauchbar bei der Truppe ankamen oder sich als solche erweisen, recht Hoch. Die Fertigungsbedingungen wurden wie bei allen Rüstungsgütern im Kriegsverlauf auch nicht besser. Ganz zu schweigen von den allgemeine Problemen beim Nachschub. Hier kamen u.a. mangelnde Erfahrung mit der neuen Waffe, grundsätzliche strukturelle Probleme und die mangelnde industrialisierte Kapazität zusammen. Wir müssen uns bei den Videos immer beschränken, um den Rahmen nicht zu sprengen. So hätte man z.B. noch näher auf die Adaption der 21 cm Wurfgranate 42 für die Luftwaffe eingehen können oder Projekte wie Föhn etc. dar wir aber die Nebeltruppe an als solches vorstellen wollten. Muss man sich beschränken. Aus demselben Grund sind wir auch nicht auf Taktik oder die technischen Details der einzelnen Werfer eingegangenen. Gruß Alex

@@alexandervatter1436 danke ja absolut es gab ja etliches an Problemen die vorhanden waren, deswegen meinte ich auch die Fülle der Informationen kann man gar nicht in ein Video unterbringen, finde es immer wieder toll das ihr solche Videos macht mit soliden Hintergrund und daten, findet man nicht mehr oft heute daher auch mal hier der Stelle Respekt für eure tollen Recherchen und anschließendes zusammenstellen für die community.

You just scratched the surface then!😉👍

75.000 Mark damals 1937 war sicherlich eine gewaltige Summe.

"Ursprünglich war es eine einfache Vergrößerung des bestehenden 15-cm Nebelwerfer 41 mit sechs Werferrohren, aber das größere Kaliber führte zu einigen Problemen mit der Stabilität bei Transport und Raketenstart. So wurde schließlich die Anzahl der Rohre auf fünf verringert, was die Probleme behob."

Ich denke Treffer am Eigenen waren bei allen recht unbeliebt.

Möglicherweise, so kann ich mir vorstellen, auch der unerfreuliche Magnetismus genereller feindlicher Gegenschläge....Ich meine, wenn die Dinger loskoffern sieht man den Standort doch meilenweit......

ausgezeichnetes buch!

Bei einem Vertrag handelt es sich um ein mehrseitiges Rechtsgeschäft, das ein Schuldverhältnis zwischen den Parteien begründet. Also schon der Definition nach ein Vertrag, ob dieser eine Partei bevorteilt oder nichts Spielt keine Rolle! Also Schluss damit, dass ein Weltkrieg viele Väter hat, sollte jeden klar denkenden Menschen einleuchten. Auch ohne die Unterstützung eines Herren Schultze-Rhonhof oder Kopp! MfG Alex

​@@mannelons227 Die Ausführungen sind nicht zu langatmig und auch grundsätzlich richtig. Jedoch ändern all diese Punkten nichts an dem Fakt, dass es ein Vertrag war, der von beiden Seiten unterzeichnet und damit anerkannt wurde. Dass die Bedingungen einseitig waren, es zur Unterzeichnung keine Relaistischen alternativen gab, ändert alles nichts an der Tatsache, dass es ein Vertrag war. Auch ist es in der Geschichte alles andere als unüblich, dass nach einem Krieg mit klarem Siegern und Verlierer die Siegreiche Partei einen Vertrag mit für Sie (vermeintlich) Vorteilhaften Bedingungen formuliert und durchsetzt, ist Regel und nicht Ausnahme. Das diese spezifische Vertragswerk ein in vielen Facetten extremes Beispiel darstellt, auch und grade, was seine Mittel- und Langfristigen Konsequenzen betrifft. Steht ebenfalls außer Frage und war vielen Zeitgenossen wie etwa dem zitierten Herrn Churchill völlig klar. Aber noch einmal, es ändert nichts an der Tatsache ein Vertragswerk war und ist. Für das fehlen absolut jeglichen Verhandlungsspielraums war in erster Linie die ehemalige Reichsführung sprich III.OHL und der Kaiser verantwortlich. Hätten die Entente Milde walten lassen können, umso einen möglichen weiteren Weltenbrand unwahrscheinlicher zu machen? Selbstverständlich hätten Sie und in der historische Rückschau kostete dieses Versagen über 50 Millionen damals teilweise noch nicht geborene Menschen das Leben. Aber das ist eben eine Feststellung wir in der Rückschau leicht treffen können. Als französischer oder britischer Politiker wäre es mir in Anbetracht der Auslöschung einer ganzen Generation von vorwiegend jungen Männern vermutlich auch nicht möglich gewesen, hier Pardon zu geben. Auch sollte man nicht das Schicksal der Männer vergessen, welche den Gang nach Versailles antraten, ohne die Möglichkeit, das geringst zu ändern, nur mit der Aussicht, für immer mit einer vermeintlichen Schande belastet zu werden. Wenn Sie nicht gleich als spät folgen ein paar Meuchelmörder umgebracht wurden. Ich hoffe ebenfalls, dass meine Ausführungen nicht zu langatmig geworden sind. Schon die Idee dieses Thema hier wirkliche sauber Aufzuarbeiten, scheint mir vermessen. Es geht mir letztlich auch nur um die oben mehrfach getroffene Feststellung und ein Countern des im Ursprungs-Kommentar mit schwingenden Subtextes. Gruß Alex

@@mannelons227 Mit dem Status Quo kann ich in diesem Fall ausgezeichnet Leben. Was den zweiten Punkt betrifft, wurde ich wohl missverstanden! Ich beziehe mich damit auf den Kommentarbereich unter unseren Videos, der für solche Erörterungen nur alles anderen als geeignet oder gar angebracht ist! Dass wir auf dem Kanal vor kontroversen Themen ebenso wenig zurückschrecken, wie vor einer Diskussion sollte eigentlich nicht mehr zur Debatte stehen! Ich nehme für mich persönlich in Anspruch als Kanal-Moderator hier nicht nur Zeit, sondern auch einiges an Engagement zum Erbringen. Muss aber selbstverständlich damit leben, wenn das jemand anders einschätzt. Ein Tabu ist der Versailler-Vertrag sicherlich nicht. Aber, dass wir ihn einmal in einem separaten Video behandeln, sehe ich derzeit nicht. Es gibt dazu auch schon mehr als genug an Beiträgen, ob hier auf RU-vid oder wo auch immer. Diese sind auch so Unterschiedlich in ihrer Bewertung das für jede politische oder persönliche Couleur eine Bestätigung dabei ist. Wenn wäre das etwas für unseren Kanal eigenen Juristen, aber der hat, denke ich, Wichtigeres zu tun. Gruß Alex

@@mannelons227 Hallo, seinen persönlichen Kurs, sollte jeder auch für sich bestimmen dürfen, das fällt für mich unter den Begriff Freiheit! Hier zu gehört dann aber ebenso die mögliche Kritik, welche man ggf. dafür Erntet. Was das Kochen von "Ideologie Süppchen" hier angeht, müssen vermutlich in Zukunft deutlich stringenter werden! Aber das gilt für ALLE Ideologie und politischen Richtungen. Das auf einem Kanal mit unserem Themenschwerpunkt und grade in Deutschland die extremen von den äußersten Ränder des politischen Spektrums besonders laut Schreinen ist wohl nicht zu vermeiden, muss aber schon juristischen Gründen mindestens kontrolliert werden. Daher sind wir bemüht, so liberal wie möglich, aber auch so deutlich wie nötig zu handeln. Viele Kommentare dürfen aber auch aufgrund ihres Inhalts nicht und kommentiert stehen bleiben! Gruß Alex

Hallo Doc Harley, damit meint Sascha die Änderung, das man die Zahl der👎nicht mehr sieht und nur noch der Kanalbetreiber selbst das Verhältnis von Daumen Hoch zu Runter sehen kann! Gruß Alex

@@alexandervatter1436 Danke für die Klarstellung - und für Sascha gibt's ohnehin nur einen "thumbs up"!

@@docharley4535 Gerne!

Hallo Volker, dort gab es ebenfalls Werfereinheiten, neben den beiden genannten Vielfachwerfer-Batterie 521, 522 noch die Werfer-Abteilungen 1 der Division LAH und 12 der Division HJ. Dazu noch die Abteilungen 103 bis 107 (sie änderten später Teilweise ihre Nummern in 503, 504 etc.)! Wie bei dieser Truppe üblich gab es viele Änderungen und Umgliederungen. Die Zahl der Einheiten verhältnismäßig klein wie auch deren Stärke, sie nutzten i. R. 15 cm Werfer 41, aber auch 21 cm. Eine Besonderheit stellt die SS-Werfer-Batterie später Abteilung 500 dar, sie setzt die V-2 Rakete ein, wurde aber noch im März 45 auf reguläre Nebelwerfer 15 und 21 cm umgerüstet. Gruß Alex

@@alexandervatter1436 Danke für die info ich weiß nur die Einheit vor den Zusammenbruch noch zurück geholt wurde. Mein Onkel wollte aber da bleiben. Und ist am 22 Februar 45 bei Riga gefallen.

@@alexandervatter1436 ich glaube es war die 503 die waren in Langlingen stationiert. Er stammte auch aus Langlingen bei Celle. Er war auch in der von Seekt Kaserne .

Das freut uns sehr zu hören! Liebe Grüße und Gesundheit! Im Namen des Team- Gruß Alex

Das ist richtig, lesen ja, freuen ja, alles beantworten schaff ich nicht....👍

"Biowaffenlabore". Ihre Hetze hat auf diesem Kanal nichts zu suchen.

Was soll man als Borussia Fan auch sonst machen!🍻

Denen ja, aber die Hörensagen-Geschichten vom Neffen des Nachbarn, dessen Tante einen Mann bei KMW hat. Da wird dann viel gedichtet

Was soll ihre Ausführungen über die tiefe der verursachten Trichter, bitte für eine relevantz haben???

Es soll die Wirkung andeuten. Die der DO Werfer war eine andere. @@alexandervatter1436

Das ist leider alles Unsinn. Zunächst hat die Trichtertiefe nur wenig bis gar keine Aussagekraft. Aber bereits Ihre Angaben sind bedauerlicherweise falsch. Es gab verschiedene sowjetische Geschosstypen, wobei das wichtigste die M13 war. Sie hatte ein Sprengstoffgewicht von 4,9 kg bei einem Gesamtgewicht von 22 kg. Wenn wir dies mit der 15 cm Wurfgranate 41 vergleichen, deren DOV K15 Sprengladung 2,15 kg (FP02) Sprengstoffgewicht und ein Gesamtgewicht von rund 34 kg hatte, wird deutlich, wo die größere Wirkung im Ziel und nach Ihrer Logik der tiefere Trichter entstand. Dazu kommt noch, dass die Wurfgranate 41 eine konstruktive Besonderheit hatte. Hier befand sich die Sprengladung im Heck der Granate, was zu einer gesteigerten Splitterwirkung bis auf Bodenhöhe führte. Dies führte jedoch zu nur geringer bis gar keiner Trichterbildung. Fazit: Ihre Aussage ist falsch und der genutzte Parameter zum Vergleich ebenso sinnfrei wie nutzlos. Ach so, raucharme Treibsätze gab es. Sie wurden kurz vor Ausbruch des Krieges entwickelt und nutzten Kaliumsulfat (K2SO4). Die sogenannten Diglykol-Treibsätze erzeugten im Vergleich zu den Schwarzpulver-Treibsätzen deutlich weniger Rauch. Das Problem von Staub und Rauchentwicklung beim Abschuss blieb jedoch immer vorhanden, und gegen Kriegsende wurden die Treibsätze auf "Schwarzpulverbasis" aufgrund von Chemikalienmangel wieder genutzt. Danke ihren Kommentar und frohes neues Jahr, seien Sie doch so nett und kritisieren Sie nur Inhalte, zu denen Sie sich auch fachlich korrekt äußern können. Gruß Alex Team-BACUFFZ

@@alexandervatter1436Ich sagte, das der Vergleich nicht korrekt ist. Meist wurden 7,62 cm Geschosse ausschuss der Fertigung verwendet. DO Werfer Geschosse hatten eine völlig andere Wirkung. Siehe auch dazu euer Video, Der Panzergraf.

@@alexandervatter1436 Der Elefant hatte kein MG, hahaha. Alles gut

Diese haben allerdings KEINE Versuche an Menschen, (KZ-Häftlingen und Kriegsgefangen) durchgeführt! Die Einigung auf ein Produktionsverbot von Giftgas scheiterte übrigens nach dem Ersten Weltkrieg an Frankreich. Solche Versuche eine Vergleich zwischen NS-Verbrechen und dem Handeln der damaligen Alliierten zu ziehen, sind bereits im Ansatz Unsinn. Aber wenn Sie schon andere Nationen bezichtigen wollen. Würde es Sinn machen, die Zeit zu investieren und etwas zu recherchieren, zum Beispiele dürfte das Verhalten der USA im Rahmen der Atomwaffen Tests auf Bikini, insbesondere die Wiederansiedlung der Ureinwohner in hochgradig radioaktivem Gebiet auf den Marschall-Inseln genau ihrem Narrativ entsprechen! Aber Fakt bleibt, Menschheitsverbrechen lassen sich nicht gegeneinander aufwiegen! MfG Alex

Zum einem äußerst schwach. Zum anderen gehört das nicht hier her.

Was wir damals nicht verbockt haben? Was soll daran witzig sein?

häää

@@deconfrost69 häää! Eine bessere Frage hätte gar nicht formulieren können.

@@aktype danke ich geb mein bestes

Ein Katzen - Panzer...Panther heißt er m.W.

Ja, den neuen Panther. Und KMW den neuen Boxer auch. Wurden beide kürzlich auf der Pariser Waffenmesse vorgestellt. Ein Schelm wer böses dabei denkt.

Hallo St. Ich, bitte erstmals das Video schauen und dann Kommentieren! Danke Alex

@@alexandervatter1436 Einige Kommentatoren verwechseln das, deshalb mein Hinweis. War keine Kritik am interessanten Video.

@@StIch-zr9ok Einge kommtare haben Recht Nebel hat nichts mit der Nebeltruppe oder den Nebelwerfern zu tun! Der Name stammt vom ursprünglichen Hauptauftrag, dem vernebeln von Gelände. Danke für das Interesse am Video

mmd xD

Genau, und der blöde Nachbar wäre dann auch weg!

zu spät, mein Nachbar ist eines natürlichen Todes gestorben. Aber gegen das Geschrei der Nachbarkinder zur rechten wären zwei Nebelwerfer der optimale Gegenschlag. Eine hatte mal Geburtstag mit ca,. 15 Kindern, die sind zu zweit lauter als die ganze Geburtstagsgemeide. Unfassbar.

In Videospielen verlieren aber auch keine Frauen ihre Männer, Kinder ihre Väter und Eltern ihre Kinder....

In den 80ern hat da jede Menge Nivea geholfen 😜

@@frontwichtel1019 kennst du das wenn es unter den Fingernägeln brennt?

@@frontwichtel1019 interessant das du an dieser Stelle mehr zu wissen glaubst als ich.

@@frontwichtel1019 was willst du hier eigentlich bezwecken? Schlecht geschlafen oder gekackt?

@@frontwichtel1019 warum ist mein Initial Kommentar ohne Daumen? Erklär das mal.