Здравствуй Алексей. В данном видео при установлении материалов, я у Вас заметил в дереве выбора материалов папку ГОСТ-материалы. Расскажите откуда брали?
Вал и 2 ручки у вас не закреплены... и вращаются вокруг своих осей !! Ручка будет вращаться вокруг своей оси и никаких усилий на вал от нее не будет... --- А если закрепить ручку с валом (например шпонкой) то вал будет скручиваться и появятся соответствующие напряжения скручивания и изгиба ( если сила не перпендикулярна оси ручки) и возникнет опасное сечение, которое у вас отсутствует...
+Mike Klin Если вы будите исследовать так элементы, вы никогда ничего не спроектируете и замучаетесь с геометрией. Учитывать все мелочи в анализе не обязательно. Это я вам уже второй раз говорю. Чем проще геометрия, тем проще расчёт и задания действующих на неё сил. Это вы можете убедиться не только на моих роликах, но и на видео иностранных преподавателей. А вообще для начала, прочитайте пожалуйста, для чего нужны приложения solidworks simulation, motion, flow simulation и plastics.
+SolidWorks Уважаемый Алексей! Любой расчет основан на некоторых допустимых упрощениях и допущениях, которые не очень влияют на конечный результат. При любых расчетах должна быть правильная расчетная схема сил, не противоречащая известным законам физики и механики! В вашем примере получается, что вал не испытывает кручение, что совершенно неверно. Ваш урок очень полезен и информативен для изучающих SolidWorks, но, к сожалению, не отражает реальных нагрузок в деталях. А прислушиваться или нет к моим замечаниям - решать Вам. С уважением, Михаил.
+Mike Klin То что вы сейчас написали, это значит вы не понимаете принцип расчётов simulation. Возьмите литературу по анализу в solidworks и почитайте как там делаются такие расчёты. А потом критикуйте меня. Я учу так, как учили меня. Согласен, кое где я могу ошибиться с заданием сил, если не совсем знаю принцип работы детали. Спасибо за внимание.
