Lesson 1: Linear static analysis in SolidWorks Simulation 

Благодарим за комментарий, мы очень рады что для Вас информация из видео может быть полезной. Пожалуйста, обращайтесь в нашу компанию по любым вопросам - будем рады помочь и научить!

@@CADIS_Software, подскажите пожалуйста совместима ли вот эта управляющая программа pumotix.ru с SolidWorks?

@@user-jw6kq3xf6z этот вопрос лучше адресовать Pumotix.

Добрый день. Спасибо за ваш отзыв, мы рады, что вам полезны наши видео.

Благодарим за высокую оценку!

Владимир, спасибо! Пишите если появтся вопросы!

Спасибо, обязательно сделаем!

@@CADIS_Software вопрос еще актуальный. Ведь в сборке в основном ошибки из-за неправильного контакта компонентов. Редко кому получается решить задачу когда выдает ошибку- Итеративная программа решения остановлена. Проблемы с обработкой чисел. (Ошибка предобуславливания) Проверьте граничные условия модели. Результаты не были сохранены. Основная масса забрасывает расчет))))

Николай, спасибо за подписку. Будем рады вашим вопросам!

Спасибо за обратную связь! Это видео скорее обзорное, чем обучающее, поэтому граничные условия были взяты произвольными. В дальнейших видео-уроках будем раскрывать подробнее специфику расчетов МКЭ.

В солид неплохая программа но что расчисчитывать сварные конструкции нужно учитывать что солид не учитывает усадочную силу сварного шва ( т.е. к торцам самого сварного шва прикладывается сила . Образуется она после остывания сварочного шва и кристаллизации + идёт неоднородный метал )

Спасибо за отзыв, для нас это очень важно! Скорее всего Вы видели эту модель на канале её автора и нашего коллеги "SolidWorks Уроки_от_JAXn".

Именно у него и видел)

@@SergeiL.178 Если появятся какие-либо вопросы, пожалуйста, обращайтесь в нашу компанию, будем рады помочь.

Предел текучести и упругости - очень близкие понятия.

Благодарю за отзыв! На данный момент про сборки не записывали видео, но мне кажется это интересным. Спасибо за идею!

да по сборкам интересно было бы

По SW Simulation мы планируем выпустить обучающие видео по всем типам анализов, так что будем рады если подпишитесь на наш канал и продолжите изучение! Всем нашим слушателям, кто интересуется теорией метода конечных элементов, мы рекомендуем к прочтению книгу "First Course in the Finite Element Method", Daryl L. Главное правило освоения расчетов МКЭ - это изучение разной информации из разных источников, так что желаем успехов! Если возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, обращайтесь к автору видео-уроков по почте kolotilov@cad-is.ru

Самый ценный совет, который когда-то нам дал один из ведущих специалистов в области МКЭ в Росии - читайте и смотрите везде по чуть-чуть. Это будет эффективнее чем прочесть одну книжку. А вообще рекомендуем почитать Зинкевича - одного из основоположников МКЭ. А для практики A First Course in the Finite Element Method (Daryl L. Logan) - есть в свободном доступе в PDF.

Михаил, начать можно с Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике. Если хотите научиться считать "руками", то A First Course in the Finite Element Method , Дэрил Л. Логан. Обе книги есть в pdf в сети.

Алямовский Solid Works компьютерное моделирование в современной практике

Для точного определения численных значений в SW Simulation есть специальный инструмент. Говорить о "выдержит или нет" в данном случае некорректно, по одному стандарту может "выдержать", а по другому "нет". Цель данного видео - это краткий обзор модуля Simulation на простом примере. Охватить основы МКЭ и тем более научить делать выводы на одном видеуроке к сожалению невозможно. Как мы Вам уже объясняли, все не так просто. Волшебной кнопки нет.

Постарался ответить на Ваш вопрос в предыдущем комментарии.

Конечно расскажем, это называется субмоделинг.

Здорово. Спасибо. Буду очень ждать :)

Добрый день. Интерпретация результатов - это процесс несколько более сложный, чем может показаться на первый взгляд неопытным пользователям и он сильно отличается от стандартов, к которым многие привыкли за долгие годы. Во многих крупных иностранных компаниях есть отдельные специалисты с большим опытом прочностных расчетов, которые занимаются исключительно анализом результатов уже готовых расчетов МКЭ. Мы много рассказывали про анализ результатов в видеоуроках по FEMAP и продолжим это делать в рамках SolidWorks Simulation. Если кратко, то к анализу результатов необходимо подходить комплексно: 1. Выявление сингулярностей и исключение их из анализа результатов. На самом деле ни одна конструкция не разваливается когда в ней появляются напряжения выше предела текучести. Более того, практически все конструкции содержат концентраторы, в которых напряжения значительно выше упругих. Гравированная ложка содержит множество таких мест, тем не менее, она не ломается в руке когда мы ей едим. 2. Анализ сеточной сходимости. 3. Анализ ошибки осреднения узловых результатов. 4. И самое главное, перед тем как анализировать результаты, необходимо понимать где целесообразнее использовать расчеты МКЭ, а где стандарты. Кто-то использует критерий максимальных допустимых напряжений (чаще всего машиностроение), кто-то анализирует прочность конструкции по предельному состоянию (чаще всего авиация и все что летает). Для того, чтобы понять в цифрах результаты, необходимы опыт и знания. Пожалуйста, оставайтесь с нами, и в дальнейшем для Вас этот вопрос не будет вызывать затруднений.

Интерпретация результатов зависит от критериев прочности, которые заведены у Вас на предприятии. Кто-то определяет по предельному состоянию (например авиация, когда важен вес конструкции), а кто-то по не превышению напряжений, а в сосудах под давлением так вообще по линеаризованным напряжениям. Все индивидуально, универсальной красной кнопки, которая думает за расчетчика, нет и не предвидится, даже в Simulation.

Для вычислений используется процессор. Использования видеокарты в МКЭ - это новый тренд и пока еще мало популярно.

На данный момент Simulation для вычислений задействует процессор. Распараллеливание в МКЭ это не такая простая задача, как может показаться на первый взгляд. Например в CFD это намного проще и уже хорошо реализовано. В классической прочности пока только начинают.

Нет ничего более наглядного и подробного чем сравнить полученные напряжения с напряжением предела текучести, величина которого берется из таблиц, которые можно без труда найти в любом подходящем справочнике. А вот уже как отличить сингулярность от истинных напряжений, возникающих в конструкции, Вы в справочнике не найдете (просто потому что на момент написания подобной литературы таких явлений не наблюдалось, как и расчетов МКЭ). Классическая сингулярность, это когда при уменьшении размеров элементов, напряжения растут в бесконечность (в теории) и не сходятся к стационарному значению. Чаще всего такое явление наблюдается в прямых и острых углах в модели, т.к. МКЭ не любит такие места. Да и в реальности острых углов не существует, всегда есть какое-то скругления пусть и очень малого радиуса. Если у Вас имеется конкретный вопрос по конкретной задаче, пожалуйста, обращайтесь в личные сообщения (vk.com/n_kolotilov) и я постараюсь Вам помочь.

Сингулярность как раз очень понятна из вашего видеоролика. Её конструктор должен почувствовать и увидеть этот эффект и правильно вы говорите поверхности должны правильно переходить друг в друга, максимально приближенно к жизни тогда и сингулярность будет меньше.

Предел текучести это разрыв?

Какой нормальный запас прочности?

Термин разрыв не применим ни к пределу текучести, ни даже к пределу выносливости. Разрыв это скорее состояние всего сечения. Разрыв возможен в том случае, когда во всем сечении напряжения превышают предел выносливости.