Sommes-nous tous complotistes ? (ft. le Sense of Wonder)  

Si j'ai bien compris vos vidéos, les gens qui pensent qu'il y a eu un complot de la Russie pour faire élire Trump, pensent aussi que la terre est plate. J'ai bon ?

@@Tyler-ml2zb Non, les gens qui pensent que Trump a bénéficié d'un appuie de la Russie, s'appuie sur le piratage bien réel du directeur de campagne de Clinton et des entrevue entre Trump et des hommes politiques Russes, les platistes ne s'appuient sur rien...

@@aiolia7386 Ouuuh, les méchants reptiliens russes qui veulent contrôler l'Amérique, ça fait froid dans le dos...lol ! C'est toujours marrant avec les complotistes, ils n'admettent pas qu'on remette en question leur théorie du complot.

Il y a un truc que je ne comprend pas. Je ne crois pas en la présence des aliens dans notre système, je crois que l'homme a marché sur la lune, je crois que la terre est bien sphérique mais quand je commence à dire que les médias traditionnels appartiennent à une poignée de Milliardaires se battant pour le moindre centime et que leurs sujets (salariés) nous imposent leur vision du monde garantissant la pérennité du portefeuille de leur maître. Course qui ira jusqu'à la totale liquidation et destruction de la planète. Exploit qui mettra l'humanité au même rang que les 5 précédents responsables d'extinction de masse comme les astéroïdes. Quand je commence à dire cela, on me considère comme complotiste. Je vois pas où est la limite ? Si je pouvais être éclairé par l’extrême sagesse de l'équipe rédactionnelle de cette chaine, je me sentirais beaucoup mieux. PS: Pour les sources de ce que j'avance avant qu'on me les demande: toute la production journalistique d'investigation (Cash Investigation, Envoyé Spécial....), les recherches scientifiques sur le climat et une utilisation désintéressée de votre cerveau.

Faites une vidéo avec astronogeek :)

Bienvenue chez l'Internet !

Ta photo de profil doit bien représenter la réaction que tu as eu XD

C'est ce qui fait le charme de cette chronique ! "le Monde" est en accord avec son temps j'aime j'aime

Bientôt ils utiliseront Ken le survivant pour représenter Poutine...

Excellente vidéo, quelle perspicacité! Aucun complot, mensonge d' état, ... n' a jamais existé. CQQFD

J'aurais pas dis mieux. Et contenu de qualité, en plus.

Et qui connais les références d'Internet

Exact, leur propagande est de plus en plus efficace.

Xavier Niel et Matthieu Pigasse(propriétaire du monde) vont être très fier de leurs nouveaux poulains anti-conspi..Aucun argument valable,mais heureux d'entendre qu'il faut discuter, plutôt que de nous mettre en asile ou en prison..

Omae wa mou SHINDERU

Oui c'est moi michel

@@stan3449 merci Michel

@@dgege314 de rien, et en effet je possède une culture geek-internet assez conséquente. Je me suis bien documenté, afin de produire des vidéos touchant un publique relativement jeune, familié avec tout ce qui est "memé". Merci encore.

@@stan3449 et bien gg rien que le pseudo confirme la recherche

Un bon propagandiste oui.

Pourrions nous avoir un exemple ?

@@ChercheurdAbrutis Exemple: le rejet systématique de la thèse selon laquelle un gouvernement serait tenté de comploter contre la nation ou le peuple pour en tirer un profit majeur (à leur yeux): des questions encore sans réponses sur les attentats du 11 septembre, le mensonge flagrant de Colin Powell devant les nations Unies sur l'Irak...etc etc

@@chihabblaugrana J'imagine que tous les gouvernements doivent plus où moins comploter. Mais les complots du genre la Terre plate, le moon hoax, les chemtrails, ou les ovnis, pour ne citer que ceux là, sont complétements ridicules.

@@ChercheurdAbrutis sur ça on est d'accord, mais c'était pas le sujet de base du commentaire. il a parlé de 'rejet des théories officielles' et t'as demandé des exemples, je t'ai apporté des exemples par rapport à ça tout juste.

@@ChercheurdAbrutis Les conneries sur la terre plate, les reptiliens etc sont justement fait pour discréditer les lanceurs d 'alerte ! Regarde Assange, il est assimilé complotiste !

Ridicule ce journal, dans les années 70 il faisait la promotion des pédophiles et maintenant il lutte pour l oligarchie, car c 'est clairement ce qui est visé quand on dit " complotiste" !

@@dabilogeorges7512 Source?

@@dabilogeorges7512 il me semble que sont stigmatisé de complotistes, tous ceux qui n'en peuvent plus d'avaler leurs couleuvres et leur "fake news"!

@@marc-andrebrun8942, et bien non.

@@marc-andrebrun8942, sont "stigmatisés" de complotistes ceux qui en avalent encore plus justement.

C'est de l'humour ?

Je lis ce commentaire dans un vaisseau de la Vierge Marie !

@@poliorcetix979 rwoosh

Gloire au grand monarque, que ses sujets écoutent le verbe!

poulou cetique C'est une question second degré ?

les magouilles bien réelle tout le monde les grilles personnes n'as dis que les complots n'existent pas

@@madratz2682 Non, tout le monde ne les grillent pas.

Ben non, l'objectif des "anti-complotistes" est justement de faire l'amalgame entre les théories délirantes et les complots politiques ou économiques afin de décrédibiliser ces derniers.

@@Tyler-ml2zb non. le but des anti complotistes c'est d'apporter des preuves que les théories conspi n'ont aucun fondements et sont basés sur du vent

@@madratz2682 Ah bon ? Et ben prenons un exemple historique bien documenté alors. Je serais bien curieux que tu m'apportes la preuve que la théorie de la conspiration de l'assassinat de Jules César est fondée sur du vent. Cette théorie conspirationniste est pourtant bien documentée, mais allez vas-y, j'attends tes arguments qui réduiront à néant ceux de tous ces historiens de ces 2000 dernières années.

Les mécaniques sont, la plupart du temps, les mêmes. On refuse sciemment les preuves et la démonstration logique lorsque l'on adhère à ses théories.

La réalité c'est qu'il est bien plus facile de créé ses mots qui sont directement stigmatisés, qui permettent de ne pas débattre se la théorie en soi. Il suffit de sortir le mot complotiste, en associant aux théories délirantes comme les reptiliens.

@@CompulsivArt L'affaire Epstein passée sous silence en France ? Va voir les articles du nouvel obs, Marianne, l'express, libération, Paris match etc...

@@CompulsivArt Pourtant la vidéo précise bien que tout le monde peut verser dans le complotisme et que ça ne veut pas dire qu'aucun complot existe. L'un des intervenants précisent même que l'opposition frontale est la pire manière d'interagir avec une personne versant dans le complotisme. C'est difficile d'en déduire que Le Monde cherche a diviser les français avec ce genre de contenu qui appelle au dialogue.

@@alekshar9690 Non le monde fait preuve de pedagogie bienpensante un peu gerbante , prenant une position surplombante et hautaine

Cette vidéo sous-entends qu'il n'y a aucun complot car tout le propos est d'excuser les jeunes qui peuvent de bonne foi adhérer à des "thèses complotistes" forcément fausses. Extrêmement malhonnête de la part du Monde.

@@silverashen3498 non, non et non; cette vidéo dit de se méfier du mode de raisonnement qui consiste à voir des complots partout pour tout justifier. Retournez voir la vidéo s'il vous plait

@@gabrielmurati766 La vidéo fait même mieux : elle résume ce qu'est le complotisme en tant que mode de pensée. A savoir une histoire que l'on se raconte, qui semble cohérente puisque l'on ne retient que les éléments qui l'a confirme et où tout semble se justifier par la volonté de quelques uns. A lire: "le grand récit" de Johann chapoutot sur ces sujets de vision du monde tout au long de notre histoire.

Les terme "Théorie du complot> est un concept rendu populaire par la CIA pour arrêter les libres penseurs de questionner à propos de I'assassinat de JFK. Dans un mêmo intitulé . Comment contrer la critique du rapport Warren ", la CIA décida d'utiliser le terme "Théorie du complot‣ comme une arme pour discréditer n'importe qui questionnait les activités secrètes du gouvernement et ses programmes Autrement dit, lorsque les médias parlent de théorie du complot sur une hypothèse, vous pouvez étre sûr que cela se rapproche sérieusement de la vérité.

Le niveau zero du journalisme, on se croirait au cirque.

@@dabilogeorges7512 Cela permet de s'adresser à plus de personne, de manière moins agressive, il faut de tout.

@@dabilogeorges7512 Ils sont sur RU-vid aussi, pas sur leur site internet, ni sur leur journal. RU-vid est composé d'une majorité de jeune, s'ils n'auraient pas changé, ils toucheraient moins de monde, or le plus important est de toucher le plus de monde en étant le plus compréhensible pour la tranche de personne que l'on vise. Je m'informe d'autres manière que sur RU-vid, mais ces vidéos sont un +

@@_meruem__1486 Mwé perso soit du fait de la science claire et net soit tu utilise des vidéos rapides avec de l humour des memes etc ... pour nuire a la réflexion du spectateur .

@@dabilogeorges7512 oui, j'ai trouvé cette vidéo d'une médiocrité abyssale! si c'est ça la façon dont il faut s'exprimer pour parler aux "djeuns" je comprends la fronde chez certains enseignants! pour moi, c'est la preuve en acte de la décadence voulue, de l'avilissement de la population;

De rugy le dindon de la farce pour le petit panier lepen et autres suppots de l ordre mondial des jésuites....

@@patrickalianehoffman1109 toi tu les fumes les homards lol

cultivé par Mosanto et Bayer

@@jeanlucfave7918 Hein ?

;°°°)

Bientôt croire en Jésus sera vu comme du complotisme ...

@@dabilogeorges7512 Rien à voir, on parle quand même de gens qui croient que la Terre est plate ou que les missions Apollo n'ont jamais eu lieu, ce n'est pas comparable avec une croyance religieuse basée sur la foi

❤❤❤❤❤

Yeah tant de souvenirs

La vérité sur le complot / The truth about conspiracy. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-O9xgbvCflao.html

Le mec le plus talentueux est clairement le monteur. L'échelle des compétences a évolué au XXIeme siècle...

Merci!!!Incroyable mais vrai,ils n'ont pas osé le définir

Heuuu...chez tatie en train de se faire moucher le nez et manger de la tarte?!?😁...nan ils étaient à la niche,tout simplement.wafwaf,le voile,le front national,Russie méchants,Trump gogol,gentils migrants,l'europe c'est bien ...parce que!

WAOO la réunion tellement sécrète qu'il y a un hotel à son nom et des bureaux aux Pays Bas!!! Pourquoi serait il invité au fait, et si eux pourquoi pas tous les journaux du monde? Tu es parti posé la question sur toutes les pages des journaux?

Tu as tout à fait raison de poser cette question. Et même s'ils la lise ils n'y répondrait pas. Silence radio.

@@risitasfrance9020 moi je peux lui répondre, DTC !

Non pour la terre plate c est les idiots utile du systeme qui eux sont pas censuré ....

Althomir J'ai cru que c'était un feat avec Le Monde j'ai eu peur!

Faut plus de likes sur ce commentaire, il a pas du tout été crédité

Il manquerait juste une citation 😊

J'allais justement faire remarquer que c'est mieux en citant la source... Les vidéos sont de qualité il ne faudrait pas que du vol de contenu vienne entacher le tableau !

C'est pas crédité !!!

Politique, complots ?? Vous êtes fou, mon ami !

genre Asselineau

@@sarlacc66 un argument ?

Ne pas confondre complot et contrôle du peuple!

​@@baltringuegoret2419oui mais quand tu explique au mouton que le gouvernement te contrôle il te traite de complotiste donc ?

quand on ne sait pas, il faut bien apprendre

@@bastiensai7745 Abonne toi à cette chaine pour développer encore plus ton esprit critique :D

Il y a aussi avec beaucoup d'humour la chaîne sciencecoder.

Ou avec un membre de la République en marche.... Ils sont tellement sinchro... 😂😂😂

L'astrophysicien travail déjà avec AstronoGeek qui travail déjà avec Défékator.

@@sourceofenergie7347 Toi tu ne connais pas Défékator... 😆

Si ça t'intéresse, Defakator a fait une vidéo avec Canal+ (pour l'Effet Papillon, une des rares bonnes émissions de Boloré a épargné) trouvable sur RU-vid

Ne t'inquiète pas il est tellement perché que personne ne peut l'atteindre.

citoyen lambda t’es trop fort mdrr

@@jean-louismorris789, non de dieu...

Ni au grisbi

S il arrête ses zoom dégueulasses sur sa barbe

Si ce reportage vous dérange, c'est que la vidéo a fait mouche.

@@gabrielmurati766... Ça va les zombies !!!, on se réveille ??? Vous êtes vraiment une bande de débiles profonds.... Vous pensez les gens stupides, à ce point là..... Allez retourne dans ta grotte....

@@gabrielmurati766 +1

@@sourceofenergie7347 j'ai rien compris à ton commentaire

La fondation Melun dans gates 2 millions de subvention à Le Monde.

Tu m'en dit plus stp

MoviesPark c’est qui ce bouffon encore?

@@benjamintrabut1396 Hervé Ryssen, de son vrai nom Hervé Lalin1, né le 10 avril 1967 à Bondy2, est un essayiste et militant nationaliste et négationniste3,4 français, proche des milieux de l'extrême droite radicale5,6. Il se présente lui-même comme « raciste »7, « antijuif et antisémite »8. Il fait l'objet de nombreuses plaintes et est souvent condamné pour ses propos jugés insultants ou incitant à la haine. Déjà cela situe un personnage ahahha

Gabriel Murati mdr toujours des référence solides cela. Ça me rappelle la bible des complotistes des missions apollo, American Moon, un reportage qui prend comme experts en physique. Le gars n’avait qu’une formation de charpentier. Le mensonge n’a pas de limite pour eux

Du tout! Par contre elle cause aux mioches!

Surtout pas !

Il y a aussi des gens qui ne croient qu'aux preuves, tout simplement.

Et bien il y a des complots ou il n' y a aucune preuves par exemple moi je ne crois a aucun complots par manque de preuves sela ne m'empeche pas d'avoir des doutes sur certains genre assassinat de jfk par la cia puis certains se sont révéler vrai genre le mensonges sur les armes de sadam hussen en Irak pour justifier l'invasion de l'irak par les usa

@@ga_bu_zo_meu L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence.

@@dabilogeorges7512 certes mais dans ce cas là nous sommes par définition dans la croyance et non dans la science. Je peux en effet croire aux extraterrestres sans qu'il y ait de preuves, j'admet que c'est une croyance tout en attendant des preuves. mais je ne vais pas inventer un complot destiner à me faire croire qu'il y en a (ou le contraire d'ailleurs).

@@benoulivebox La science peut très bien être montée en epingle pour faire croire n importe quoi...

On est tous le mouton d'un autre. Essayez de discuter avec quelqu'un qui n'a pas vos idées en contredisant ses arguments (de préférence avec d'autres arguments). Si cette personne est suffisamment "armée" idéologiquement pour se confronter à vous, elle sera capable de discuter longuement. Dans ce cas, même si le débat termine sur un "pat" ou, pour elle, un échec, il y a de la chance qu'il y ait du respect. Si elle n'est pas assez solide ou cultivée, elle risque de refuser de reconnaître son échec et n'aura d'autre solution que d'atteindre le point godwin... ou de vous traiter de mouton.

@@himlingpatrice Merci ça ne change pas mon avis sur cette vidéo, ce malgré votre éloquence époustouflante!

@@himlingpatrice rien que votre pseudo démontre que vous êtes dans un asile... Mais chut ne le dites à personne.

@@mathiasgimbaud2334 je vais le prendre pour un compliment venu d'un expert.

@@himlingpatrice en effet je suis psychologue. Mais vu que vous êtes condescendant, pour vous c est EMDR à vie.

il a fait faillite en 2008 leur Nouvel Ordre Mondial! il y aura des moins en moins de peuples qui accepteront de faire allégeance à cet empire tenu à bout de bras par leur réseaux pédophiles! c'est le retour des peuples, et les peuples ne veulent pas de crise majeure ... il n'y aura pas de gros clash, la bête sera étouffée lentement, à petit feu et ne pourra rien faire!

@@marc-andrebrun8942 j aimerai bien vous croire! Au vu de l évolution puce rfid et linky etc.... sa annonce rien de bon

@@swifc3259 on essaie de se rassurer comme on peut, la technologie est assez neutre, tout dépends par qui elle est contrôlée et à quelles fins; le XX siècle fut le siècle des cowboys ayant la réputation de dégainer leur flingue plus vite que leur ombre; et ça a donné des scénario type "règlement de compte à OK coral"; aujourd'hui leurs protagonistes jouent à d'autres jeux : les russes sont des joueurs d'échec et calculent leurs actions sur plusieurs coups, tandis que les chinois sont des joueurs de go (weiqi) où il s'agit de circonscrire l'adversaire, de lui ôter l'espace vital, lentement et sûrement! en France, La Fontaine a écrit : "patience et longueur de temps font plus que force ni que rage". voila les indices sur lesquels je me fonde pour me rassurer sur le futur proche; c'est assez maigre!

@@marc-andrebrun8942 en France n'a -t-on pas la pétanque jeu ou il faut dégommer les autres joueurs pour récupérer le cochonnet ? La France est un pays avec des racines solides, millénaires, combien ont essayé de la détruire, personne n'y est encore parvenu malgré l'infiltration récurrente du mal dans son l'histoire, je suis d'accord avec vous, le temps est la force de la France

@@marc-andrebrun8942 je suis septique comme même.

Opposition contrôlée avec peu d'arguments.... on sait pourquoi ça se retrouve sur Netflix.... moi je vous conseille le documentaire " le mystérium des luminaires ".

@@tiphainedubois8791 je suis d'accord avec toi, mais les arguments il y en a suffisamment, surtout la fin géniale avec ce test raté 😂 qui prouve que la terre est ronde (ou du moins courbée)

Bah oui! Apres tu veux faire la victime du monde mais c'est surment toi le problème,en general on discute avec des gens pour progresser pas pour des cochonneries de facho...

@@pseudosupprimer8016 mais... Vas te faire mettre. Là tu prouve juste qu'il n'est pas possible de discuter avec toi, petite imbécile remplis de certitudes. La question est : les journalistes du monde sont ils plus matures que toi. J'espère que oui, mais vu le niveau du journalisme en France je n'en suis pas certain.

@@guillaumelefrancois5255 bah rien que ta question est débile. A partir de ce moment là tu ne peux pas être plus mature que moi 🤣🤣. Ca explique pourquoi personne ne parle avec toi.. Le reste c'est que du blabla de ta part

@@pseudosupprimer8016 les gens parlent avec moi. Il y à que les gauchistes soit disant anti racistes comme toi qui sont choqués. Tu parle de communications, de progresser grâce à des échanges, mais tu est incapable d'entendre quelques chose qui ne vas pas dans le cadre de ta pensée. Pose toi des questions

Le procès Epstein on en fais quoi ?? Une vue de l'esprit peut être..

Bonjour, merci pour votre commentaire. Nous avons bien entendu reproduit cet extrait avec son accord, et la chaîne est dûment citée dans les crédits finaux.

:)

J'avoue pas avoir compris quelle propagande là...

Non, c'est d'avoir un raisonnement à l'inverse de la science.

@@aiolia7386 mais qui t'as mis une telle absurdité en tête ? la science n'a rien à voir à l'affaire; ces histoire de vrai/faux complots ça fait parti des jeux classiques de la manipulation politique, ça existait bien avant la science! mais attends un peu, laisse moi deviner : quelques esprits malveillants t'auront persuadé que la diarrhée de "fake news" diffusée 24/24 par les faiseurs d'opinion est digne de foi ?

@@aiolia7386 la science a à voir dans l'affaire quelques fois. Quand il s'agit de terre plate par exemple. La science peut aussi être niée et détournée par les Fake news officielles d'ailleurs. Ça donne la théorie des genre et l'égalité de nature entre les sexes, qu'on veut nous faire avaler. En revanche quand il s'agit de géopolitique, avec par exemple le soit disant gazage de Bachar el-Assad pour justifier d'aller le bombarder (donc pour que l'OTAN bombarde au service de daesch en réalité), là il s'agit uniquement de mensonges. Les sciences ne sont ici d'aucun secours.

@@blacksand9805 Tu n'as pas compris le problème soulevé par la vidéo. Ton commentaire est inutile.

@@guillaumelefrancois5255 Qu'est qui te permet d'affirmer que les études sur le "Gender" sont des fausses études scientifique? Laisse moi deviner, juste tes opinions politiques et tes aprioris sur le comportement inné ou acquis des êtres humains. (en l’occurrence les femmes) Rien d'autres que tes propres fantasmes qui ne correspond pas aux résultats scientifique. Si tu considères que les études sur le "Gender" sont une arnaque rien ne t’empêche de publier, en attendant ne faits pas passer tes opinions arbitraire pour des vérités. On retrouve exactement le même biais cognitif pour les pro Assad comme toi. Il y a des vidéos, photos, témoins qui prouvent que Assad possède et utilise des armes chimique. Il y a eu de nombreux rapports de commissions indépendantes dans ce sens. Toi tu as choisi à titre perso de défendre Assad, affirmer qu'il n'a pas utiliser d'armes chimique, c'est nier l'existence de toutes les preuves qui vont dans ce sens, c'est exactement le raisonnement dangereux d'un complotiste, tu es enfermé dans un biais de confirmation. L'OTAN=méchant, Assad = gentils, de ce postulat tu recherches toutes les infos qui vont dans ce sens et tu rejettes toutes les autres. BIAIS de confirmation exclusivement pour des raisons politique et non factuelle. Pour conclure, ton commentaire n'est qu'une succession d'affirmations gratuite et sans fondement. Tu es un complotiste, pour moi tu n'as aucune valeur.

Daiki Kaminari sans être gênant ?

@@clarenceonimus9840 disons que certains essaient d'utiliser des meme mais comme ils n'ont pas les références ou assez de "web culture" bah du coup ça donne un moment gênant :/

Daiki Kaminari j’aimerais savoir quel autre média “classique” utilise la culture des “memes” ?

Il a été montré que cette soi-disant citation était fausse : elle n'est mentionnée que dans des parutions douteuses, comme "America in Prophecy" de John Quiles ou "The new Underworld Order" de Christopher Story, où elle fait référence à un article de la revue Psychatry de février 1946. Cette revue, consultable en ligne (mikemcclaughry.files.wordpress.com/2012/12/psychiatry-of-enduring-peace-and-social-progress-chisholm-and-sullivan-1946.pdf) contient bien un article de Chisholm mais pas cette phrase.

@@homeredalors4814 L’individu est handicapé en se retrouvant face à face avec une conspiration si monstrueuse, qu’il ne peut croire qu’elle existe. » J. Edgar Hoover (1895-1972), Directeur du FBI de 1924 jusqu’à sa mort

@@homeredalors4814 lisez Orwell et huxley!😉

@ Marina 06 Vous voudriez des arguments "intelligents" pour démontrer quoi exactement ? ( je pose la question sincèrement car je ne comprend pas ce que vous voulez dire ).

Je n'ai pas compris le problème?

Ah mais vous êtes surpris vous ? On parle quand même du décodex, l'organe de vérification orwellienne de la pensée unique et des médias institutionnels. Après tout, quand nous détenons la vérité officielle labellisée par l’AFP et autres agences, nous sommes en droit de nous permettre une telle luxure, non? Bon, tirons sur le fil de l'organigramme du groupe Le Monde : détenu et sous influence interne depuis 2010 par les riches hommes d’affaires Matthieu Pigasse et Xavier Niel, oligarques milliardaires qui dépendent de l'État et amis proches de Macron en ayant contribué à son élection. Pour ce qui est de l'influence externe et de la ligne éditoriale sur le plan international de ce média, ce sont des think thanks pro-UE et atlantistes tels que l’Atlantic Council, l’officine de propagande quasi officielle de l’OTAN. Elle regroupe une multitude d’anciens secrétaires d’Etat US et des responsables de la CIA. Ses financements proviennent entre autres de : ExxonMobil, Bank of America, US Army, US Air Force, US Marine Corp, Boeing, Rockefeller&o, Thales USA, etc. Les médias français sous son influence : Le Monde - Libération - L’Express - L’Obs - Le Point - Le Figaro. Ce qui conditionne et détermine un journal mainstream aujourd'hui en France n'est plus l'éthique journalistique de la charte de Munich mais son actionnariat et son orientation lucrative / idéologique, les réseaux de connexion entre des directions rédactionnelles et des services secrets français et ou étrangers, la régulation par la publicité, les contre-feux et autres moyens de pressions proactives... Alors bien sûr, nous ne pouvons qu’adhérer au « soyez prudents » prôné par les attitrés journalistes du décodex !

@@novumconsiliumiivii5051 C'est un beau, roman, c'est une belle histoire de fiction.

@@StephaneCapo le complotiste est celui qui croit ou qui doute ? Si je doute cela veut dire que j'ai un esprit curieux non? Actuellement douter devient une problématique complotiste et cela est bien dommage

Il faut avoir du temps, du courage et de la patience. Bravo pour votre effort.

Arrête de te la péter franchement c'est ridicule

@@thelilpussymonster Tu as raison, c'est plutôt ridicule en effet.

@@weak7897 c'est toi qui affirme perdre 3h de tps pour parler avec des gens incohérents. Maintenant par exemple prouve moi qu'il y avait bel et bien des armes de destruction massive en Irak sous Saddam. Vu que je suis le genre de "complotiste" débile à qui il faut rédiger des réponses non stigmatisantes en laissant une porte de sortie pour mon égo. Lol

​@@thelilpussymonster Vraisemblablement il n'y en avait pas, c'était un mensonge des dirigeants étasuniens pour justifier une attaque contre Saddam, que Bush détestait personnellement. C'est d'ailleurs pour ça qu'on se méfie davantage des allégations des dirigeants étasuniens quand ils affirment avoir des preuves justifiant des attaques d'autres pays. Ils ont perdu une partie de leur capital confiance vis-à-vis des autres puissances.

Le complotiste c'est celui qui organise le complot ou celui qui le dénonce ? Non parce que c'est bien beau de parler de "théorie du complot" et d'essayer de faire passer ceux qui les dénoncent pour des tarés, mais les complots, dans l'histoire du monde, il y en a toujours eu hein ! Pas besoin d'aller chercher des extra-terrestres ou des reptiliens, des complots il y en a depuis que l'homme est homme . On peut remonter jusqu'à l'antiquité comme ça (Neron, Calligula, Brutus), en Egypte c'était pas mieux, ou encore Catherine de Médicis qui empoisonnait ses ennemis, ou la CIA qui a reconnue être à l'origine du coup d'etat en Iran en 1953, Guatemala en 1954, au Chili en 1973 de même qu'ils ont fourni en armes l’Afghanistan en 1978 lorsque l'URSS occupait le terrain... Vous croyez que la CIA, NSA, MI-6... servent à quoi ? Tout ça c'est de la stratégie politique et militaire.

Donc plutôt que de parler de "théorie du complot" et d'essayer de faire passer les gens pour des guignols, on devrait parler plutôt de "pratique du complot". Le pire c'est que même des personnes importantes (comme des ministres) ont déjà dit dans des interviews qu'en réalité ils n'avaient aucun pouvoir et c'est malheureux de voir que les gens s'en foutent complètement en fait, du moment qu'ils rentrent chez eux le soir après une journée de travail de 08h à 17h. -"Si la population comprenait le système bancaire, je crois qu'il y aurait une révolution avant demain matin" Henry Ford -"Je me moque de savoir qui fait les lois du moment que j'ai le pouvoir de créer la monnaie" Mayer Rothschild

Ben non justement ces gars sont montrés comme exemple de la caricature qui est faite du complotisme mais qui ne reflète pas la réalité... Regarde à nouveau

Éléonore Poppy !

🐇 ru-vid.com/show-UCENRwLmMeLizWjTLQx5Y4QQ

La vérité sur le complot / The truth about conspiracy. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-O9xgbvCflao.html

Merci à la théorie du globe en rotation si pathétique.

@@tiphainedubois8791 Il a raison Misanthrope Humaniste, vous nous faites bien rire.

Voici une vidéo de Tiphaine Dubois en train d’exprimer tout ses arguments les plus convaincants concernant la terre plate ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-O6xL2zQKmG4.html ...

Etre d'accord avec la majorité sans se poser de question c'est pas très critique.