SONAX XTREME Ceramic Polish All-In-One Autopolitur im Test - per Hand und Maschine! 

Amazon😅

Hallo die cramic polish all in one mal testen

Schau dir auch mal das hier an: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-e_FjBPpZpE0.html

Und bezüglich Glanz und Wet Look das hier: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-a3flUE5av7Q.html

Folgende 4 Probleme in Bezug auf deine Frage: 1. Nur ein sehr sehr sehr sehr kleiner Prozentsatz von Personen, die auf diese Frage antworten werden, wissen was „Glanz“ tatsächlich und aus wissenschaftlicher Sicht ist oder bedeutet und wie er gemessen wird. Die meisten werden dir Produkten empfehlen, von denen sie glauben oder empfinden, dass sie Glanz erzeugen, basierend auf falschen Annahmen sowie schlechten Messtechniken und -methoden. Du willst einen Beweis für diese Aussage? Frag in irgendeiner Gruppe nach Produkten, die Glanz erzeugen sollen und achte mal drauf, wie viele Leute dann absolut nichtsaussagende Bilder von Autos posten, die aus einem flachen Winkel und indirektem Licht gemacht wurden. Diese Bilder sind wunderschön und sehen toll aus, aber sie zeigen nicht mal im Geringsten tatsächlichen Glanz oder wozu Produkte im Stande sind, sondern sie zeigen Reflektionen. Aus einem flachen Winkel und entsprechendem Licht glänzt und reflektiert sogar ein ungewaschener und verkratzter Lack - das ist Fakt! Alleine schon aus diesem Grund sie die meisten Empfehlungen - bei allem Respekt gegenüber jedem und jeder, die postet - absolut nutzlos. 2. Ja, ein paar wenige Personen besitzen z.B. ein Glanzmessgerät und präsentieren Ergebnisse aus Vergleichstests mit verschiedenen Produkten. Jetzt kommt aber die unbequeme Wahrheit zu Glanzmessgeräten, über die niemand spricht und die z.B. auch Lackschichtdickenmessgeräte betrifft: diese Messgeräte sind NICHT STANDARDISIERT! Wenn du mit 10 verschiedenen Geräten auf exakt der gleichen Lackfläche Messungen vornimmst, erhältst du 10 verschiedene Ergebnisse! Angesichts dessen, dass wir ohnehin meist von Unterschieden von nur ein paar wenigen Glanzeinheiten sprechen, ist dieser Umstand bereits absolut essentiell! Zudem nehmen die meisten „Tester“ immer nur 3-5 Messungen auf einer Fläche vor, was statistisch gesehen bereits Quatsch ist - es müssten mindestens 50 sein, damit wir eine statistische Signifikanz erreichen. Und zu guter Letzt MÜSSTE man als ernsthafter Tester solche Messungen auch auf unterschiedlichen Lacken vornehmen, um wirklich signifikante und belastbare Ergebnisse zu präsentieren! 3. Echter und vor allem der meiste Glanz ensteht durch eine defektfreie Oberfläche, siehe: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-l6bjM0zWDMo.html. Ja, auf UNLACKIERTEM Lack mit einem bestimmten Grad an Defekten werden alle (!) Versiegelungsprodukte eine Glanzsteigerung erzielen können über die Reduktion dee Defekte - jedoch keine Reduktion des Grauschleiers, den eben Glanzmessgeräte auch messen, das heisst es wird immer noch sichtbar bleiben, dass Lackdefekte vorhanden sind. Und ja, manche Produkte werden dies besser können als andere. Aber KEIN Versiegelungsprodukt dieser Welt kann oder wird die gleichen Ergebnisse erzielen wie eine Politur. KEINES! 4. Wenn man all dies weiss und bedenkt, was ich unter Punkt 1 gesagt habe, dann muss man eben auch feststellen, dass der Begriff „Glanz“ höchstgradig subjektiv ist! Ja, Produktcharakteristika wie Standzeit oder Hydrophobie sind auch subjektiv behaftet, weil wir alle einen unterschiedlichen Erfahrungsstand und, viel wichtiger, unterschiedliche Referenzpunkte haben. Jemand, der ausser dem P&S Beadmaker kaum andere Produkte getestet hat wird tatsächlich denken, dass das Produkt sehr hydrophob ist. Jemand, der die Hydrophobie des ADBL SSW, Dr. Wack A1 High-End Spray Wax, Sonax BSD oder PNS kennt, wird jedoch sehen und sagen, dass der Beadmaker aller höchstens eine durchschnittliche Hydrophobie aufweist. ABER, in Bezug auf Glanz und weil nur ganz ganz wenige Menschen ein Glanzmessgerät besitzen, wird die Sache EXTREM subjektiv. So subjektiv, dass es eigentlich vollkommen sinnlos ist, die Frage nach Produkten zu stellen, die „Glanz“ erzeugen. Das fängt ja schon damit an, dass mit alternativen artverwandten Begriffen wie „Spiegelglanz“, „Wetlook“, „Tiefe oder „Candy Gloss“ um sich geschmissen wird und jeder von uns etwas anderes darunter versteht und vor allem auxh siehst, weil diese Dinge kaum messbar sind (ausser durch einen Lichtbrechnungsindex und dessen Messung). Ich sage das nicht, um uns allen das Hobby mieszumachen, aber man muss halt am Ende des Tages wirklich objektiv feststellen, dass die meisten Leute keine Ahnhng von echten, wissenschaftlichen, belastbaren Testmethoden, zu wenig Referenz- und Vergleichspunkte und zu wenig Erfahrung mit einer grossen Anzahl an verschiedenen Produkten haben, um bezüglich glanzsteigernden Eigenschaften von Produkten verlässliche Aussagen treffen zu können. Und ich inkludiere mich selbst hierbei absolut auch! Am Ende des Tages muss man es so klar und deutlich sagen, wie es ist; wenn man Glanz will, poliert man sein Auto! Versiegelungen erleichtern uns die Reinigung und verhindern, dass das Auto schneller wieder schmutzig wird. Alles andere ist realistischerweise Einbildung.

Je nach Umständen (Laufleistung etc.) ist das normal. Du kannst von einer AIO nicht erwarten, dass sie gleich lange hält wie eine dedizierte Versiegelung.

die keramit wird sofort entfernt ist 1 bis 2/1000mm dick also ein hauch von nichts^^ jeder kratzer ist tiefer :-)

@@XaronFR oh ok super dann weis ich Bescheid, danke für die schnelle Antwort 😄👍🏼

hab ich doch auf anderen Seite rot 🤘

Nein, nach diesem Produkt hast du bereits ein Hochglanzfinish erreicht

@@AndreasSchwarzinger ok. Ich suche eine Politur, die wirklich die scheiss hologramm zeichnungen auf der verstaubten Motorhaube aufgrund dummer Menschen herauspoliert

Das im Video war eine Exzenter-Poliermaschine. Zur Erklärung, was Hologramme sind und wie sie entstehen siehe: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--pCBmWFSTGY.html

@@AndreasSchwarzinger ah sorry , hab ich auf klein nicht gesehen. Danke für den link , aber ich weiß was Hologramme sind u wie sie vermieden werden können . Aber es gibt ja ne anti Hologramm Paste von 3M 💥😂😂😂

Ja, absolut. Flugrostentferner auch, zwei Runden.

nein maximal ähnlich vielleicht

Doch hier erst Spray and protect dann Spray and seal gibt schon ne Weile

@@XaronFR ah das hatte ich gar nicht auf dem Schirm, stimmt. :) Ist halt die Frage ob der Preis für das ceramic dann passt wenn man es hauptsächlich als felgenversiegelung und „Teil nachversiegeln“ zwischendrin nutzen will.

Wie alle Produkte ein paar Wochen. Wenn Dein Fahrzeug immer in der Garage steht und nur bei schönem Wetter gefahren wird, dann ein paar Monate. Es wird einem leider immer das Blaue vom Himmel erzählt. Bei der Vorführung immer Idealbedingungen geschaffen, doch sowas findet man zu Hause nie.

sonax