Sony 15mm 1.4 vs Sigma 16mm F1.4 🌟 Sterne und Milchstraße | Test

Подписаться 127 тыс.

Просмотров 7 тыс.

50% 1

Für APS-C Kameras 📸 gibt es ein paar interessante Objektive für Sterne. Welches Objektiv ist besser für Astrofotografie und Nachtfotografie? Das neue Sony 15mm F1.4 G oder das ältere Sigma 16mm F1.4 DG DC? Bei Sternenfotografie und Astro kommt es sehr auf die Lichtstärke an. Beide Objektive punkten damit, aber welches ist für Sterne besser geeignet? Welches ist schärfer und hat wenik Koma? Viel Spaß!
👉 TOPAZ Photo AI *: www.topazlabs.com/topaz-photo...
👉 Lightroom Natur Presets *: www.amazingnature-alpha.com/l...
👉 Sony 15mm F1.4 *: www.fotofranz-online.de/colle...
👉 Sigma 16mm F1.4 *: www.fotofranz-online.de/produ...
👉 Viltrox 13mm F1.4 *: amzn.to/3xLVlf5
👉Alle E-Mount Objektive in EINER LISTE: www.amazingnature-alpha.com/o... ®️👈
ALLE ANGABEN OHNE GEWÄHR UND ANSPRUCH AUF RICHTIGKEIT!
Bei den mit einem Sternchen * versehenen Links handelt es sich um Werbung. (Aktionsangebote könnten zeitlich begrenzt sein). Diese wurde von mir sorgfältig ausgesucht und oft baut sie auf eigener Erfahrung auf. Wenn ihr darauf klickt könnt ihr mich unterstützen, ohne dass es euch etwas kostet. Das Erstellen von diesen Videos macht einen riesigen Aufwand. Mit eurem Klick helft ihr dabei mit, sie immer besser zu machen! Vielen Dank für eure Unterstützung!
-------------------------------------------------------------------------------
🧐 Newsletter abonnieren und nichts mehr verpassen! amazingnature-alpha.com
✔️Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:
/ @amazingnature
0:00 Bestes Sterne Objektiv für APS-C
3:10 Was ist besser? 15 mm oder 16 mm?
4:39 Ausstattung und Gewicht
6:43 Panorama
8:12 Vignette und Verzeichnung
10:37 Bildqualität
11:45 Koma
14:06 Fazit

Наука

Опубликовано:

24 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 60

@AmazingNature 13 дней назад

Was ich im Video vergessen habe: Das manuelle Scharfstellen von Sternen funktioniert mit dem Sony auch besser. Es geht weich und stufenlos. Beim Sigma ist noch der alte AF Motor verbaut, er fokussiert ruckweise. Beide haben Fokus by wire.

@ScreamingLord88CH 20 дней назад

danke, auf dieses video habe ich sehnsüchtig gewartet ☺️👍

@AmazingNature 20 дней назад

Das freut mich!

@LippiVan 20 дней назад

Super, danke für das Video, sehr informativ!

@gionbiero8329 16 дней назад

Toller Vergleich 😊

@markusgaidemesum 11 дней назад

Schönes Video, sehr spannender Vergleich bei Sony APSC würde ich das 15er nehmen bzw auch über das 11er nachdenken, vielen dank für die Arbeit mit und hinter dem Video, ein restliches Schönes Wochenende und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus

@Tom_Demuth 19 дней назад

Vielen Dank für den Vergleich

@AmazingNature 19 дней назад

Gern geschehen Tom, leider läuft das Video wie zu erwarten war wieder sehr schlecht 😅. Zu speziell das Thema...

@Tom_Demuth 19 дней назад

@@AmazingNatureSpeziell? Da es APSC ist? Weil die Brennweite ja doch interessant ist. OK, wurde spezifisch auf Astro geschaut, deswegen? Aber schade.... Mal schauen, evtl wirds ja noch was 🙏🏼🍀

@AmazingNature 18 дней назад

@@Tom_Demuth Ja, Thema Milchstraße machen halt nur 20 Prozent von denen wiederum nur 20 % an diesem Objekt interessiert sind 🤣

@Tom_Demuth 18 дней назад

@@AmazingNatureja leider. Hatte gestern noch in nem Forum über Astro, kam gleich die Empfehlung Samyang 12mm 2.0, obwohl mit 1.4 auch lieber wär. Bekommt man hallt gebrauch schon für

@thomassturmer2428 20 дней назад

Schöner Vergleich, hab selber das Vitrox 13 1.4 und seit gestern das Sony 11 1.8 😁

@wolfgangsudmeier6951 20 дней назад

Toller Vergleich!!! Vielen Dank. Liegt die unterschiedliche Helligkeit vielleicht am Transmissionswert des Glases (T-Wert)?

@AmazingNature 19 дней назад

Kann sein 🤷

@timdommermuth8604 20 дней назад

Ein super Video :) Mich würde tatsächlich mal deine Meinung zum 10mm, 2.8 von Laowa interessieren

@AmazingNature 20 дней назад

Ist in Arbeit😉

@timdommermuth8604 20 дней назад

@@AmazingNature sehr cool, ich warte bereits seit über 3 Monaten auf das objektiv, feiere es aber jetzt schon 😁👌🏽

@neutrinostorm 20 дней назад

Tolles Vergleichsvideo! Das mit der Schärfe ist beim Sigma so eine Sache. In meinen Vergleichstests mit meinem Viltrox 13mm F1.4 scheint das Viltrox die gleiche Auflösung zu schaffen und das bei deutlich mehr Weitwinkel. Deswegen und wegen der starken CAs nutze ich das Sigma gar nicht mehr. Schade, dass Du das Viltrox nicht bei der Coma-Bildung verglichen hast. Aber ich vermute fast, dass das Sony auch das Viltrox in dem Punkt schlägt. Leider ist das Sony dennoch keine Option für mich, da ich in DxO entrausche und auch die Objektivkorrektur nutze. Dabei muss es ein Profil für das Objektiv geben und das tut es noch nicht.

@AmazingNature 19 дней назад

Ja, irgendwo muss ich es begrenzen, jeder Millimeter zählt im Weitwinkel doppelt 😉

@fotopeter236 20 дней назад

Seit ich das 15f1.4 und das 10-20f4 habe, verstaubt die umfangreiche VF-Ausrüstung im Schrank. Das beste Objektiv ist das, was mit dabei ist...und da geht bei mir inzwischen Kompaktheit und Gewicht vor dem letzten bisschen Qualität, was man beim Vollformat noch zusätzlich rausholen könnte. Ich habe letztens nachts auf Mallorca sowohl mit dem 15er an der a6700, als auch mit dem 20er Sigma ART an der a7r4 parallel Fotos gemacht...der Unterschied war marginal, wenn man mal die Unterschiede in der Auflösung außer acht lässt. Vom Look gefielen mir die APS-C Fotos tatsächlich sogar etwas besser. Grüße...

@AmazingNature 20 дней назад

Das ist interessant! Siehe das Video nächste Woche 🤣

@dawa5581 20 дней назад

Hallo Michael, toller Vergleich, der hat wirklich noch auf RU-vid gefehlt! Ich habe auf meinem Kanal das Sigma 16mm F1.4 gegen das Viltrox 16mm F1.8 verglichen und habe mich am Ende auch für das Viltrox entschieden. Es ist schärfer, hat mehr Funktionen und ich kann es auch an meine Vollformat Kameras einsetzen. Es macht da keinen Sinn zwei 16mm zu haben und die F0,4 haben in meinen Tests keinen großen Unterschied ausgemacht. Wie du schon richtigerweise sagst, das Sigma ist etwas in die Jahre gekommen, es hat mir aber auch immer gute Dienste geleistet. Bin auch mal auf deine Ergebnisse mit der modifizierten A7RIII gespannt. Wann kommt das Video? ;-) VG Daniel

@AmazingNature 20 дней назад

Mal sehen ob es dazu überhaupt ein Video gibt oder ob ich es nur ab und zu einstreue... Eine Mehrheit meine Zuschauer wird das nicht interessieren 😉

@jorgmartin3697 19 дней назад

Danke für den überaus guten Vergleich der beiden Objektive. Zum guten Fotografen möchte ich noch anmerken, dass der mit einer besseren Kamera und besseren Objektiven auch bessere Fotos macht. Bin immer irritiert, wenn immer nur der bessere Fotograf die besseren Bilder macht. Beides zusammen ist cool, wie wir bei dir sehen. Leider ist Preis auch immer so ein Thema. Überlege ja noch wegen dem 10-20 mm. Bin aber nicht so der Weitwinkel Junkie.

@AmazingNature 19 дней назад

Hallo Jörg, ja aber das verzerrt die Debatte. Ich kenne viele die ihr fehlendes Können durch Equipment ausgleichen wollen. Da möchte ich einfach für Aufklärung sorgen, da die besten Bilder der Welt mit uraltem Zeug aufgenommen wurden und zum Teil sogar stark verrauscht sind 😅

@MrSimonSays89 19 дней назад

Die Wahrheit liegt wohl irgendwo zwischendrin. Ich bin mit meinen Einsteiger-Objektiven auch schon an viele Grenzen gestoßen, aber wirklich schlecht sind meine Fotos nur durch falsche Einstellungen geworden. In Extremsituationen, z.b. bei sehr offener Blende zeigt sich denke ich der Mehrwert von teuren Objektiven. Hängt halt stark davon ab was man fotografieren will. Aber solche Extremsituationen sind auch nichts für Anfänger, da man da auch mit einem teuren Objektiv schlechte Fotos macht.

@sarahjanser 18 дней назад

Das Sony 15 1.4 ist einfach ein rundum tolles Objektiv. Ich würde es nicht wieder hergeben.

@tobiasschwind476 19 дней назад

Ich habe das Sigma für MFT, dort finde ich es genial. Wollte es jetzt für meine S5M2 haben. Leider hat es dort einen Crop.

@AmazingNature 19 дней назад

Das stimmt, es ist dann schon ein 32 mm Objektiv...

@bethaeuser62 20 дней назад

Vielen Dank für Deine Mühe und den Vergleich 🙏. Klar hätte ich lieber das Sony, schon allein wegen dem Gewicht aber jetzt nochmal so viel Geld in die Hand zu nehmen, nö, da reicht mir das Sigma 😅. So oft habe ich auch nicht die Möglichkeit, schöne Milchstraßenfotos zu machen 😂

@jakobschneeberger3965 19 дней назад

Für Astro habe ich mir das Viltrox 13 mm 1.4 (Fuji X-Mount) zugelegt. Leider wartet das Objektiv immer noch auf den ersten Einsatz 😕. Danke für den erhellenden Vergleich 🙏.

@AmazingNature 19 дней назад

Perfekt Jakob!

@tahsin58tamer 18 дней назад

Timelaps wieder atemberaubend. Aber schon Wahnsinn, was 1mm ausmachen kann.

@LasMedusa 20 дней назад

Ist eigentlich egal welches Objektiv. Auf einem Foto 10 x 15 cm sieht keiner einen Unterschied, Vilt. bei einem Poster. Für APS C'ler sicherlich interessant. Für Vollformat gibt es andere. Schöner Vergleich.

@breadandcircuses5644 19 дней назад

Ich habe seit diesem Jahr das Sony 15mm auf meiner a6700 und ich liebe die Bilder die ich damit machen kann. Ich habe es diesen Frühling bei einer Aktion gekauft und 250 EUR Rabatt bekommen.

@AmazingNature 19 дней назад

Wow 👍

@Sroattle 20 дней назад

Aus meiner unerfahrenen Sicht wirkt das Sigma nicht unbedingt heller sondern dunstiger/milchiger. Finde da beim Sony die Sterne definierter. Dafür ist das Milchstraßenzentrum beim Sigma "bunter"

@Greetz108 19 дней назад

... vs. missing Viltrox 16mm f1.8 =(

@AmazingNature 19 дней назад

Gibt schon einen Test auf meinem Kanal 😃

@kleinespegasus 20 дней назад

Ich habe mir, vor einigen Wochen das Sigma gekauft, damit kommt das Video leider etwas zu spät. Trotzdem bin ich mit den Sigma mehr als zufrieden. Leider hatte ich bisher keine Möglichkeit zur Milchstrasse, weil es halt zu lange auch hell ist. Das wird im Herbst/Winter nachgeholt!

@AmazingNature 20 дней назад

Da ist die Milchstraße aber nicht mehr zu sehen in Deutschland 😉

@fotopeter236 20 дней назад

@@AmazingNature nur das Zentrum nicht...schöne Sternenfotos kann man trotzdem machen ;-)

@freiegedanken7027 19 дней назад

Servus, ich hab mir für die Milchstraße das Samyang 25mm 1.4 geholt. Habs im Urlaub gleich ausgetestet und mit mit den Ergebnissen auch ziemlich zufrieden. Allerdings hatte ich Probleme mit einer meiner SD-Karten, da komischerweise die Hälfte der Bilder weder auf der Kamera noch auf dem PC dargestellt werden können (ist definitiv die SD, da bei der neuen kein einzige Problem bei 1000 Bildern aufgetreten ist). Die Zahl der guten Bilder wird zum Schluss immer weniger. Hat jemand aus der Community eine Idee wie ich diese wiederherstellen/reparieren kann? Wäre vielleicht auch mal ne gute Videoidee, weil sowas wahrscheinlich den meisten mal passiert?

@AmazingNature 19 дней назад

Das ist seltsam... Wie alt ist deine Software? 🤔

@freiegedanken7027 19 дней назад

@@AmazingNature Danke für die schnelle Antwort. Müsste normalerweise die auf den Stand der Auslieferung sein. Hab mir eine Alpha 7 II Ende letzten Jahres gekauft.

@hardyh5094 19 дней назад

Interessantes Video, übrigens ich bekomme von Sony auch keinen Cent. Obwohl es von Sony Cashback Sommer 24 Aktion versprochen wurde, und ich per Mail die Antwort bekommen habe, dass ich alle Bedingungen erfüllt hätte.

@AmazingNature 19 дней назад

Das darf eigentlich nicht sein, ich habe immer meinen cashback bekommen. Allerdings dauert es etwas.. 🤔

@robert.hasenecker 20 дней назад

Hallo Michael, vielen Dank für dieses Vergleichs Video. Es wäre schön gewesen wenn du das 11er von Sony auch in den Vergleich genommen hättest. Ich bin zwischen dem 11er und dem 15er hin und her gerissen und so hättest du mir vielleicht helfen können. Beste Grüße Robert

@AmazingNature 20 дней назад

Jo ich weiß, da können wir jetzt aber beim 12 mm samyang, 14 mm Sony usw weiter machen 🤣

@robert.hasenecker 20 дней назад

@@AmazingNature Ja schon, aber das 12er Samyang ist zu lichtschwach, egal ob MF oder AF und das 14er Sony ist VF. Es geht ja bei deinem Vergleich um lichtstarke APS-C Linsen und da wäre das 11er m.M.n. dazu passend gewesen.

@AmazingNature 20 дней назад

@@robert.hasenecker Es ging in diesem Video um den Nachfolger vom 16mm F1.4. 11mm F1.8 ist halt ein komplett anderes Thema 😉. Daher hatte ich es nicht mit reingenommen. Tut mir sehr leid für dich ❤️