Sony Alpha 7C II: klein, leistungsstark & (zu) teuer | A7C II im Test [Deutsch] 

Vielen Dank für das (wie immer) objektive und sachliche Review. Auch dass ihr kritische Punkte wie das P/L Verhältnis eines Produkts thematisiert, finde ich gegenüber potentiellen Käufern sehr fair und transparent. Unter den großen Kanäle mit ihren meist (über-)euphorischen Produktvorstellungen seid ihr da heute noch einer der wenigen Lichtpunkte. Bleibt euch treu!

Guten Morgen, vielen Dank für das tolle informative Video ‼️wie immer sehr professionell und kompetent, super gemacht. Danke 👍👍👍‼️

ich hab die A7 IV für ca. 2000€ gekauft , die ist toll. Aber nun die A7 C II für 1850€ bestellt da die beste Kamera die ist, die man dabei hat und ich lieber mit einer C unterwegs bin. Die Bedienung finde ich von einer A 6600 kommend auch intuitiv und gerade auf Flugreisen zählt jedes Gramm im Handgepäck :)

Hallo, ich besitze die A7IV und die 7C (1. Generation) Aus meiner Wahrnehmung ist der Größenunterschied bzw. der Größenvorteil der A7C subjektiv deutlich wesentlicher, als man zunächst vermuten könnte. Der angebliche Nachteil der A7C bzgl. des in-der-Hand-Haltens kommt nur zum Tragen, wenn man das Gehäuse ohne Objektiv betrachtet. In der Praxis hat man aber immer ein Objektiv, an dem ich die Kamera/Objektiv ebenfalls anfasse, Insofern bleiben als Nachteil aus meiner Sicht im Wesentlichen der fehlende 2. Speicherkartenslot und der kleinere Sucher. Gruß Jens

Weißt du ob es irgendwo Vergleichsfotos zwischen A6700 und A7CII gibt? Mich interessiert der Qualitätsvergleich und ob sich der Umstieg auf die A7CII lohnen würde.

Vielen Dank für den ehrlichen Test, in dem du sowohl die positiven als auch die negativen Aspekte der Kamera nennst. Ich finde die Kamera im Vergleich zur Sony A7 IV in einigen Punkten verbessert, die für mich wichtig sind: Bessere IBIS mit 7 Blendenstufen, KI-Funktionalität z.B. im Autofokus. Ein perfekter Sucher ist für mich nicht so entscheidend. Die Alternativen wie Canon R8 oder Panasonic Lumix S5II sind sicher für viele interessant aus den Gründen, die du im Video genannt hast, aber für mich ist eine Kamera ohne IBIS keine Option. Die Panasonic ist auch sehr interessant und videomäßig stärker, aber eben auch größer und mit weniger Objektivauswahl. Deshalb überlege ich mir, die 7C II als Immer-dabei-Kamera zu kaufen. Aber wie du zu Recht gesagt hast, wenn ich damals für 1800€ die A7 IV gekauft hätte, hätte ich auch kein Interesse mehr an dieser Kamera. Dafür sind die Unterschiede zwar vorhanden, aber nicht so gravierend, um so viel Geld auszugeben. Aber für einen Kauf in den nächsten 2-4 Monaten scheint mir die 7C II als eine Hybridkamera, die meinen Wünschen entspricht, interessant zu sein. Natürlich hat jeder eine andere Priorität und setzt seinen Fokus auf andere Funktionalitäten und sowohl die 7C II als auch die anderen von dir zurecht empfohlenen Alternativen haben ihre Daseinsberechtigung.

meine größte kaufabsicht ist die s&q funktion: wird die fertige slow motion datei in 4k abgespeichert? kurz gesagt, habe ich die fertige slow motion datei 4k60p auf meiner speicherkarte? ohne nachträglich in der nachbearbeitung verlangsamen zu müssen

Immer eine schwierige Frage so eine Vollformat Kamera ich selber bin mit A6500 unterwegs und soviel Filme ich auch nicht. Mit dem Body ist es ja nicht getan da sind ja beide Bodys von den Reglern und Schaltern besser keine Frage. Aber wenn es ums Bild geht und immer dabei reicht mir die A6500 locker aus und man Spart am Preis, Gewicht und Volumen.

Sehr gutes objektives Video, ich werde mir die Kamera (mit dem 20-70) wahrscheinlich aufgrund der Größe kaufen. Besonders die niedrige Bauhöhe (hier ist die Kamera kompromiss- und alternativlos) sorgt dafür, dass sie in fast jede Tasche passt. Mich würde einmal ein Vergleich der verschiedenen Objektivanschlüsse und der dafür verfügbaren Objektive interessieren, denn ein vorhandenes Gehäuse lässt sich leichter "updaten" als mehrere vorhandene Objektive bzw. kostet weniger als ein ganzer Systemwechsel.

Wurde jetzt zum Schluss wirklich von der Kamera "abgeraten", weil es das größere Model einmal in der Vergangenheit mal billiger war? Das nützt niemanden der sich aktuell dafür entscheiden will (da beide gerade gleich teuer sind)

Thx for the excellent review. But where do you get a price tag of 1800 Euro? At the moment in Belgium the A74 is available for 2799 eur - 300 euro Cashback. At your opinion, Is the A7M4 worth the price difference of 300 euro more?

Auch wenn das Video schon älter ist, ich werde in den nächsten 2 Monaten ein Update von der A7 III machen, da jetzt die A7c II auf dem Markt ist und die A7 IV und beide Kameras ähnliche Eigenschaften haben, stehe ich vor der Qual der Wahl. Aktuell ist durch Sony Cashback der Preis identisch. Das nur ein Kartenslot an der A7c II ist, ist für mich zwar ein Kritikpunkt, aber am Ende nicht entscheidend, ich hatte zuvor die Nikon Z6 I und die hatte auch nur einen Slot, da ich bisher nie Datenverlust oder sonstiges hatte, ist es mir egal (ich verdiene damit kein Geld - also muss ich mich nicht zwangsweise absichern). Der Sucher ist schon so ein Thema bei mir, ich nutze lieber den Sucher als das Display, jedoch stört mich die geringere Auflösung in keinster Weise. Die Positionierung und der Formfaktor haben mir da mehr Kopfzerbrechen bereitet, also habe ich mir ein Leihgerät besorgt. Auch als "Left-Eye-Shooter" komme ich doch besser damit zurecht als gedacht. Letztendlich werde ich mich für die A7c II (mit Silber) entscheiden, anstatt für die A7 IV , da ich ihren Vorgänger schon verdammt sexy fand und mit den neuen Specs ist sie genau mein Ding. Daher empfehle ich jeden, der von einem älteren System upgraden will, sich so eine Kamera mal zu leihen, als A7 III User wollte ich wissen, ob mich Form und Sucher stören, ich denke ein A7c User der upgraden will, der sollte sich die A7 IV leihen um ein Gefühl dafür zu bekommen und sich eine Meinung bilden zu können.

Auch wie beim Alpha CR Video von dir ist für mich das killer Kriterium hier die Größe. Ich habe ein halben Tag eine Umhüngetasche von Louis Vuitton, Gucci und Dior gesucht. Alles scheitern an der Breite und da ist der Sucher das Problem. Die C Modelle machen den entscheidenden Unterschied in der Höhe und passen geschmeidig in einer LV Takeoff Messenger Tasche welche schon einer der größten ist. Neuen Alpha 7 R V hakt unglaublich mit dem 16-35 GM II. Ich hab das Teil primär zum Reisen dabei und da muss es praktisch und leicht sein mit möglichst guter Technik.

Danke für den Test! Ich bin bei Sony C-Linie ein wenig zwiegespalten. Der Sensor, der AF, die neuere Firmware, alles top. Aber der EVF und der Backscreen streuen schon ein wenig zu viel (tolles Wortspiel) Salz in die Suppe. Ich frage direkt: Wie findet ihr diese 2 Punkte im Vergleich zur 5 Jahre alten Sony A7R III?

Wenn ich mit dem Fahrrad oder auf Wanderungen unterwegs bin finde ich die Größe meiner A6400 optimal. Ein C-Modell wäre mir fast schon zu groß. Die Laufzeit der Akkus ist dabei für mich unerheblich weil ich überwiegend fotografiere und nicht filme. Weiterhin habe ich sowieso immer Ersatzakkus dabei egal mit welcher Kamera ich unterwegs bin.

Ich bin letztes Jahr Vater geworden und wollte mir eine 6400 holen und meine Canon 6D MKII mit der A7 III ersetzen. Die 6D hab ich nur noch für Aufträge benutzt aber für Familienfotos nie dabei aufgrund von Größe und Gewicht. Die 7C II verbindet doch beides dann brauche ich keine 2 Kameras und habe eine tolle Qualität trotz kompaktem Gehäuse.

Also lieber Alpha 7 Mark IV kaufen?

Insgesamt ist für mich die A7IV die optimale Allrounder-Kamera. Will ich es klein und leicht, dann schraube ich vorne das 11/1.8, das Tamron 20-40/2.8, oder das Samyang 75/1.8 dran. Haptisch ist die A7IV aber so gut konstruiert, dass man damit auch recht angenehm ein 135/1.8 GM, oder ein Sigma 100-400 nutzen kann. Nein, eine A7C werde ich nicht kaufen.

Finds interessant das so viele Reviewer sagen die Kamera ist "nicht mehr so klein" 😂. Die a7c is genau so groß (bis auf einen leicht kleineren Griff) und damals waren alle so begeistert von der Kompaktheit. Hab mich damals schon gewundert was alle haben da die a7c schon nicht soo kompakt war

Man kann sich auch anstellen. Einfach die Klappen zu machen von den Anschlüssen die man nicht benutzt dann verdrecken die auch nicht. Sind doch 3 verschiedene im Video und nicht einer der immer offen sein muß

Einfach mal das gleiche Objektiv an a7iv und a7c2 und überlegen wie sich so die Maße bzw das Gewicht der Gesamtpakete unterscheiden. Quasi nicht. Die Frage der Fragen ist ja welches Objektiv nehme ich, denn Compact und dann mit drei Objektiven rumrennen... warum dann muss der Body Compact sein? Selbst mit einem 20-70f4 ist der Unterschied des Body zur A7IV für mich zu vernachlässigen. Welche wirklich kleinen und lichtstarken Festbrennweiten bietet sich dann an? 28 f2 gibt es glaube ich und an der a7cr heißt es dann crop it like its hot

Weiß jemand wie man die RAW(ARW) Bilder der Kamera auf Mac öffnen kann? Scheint so als würde Apple die Kamera noch nicht unterstützen.

Der Teil vom Video, der mit der A7C II aufgenommen wurde, sieht deutlich kontrastärmer aus als der Rest. Woran liegt das?

Die Canon R6 II ist eine tolle Kamera, aber die 40 Bilder pro Sekunde sind eine "kleine Mogelpackung". Die Auslesezeit des Sensors beträgt beim elektronischen Verschluß bei der R6 II etwa 1/60 Sekunde (Also zirka 17 Millisekunden), ist also nicht für schnell bewegte Objekte geeignet. Zum Vergleich: Der mechanische Verschluss "rollt" mit etwa 4-5 Millisekunden über den Sensor (Die Auslesezeit danach ist egal).

Also ich hab den Überblick bei den Sony Modellen längst verloren.

Puhhh.. CHF 2.250 hier bei uns in der Schweiz. Schade, denn endlich hat man einen flexiblen Bildschirm + ein frisches Design, aber dann doch viel zu teuer. Sehr, sehr schade, denn ich finde die Kamera sehr spannend.

Danke fürs Review! Ist schon klar wann das Teil ausgeliefert werden soll?

gute und neutrale Besprechung aller Merkmale - es wird deutlich, dass bei Display, Sucher, elektronischen Bauteilen bis zum plasticky feeling Gehäuse einfach alle möglichen älteren Bauteile aus dem Regal zusammengeschraubt wurden - dafür definitiv zu teuer.

Ich war gestern mit meiner a7IV auf einer After-Wedding Shooting und merke eine A7C könnte die a7IV nicht ersetzen. Bei der Vorstellung letzter Woche hatten mich schon die beiden Kameras, vor allem die R Version sehr gereizt. Kompaktes Design mit starker Leistung. Gerade die A7CR würde mit meinen 24 f1.4 GM oder 35 f1.4 GM bei Street oder Travel echt was her machen, vergleiche zu einer Leica Q Reihe könnte man in der Kombination echt machen. Leider hat zu dem Preis Sony echt sehr starke Abstriche gemacht. Am meisten stört mich das beide Kameras nicht das Geniale Schwenk und Klapp Display der a7RV bekommen haben und das wäre sicherlich ohne Verlust der Kompaktheit möglich gewesen. Der fehlende Joystick hätte mich persönlich jetzt weniger gestört. Mit dem Sucher hab ich dann schon wieder meine größeren Probleme, hab zwar keine Erfahrung wie viel schlechter der Sucher der beiden Kameras im Vergleich zu meiner a7IV in der Praxis/Alltag ist, auf dem Papier ist er schonmal schlechter. Ich selbst benutze den Sucher extrem viel und gestern war so ein extrem sonniges Wetter, selbst zu den Abendstunden wollte ich nicht über das Display schauen und alles über den Sucher machen. Dazu kommt noch und das ist jetzt eine rein subjektive Aussage da ich nur mit dem linken Auge durch den Sucher schaue und mein rechtes Auge leider eine Erkrankung hat, glaube ich das auch deswegen der Sucher der A7C II oder A7CR nicht für mich geeignet wäre. Vielleicht hat da jemand Erfahrungen, glaube aber schon das mit der C Reihe ausschließlich mit dem rechten Auge fotografiert wird.

A7 IV für 1800€ bzw. 2000€? Was sind das denn bitte für Preise? Vielleicht irgendwo mal ganz kurz im Angebot, aber das sind (leider) definitiv keine Normalpreise. Aktuell sehe ich nirgendwo eine A7 IV für unter 23xx€ und bei Geizhals im Preisentwicklungschart sehe ich einmal kurz 2222€ vor 3 Monaten. Wenn es eine 1800€ Aktion gab, dann wird das sicherlich nur eine sehr begrenzte Stückzahl gewesen sein, wo die meisten Leute leer ausgeganen sind. Also das kann man jetzt wirklich nicht als Vergleichspreis heranziehen. Selbst 2000€ wäre noch ein absoluter Traumpreis, da würde ich sofort zuschlagen.

nach jahrelangen Videos wie toll die Sony Kameras und deren autofocus sein sollen habe ich mich verleiten lassen und von Canon gewechselt und mir die Sony A74 gekauft. Der Autofokus ist doch leider sehr ungenügend auch wenn das Autofokus Kästchen auf dem Auge Liegt ist der Fokus oft davor oder dahinter haben unzählige Foto Beispiele davon auch mit verschiedenen objektiven gm,g und Sigma Art. Ein Freund von mir, der sich die Kamera eine Woche später gekauft hat, hat die gleichen Probleme. Im Laden sagte man mir das sei bekannt ich solle lieber die Kamera verkaufen und wieder zu Canon zurück wechseln. Meine Hoffnung war, dass die Alpha 7C2 vielleicht einen besseren Autofokus hat. Aber das hat sich in dem Video jetzt nicht so unbedingt danach angehört. es wird mir wohl nichts bleiben, als dann wieder zu Canon zurück zu wechseln.

Also mich hat weder die Alpha 7C II noch die Alpha 6700 vom Hocker gerissen. Ich habe auf eine APS-C Kamera im Gehäuse der Alpha 7 oder 7 II gewartet. Ausgestattet mit kleinem Sensor und modernster Technologie; spekuliert als Alpha 7000. Ja, der AF wurde mit KI gefüttert. Aber ich bin ganz ehrlich, nur der AF ist für mich kein Argument mehr. Der war auch in der Alpha 7 III mega. . Neben weiteren Kriterien fangen meine Vergleichslisten zudem mit: Sucher, Display und Auslesegeschwindigkeit des Sensors an. Bei allen Punkten hat Sony nichts gemacht, was sich von anderen Herstellern (positiv) abhebt. . Schade, aber für mich eine Luftnummer.

Wa ist nicht verstehe ist immer das schlecht reden von Sony. Die Kamera ist technisch 1 a und der Vergleich mit der Canon R8 ist wohl nicht ganz klar. Da diese ausser den 40 Bilder was einer der eine kleine Kamera sucht nicht wichtig ist. Der Rest spricht klar für Sony oder hat Canon das Objektiv Programm was Sony hat. Und wenn es mal eine Aktion gibt na dann schön. Das mach Canon auch. Und wenn ich Sport oder Wildlife fotografiere dann kaufe ich mir keine A7c . Immer das gleiche........ Und was ich vergessen habe das ist der Grund warum ein Hersteller mehrere Kameras im Programm hat...

Immer dieser 4K Cropfaktor beim Sony, ich habe alles von Sony verkauft und mir die Canon 6R gekauft, ich bereue es nicht.

CROP 4k 60 P ist kein Nach- sondern Vorteil (Ich komme mit sehr guter Qualität weiter) Das hätte der Kommentator sagen müssen!

Der einzig sachliche Review über diese Kamera!

Was soll denn der Vergleich mit einer Canon R8? Eine Billigkamera ohne IBIS und ohne Auswahl an Drittherstellerobjektiven. Und für Sony User eh uninteressant. Die 7C Reihe ist die einzige DSLM im Rangefinder Design mit AF (Sigma FP zähle ich nicht). Es gibt durchaus Leute, die sowas haben wollen. Wer das gar nicht will, soll eben eine 7IV oder was anderes kaufen. Die 7C wird wegen des Designs gekauft. Und nein dafür wäre die Uralte 7 ohne IBIS auch kein Vorbild gewesen. Sony hat inzwischen wirklich für jeden eine passende Kamera. Wer DSLR Design will kauft eine normale A7 und wer Rangefinder Design will kauft eben eine aus der C Reihe. Die Strassenpreise werden sehr bald noch sinken. Da bin ich sicher. Das war schon bei der ersten 7C so.

Ich mag die C Reihe. Preislich wird sie allerdings an der Zielgruppe vorbei gehen. Wer Professionalität bevorzugt greift zu r A7IV und wer bereit ist, zugunsten der Kompaktheit, auf Dinge zu verzichten, gibt keine 2400 Euro aus. Man hätte sich die Motiverkennung sparen sollen und dafür um die 2000 Euro ausrufen sollen. Dann wäre sie deutlich interessanter geworden. Ich wüsste nicht warum ich sie kaufen sollte

Gut 1800 € für die Alpha 7,4 in den Vergleich zu ziehen, ist natürlich nicht so sinnvoll. Dieses Angebot wird es wohl so nie wiedergeben.

Echt jetzt ....wieder auf blanken Stein mit dem Display nach unten gelegt .....😮 oh man das sind Profis

Was ich am meisten dabei kritisiere - alter Wein in neuen Schläuchen. Da wird gefühlt jeden Monat eine neue Kamera auf den Markt geschmissen und für teuer Geld versucht an die Menschen zu bringen. Eine Kamera für über 2.000 € muss einen schon vom Hocker reissen aber das schafft Sony seit Ewigkeiten nicht. Zusammengefasst ist das reine Materialverschwendung. 😢 Danke für Deinen kritischen Bericht 👍

Das kann man doch kein Test nennen ...

Die Kamera ist so schlecht verarbeitet unglaublich frech soviel Geld dafür zu verlangen. Hab sie wieder zurück geschickt. Ich fange an an Sony zu zweifeln

Ich bleibe bei meiner Fujifilm X S10. Ich bin von Fujis Apsc Qualität begeistert und dadurch, dass ich keine Vollformat Objekte kaufen muss ist es meist eh leichter und günstiger.