SONY: concurso de marca y análisis de los ganadores 

si.. buenos audios.. hay vamos creo varias sub marcas. porque no uso su logo dd sony??

Ya que tú lo lograste, demostraste que no es imposible. Por otro lado, tan malo es que diseñes algo, para un concurso ?

@@TNaichi No hablo de si es posible o imposible.. ganar podes ganar. Hablo de como son en general muchos de los concursos de diseño. Respecto a la pregunta de si es malo o no diseñar para un concurso, agarra cualquier concurso de diseño y mira las bases, ahi vas a tener la respuesta.

Sin duda, en 1981 no había ni computadoras ni software de diseño

Los jurados nunca son puramente profesionales en los concursos.

Primero fijate quiénes estuvieron detrás de todo el proceso y eso explica por qué salió bien. Solamente trabajaron 3 estudios de diseño seleccionados por un consejo orientado por expertos. Los tres estudios recibieron retribución económica. No se pareció en nada a los clásicos concursos que siempre critico. Llamar concurso a ese proceso completamente profesional no encaja.

​@@foroalfasi seguí el proceso de cerca, creo que fue una interesante alternativa cuando el concurso es una idea inevitable. Y la verdad es que si fue un concurso, sino pareciera que hubiera estado digitado y no tengo pruebas de eso

Eso serían 31,5 propuestas por minuto considerando dos jornadas de 8 hs. Y aunque fuera posible evaluar esas marcas durante 48 hs continuas, sin comer, sin ir al baño, tendrían que evaluar 10,4 por minuto. ¿Realmente te parece algo posible?

@@foroalfa entiendo el volumen de trabajo y tu pensar al respecto, pero claro que si se podria , no hablo de evaluarlas como quizas tu piensas, simplemente a golpe de vista vas descartando y eligiendo en grupos y con dos o tres personas "jueces" pues aun es mas rapido, ten en cuenta que habrian muchas propuestas bien malas, y viendo las seleccionadas uff no quisiera ver las demas, jajajaja, yo mismo he hecho alguna version y haga lo que haga la mejor opcion para darle una nueva imagen es recortar las serifas y redondear las esquinas, se queda un logo moderno sin perder su esencia y moderno . raro es que no lo hayan hecho.

Moderno es que siga la tendencia de moda.

Gracias por avisar. Lo voy a revisar.

Sea cinta o lo que sea, es muy floja

Genio, si no hubiera cursos o si nadie los comprara, no habría canal.

@@foroalfa Claro que si, y esta perfecto! Pero senti que se dio muchas vueltas sobre lo mismo para terminar diciendo que es mejor aprender bien asi que aqui mis cursos. Esperaba un rebranding rapido u otra cosa. Igual banco todos los videos! Abrazo

@@JSSMVCJR2.1 ya superalo.

Se puede preguntar al profesor o a los cursantes en todas las clases. Y todas las preguntas (y respuestas) quedan disponibles para las siguientes ediciones

Podría ser como dices

Wau, que gracioso. Los asesinados por la dictadura estarían aplaudiendo tu comentario.

Eso no habría sido una estrategia sino todo lo contrario. Me parece descabellado.

Cierto

¿Entonces la marca actual de Sony estaría mal por no tener formas singulares?

@@foroalfa No digo que este mal resulta, pero , yo creo que si algo tiene una cuota de originalidad se lo puede recordar incluso por ser algo que gusta, hay mas posibilidad de recuerdo de imagen de marca, por ejemplo LG el logo es simpático y singular, simple original, cuando quiera comprar un electrodoméstico quizás entre mis opciones este Philips o Philco por calidad en forma consciente, pero en forma inconsciente el logo de LG va a hacer que tenga en cuenta la marca y no pase en mi olvido, puedo tener en cuenta philips y philco primero pero no voy a dejar afuera a LG porque se me hizo recordable, obvio que no incide en la compra pero incide en el recuerdo y no perder esa marca de vista, las personas somos mitad racionales y mitad inconscientes, sino no se explica que alguien no tenia pensado comprar xx cosa y la termina comprando porque justo se acordo de algún recuerdo de la niñez u otra vivencia similar en la vida, Por supuesto que LG tiene que tener una calidad similar a las dos anteriormente dichas, o diferencia imperceptible, y tener buena experiencia de usuario sino ...la imagen por el piso, el trabajo de diseño es mas que nada para que digan electrodoméstico y me acuerde enseguida de xx marca, excepto que tenga un fuerte arraigo a Philips porque la use toda la vida y nunca me trajo problemas, soy fiel

Hablando de fútbol por ejemplo me puedo olvidar de todos los logos menos el de Italia 90, es simple, parece unos cubos desarmable en forma de jugador de fútbol, tiene cierto grado de originalidad y simpleza, eso lo hace recordable en el tiempo, me decis el logo de Alemania 2006 o Brasil 2014 y no me acuerdo

No funciona así. No hay ninguna relación entre la forma de un signo identificador y las preferencias del público. Las personas pueden preferir una marca, pero por lo que significa para ellos, no por si recuerdan más, menos o si les cae simpático su logotipo. El signo identificador debe identificar bien, no ser original. A algunas marcas (las menos) les puede servir tener un signo identificador atípico y a otras todo lo contrario. Eso depende del perfil de la organización. No hay fórmulas universales.

@@foroalfa No funciona es tajante y de ciencia exacta, hay gente que se maneja y ve las cosas de modo simbólico, hay otras de forma mas racional y otras recuerdan algo llamativo, yo hable mas bien de el recuerdo fácil, lo cual no incide en la compra pero logre que mi signo no lo olvides, mas que nada hable de la originalidad de la forma para facilitar el recuerdo, después el simbolismo y la identificación es otro tema, aparte cada ser humano tiene mas tendencia hacia una de las tres cosas, tu logo de FA uno lo recuerda por el color, si fuese en blanco y negro ni me acuerdo, pero si tuviera una cuota de originalidad por ahi me gustaria y ya estaria creando una mínima simparía y cercania con la marca, no se puede ignorar la sensorialidad, el diseño no es matemática.

Cierto

Pagarle a toda esa gente costaría cien veces lo que gastaron en premios. Y no se puede tener jurados menos capaces porque obviamente podrían meter la pata y descartar buenas opciones. No funciona así. Habitualmente los jurados son invitados y no cobran nada. Se reúnen un día, como mucho.

@@foroalfa ok, yo imaginaba más que sony tiene su propia agencia de diseňo y ellos se dividirian los pasos de selección. Igual como en fotografía, 2 segundos por imagen para saber si se descarta o no.. Un grupo podrían seleccionar en dos tres días