Sony OLED AF8 und Philips OLED 873 im Bildvergleich 

das jst hier input input input input input input input . . . . and so on

Die Funktion klappt mittlerweile und wir können empfehlen, diese zu nutzen. Man kann die Funktion als Kontrastanpassung bezeichnen - es ist keine Anpassung hinsichtlich der generellen HDR-Abstimmung, sondern nur ein Hilfsmittel, um helle Bereiche etwas stärker zu betonen. Stufe Niedrig ist ausreichend, sonst verliert man zu viele Details in hellen Bildbereichen. Gamma-Wert mit HDR am besten etwas absenken bzw. für eine geringe Aufhellung sorgen, da die Durchzeichnung ab Werk nicht optimal ist.

Ist uns nicht bekannt. Da die 2018er TVs einen neuen Bildprozessor besitzen, bezweifeln wir ein Update für die 2017er Modelle. Die größten Unterschiede 2018 zu 2017 sind das neue OLED-Panel, Dynamic HDR Nachbearbeitung auch im Spielmodus, BFI und eine Smooth Gradation Funktion.

Schade, aber danke für die schnelle Antwort ❤️

In diesem Fall ist es nur ein Effekt einer unterschiedlichen Farbtemperatur bei seitlicher Betrachtung (Blickwinkel bezogen auf rechte und linke Bildseite ist nicht identisch), die Bilder der OLEDs erscheinen dann leicht türkis. Was Sie meinen ist bei 4:43 beim Philips am linken Bildrand sichtbar: Es kommt zu einer Verfärbung (meist rötlich violett) in dunkleren Bildbereichen.

Das Panel macht den Unterschied aus: Ausleuchtung ist besser, Durchzeichnung im Schwarz ist besser, minimal bessere Helligkeit. Bildverarbeitung, Android-Hardware etc. ist auf dem gleichen Niveau.

It depends on the picture mode/hdr tone mapping. If you choose maximum contrast and hdr tone mapping for 1000 nits content, 4000 or 10000 nits content will show clipping in bright scenes. If you lower the contrast setting or choose cinema mode, you can avoid clipping, but hdr pictures become darker. philips chooses a very nice contrast enhancement, to get bright hdr pictures with less clipping but this contrast enhancement can cause banding. Neither sony nor philips has a dynamic hdr mapping for hdr10 signals.

Wir werden im Video leider keinen direkten Vergleich zeigen können, da der Philips OLED bereits auf dem Rückweg ist und der LG OLED wohl nicht vor Mai eintreffen wird. Allerdings werden wir sämtliche Tests 1:1 mit dem LG wiederholen und klare Aussagen treffen, ob die Bildverarbeitung mit der Konkurrenz mithalten kann.

So war das auch gemeint. Das man nicht eine handvoll Fernseher nebeneinander in einem Video präsentieren kann, ist schon klar. Wäre aber super, wenn ihr in dem Video vom LG dann darauf eingehen könntet, wie sich dieser im Hinblick auf die Konkurrenzmodelle schlägt. Und vor allem, das interessiert nicht nur mich, sondern aus vielen Gesprächen einige Leute als wichtiges Kaufargument: Wie schlägt sich der Fernseher bei der Aufbereitung von nicht 4k Material (Full HD BluRay, Fernsehprogramm, Streaming), wer holt da am meisten/die beste Bildqualität raus. Da gibt es ja schon Unterschiede zwischen den Herstellern. Wäre super, wenn man darauf eingehen könnte. Das interessiert einen Großteil mehr als das Bild bei 4K HDR Material. Denn da sehen nur die wenigstens Modelle schlecht aus, auch wenn der eine vielleicht noch etwas mehr rausholt als der andere. Vielen Dank und Lob für Eure tollen Berichte/Videos.

Toll wäre auch, wenn ihr auf das AutoCal Feature der 2018er LGs kurz eingehen könnt. Was es bringt, ob es sich lohnt dafür Sensor + Calman anzuschaffen usw. Danke schon mal und weiter so!

Das Thema spielt nur für uns intern eine Rolle, aber nicht für den TV-Test. Die Kosten für Endverbraucher für Software, PC, Sensor stehen in keinem Verhältnis zum Ergebnis. Wenn man einen Fachhändler um die Ecke hat, der den Job übernehmen kann, ist das etwas anderes. Die Autocal-Funktion spart Zeit bzw. Sie können in der gleichen Zeit (Vergleich manuelle Kalibrierung) viel mehr Messpunkte abgleichen. Extreme Genauigkeit ist eher ein Thema für Produktionsstudios oder wenn ein spezieller Farbraumabgleich notwendig ist, der sich grundlegend von den gängigen Videostandards unterscheidet.

Nur wenn Deine Mutter Frisörin in Droyßig ist

Komplettabstürze hatten wir mit den Android 7 Systemen nicht mehr im Test, was nicht bedeutet, dass es keine mehr geben kann. Hänger gibt es definitiv noch und generell empfehlen wir weiterhin, mit UHD Playern wie z.B. dem M8500 das Samsung Smart-Hub-System nachzurüsten (den Player gab es bereits für 100 bis 150 Euro). Externe TV-Receiver und insbesondere Linux-Boxen sind konkurrenzlos, wenn man möglichst flexibel TV-Aufnahmen durchführen möchte. Insofern kann man alle Probleme sehr einfach umgehen und die externen Geräte per HDMI CEC steuern. Wenn man alles komplett im TV haben möchte, sehen wir die Systeme von LG, Samsung oder Panasonic im Vorteil, aber auch mit den aktuell besten Smart TVs wird man in einigen Jahren vor dem Problem stehen, dass man um externe Geräte nicht herumkommt, wenn man aktuellste Formate nutzen möchte (neue Codecs wie AV1 sind bereits in der Erprobung). Wer Nintendo oder Sony Games spielen möchte, muss sich auch entsprechende Konsolen kaufen, insofern sehen wir das nicht als kaufentscheidend an.

Nein, aber man hat uns die neuen Player für Mai versprochen, somit dürfte es nicht mehr lange dauern.

Bis Ende Mai, es wird ein Vergleich mit zwei weiteren High-End-TVs.

AYMB ich lege mir den Panasonic 65FZW954 ab Mai zu. Und trotzdem sind mir die zig Einstellungen ein Rätsel. Gamma, Schärfe hoch oder nich, Farbton, Weissabgleich ...das ganze dann noch mit HDR ja/nein. Zudem unterschiedliche Einstellungen bei UHD oder HD....

AYMB das meinte ich ja. Man muss sich extrem damit befassen. Was bedeutet es, wenn man den Regler höher oder niedriger stellt. On oder off. Usw.

@AYMB bullshit.. wieso.. ? wer sagt das..

😂

😂😂

Samsung hat die bereits getroffene Zusage kurzfristig zurückgezogen, angeblich gibt es beim Q9 technische Probleme, vergleichbar zum letzten Jahr. Wir sind aber dran, zeitnah ein Testmuster zu erhalten. Im Moment gehen wir eher davon aus, dass LG und Panasonic schneller mit den neuen OLEDs sein werden als Samsung mit dem Q9, aber vielleicht passiert ja noch ein Wunder.

Danke für die Aufklärung, dann weiß ich jetzt zumindest bescheid. Hoffe Samsung bekommt es langsam mal in den Griff mit ihren Problemen. Und Wunder gibt es bekanntlich immer wieder :)

Patrick James hallo kaufst du dir das neue Samsung q9fn ? In welche grösse wirst du es kaufen :D

Wie 2017 also sehr guter Durchschnittsverbrauch zwischen 150 und 250 Watt bei voller Helligkeit. Typischer OLED-Nachteil: Wenn das gesamte Bild helle Farben bei voller Sättigung zeigt, kann sich der Verbrauch verdoppeln, dann liegt man beim Maximum bei 350 bis 450 Watt, je nach Bildgröße. Dieser Maximalverbrauch würde aber nur erreicht werden, wenn man extrem bunte Spiele wie The Witness spielt.

Die Einstellungen zeigen wir am Ende des Videos. Sie finden die Einstellungen auch in unserem Testbericht: www.heftkaufen.de/sony-kd-65af8-5-2018.html Alternativ finden Sie die Einstellungen auch in unserer aktuellen Top10 im aktuellen Heft: www.heftkaufen.de/hdtv-ausgabe-6-2018-2923.html

Es wird noch ein Nachfolger des A1 erscheinen (AF9).

Wann könnte der Af9 kommen ?

Alle Infos hier: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xFxNdFQXpZE.html Testmuster erhalten wir zeitnah.

Ja, siehe Testvideo zum C8.

komplett sogar. hab ich wohl was übersehen. gib mir doch bitte nen Zeitstempel. bekommst auch n keks^^

Die Bildunterschiede sind deutlich geringer als die Ausstattungsunterschiede, Panasonic, LG und Sony setzen dieses Jahr auf das identische OLED-Panel und gerade mit HDR-Inhalten sind die Unterschiede minimal. Letztendlich können Sie selbst größere Unterschiede erzeugen, indem Sie die TVs unterschiedlich einstellen. Tests zu C8 und FZW954 folgen.

Bei Panasonic würden wir die 2018er OLED empfehlen, da diese preislich sehr fair ausfallen (z.B. FZW804). Ob Panasonic oder Philips müssen Sie entscheiden, wir können im Test nur die Stärken und Schwächen der jeweiligen Hersteller nennen. Ganz einfache Lösung: Wenn Sie Android nicht wollen, dann Panasonic. Wenn Sie Ambilight mögen, dann Philips. Ansonsten müssen wir auf unsere Tests verweisen, denn wir können in den Kommentaren nicht noch einmal alle Infos wiederholen.

Gaming ist bei den LG-TVs etwas besser, wenn man den Spielmodus verwendet. Wenn Sie 30 FPS Games flüssiger darstellen wollen, ist allerdings der Philips-TV besser geeignet. Das Ambilight geht nur auf die Nerven, wenn es falsch eingestellt wird. Der Modus Standard arbeitet sehr dezent und sollte nicht stören, als Deckenleuchte eignen sich Hue-Lampen, um das Ambilight-Erlebnis zu erweitern. XF90 ist ein LED-LCD mit ganz eigenen Stärken und Schwächen. Bei Sony und Philips würden wir einen externen Player verwenden, um das interne Smart-TV-System zu umgehen, LGs WebOS empfinden wir als angenehmer als Android. Den größten Wow-Effekt erzeugt unserer Meinung nach der Philips-TV, da Philips auf eine sehr gute Kontrast- und Farboptimierung setzt, wenn man keine HDR-Quellen zuspielen kann. Sonys LED-LCD punktet durch die deutlich bessere Flächenhelligkeit, die OLEDs liegen in unserer Bildwertung aber deutlich vorn - ein AF8 wäre zum Vergleich sinnvoller als ein XF90. Detaillierte Infos finden Sie in unseren Tests im Heft oder in den Videos, wir können an dieser Stelle keine Zusammenfassung schreiben.

Wenn Sie der 24p Judder Effekt stört, können Sie nur über die Zwischenbildberechnung für eine zusätzliche Glättung sorgen, mehr Optionen gibt es nicht. Probieren Sie auch die Voreinstellungen aus, diese können evtl. von den manuellen Vorgaben abweichen. 2018 wird LG eine Black Frame Insertion anbieten, mehr dazu dann im Test.

falsch: ultra kurze Schaltzeiten der Pixel und dementsprechend LANGE Haltezeiten der einzelenen Frames ;-)

Ton ist nicht gut und für Apps empfehlen wir externe Systeme wie UHD Player oder Smart TV Boxen. Was der TV gut und nicht so gut kann, können Sie in diesem Video sehen und im Test des POS9002, damals (beim Test des POS9002) hatten wir aber noch nicht Zugriff auf die aktuelle Android Software.

Die größten Unterschiede wird man mit HDR-Content bemerken, es hängt also auch davon ab, ob Sie aktuelle Quellen verwenden, die vom EG9609 nicht mehr im vollen Umfang unterstützt werden. Mit den neuen Modellen haben Sie eine automatische Kontrastkorrektur für HDR10 Quellen und natürlich Dolby Vision Support. Auch die Eingabeverzögerung im Spielmodus ist geringer. Wenn Sie einfach nur HD-SDR-Content nutzen, können Sie noch warten, dafür ist der EG9609 gut genug. Bestimmte Dinge, wie die RGB-Farblichthelligkeit, ändern sich nicht, dafür müsste man den Grundaufbau des OLED-Panels ändern. Die Schwarzdarstellung ist auch mit Ihrem OLED optimal, allerdings zeigen die neuen OLEDs in dunklen Bildbereichen mehr Details, was bei schwachen Quellen aber nicht immer erwünscht ist.

Bei Panasonic nennt sich diese Funktion Kontrast-Remastering, die Funktionsweise ist aber nicht identisch zur Philips-Lösung.

Sie werden in Kürze einen Test des Q9FN und C8 im Videochannel vorfinden und dort werden nahezu alle Frage beantwortet. Wenn Sie mit OLEDs konkurrieren wollen, brauchen Sie einen High-End-TV wie den Q9FN, ein Edge-LED-LCD wie der Q8 reicht dafür nicht aus (einen Q8FN mit Direct LED Backlight gibt es in Europa leider noch nicht). Einen Bildvergleich zwischen 2017er Q8 und XE93 finden Sie hier: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LEt5cPZYfaA.html

digitalfernsehende Danke dann warte ich erfreut auf den Test ^^ LG Berdan.

Kaum, der AF9 bietet aber einen zusätzlichen Center-Channel und lässt sich als Center-Channel innerhalb eines Surround-Sets nutzen. Der AF9 bietet zudem eARC für die Dolby Atmos Weiterleitung zum AVR.

LG und Panasonic OLEDs sollen ebenfalls mit dem 2018er Panel ausgestattet sein. Mit neuer TV-Generation ist gemeint: Neues Panel + komplett neue Bildverarbeitung + neue Prozessoren + neue Schnittstellen. Philips und Sony haben bereits einen vagen Ausblick gezeigt, mehr dann im Zeitraum der IFA.

digitalfernsehende lohnt es sich dann mit einem Kauf zu warten? Stichwort HDMI 2.1?

HDMI 2.1 ist ein Thema für die Zukunft, wenn 4K120p Quellen oder 8K60p Quellen zur Verfügung stehen. Bis 4K60p oder 2K120p lässt sich über aktuelle Schnittstellen eine Menge machen, wenn es die verbaute Videohardware erlaubt. Wenn es HDMI 2.1 am Markt gibt, werden Sie eine ähnliche Frage erneut aufwerfen können, denn HDMI 2.2 wird irgendwann auch kommen usw. Fragen Sie sich lieber, was Sie an aktuellen Quellen verwenden und was für Sie eine praxisnahe Rolle spielt - alles andere ist nur Theorie. Und ja: Wenn Sie heute einen Fernseher kaufen, wird es TVs im nächsten Jahr geben, die besser sind - das passiert aber jedes Jahr.

digitalfernsehende Okay, wenn diese TVs ein neues Panel im Vergleich zu den 2017ern haben, dann werden die kommenden TVs, von denen eben die Rede war, noch ein neueres Panel bekommen?

Bei Philips wäre ein 2018er OLED Panel ein neues Panel, da aktuell 2017er Panel genutzt werden. Es werden nicht nur OLEDs, sondern auch LED LCDs erscheinen. Bislang können/dürfen wir dazu noch nicht viel sagen, aber bis zur IFA und im Zeitraum der IFA werden Sie die notwendigen Infos erhalten.

We too! :-)

haha, I understand..hope soon you will have them for testing. Big up from Czech!

Have a look what I wrote to Goldorak.

in short: Philips has at several points the slightly better picture qualities. But the sound of the Sony is NOTICeABLY better. I found that the philips is 300 euro cheaper.. For me,still, I go for the better sound: thus Sony. Aaaand at the end of 2018 both come with new models with improved features, which means that these 2 models will sell cheaper ?

Smoothness yes, but you will see more stutter if movement is too fast. If you activate motionflow, input lag will be also a lot higher than philips natural motion. For 30fps games, the philips solution is very good. Samsung offers a good alternative in game mode with even lower input lag, but smoothness and sharpness is not as good as the philips oled solution. If you want dolby vision with a philips tv, you'll have to wait for the new 2019 philips oled804 that supports dolby vision.

@@digitalfernsehende yes i know this, regarding 804. I had c8 but gaming for me was not pleasant as much as i tried afer this PUS8303 but IPS panel with clouding in corners / backlight bleed killed me - after oled it was disaster. I normally want C8 bit that gaming would be like on Philips with P5 processor, but there is no such tv, maybe sony x1 ultimate chipset handles it like philips? Webos was way better than philips android. How do you think maybe new C9 - black frame insertion will help mento get this smooth feeling like on P5? As there will ve 3 levels of BFI, on C7 BFI was too strong, my eyes could not handle this flicker - but maybe with setting low in new model it can be decision? Or otherwise Philips should implement something good in their tv's as tv even can not read normally 4k files, disaster for 2018 year...

The first problem is input lag: Philips natural motion has the lowest input lag in the oled space. Second problem is catching up with the movement: Natural motion is very fast even if you move the camera in different directions. We have to wait and see, if other oled manufacturers will have a alternative solution in 2019.

Ein Datum kennen wir nicht, evtl. ist es ein Thema zur IFA.

Wird netflix usw hdr 10 plus unterstützen?

Eine Frage noch habt ihr in eurem test eine pixel verschiebung festgestellt beim philips und kann man es abschalten?

Bei Sony wird es voraussichtlich kurz vor der IFA dazu mehr zu sagen geben, bei Philips nach der IFA. Es werden aber weiterhin LED-LCDs und OLEDs sein.

digitalfernsehende danke für die Antwort. Ich hatte mehr auf die mikroLEDs gehofft.

Micro-LED ist für Consumer TVs kein Thema, auch bei Samsung nicht. In diesem Video erfahren Sie mehr zum Thema Micro-LED: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TMMdyLya8FA.html

Danke, das erklärt alles und zerschlägt gleichzeitig meine Träume ;-)

XE9005er von SONY (Letztjahresmodell) - glaub der 65er war mal dafür bei MM oder Saturn... Hab den. Der ist top. Kam auch hier gut weg :)

Sony xe9005 oder xe9305

Ich empfehle dir den LG SJ 800V. Er ist ab 55Zoll mit einem 100Hz IPS Panel ausgestattet, das HDR 10 samt HLG und Dolby Vision unterstützt. Mit den richtigen Einstellungen ein super Fernseher für Filmliebhaber und auch Gamer. Im Vergleich zum hier genannten Sony XE 9005 ein echter Preisleistungssieger.

Daniel Borchert was ist mit oled fernsehern?

Nein, allerdings kann es ein rein optischer Effekt sein, denn wenn der Kontrastunterschied zu groß ist, erscheint es so, als würde eine Aura um helle Bereiche entstehen. Sie können die Szene einmal anhalten und die leuchtende Schrift abdecken - Sie werden sehen, dass dunkle Bereiche nicht aufgehellt erscheinen.

digitalfernsehende vielen Dank für die super schnelle Antwort. Der AF8 ist klasse! ;-)

Was Sie vermutlich meinen sind Aufhellungen in dunklen Bildbereichen und Schatten in hellen Bildbereichen, wenn Sie z.B. bei der Netflix App Overlay-Elemente wie die Laufzeit oder die Datenrate einblenden. Das ist nur der Effekt von Sonys Overlay-Grafiken. Wenn in einer Serie direkt Untertitel oder Infos eingeblendet werden, treten solche Effekte nicht auf, das hat auch mit OLED nichts zu tun, sondern das ist schlicht eine UI-Design-Frage.

digitalfernsehende Super danke.

64ms in TV mode with frame interpolation enabled, otherwise (game mode) 38ms. See 3:30.

Thank you. I really want a Phillips TV because of the ambi light. I think the POS9002 had lower input lag than the 873 in both modes. Awesome channel btw. I subbed and need to work on my German. :)

In tv mode input lag was lower (55ms), game mode was the same (38ms). If you combine ambilight with philips hue, you can expand the ambilight effect - it is like surround-sound with light :-)

digitalfernsehende which tv out of these two is better based of picture quality? also please review 2018 panasonic oled vs philips when you can

kaj kajsen 1 x PS4 Pro, 1 x Xbox one X und 1 x Apple TV 4k. Bei diesen TV Modellen müsste ich also auf einen Adapter zurückgreifen und das ist bei einem TV die schon genug kosten wirklich nicht schön

Hoffentlich bald, voraussichtlich aber erst im Mai. Bislang haben wir noch keinen finalen Termin.

Siehe Einstellungen am Ende des Videos.

digitalfernsehende Noch eine Frage, wie Stelle ich eine Bildeinstellung so ein das HD Sat sowie hdr netflix gut ausschauen ohne den bildmodus wechseln zu müssen. Bzw wenn ich im HDMI Bild bin und der Sat Receiver läuft und ich das Bild einstelle ist es dann anders als wenn ich netflix auf habe und das Bild einstelle oder nimmt er die Daten dein für beide Inhalte?

HDR-Quellen lassen sich unabhängig von SDR Quellen einstellen, selbst wenn Sie den gleichen TV-Eingang verwenden (wenn Sie Apps über den TV abrufen, ist die Voreinstellung aber sowieso nicht identisch zum HDMI Eingang). Die Einstellungen im Video lassen sich auch auf HDR Signale übertragen, allerdings empfehlen wir die Perfect HDR Funktion in geringer Stufe einzuschalten und beim Gammawert mit HDR Quellen einen geringeren Wert (z.B. -1 oder -2) einzustellen, um in dunklen Bildbereichen die Sichtbarkeit von HDR Details zu verbessern, insbesondere bei Raumlicht oder Verwendung von Ambilight.

Der Spielmodus bietet bei Sony einen besseren Bildabgleich und eine verlustfreie RGB-Bildausgabe, allerdings ist die Eingabeverzögerung beim C8 spürbar geringer und durch die Dynamic HDR Funktion bietet der C8 mehr Potenzial mit HDR-Games. Wir sehen den C8 bei Games in Summe knapp vorn. Eine BFI Funktion bieten alle genannten TVs, falls Sie mit 60 FPS Games eine exzellente Bewegtbildschärfe erreichen wollen (aber geringere Helligkeit, leichtes Flimmern). Schauen Sie sich einfach zusätzlich unseren C8 Test im Channel an.

Danke für Ihre Antwort, sehr sympathisch! Machen Sie noch ein vergleichstest zwischen dem Sony af8 oled und lg c8 oled? Ich glaube, das würde viele beim Kauf helfen....

Nein, aber die entsprechenden Punkte kann man aus den einzelnen Tests entnehmen.

Ein Test ist geplant, wie gut die Funktion in der Praxis arbeitet, können wir noch nicht sagen. Wir konnten einen Panasonic FXW754 testen (HDTV Magazin Ausgabe 3.2018 ab 27.4.), der erstmals eine dynamische Kontrastkorrektur für HDR-Signale bietet, aber die Funktion ist eher als Kontrastanpassung für sehr helle Bildbereiche zu verstehen, HDR10-Abstimmungsfehler wie zu dunkle Bilder lassen sich damit nicht vermeiden.

Come on dear German friends, one of you surely nice enough to give us the highlights please!!! Thank you in advance

Hi Goldorak + Marco: RU-vid can use subtitles and translate the german text into english. Please use the options under the video to arrange this. If it works you can have a look at my channel too. Thank you! By the way probably I shall buy the AF8.

Reinhold Sonntag thank you but can’t find the option via my iPhone. Probably a desktop option. I will have to check. Glad you are going for af8, it will be c8 or af9 for me hopefully or q9. Shame zf9 is not 65

I don't know about the iPhone, but with Android smartphones/tablets you can use subtitles too. Just check the 3 points above the video. Anyway a desktop or laptop is the better choice for this. The AF8 is ordered.

Wenn OLED nicht gewünscht ist, bieten XE90, XE93 und XF90 einen guten Gegenwert. Für 2500 Euro kann man auch darauf hoffen, dass ein Samsung Q9FN in 55 Zoll im Laufe des Jahres auf diesen Preis fällt. Da wir noch nicht alle High-End-Modelle 2018 testen konnten, ist es noch zu früh zu sagen, welcher TV am besten geeignet wäre.

digitalfernsehende danke für die schnelle antwort! Xe9005 hat kein dolby vision weiss auch nicht ob das etwas sehr wichtiges ist, der xe93 hingegen schon abee lohnt das sich deswegen mehr auszugeben?

Wenn Sie 2500 Euro ausgeben können, sollte sich die Frage nach dem Aufpreis nicht stellen. Für Dolby Vision allein lohnt es sich sicher nicht, außer Sie nutzen ein Apple TV und/oder Netflix im UHD Abo und haben viel Dolby Vision Content zur Auswahl. Allerdings liefert der XE93 eine bessere Bildqualität und ein Q9FN wird einen XE93 voraussichtlich schlagen können. Insofern stellt sich nur die Frage, ob Sie mehr Geld für bessere Bildqualität ausgeben wollen oder nicht. Wenn Sie den Schwerpunkt auf Ausleuchtungsgenauigkeit und Nachzieheffekte legen, wären OLEDs wie ein C8 oder AF8 allerdings allen LED-LCDs überlegen, dafür bieten LCDs die bessere Helligkeit und Sie brauchen keine Nachleuchteffekte befürchten.

digitalfernsehende danke für die Antwort. Ich werd die meiste zeit damit zum spielen mit der ps 4 pro verbringen. Dann wärs sinnvoller ein q9f zu holen als ein sony?

digitalfernsehende hab gerade gesehen das der q9f ziemlich über mein budget ist leider also wärs der q7f oder der xe90 oder xe93

Die App ist für Samsung und LG TVs, PS4 und Xbox und Android oder IOS Phones und Tablets gelistet, ein Streaming via Chromecast ist möglich. Alternativ externe Mediaplayer oder einen UHD BD Player von Samsung besorgen und darüber die App aufrufen.

UHD HDMI beim TV einschalten, HDMI Eingang 1 oder 2 verwenden. Dann über benutzerdefinierte Einstellung 1920x1080 Pixel mit 120 Hz beim PC aktivieren.

Danke aber bekomme es irgendwie nicht hin. Also 120hz wird mir zur Auswahl nicht angezeigt. Muss ich das über manuelle Auflösung einstellen? Also 120hz selber eintragen?

HDR-Signale erscheinen von Haus aus flächig "abgedunkelt". Wenn Sie z.B. Wipeout in SDR starten, dann ist das Weiß im Titelscreen so hell, wie es der TV schafft. Nichts im Spiel leuchtet dann heller. Mit HDR ist der Titelscreen im Vergleich deutlich dunkler, weil Flächenweiß nicht 100% HDR Helligkeit bedeutet. Ein HDR-Signal erreicht erst bei kleineren Leuchtflächen 100% Helligkeit. Mit dem B7 haben Sie zusätzlich das Problem, dass das HDR-Tone-Mapping im Spielmodus nicht ideal funktioniert, denn der TV versucht auch sehr helle HDR-Details darzustellen, obwohl das Panel die Leistung nicht erbringt. Mit einem C8 erhalten Sie ein deutlich helleres Bild im Spielmodus, obwohl die Panelleistung praktisch identisch ausfällt. Schalten Sie einmal in den Standard-Bildmodus, und Sie werden sehen, dass die Bildwiedergabe heller sein könnte. Das zusätzliche Problem von OLEDs ist die limitierte Farb- und Flächenhelligkeit, d.h., wenn doch einmal Signale bis 600 Nits vollflächig hell erstrahlen sollen, schaffen das OLED-Displays nicht. Videospiele sind hier meist deutlich extremer in den Anforderungen als Filme. Sicher kann man gewisse Steigerungen durch neue Produktionsverfahren erzielen, so hell wie LED-LCDs, die mit nur wenigen LEDs den gesamten Screen ausleuchten, werden Consumer-OLEDs aber nicht sein, denn OLEDs müssen alle 4K-RGB-Pixel (24 Millionen) zum Leuchten bringen - allein das ist flächig berechnet eine andere Hausnummer, als ein paar LEDs aufleuchten zu lassen. Sollte die Micro-LED-Technik in 5 Jahren spruchreif sein, könnte sich in dieser Richtung deutlich mehr bewegen, aber das ist noch Zukunftsmusik.

Und im Prinzip dimmt jedes Display bei vollflächiger Lichterzeugung automatisch herunter, die leuchtstärksten LCDs erreichen 2000 Nits bei 10% Fläche und ca. 600 Nits bei 100% Fläche. OLEDs erreichen knapp 800 Nits bei 10% (und weniger) und knapp 170 Nits bei 100% Fläche. Der Vorteil von OLEDs ist, dass die maximale Helligkeit auch im Randbereich erreicht wird, während bei LCDs das Helligkeitsmaximum nur in der Bildmitte erreicht wird und die Ränder und Ecken deutlich abgedunkelter erscheinen. Ein großes Problem sind auch kleine Leuchtpunkte mit HDR-Quellen, dann dimmen LED-LCDs häufig flächig die Helligkeit herunter, um eine Aufhellung im Schwarz zu vermeiden.

Ja, allerdings ist die Eingabeverzögerung höher als bei Panasonic oder LG.

ich habe gelesen im spielmodus komme ich mit dem 873 auf 38 ms input lag. Aber es ist doch meistens so dass die Grafik im spielmodus total schlecht ist oder? Dann macht das ja keinen spaß

Wie kommen Sie denn darauf? Bei den meisten TVs lässt sich auch der Spielmodus vernünftig einstellen, nur die Voreinstellungen sind häufig schlecht. Ohne Spielmodus kommen die meisten TVs auf 100ms Input Lag, d.h. für Games ist der Spielmodus meist Pflicht.

Danke für die Antwort! Wissen Sie wie der Input lag außerhalb des Spielmodus ist? Und reicht der Input lag für 60 fps Shooter wie fortnite aus? Oder hat man dann deutliche Nachteile gegenüber anderen ?

Nein. Beide TVs wurden auf der IFA 2017 präsentiert und bieten deshalb auch kein 2018er Panel. Beim OLED 803 könnte sich das ändern.

digitalfernsehende ok danke für die antwort. dann greif ich wohl zum fzw954 oder den af8?. was halten sie von den beiden tv's es soll ein 65 Zöller werden. was sind die vor und nachteile der jeweiligen modelle? kann ein lg c8 mithalten?

Bitte die Videos anschauen. Bei Panasonic ein 2018er Modell wie den FZW804 wählen. FZW954 (gleiche Bildqualität wie FZW804) haben wir im Channel getestet, ebenso den C8.

Es kommt immer auf die Hardwarebasis an und OLED873 und OLED973 unterscheiden sich nicht von einem 2017er POS9002, der kein HDR10+ Update erhält. Allerdings galt bislang die Aussage, dass z.B. ein OLED873 dabei sein sollte, die Hardwarebasis ist aber nicht identisch zu den aktuellen OLED803- oder OLED903-TVs. Auf Vorhersagen kann man sich leider nie verlassen, da sich technische Standards bis zur Einführung immer ändern können, als Konsument kann man somit nur auf das Vertrauen, was zur Einführung eines Geräts funktioniert, alles andere ist vergleichbar zu einem Horoskop. Wir haken bei Philips noch einmal nach.

Vielen Dank für Ihre Mühe. Sie haben natürlich Recht mit Ihrer Argumentation, dennoch konnten die Käufer des 873 und 973 mit der HDR 10+ Unterstützung rechnen, was ja auch eine in in Ihrem Video gezeigte Präsentationsfolie von Philips nahelegte. Hätte ich sicher gewusst, dass der 873 das Update nicht erhält, hätte ich mir diesen TV nicht gekauft und ich denke vielen anderen wird es genau so gehen.

Dass Philips final eine HDR10+ Unterstützung für den 873 ausgeschlossen hat, ist uns nicht bekannt. Deshalb warten wir erst einmal das Feedback von Philips zum Thema ab. Generell ist es aber nie eine gute Idee, die Kaufentscheidung von einem Feature abhängig zu machen, das zum Erscheinungstermin des Geräts nicht existiert. Selbst in Relation zu den Features, die der 873 bietet, ist HDR10+ nur ein netter Bonus, aber nicht mehr.

Philips hat leider offiziell bestätigt, dass kein HDR10+ Update für die Modelle 873 und 973 erfolgen wird. Die Gründe haben wir bereits genannt.

Lars Urban Das ist mir auch schon aufgefallen, dass das alles viel zu schnell von statten geht.

Stell die Wiedergabegeschwindigkeit halt auf 0.75

Herr Lehmann, das kann doch nun wirklich nicht die Lösung sein! Ich darf doch bitten:D

Meine Güte...das ist ein Video und keine Live Show...stop einfach und spul zurück^^.

Nein, aber wir konnten den 43FXW754 testen, der eine vergleichbare Bildqualität bieten soll. Den Test finden Sie ab Freitag im neuen HDTV Magazin Ausgabe 3.2018. Den FXW784 werden wir sicher im Laufe des Jahres noch testen können.

Danke. Der Testbericht liest sich ja nicht ganz so berauschend. Es scheint so, als ob der Sprung vom 2017 Modell nicht wirklich groß ausfällt. Lohnt es sich aus eurer aktuellen Sicht denn, auf den fxw784 zusetzten oder dem Vorgänger exw784 den Vorzug zu geben?

Die TVs sind nicht direkt vergleichbar: Die 2018er-Modelle sind IPS-LCDs und die 2017er LCDs besitzen ein VA-Panel. Den ersten Test eines 2018er IPS-LCDs können Sie im aktuellen HDTV Magazin lesen, ein RU-vid-Test des FXW784 ist in Planung, allerdings nicht zeitnah. www.heftkaufen.de/hdtv-ausgabe-3-2018.html

Wir testen gerade den FZW954, der eine identische Bildqualität wie der FZW804 aufweist. Wir bereiten im Moment das Video zum Q9FN und C8 vor, der FZW954 hat darin nur einen kurzen Auftritt. Mit dem Testvideo zum FZW954 wird es erst Anfang Juni klappen.

digitalfernsehende , Vielen Dank für die Auskunft 👍 Bin gespannt.

Inwiefern besser? Beide TVs sind für Sportübertragungen geeignet.

digitalfernsehende z.B. Bewegungsschärfe, realistische Farbdarstellung, flimmern...

Gleich, OLEDs flimmern nicht, außer Sie schalten die BFI-Funktion ein, das können wir aber nur mit 60-Hz-Signalen empfehlen. Die Zwischenbildberechnung ist bei beiden Herstellern nicht optimal.

digitalfernsehende alles klar, danke.

Die Frage ob XE93 oder OLED müssen Sie selbst beantworten, ein Edge-LED-LCD kann qualitativ keinen OLED ersetzen, allerdings liefert der XE93 deutlich hellere Bilder. Q8 (Korrektur: die folgende Beschreibung bezieht sich auf den LG OLED C8 und hat nichts mit dem Q8 zu tun) bietet zahlreiche Vorteile, z.B. neues Panel, Dynamic HDR Nachbearbeitung auch im Spielmodus, Filter gegen Banding-Artefakte. Mehr dazu dann im Test (des C8).

digitalfernsehende Danke

digitalfernsehende Diese ganzen aufgezählten Dinge hat doch aber auch der Q7 oder? Denn im Saturn kostet der Q7 1090€ aber der Q8 1750€ lohnt sich da mehr der Q7???

Oh, sorry. Wir meinten LG C8 OLED, unsere Beschreibung hatte nichts mit Q8 zu tun. Der Q8 ist nahezu baugleich zum Q7, laut Samsung ist aber das Edge-LED-Dimming beim Q8 etwas besser. Einen Vergleich zwischen XE93 und Q8 finden Sie in unserem Channel. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LEt5cPZYfaA.html

Den Wert müssen Sie selbst festlegen. Für SDR ist in unseren Augen 6-10 sinnvoll. Für HDR benötigt man maximale Leuchtkraft, dass es die genannten Nachteile gibt, lässt sich mit einem Edge-LED-LCD und einseitiger LED-Beleuchtung nicht vermeiden, deshalb empfehlen wir für HDR auch bessere LCDs oder OLEDs. Nutzen Sie den Lichtsensor: Bei Samsung können Sie die Minimalhelligkeit vorgeben und somit zu helle oder dunkle Bilder vermeiden, ohne permanent manuell die Beleuchtung anpassen zu müssen.

Der C8 bietet mit HDR-Quellen und Dolby Vision Quellen Vorteile, oder wenn Sie Dolby Atmos Ton nutzen wollen. Der AF8 ist mit SDR-Quellen stärker einzuschätzen, da die Schärfe-, Kontrast- und Farboptimierung sehr gut arbeiten. Der Input Lag ist mit dem C8 geringer, besonders mit HD-Quellen. Da das OLED-Panel gleichwertig ist, hängt vieles von der Bildeinstellung und der Software ab. Detaillierte Infos finden Sie in unseren Testberichten.

Ist keine Antwort auf meine Frage. Gruß

Was erwarten Sie auf die Frage: "Was können Sie mir empfehlen?" Wir kennen weder Sie noch Ihre Sehgewohnheiten und Sie liefern keine Infos, was Sie von einem TV erwarten und welches Gerät Sie aktuell nutzen. Insofern kann man Ihre Frage nicht beantworten. Wir testen Geräte und vergleichen Geräte und am Ende müssen Sie entscheiden, welcher Kompromiss für Sie persönlich der beste ist.

Es gibt im Moment leider keinen Termin. Eine bereits getroffene Test-Zusage wurde wieder zurückgezogen, evtl. gibt es technische Probleme beim Gerät, vergleichbar zum letzten Jahr.

digitalfernsehende okay Danke :D

Sie können feststehende Schattenmuster bei LCDs gut erkennen, wenn die Ausleuchtung nicht optimal ausfällt, das kann mit Edge-LED-LCDs ebenso passieren wie mit Direct-LED-LCDs. OLEDs und Plasmas zeigen das Problem in dieser Form nicht, wobei aktuelle OLEDs eine bessere Ausleuchtungsgenauigkeit aufweisen als ältere Modelle. Das Problem ist noch deutlicher in Videospielen sichtbar, wenn die Kamera bewegt wird und feststehende Schattenmuster wie Schmutzflecken erscheinen.

We use both but to reach full potential, you would need a pc.

Sie schaden sich mit solchen Aussagen nur selbst: Sie werden keinerlei Anhaltspunkte in unseren Tests finden, die darauf schließen lassen, dass z.B. Werbung das Testergebnis beeinflusst. Wir testen unabhängig, was u.a. dazu führt, dass wir einige Geräte nicht oder erst spät bekommen. Wenn wir sämtliche Geräte kaufen sollen, können wir das gern machen, aber dann brauchen wir wiederum Finanzgeber, die uns fünfstellige Beträge pro Monat zahlen, damit wir ausreichend TVs erwerben können - diese Personen könnten dann nach Ihrer Logik auch wieder Einfluss auf die Tests nehmen.

digitalfernsehende ich finde die test sehr gut die sie machen .aber fand es nur ein wenig komisch das sie nicht selbst die geräte kaufen. Macht weiter so ihr seit top .sehr informativ

Ja, es würde Sinn machen, allerdings ist es wirtschaftlich noch nicht umsetzbar, 4K Panels und echte 240 Hz zu vereinen. Da 8K Panels sehr schnell kommen werden, ist im Moment fraglich, ob wir 4K 240 Hz Panels sehen werden.

Woran würde sich das noch zeigen? Frage nur, da es ja jetzt schon bei OLED kein Nachziehen oder so gibt. Da fehlt mir der Sinn irgendwie. Bei LCD ist es ja nur dazu da, um die Ansprechzeiten der Flüssigkristalle flotter durchzuziehen. Daher soll dann normalerweise das Nachziehen verschwinden zusammen mit Scanning BL. Was damals bei meinem 8008er mit Samsung Panel jedoch eher im Gegenteil der Fall war. Nur bei OLED?

Nein, es geht zusätzlich darum, einen Nachteil auszugleichen, der durch unsere Wahrnehmung entsteht. LCDs und OLEDs halten die Bildinformationen für den Zeitraum des angezeigten Einzelbildes, CRTs und Plasmas blenden Bilder binnen Sekundenbruchteilen ein und aus. Dieses Ein- und Ausblenden hat den Vorteil, dass wir "Lichtblitze" wahrnehmen und selbst eine 50 oder 60 Hz Wiedergabe ohne Zwischenbildberechnung scharf erscheint. Die gleiche Wiedergabe auf einem LCD oder OLED erscheint verschwommen. Durch BFI und die "perfekte" Pixelreaktionszeit von OLEDs kann man Plasmas theoretisch deutlich schlagen, allerdings ist man im Moment bei einem 60-Hz-Flackern und halbierter Maximalhelligkeit limitiert. Mit besserer Ansteuerung hätte man mehr Optionen, um die Bewegtbildschärfe zu verbessern, ohne störendes Flackern oder immense Helligkeitsverluste in Kauf nehmen zu müssen. Ein zusätzliches Problem entsteht bei Bildern mit geringer Bildanzahl, wie 24 Hz Kinobildern. Der Filmjudder erscheint mit OLEDs "verstärkt", da die aktuelle Anzeigeart nicht optimal mit 24p Quellen harmoniert. Die Abstimmung zwischen (technisch gesehen) veralteten Videostandards und neuen Bildtechnologien ist somit komplex, da bestimmte Inhalte trotz 4K und HDR Produktion noch immer auf den Bilddarstellungsprinzipien von CRTs und Plasmas (oder klassischen Kinoprojektionen) aufbauen und um diese Systeme zu simulieren, müsste man mit OLEDs auf bessere BFI-Systeme setzen, was aber auch eine verbesserte Panelansteuerung voraussetzt. Die meisten Nutzer haben kein Problem, weil sie die Zwischenbildberechnung des TVs verwenden, aber ohne Zwischenbildberechnung wird es je nach Quelle schwierig, ein optimales Ergebnis zu erreichen.

@@MrJuergen2009 ja es macht Sinn, weil Mikrorucklern dadurch weiter entgegengewirkt werden kann.

Ray Blue dennoch ist es eine tolle Funktion und alle mal besser als hässliche Abstufungen zu sehen

Die Funktion bietet gerade den Vorteil, dass Banding minimiert wird, ohne das komplette Bild weichzuzeichnen (das wäre einfach umzusetzen). Natürlich kommt jede Bildnachbearbeitung an die Grenzen und in dunklen Bildbereichen können Konturen weicher erscheinen, aber ein 0815-Weichzeichner ist es definitiv nicht. Wundermittel gibt es nicht, es gibt nur Kompromisse, die man eingehen kann oder nicht.

Das sehen wir völlig anders. Die Sony-Funktion gibt es bereits seit Ewigkeiten, selbst bei Sonys besten Playern und Projektoren kommt die Funktion erfolgreich zum Einsatz. Gerade bei Animationsfilmen und auch bei Videospielen kann die Funktion gezielt Banding Artefakte mindern - komplett verhindern geht natürlich nicht. Die Funktion sollte nur auf Stufe Niedrig eingesetzt werden, sonst ist der Weichzeichnereffekt zu stark. An die Grenzen kommt die Technik immer dann, wenn nicht zwischen Artefakten und tatsächlicher Bildinformation unterschieden werden kann. Stellen Sie sich einen dunklen Raum mit einem Tapetenmuster vor und es sind Banding-Artefakte durch den Lichteinfall zu sehen. In diesem Fall lässt es sich nicht vermeiden, dass das Tapetenmuster in dunklen Bildbereichen verwischt, aber die Banding-Artefakte des Lichteinfalls sind deutlich reduziert. Anderes Beispiel: Kill Bill Vol 2, Szene mit dem Holzsarg, es kann zu extremen Banding Artefakten in dunklen Bildbereichen kommen, über die Funktion werden diese gezielt geglättet. Anderes Beispiel: Eine bunte, helle Grafik wie in The Witness kann speziell im HDR Bildmodus zu Banding-Artefakten neigen, je nachdem, wie das HDR Tone Mapping des TVs eingestellt ist. Der Filter verhindert den Effekt, aber man kann im Bereich der Wolken Detailverluste erkennen. Sagen wir es einmal so: Die Nachteile der Funktion sieht man am besten, wenn man sehr nah vor dem TV sitzt. Banding Artefakte erkennt man aber auch aus mehreren Metern Entfernung. Wenn man natürlich ein Videospiel spielt, das genau die Helligkeit trifft, bei denen die Funktion weniger gut arbeiten kann, dann sollte man den Filter besser abschalten.

Wir werden den Q9FN voraussichtlich Mitte Mai testen können und werden den TV dann auch mit aktuellen OLED-TVs und dem KS9590 vergleichen. Bis zum Videobericht könnte es allerdings noch bis Ende Mai dauern, da wir im Moment zahlreiche TVs testen und zunächst die jeweiligen Tests abschließen müssen, bevor wir mit der Videoproduktion starten. Evtl. fassen wir mehrere Geräte in einem Video zusammen, wie beim AF8 und OLED873.

Ich Du okay danke schon mal für den Bericht. Ich schaue durchaus eigentlich nur von vorne an und nie von der Seite. Aber ich mag es wenn ich bei dunklen Filmen noch alles gut erkennen kann und auch bei Spielen. Habe das Problem bei meinem jetzigen samsung tv und der nächste soll es besser machen. Ist der q9 stark bei so dunkleren Szenen ? Beispiel die Serie stranger things wo immer wieder so dunkle Szenen waren und ich einfach nichts erkannt habe.

Banding hatten wir in den letzten Jahren bei LG OLEDs, Panasonic OLEDs, Sony OLEDs etc., von bandingfreien Mustern kann also keine Rede sein. In anderen internationale Tests ist auch von einer deutlichen Verbesserung die Rede, insofern kann man optimistisch auf die 2018er OLED Entwicklung schauen.

Für solche Tests sind wochenlange Messungen notwendig (und der TV muss ausgeschaltet sein und kann nicht für andere Tests genutzt werden), damit man sinnvolle Aussagen treffen kann und dafür reicht der Testzeitraum nicht aus. Es müssen auch andere Faktoren wie LAN/WLAN, HDMI CEC etc. analysiert werden. Sie müssen auf alle Fälle darauf achten, unnötige interaktive Dienste zu deaktivieren. Eine Netzleiste mit Schalter kostet kein Vermögen, sodass es in der Praxis kein Problem gibt.

Leider hat eine Netzleiste grad beim OLED wenig Sinn (Algo). Zudem soll das Hochfahren aus dem Nicht-Standby sehr lang brauchen bei Android.

Das ist überhaupt kein Problem: Schalten Sie den TV aus, warten zur Sicherheit 10-20 Minuten und trennen das Gerät dann vom Netz. Natürlich dauert das Hochfahren länger, aber wie oft schalten Sie den TV nacheinander ein? Die Xbox One X benötigt für den Start länger als ein Sony Android TV.

Ist Ansichtssache. Für viele ist das keine Option. Allein schon nachts schaltet man den TV normalerweise aus und geht sofort ins Bett. Da nochmal 20 Min zu warten aufgrund Algorithmus und erst dann die Steckleiste auszumachen.....das geht einfach zu weit. Mich wundert sehr, wie viel die Leute akzeptieren. Aber trotzdem danke für die Antworten. Ich bin gespannt auf den Test vom Panasonic OLED im Juni.

Uns wundert, dass dieses Thema fernab von echter gelebter Praxis diskutiert wird. Wer geht nach dem Ausschalten des TVs sofort ins Bett? Evtl. schaltet man noch andere Geräte aus, räumt noch den Tisch ab, geht ins Bad etc. Selbst wenn Sie den TV sofort vom Netz nehmen, passiert überhaupt nichts, das können Sie machen. Die OLEDs führen nach einigen Stunden Nutzungsdauer einen Panelabgleich im Stand-by-Modus durch, was nicht bedeutet, dass dieser Zyklus immer abends erreicht ist. Man kann den Stand-by-Abgleich auch nachträglich nutzen, wenn der Vorgang unterbrochen wurde, z.B. bei der nächsten Abschaltung. Nutzen Sie den TV einfach ganz normal und trennen Sie das Gerät abends vom Netz bzw. wenn Sie nicht zuhause sind.

Die sich mit simplen Mitteln umgehen lassen. Externe Geräte für wenig Geld können helfen, den TV besser zu machen. Für exklusive Videospiele muss man sich auch unterschiedliche Konsolen ins Wohnzimmer stellen. Wenn man Android TV nicht mag (und wir sind keine Fans von diesem System, sondern bevorzugen alternative Lösungen von LG, Samsung oder Panasonic), dann holt man sich eine externe Box oder einen UHD-Player, der es besser macht. Der OLED-Markt ist groß genug, sodass man ausreichend Alternativen findet, aber wenn man Ambilight mit wenig Aufwand umsetzen möchte und die Philips-Bildqualität schätzt, dann sollte man den TV nicht von vornherein aussortieren, weil die Android-Software nicht gefällt. Und Softwareprobleme gibt es bei allen TV-Herstellern, auch bei Samsung, LG, Sony oder Panasonic.

Naja ... Ich hab seit 6 Jahren Samsung .. und hatte noch nie Probleme .... Ich kenn die Software oder Update-Probleme bei Philips nicht persönlich .... aber Ich hab viel darüber gelesen .... und es betraf grundsätzlich immer nur Philips . Nie Samsung , Sony oder LG usw. Deshalb würd ich halt auch keine 1000 Euro oder mehr für ein Gerät ausgeben welches so viele schlechte Meinungen hervor ruft. Dieses Risiko muß Ich nicht haben . Deshalb bleibt bei mir Samsung oder Sony .... PS: für exklusive Videospiele muß man sich nicht verschiedene Konsolen in die Wohnung stellen .... wenn man einen PC hat ..... der vereint alles in einem und ... hat die bessere Grafik :)

Und kann viele exzellente Spiele nicht spielen, die es nur für PS4 oder Switch gibt. Mit einem Samsung UBD-M8500 kann man das Samsung-Smart-Hub-System problemlos auf andere TVs übertragen. In unseren Augen entscheidet die Bildqualität darüber, welcher TV besser ist und nicht die Features, die sich über externe Geräte kinderleicht nachrüsten lassen.

Ich kauf mir doch kein 1000 Euro Gerät um mir dann noch Zusatzgeräte kaufen zu müssen .... Für mich sind die Bewertungen anderer Menschen mit Erfahrung entscheidend, ob Ich etwas kaufe oder nicht .... Deshalb sind heutzutage überall Bewertungen eigentlich schon Pflicht . ... und der Unterschied der Bildqualität ist mit Sicherheit minimal und deshalb irrelevant --- genauso wie es egal ist , ob man ein Samsung , Nokia oder I Phone mit Amoled Display hat ... denn die Displays sind alle gleich gut und bei weitem besser als normale LCDs oder IPS Displays . Deshalb seh Ich keine Motivierung in der ganzen Angelegenheit , mir ein Philips Gerät zu kaufen .... denn die minimalen Unterschiede erkennt man sowieso nur wenn 2 Geräte nebeneinander stehen . Der ganze Vergleich ist also dementsprechend .... Nonsens ^^ PS : Bei einem heutigen TV Gerät ist alles wichtig ... es muss ausgewogen sein ... der Unterschied der Bildqualität bei OLED ist viel zu gering um Ihn als das wichtigste Merkmal hin zu stellen . Die Bewertung muss gerecht und ausgewogen sein . Denn jedem Menschen ist etwas anderes wichtiger .... und sich da nur auf die Bildqualität zu fixieren ... ist mit Sicherheit falsch . TVs sind mittlerweile keine TVs mehr .. sondern Computer mit RAM und Mehrkern - CPUs . Deshalb sollte man da schon etwas tiefer in die Materie eindringen . Denn einfach nur zu sagen , der TV hat ein besseres Bild .. das kann auch meine kleine 6 jährige Schwester im MediaMarkt .... dafür brauch Ich keine Aufklärung von Anderen ... und da jeder Mensch eine andere optische Auffassung hat ... ist ein reiner Test über die Bildqualität ... auch wieder Nonsens ^^

KKK101 hoffentlich in der Mülltonne 😂

Das fragen wir Samsung jede Woche. Leider erhalten wir keine Antwort, die auf einen baldigen Test hinweist.

der q9fn wird erst gekauft nach euren test , falls wenn....

KKK101 na schlechter als den edge led misst 2017 wird es kaum werden

Saubere Bildbewegungen sind meist ein Problem der Konsole selbst: Zu wenig Bilder pro Sekunde oder unsaubere Effekte beim Echtzeitrendering sind leider noch die Norm, selbst bei absoluten Top-Titeln. Was aktuelle 4K TVs maximal leisten können, werden Sie erst mit der kommenden Konsolengeneration erleben können, wenn 4K 60 FPS hoffentlich zur Norm werden wird. Wenn Sie sich für OLEDs interessieren, machen aktuelle 2018er Modelle wie ein C8, OLED803, AF9 oder FZW804 einen besseren Job, da die Helligkeit häufig besser gehalten wird als bei älteren Modellen und sich HDR-Signale besser anpassen lassen. Wenn Sie eine Zwischenbildberechnung für 30 FPS Games benötigen, damit Bildbewegungen flüssiger erscheinen, dann ist der OLED803 dafür besser geeignet als andere OLED-Modelle, Artefakte werden Sie aber dennoch erkennen.

@@digitalfernsehende danke für die schnelle Antwort....es geht mor halt echt hauptsächlich um die schnellen Bewegungen... wenn ich Red dead redemption 2 spiele auf dem tv meiner Freundin (4k led tv .. mehr weiss ich nicht) Dann ist alles gut solange man sich nicht schnell bewegt... dsnn kommen doppelbilder ... wenn ich den "spiele Modus " an mache dann ist alles wieder gut und es passiert nicht dass das Bild doppelbilder aufwirft bei schnellen Bewegungen... aber es wird HDR ausgeschaltet und es geht generell total auf die Qualität... das Bild sieht dunkler und blasser aus ... das will ich eben nicht haben...

Die HDR Funktion bei Red Dead 2 ist leider fehlerhaft, da kann der TV nichts dafür. Prinzipiell bedeutet HDR sehr hoher Dynamikumfang, die Flächenhelligkeit ist meist reduziert, dafür werden kleinere Leuchtflächen sehr hell wiedergegeben. HDR ist besonders mit OLEDs geeignet, da die Helligkeitsansteuerung mit OLEDs nach dem gleichen Prinzip arbeitet. LCDs mit LED-Dimming verhalten sich oft invertiert: Hohe Flächenhelligkeit, aber reduzierte Detailhelligkeit. Wenn Sie keine Zwischenbildberechnung benötigen und im Spielmodus möglichst geringe Eingabeverzögerungen erreichen wollen, dann wäre ein C8, FZW804 oder AF9 passend. Solange die HDR Wiedergabe bei Red Dead 2 nicht gepatcht wird, sollten Sie den SDR-Modus im Spiel wählen. Andere Spiele sehen in HDR dagegen gut aus. Wenn Sie den SDR-Modus prinzipiell bevorzugen, dann bieten Panasonic (FZW804) und Philips (OLED803) exzellente Möglichkeiten, um die Kontrastdarstellung auch im Spielmodus mit SDR-Quellen zu optimieren. LG und Sony bieten wiederum Vorteile im HDR-Modus.

VRR ist bislang bei keinem TV an Bord und wird auch von keiner Spielkonsole unterstützt. Samsung und Microsoft planen es für die Zukunft per Softwareupdate, aber aktueller Stand der Dinge ist Freesync. Wenn man absolute Sicherheit bei solchen Themen haben möchte, sollte man den TV erst kaufen, wenn es tatsächlich funktioniert und sich nicht auf Ankündigungen verlassen.