Eigentlich habe ich bisher immer mit Canon fotografiert, ich brauche aber etwas zwischen meiner Eos 80d, macht gute Fotos und auch sehr gute Videos, ist aber zu schwer, und meiner Galaxy S8. Von den Kameras, die du verglichen hast, gefällt mir die Canon G5x am besten. Aber laut deiner Empfehlung ist die Sony besser für Videos geeignet.
die G5 X mark II, hab aber grade ne G7 X mark II gekauft, weil die ja jetzt billiger werden durch die III. prima deine tests, toller, kompetenter kanal. grüße
Mein top Favorit! Bedienung,Menü,Haptik,Verarbeitung,Handhabung geht an die Canon G5X MarkII.Man könnnte Sie mit einem VW Golf vergleichen! Alles sitzt wie immer am richtigen Platz,Bedienung kennt man vom Vorgänger Modell! Auch wenn die Wettbewerber in Sachen Videofunktion etwas mehr bieten, manchmal ist "weniger mehr" Vielen Dank für das tolle Video!👍👍👍Gruß Martin
Technologisch wäre die Sony wahrscheinlich für meine Zwecke (Portrait, Landschaft, Gruppenfotos, etc). die erste Wahl. Da mir die Bedienung von Canon besser gefällt, könnte es irgendwann die Canon G5X Mark II werden. Der Preis ist derzeit noch zu hoch.
Einer der besten Vergleiche, den ich je auf RU-vid gesehen habe. Kein unnötiges Pixel-Peeping (was eh keiner bei einer Kompaktkamera braucht) sondern beschränkt auf das Wesentliche. Der Vergleich der Hauttöne und insbesondere die Aufstellung zu den sich verändernden Blenden ist sehr gelungen. Bitte weiter so! (Y)
Herzlichen Dank für das tolle Testvideo mit nachvollziehbaren Testreihen in Alltagsbedingungen und den Testbildern im direkten Vergleich. Hier wurden mal wieder Kameras auf gleichem Niveau getestet.
Deine Art ist ja mal richtig gut. Sehr guter Review, schwanke gerade zwischen der G5xII, Rx100VA und einer Rx100VII. Die G5X II beeindruckt mich am meisten, da der Zoombereich in Kombination mit der Lichtstärke ziemlich optimal erscheint. Leider ist sie dann doch schon wieder größer, was wiederum ein Killerfeature der RXen ist. Meine Rx100 bekomm ich Problemlos in die Gesäßtasche und das wird dann auch die Entscheidung pro oder con Canon sein. Habe die ale Rx100 I kürzlich als B-Kamera zur A7RIII bei einer Hochzeit genutzt, ihr fehlt der Sucher und die Blende am langen Ende, aber ich war wirklich beeindruckt, was selbst mit dem alten Ding bei solchen Gelegenheiten geht. Man unterschätzt die Dinger schnell. Das was Canon da mit der G5X II gebracht hat, macht so manche mFT Kombi obsolet. Wirklich beeindruckend.
Die G5X II passt bei mir in dieselbe Neoprenhülle wie die anderen Kameras. Der Größenunterschied ist zwar da, mir ist er bis jetzt in der Praxis aber noch nicht aufgefallen.
@@reisezoom Ich werd mir die wirklich im Laden anschauen müssen. Du sagst ja schon, dass sie hinten eine gute Daumenaufnahme hat, dass ist was, was den RXen immer abging. Wenn sie noch gut in die Gesäßtasche passt, dann wird sie es.
Hey Marc, zurück aus, dem Familienurlaub in Bella Italia stelle ich fest: ich habe nur ein einziges Mal die Canon M50 benutzt - ansonsten nur das Smartphone. Dessen Bilder sind hervorragend, leicht zu bearbeiten, besser mitzunehmen ist sie eh...weil immer dabei vor allem in der Sonnenhitze schlicht praktischer. Klar fehlen manchmal Funktionen wie ein klapp/schwenkbarer Bildschirm. Mein Huawei Mate 20 Pro hat aber 3 Linsen und deckt so vieles ab. Mein Fazit: Im Urlaub insbesondere in heißen Ländern brauche ich keine echte Kamera mehr. So teile ich deine Erfahrungen eines vorangegangenen Urlaubsvideos. Kompaktkameras mit kleinem Sensor sind out - auch die Canon G7X II ist da nicht mehr unbedingt erste Wahl. Und die großen Vollformatkameras sind eigentlich eher nur für fotografische "Sonderfälle" sinnvoll. OK. das ist etwas extrem, doch für Urlaubsreisen, die keine Fototour sind, reicht ein gutes Fotohandy.Von daher: erst wenn normale Kameras v i e l mehr besser machen/können - wie z.B. Apps, Software, AI, Nachbearbeitung in der Kamera, nutzerfreundliche Bedienung etc. wären sie wieder richtig interessant für einen Neukauf. Wenn`s aber eh nur minimalste Detailverbesserungen bei jeder neuen Generation gibt, kann man sich das Geld erst mal sparen - oder wie siehst du das?
Von mir gibt's ja dieses Video dazu: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BDKQIlSxvbk.html Ich sehe es genau so. Allerdings finde ich nicht, dass man Bilder in der Kamera bearbeiten können muss. Die direkte Übertragung aufs Smartphone, um es dort weiter zu bearbeiten, finde ich viel besser. Das können die neueren Canons ja schon ganz gut und wenn man sich da etwas daran gewöhnt hat, wird daraus sogar ein brauchbarer Workflow. Kameras, egal welches Format, sind eigentlich nur noch für Sonderfälle da. Für den Rest reichen Smartphones locker aus und machen zum Teil sogar mehr Spaß. Das ist bei ein paar alteingesessenen Hardcore-Fotojunkies zwar noch nicht angekommen, deshalb schimpfen die immer auf die Smartphone-Fotografen ... aber das kann uns ja egal sein :)
Ja. Erinnert an die Entwicklung im HiFi Bereich: Streaming mit Anbietern wie Spotify hat die gute alte und schöne fette Anlage abgelöst. Es macht noch Spaß, "echte" HiFi Bausteine aus den 70/80 ern bei der Arbeit zu sehen/hören. Das ist schon Kultfeeling, wenn die zwei Wattmeter ausschlagen und im Dunkeln die Anzeigen der Marantzanlage blau leuchten. Oder den warmen Klang eines Luxman Verstärker zu genießen. Diesen Charme findest du heute so nicht mehr. Halt für Liebhaber, Hobbyisten. Mal schauen, all die Canons, Sonys usw. vielleicht doch noch was lernen von den kreativeren Smartphonesund den kleineren neuen Teilen, wie du sie ja z. B FÜR den Videobereich etc. vorstellst. Wäre zu wünschen...so verändert sich eben dadurch etwas ganz anders, als es die Großen bisher praktizieren. Demnächst dann wohl die Sony 6200 +7xxx - vermutlich immer noch nicht mit voll drehbarem Touchdisplay aber mit 8K in 100.000 Bildern pro Sekunde...😎
Hahaha, genau. Sony kann alles, man kann es nur nicht bedienen :) Btw. ich habe vor ein paar Wochen meine Plattensammlung verkauft, weil ich auch nur noch streaming hören (und weil ich das Zimmer räumen musste).
@@reisezoom Also ich finde diw Bedienung bei Kompaltkameras in Vergleich zu Smartphones viel bequemer, insbesondere der Fokus. Das Smartphone ist bsp. für Street Photography einfach zu langsam in der Bedienung/Fokussierung. Von kalten Temperaturen und Aufnahmen brauchen wir da gar nicht zu reden.
Für die Sony RX100 gibt es ein L-Bracket, das den fehlenden Griff integriert hat. Ich finde das besser als den Klebegriff und dann hat man auch gleich einen Arca-Swiss Anschluss, den man dann ja auch wieder zusätzlich bräuchte. Ob das nun bei einer Hosentaschenkamera so sinnvoll ist, darüber kann man sich streiten. Ich trage beim Fotografieren sowieso immer so eine spezielle Fotografenweste in Warnfarben, damit die Leute nicht über mich stolpern, wenn ich auf dem Boden herumrobbe und nach Bildausschnitten suche. Da passt sie problemlos rein.
Hey,habe all ihre Videos angeschaut bin mir aber so unsicher.Die Hype von der Canon G7 Mark 3 hat mich auch erwischt.Ich liebe es die Umgebung zu fotografieren,video nutze ich nicht.Tatsächlich finde ich das iPhone camera nicht so gut und möchte aber eine bessere Foto Qualität ,das wird meine erste kamera was würden sie empfehlen?
Hallo, danke für das tolle Video. Wir haben eine Cocktailbar und es ist immer sehr dunkel dort. Welches würden Sie uns empfehlen, sodass wir Fotos im dunklen Raum machen können? Viele Grüße
naja mit crop muss die panasonic bei 4k auch nicht ganz so viel tun :p falls mir die g5x ii mal zu einem guten preis begegnet mal schauen, ist ja nun auch schon ne weile her leider
Hallo Marc, tolles Video - wie immer! :-) Dank Dir habe ich mich auch für die Canon G7X III entschieden. Nun habe ich ein Problem bei 4k Aufnahmen wegen der Schreibgeschwindigkeit und möchte mir eine neue Speicherkarte zulegen. Was hälst Du von dieser: Lexar Professional 2000x 128GB SDXC UHS-II Speicherkarte 300 MB/s V 90
Die Karte kenne ich nicht, ich nutze fast nur noch SanDisk Extrem Pro. Die meisten meiner Karten haben "nur" 170 MB/Sek. von daher müsste das locker reichen.
Wie sind denn die Blitzlichter im Vergleich? Bei Sony Kompaktkameras habe ich bisher leider immer sehr schlechte Erfahrungen gemacht, sobald es richtig dunkel war.
Hallo Marc, tolle Videos! Besonders interessant finde ich diesen Test mit den 4 Kameras. Ich bin mir aber immer noch nicht sicher, welche Kamera es bei mir sein soll. Eine Frage nebenbei. Welchen Vorteil hätte einer dieser Kameras gegebenüber dem Samsung Galaxy S20 Ultra?
Hauptsächlich die Bedienung ist besser, schließlich haben alle ein Klappdisplay und Knöpfe und Drehräder. Bei der Bildqualität hast du halt eine echte Unschärfe im Hintergrund, einen höheren Dynamikumfang und auch mehr Schärfe ... aber ganz ehrlich, ich würde trotzdem keine Kompaktkamera mehr kaufen. Stattdessen ein gutes Smartphone (ich habe ein Google Pixel 4) und dann gleich eine "richtige" Kamera da habe ich die EOS M6 Mark II.
@@reisezoom Ich habe ja auch eine EOS und möchte aber für unterwegs eine Kamera immer dabei haben, die gute Fotos macht. Also etwas kleines und leichtes. Danke für Deine Antwort :-) . Ich denke auch, ein gutes Handy ist dann einfach praktischer und man braucht nur noch ein Gerät mitschleppen.
Danke für den informativen Vergleich. Bin am überlegen, welche Kamera ich kaufen soll. Kannst Du paar 1:1 RAW Dateien (rx100v vs. G5xii) bei Offenblende un Weitwinkel, normal und Tele reinstellen? Oder ein RAW Vergleich Video reinstellen? Wäre super interessant für mich. Viele Netzstimmen behaupten vieles (Canon scharf, Sony scharf, etc.).
Das wird leider nichts, die Sony RX100 war nur ausgeliehen und ist schon wieder weg. Raws habe ich keine identischen gemacht. Aber für den nächsten Vergleich habe ich das aufm Schirm!
5:09 also da mag ich die anderen cams mehr. Zumindest was Farben angeht einfach da mir die der G7x III zu künstlich wirken. Zumindest auf den Schienen wirkte mir die zu künstlich. Bei den anderen Motiven gehts aber trotzdem finde ich die anderen besser
Würde sagen das man mit den aktuellen Smartphones zb Galaxy s23 ultra auf einen Tablet ect keine Unterschiede sehen würde, natürlich wenn man ranzoomt aber wer macht das schon?
Das kommt darauf an. Ich benutze Kompaktkameras und Smartphones (bei mir ist es ein Pixel 6 Pro) zusammen. Mal ist das Smartphone, die bessere Wahl, oft aber immer noch die Kompaktkamera. Und da geht's nicht um die Bildqualität an sich, sondern darum, dass man eine variable Blende hat oder einfach auch ein Klappdispaly.
Moin, ich schwanke aktuell zwischen der Lumix und der Canon G7. Ich habe gehört die Lumix macht halt super Nachtaufnahmen, aber eben nicht soo super Farben. Ich bin neu mit Kameras und das wäre auch meine erste. Tendiere immoment zur Lumix da mir Nachtaufnahmen schon sehr wichtig sind, aber Farbtreue halt eben auch.. Was würdest du empfehlen?
Ich mag die Lumix nicht und bin ein großer Fan von den beiden Canons. Schlussendlich sind aber alle gut. Die Canons sind halt super einfach zu bedienen. Aber gute Bilder machen sie alle.
@@reisezoom Ich danke nichtsdestotrotz für das tolle Review! Habe mich jetzt für die Lumix entschieden da ich Fan von Nachtaufnahmen bin. Es sei aber auch gesagt, dies ist meine erste Kamera ich habe also keine Profiansprüche!
Direkt für Makro keine, aber für Nahaufnahmen würde ich die LX15 nehmen. Wenn ich es richtig weiß, hat die die kürzeste Naheinstellgrenze. Zudem ist die Möglichkeit genau auf einen Punkt zu fokussieren sehr hilfreich.
Die LX 15 ist scharf nur in full hd ohne einstellungen und die G7x III nur in 4k hm..... Ist die G7x III die Sega konsole der Kameras weil die ihrer Zeit vorraus ist oder ist einfach nur der Fokus falsch gebaut ?
Hallo Marc, als Taucher brauche ich einen möglichst unkomplizierten manuellen Weißabgleich. Wie sieht es da bei der Sony RX100V aus, z.B. im Vergleich mit der Canon G7X MarkII oder G5X MarkII?
Neben den Fuji Systemkameras hatte ich bisher eine Sony RX100 iii. Nur Ärger damit. Nach zwei Wochen klemmten die Lamellen des Objektivverschlusses, 4 Wochen Reparatur auf Garantie. Dann fiel die Batterieabdeckungsklappe auseinander. Nach gut einem Jahr klemmten die Lamellen des Objektives sporadisch. Der Bildschirm verfärbt sich von den Rändern her grauslich. Die Kamera liegt schlecht in der Hand. Die Bedienung ist wirklich schlimm. So drückt man oft statt des Auslösers auch mal den Ein- / Ausschalter. Wenn das passiert nervt die lange Zeit bis die Kamera wieder bereit ist. Wenn man den Sucher nach unten drückt schaltet die Kamera aus. So könnte ich noch weiter lästern. Doch nun habe ich die Canon G5X m2 gekauft und die Sony fliegt mit viel Schwung in die Receycling Mulde. Schade halt, dass Sony mit den Autofocus dermassen überlegen ist. Das war ein Grund lange zu warten. Aber nun mit dem 24 - 120 mm Objektiv und den auch hier erwähnten Canon Farben ist es endlich Zeit geworden zu wechseln. Was in dem Review fehlt, ist der manuelle Fokus. Bei Canon habe ich Fokus Peaking bereits ausprobiert. Völlig blöd ist der Fokus auf der Rückseite mit der Wippe nach oben und unten zu verstellen, statt mit dem Objektivring. Weiss der Teufel, was sich Canon da überlegt hat.
Stimmt, manuell fokussieren ist richtig blöd gelöst bei Canon. Da drehe ich auch ständig am Objektivring und wundere mich, dass ich alles mögliche verstellen aber ausgerechnet den Fokus nicht.
Hi, sehe jetzt Video jetzt erst 4 Jahre später und suche eine gute Kompaktkamera für 700€ etwa. Its da die Canon G5X Mark II immer noch die beste Wahl wenn es nur um Fotos geht oder gibt es mittlerweile eine bessere?
Ja, ich finde immer noch die G5X II die beste. Ich glaube das ist mein aktuellstes Video zu der Kamera: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UAAftY-tgOM.html
Jetzt habe ich auch das Video mit der G7 Mark III gefunden, kein Thema zum Livestreaming und auch nicht wie gut die internen Mikrofone sind, geschweige zum externen Mikrofonanschluß. Dieses Video bringt mich nicht weiter bezüglich Vblogger mit externen Mikrofon. Die G7 Mark III hat in ihrer da seins Berechtigung andere Merkmale auf die nicht eingegangen wird.
Welche würdest du nutzen von den Vier um bewegliche Objekte zu fotografieren, wenn man häufiger unterwegs ist und seine normale Kamera nicht mitnehmen will, weil die zu groß ist
Dazu passt mein aktuelles Video glaube ganz gut (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HcwS4gbqwtY.html) ich habe mir nämlich die G5X Mark II ganz frisch gekauft :) Aber was meinst du mit beweglich und in welcher Entfernung?
Hm ... muss ich Mal gucken. Ich habe ja erst dieses Video gemacht: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BDKQIlSxvbk.html Aber die Kompakten sind halt schon irgendwie eine andere Nummer. Ich weiß gar nicht, wie ich das beschreiben soll und weiß auch nicht, ob sich das in einem Video zeigen lässt. Am besten trifft es vielleicht das Wort "Charakter". Der Charakter der Bilder ist ganz anders und auch das Fotografieren bzw. Filmen ... muss ich noch ein bisschen drüber nachdenken. Aber das ist auf jeden Fall eine gute Idee.
4K war gestern, heute ist 8K angesagt. Glückwunsch! Von den 4 würd ich die Sony nehmen, wegen dem Sucher. Bin mal gespannt was die Zukunft bringt, wahrscheinlich mehr Smartfunktionen a la google pixel.
Danke! Das hoffe ich doch, dass mehr computational photography einzieht. Immerhin können jetzt auch Canon Mult Noisereduction und es gibt quasi auch einen Nachtsichtmodus.
wenn ich mal nachfragen darf . welche kamera kann 3hdr fotos machen ( normal ,+2, -2). welche dieser kameras hat eine panorama funktion ? wie alle telephone es koennen ? danke fuer den guten bericht .
Hattest du bei der Panasonic Lumix LX15 das Problem das bei vielen Fotos ein lila Punkt in der Mitte zu sehen war ? Habe auch gelesen dass das Objektiv sehr anfällig für Staub und Partikel wäre... welche der Kameras würdest du in dem Punkt als am sichersten einstufen?
Ja, wenn die Sonne (oder eine andere Lichtquelle) ungünstig steht, gibt's einen lila Punkt, das stimmt. Solche Objektive haben immer Probleme mit Staub, mir ist das aber bei keiner negativ aufgefallen. Ich glaube nicht, dass es da großartige Unterschiede gibt.
hi, i don t understand german language, but nice vid. i translate that you recommand rx100v for video and g5x ii for photo, but to make photos of moving kids, should i chose the sony for better AF? or am i wrong, and g5x ii is fast enough? thx a lot
Phu, viele. Wie viel ging auf eine Diskette? 320 KB oder so, oder waren das schon beide Seiten zusammen? Ich versuche meinem Sohn immer zu erklären, wie krass groß die Datenmengen heutzutage sind. Das kann der sich gar nicht vorstellen.
Ich hatte die Brotkiste tatsächlich letzte Woche mal wieder aufgebaut. Datasetten habe ich auch noch, aber kein Laufwerk mehr. Aber das war eh unerträglich langsam. 😁
@@reisezoom Langsam, ja. Man bräuchte wohl 380.000 Disketten um eine 64GB Karte zu sichern. Und es würde über 400 Jahre dauern (ohne die Zeit zum Wechseln der Disketten) ...
@@reisezoom ok :D Sah halt so aus wie ne Delle da dachte ich halt an so ne Müller 10€ Airsoft oder so da das das einzige war das mir eingefallen ist was runde dellen verursachen würde ^^
@@reisezoom PS kannst du mal die sony cybershoot dsc-hx60 in ein Vs mit einfließen lassen ? Würde mich auch mal interessieren wie die gegen andere Kameras ihrer Preisklasse abschneidet ^^
Hey Marc Ich suche für meinen RU-vid Kanal eine Kompaktkamera mit: -kleinen Abmessungen -gutem Bildstabilisator -gutem Autofokus -Blitzschuh für ein Rhode VideoMic -USB-C mit Powerbankunterstützung -eine sehr gute Akkulaufzeit. -4k ist nice-to-have aber kein muss. Wie lange filmt man denn mit einer Kompaktkamera so an Material, mit einer Akkuladung(Full-HD)? Vielen lieben Dank. Mittlerweile nervt es mich etwas immer das Pixel 5 zu missbrauchen🤣👍
Wenns eine Kompakte sein soll, ist den Sony ZV1 wahrscheinlich das beste, was es im Moment gibt. Ich hatte die allerdings noch nie in der Hand. Aber das ist quasi eine RX100 V speziell für Video. Zu Akkulaufzeiten kann ich dir gar nix sagen, weil ich immer einer Powerbank dabeihabe und früh genug nachlade.
@@Semenchkare sieh auch meinen Eintrag weiter unten. Die Canon hat zumindest den Vorteil, dass sie beimEinschieben des Suchers nicht gleich die Kamera ausschaltet. Sie liegt viel besser in der Hand und den Sucher empfinde ich als grösser als bei der Sony. Unlogisch ist, dass bei manual Focus die Distanz hinten mit der Wippe eingestellt werden muss. Da hätte ich den Ringa am Objektiv gewünscht. Hoffentlich kommt da noch eine entsprechende Belegungseinstellung von Canon. Der Zoom ist wirklich schnell, schneller als bei den anderen Kameras hier im Vergleich. Die Einstellungen über den Screen vorzunehmen, z.B. schnell die ISO einstellen oder die Touchauslösung aktivieren finde ich genial. Das ist echt ein Mehrwert.
Das ist halt ein ganz anderes Konzept, aber bestimmt auch gut. Wobei ich als günstige Alternative da die EOS M100 mit dem 22mm Pancake bevorzugen würde.
Besitze sowohl die M100 plus 22mm Pancake und die Ricoh GR III. Ich finde beide geil, aber als pocket kamera ist die Ricoh eindeutig überlegen, da nochmal klar kompakter, nämlich in der relevanten Dicke. Außerdem unterscheiden sich die äquivalenten Brennweiten, 28mm vs 35mm. Zudem ist sie sehr schnell aktiv, eine extrem gute Bedienung (drei Räder, Touchscreen, sinnvoll strukturiertes Schnellmenü), die M100 hat da nur ein Rad und kein gutes Modus-Wahlrad. Dafür ist sie deutlich besser bei Videos (DPAF), besitzt aber keinen IBIS, die Ricoh schon. Den IBIS nutze ich ständig und ich filme kaum. Der Preis von M100 plus Pancake ist halt bei 400€, die Ricoh bei 900€, das ist ein Wort. Im Prinzip, keine einfache Entscheidung, richtig daneben liegst du aber nie.
Hallo Andreas, die M100 mit dem Pancake habe ich mir auch angesehen, habe mich aber für eine GR3 entschieden. Diese kam am Samstag und ich werde diese jetzt 30 Tage testen, auch im anstehenden Urlaub mit meiner Familie. Hatte gestern schon im Wildpark die Gelegenheit genutzt, um erste Aufnahmen zu machen, schlichtweg tolle Bilder nach dem "ersten" Schauen. Für Aufnahmen meiner kleinen Tochter muss ich einmal schauen, ob ich da ohne Zoom auskomme, aber es macht richtig Spaß, mit dem kleinen "Ding" zu fotografieren. LG Tommy
@@tommyf.282 Hi Tommy, ich nutze recht oft den Cropmodus. Dadurch, dass das Objektiv so scharf ist und bei 35mm 15 Megapixel und bei 50mm immer noch 7,5 Megapixel bleiben, ist das für mich ein kleiner Ersatz. Das reicht immer noch für 40x60cm-Drucke ohne sichtbaren Qualitätsverlust. Den Modus kann man sich auf die Fn-Taste legen. Ich würde auch das Firmware-Update auf 1.20 machen, damit du die ImageSync App zur Fernbedienung nutzen kannst. Die Bluetooth-Verbindung klappt noch nicht, aber es ist seit zwei Wochen ganz oben auf der Bugfix-Liste und WLAN klappt einwandfrei. Wenn es jetzt noch den tollen Dual-Pixel-AF mit guter Video-Qualität wie die M100 hätte... übrigens für den Urlaub: Über die USB-C-Buchse kann man sogar während des Fotografierens laden, auch mit nur 1A 5V-Powerbanks, also quasi jeder. Viel Spaß im Urlaub!
Eigentlich wäre es sinnvoller gewesen von Canon eine G3X II zu bringen, statt einer G7X III, die so nah an der G5X II liegt. Zumal eine G3X mit der langen Brennweite etwas kann, was mit Smartphones nicht so richtig geht.
@@reisezoom Sehe ich exakt genau so. Nachdem ich über Dich auf die G7X Mark ii gekommen bin, war das lang mein Favorit, da die G3X auch zu teuer war. Bis auf die Lichtstärke und das fehlende 4k und natürlich den Autofokus :-) hat sie echt alles. Waterseald, kompakt, mega Brennweite, Mikro Eingang etc. .....und wie schon von Dir erwähnt, grenzt sie sich so von den Mobiltelefonen ab. Ich habe sie immer mal in den Kleinanzeigen, kann mich aber nicht trennen. photos.app.goo.gl/HUcey1Hv3gbk2fVVA Straight out of the camera. Mach weiter so Marc, Du bist sehr gut in dem was Du tust und sympatisch und echt.🚀
*BITTE HILF MIR: Ich habe mir CANON G7X mark 3 das neuste bestellt und wieder retourniert, WEIL AUTOFOKUS BEI VIDEO FÜRCHTERLICH WAR...verging ca. eine halbe minute bis autofokus da war. JETZT HABE ICH VORHIN BESTELLT AUF DEIN ANRATEN...-> Ich habe ein Baby bekommen will GEILE VIDEOS UND FOTOS MACHEN? Benötige ich UNBEDINGT EIN MIKROEINGANG extern? Ich habe mir die SONY RX5a vorhin bestellt auf dein ANRATEN. WIRD MIR DAS REICHEN? ist das genügend?*
Gemeinsam haben diese vier Kameras, dass sie sehr teuer sind. Gibt es denn nicht welche, zu zivilen Preisen, 300 Euro zum Beispiel? Das ist ja auch ganz schön viel Geld. Aber zu diesen Mondpreisen werde ich diese Kameras sicherlich nicht kaufen. Ich suche eine Kompaktkamera als Ergänzung zu meinem Handy, mit der ich vor allem Videos machen kann.
Die Preise sind echt eine Hausnummer, aber gerade für Fotos eignen sich auch die Vorgänger der Kameras sehr gut. Da kannst du mit etwas Glück in der 300€ Preisregion landen.
Sehr schönes vergleichs video :) Ich selber hab die rx100iii muss jetzt aber ehrlich sagen das ich bei gar keiner der kameras irgendwie abgeneigt wäre :) Der preis würde es wahrscheinlich entscheiden da ich videotechnisch nichts brauche, vielleicht canon wegen ihrer berühmten farben. Augen af und solche spielereien wären mir eher egal da dafür die grossen Kameras herhalten.
Ja, ich finden den Augen AF auch nicht so wichtig und mag die Canons tatsächlich auch am meisten. Schade nur, dass sie den Video AF so krass verbockt haben :(
trubbel1601 Auf meiner A7iii mit dem 85mm1.8 ist er sinnvoll, auf einer kompaktkamera hast du gar nicht eine so kleine unschärfe ebene um diesen zu brauchen😂
@@Bokib87 Das seh ich anders, gerade bei sich bewegenden Models ist der Augen AF sehr hilfreich. Und ich habe auch die A7iii und die rx100iii. Geschmacksache, ich will mich nicht streiten. Jedem das Seine.
trubbel1601 ne als streit ist das nicht gedacht :) Ich denk mir halt das der gesichts af bei einer kompakten auch reichen müsste, da in der regel meist das ganze gesicht in der schärfe ebene hast. Aber wie du schon sagtest jedem seine sache👍
