Не согласен, если лента плохая не вытянешь. А калибровка для этого и сделана, все равно в каких положениях ручки , главное уровень и bias выставить по рискам.
Поведение деки под топовую ленту вполне предсказуемо по уровню подмагничивания, зато не понятно, почему под TDK AE (TDK D) она потребовала такой подстройки уровня и подмагничивания. По идее именно под эту кассету должны были настраиваться основная масса японских дек в Normal Position (Тип 1). Значит, либо лента у 120-ти минутки настолько плоховата, либо она не очень хорошо сохранилась. Скорее всего виноват хронометраж - лента очень тонкая и магнитных частиц гораздо меньше, чем у 60 и даже 90 минутных лент.
Согласен со зрителями канала. Я за 3700 запечаток можно набрать с 10. Цена 10 штук эти АЕ 1000₽, и то я думаю можно по 70-75₽ набрать Д года 96-98. А блок Д этих же годов запечатанных как раз 3500 и стоит. Фантазеры на Авито которые продают их вечно за 500-1000₽ за штуку мы тоже знаем
@@Sovjet_UnionДима за 500,600₽ можно Сони импрув , и ТДК Д90 88 года спокойно набрать.FUJI DR1 в слимах. Думаю даже иGOLDSTAR HD90 88-90 отличное решение.
@@Alexandrrusinov1971 и что сильно напрягает? Зато всё металл.на века.а не пластмаска какая то не солидная. Так хоть бы лучше звучало ещё. Хотя есть выше классом аппараты. Там да. Но не о них сейчас речь то...
Здравствуйте Владимир. Не хочу умничать, а возможно вы и знаете, но на этой соньке калибровка происходит по одному каналу, второй не участвует в этом процессе. Соответственно калибровка тут примерная. С уважением Александр.
Результат только часто лучше чем на деках с поканальной регулировкой, а так то докопаться всегда есть до чего, если цель именно такая, спасибо за замечание, жду и на других роликах Ваш комментарий!
