Мне кажется автор был максимально честен перед зрителями и не навязывал свое мнение. На Ютубе полно перепродавцов которым нужно срочно продать что угодно .спасибо. 🙋😁👍
Имею радость Yamaha KX - 670 пишет и играет для меня на 5 + . Дает свой мягкий окрас, и на удивление лучше чем выдает источник. Цены умеренные - рекомендую. Обладателей прошу поделиться впечатлениями.
Здравствуйте! Я покупал эту деку в полной заводской комплектации у первого хозяина, ПДУ не было. Моя дека для европейского рынка, она пультоуправляемая, по каталогу пульт RM-J701, который подходит ко всем декам Sony серии "К".
При сравнении кассетников, думаю правильнее сравнивать не "звук" лучше или хуже, а его отсутствие (или шум) при сравнении лучших моделей разных производителей, сравнивать "звук" это очень уж субъективно... (и да, лучше без шумодавов) Было бы интересно, если кто то сравнил лучшие аппараты из Сони, Пионер, Акай, Накамичи, Айва, Техникс, Джи-Ви-Си, Тик и т.д. (по всем параметрам) ...
Уникальность - не то слово, которое я употреблял. Одна из лучших по звуку - это да. Но я не берусь судить об этом в одиночку. Могу призвать в подкрепление мнение экспертов западных аудиожурналов, которые слушали эту модель в первый год её выхода с конвейера завода. Чьё более компетентное мнение кому-то известно? Пусть назовут, с удовольствием познакомлюсь. Кругозор всегда полезно расширять.
Здравствуйте! Не могли бы вы помочь мне с выбором. Есть возможность приобрести вот такие деки в хорошем состоянии: Sony TC K81 и Pioneer CT F800. Какая на ваш взгляд предпочтительнее?
@@pearlvision7156 Вы правы. Приобрёл таки Sony, о чём нисколько не жалею. Я не очень искушённый в этом плане. В 90-х разные деки слышал, но не флагманы. И был удивлён, насколько круто может звучать кассета. Причём, звук естественный и натуральный, не сравнить с деками из 90-х.
@@IvanFayno Правильно сделали, рад за вас, кстати, чуть более поздняя 777 Сони считается лучшей за всё время у Сони, а 81-ая её предшественник. и в ней почти всё то же самое, что и у 777, УВ, головки.
@@pearlvision7156 Да, я в курсе про 777-ю. Вживую не попадалась, но наслышан про звук. Мастер хвалил, который мне профилактировал 81-ю. Ещё подчёркивал, что 777-я именно без ES. Потому как 777 ES, это уже другой магнитофон, другой звук.
@@IvanFayno Да, 777ЕС более поздняя, вторая половина 80-ых, другой аппарат, а поздние 90-ых, там уже совсем другое пальто, все уже заточены под звук СД, более холодное, напористое и синтетичное звучание.
В одном из видео видел, как при калибровке простенькой кассеты, у которой параметры плохо подгонялись под риски, хозяин деки переключил REC EQ CAL со среднего положения в положение low и смог откалибровать кассету на раз.
Я более того добавлю, примерно в 93 году купил в фирменном салоне ЕС ку, к сожалению не помню точно номера, но стоила в районе штуки бакинских. Так вот она меняла входящий сигнал уже в самом начале, появлялся очень неприятный окрас!! Яуза 221 - 1 писала без окраса. Я за месяц продал соню и с тех пор оч настороженно отношусь к их декам моложе 85 г выпуска. 777 действительно фантастически хороший аппарат по звуку
Забыл упомянуть. Лучший из Akai (а у меня есть GX-7, GX-75mkII, GX-F71, GX-8, GX-9) - Akai GX-75 mkII (сам по себе супер) уступает пальму первенства Sony , в том числе нестабильностью записи на лентах 2 и 4 типа (тре6ует новые ленты)
@@СлаваТимко-ь9ю 75Мк2 супер только внешне, на самом деле очень слабая дека во всём, а на 4 тип она писать вообще не умеет,был и 95, без Мк2, сплошное разочарование, зато дизайн на века)) По мне самый удачный, это 71 82 года.
@@V.J.J.V. 750 было два, 78 год, монументальные аппараты, три движка, стрелки)), но по звучанию на любителя, 760, 570 звучат интереснее 750-ого ввиду лучшего УВ, хотя они и более ранние, 76 год
Согласен, всё это ..... ну чего говорить когда они все больше 17 тысяч герц поднимают по верхам, а это предел человеческого уха, вот шум да, коэффициент дитонации тоже на исправной деке даже на 2х головой никто не услышит, так болтовня
Знакомо ли вам, звучание Sony TC-K909es ? Как оно относительно 990-го. Один его владелец, отметил, - отлично пишет, но воспроизводит не очень. ВЧ тихие, но не заваленные, как бы не чёткие.
Имею в парке и 990 и 909й. 909й очень приятно звучит, но не даром в 93-94 годах одновременно продавались 2 топовые деки - 909 и 990. При длительном прослушивании убеждаешься, что 990й более воздушен. Пишут они все одинаково. И ни одной деки в природе не существует, которая писала бы 1 в 1. Ни одной! Всегда есть окрас звука от пленок. А про кручение фазы иногда на ВЧ (рассеивание их во времени) я вообще молчу. Многие спецы склонны считать это издержками технологии склеивания головок в сэндвич. Чем точнее - тем меньше артефактов по ВЧ. Что до tc-ka3 и 6es - то никакого звучания там нет. Они сливают саунд одноплатформенникам - 808 и 909. Рассказываю, потому что имею в парке их все. Если выбирать из тети сони - то 909. А лучше 990. Но, если честно - всем им далеко до сони tc-k777 (в первой редакции, до присвоения индекса es). Между ними колоссальная пропасть. У тети сони я ничего лучше не слышал.
@@ДавидГоргиладзе-ф6з Не эта ли микруха IC 4066, виной недостатка качества? На замену релейный модуль предлогается www.avito.ru/moskva/audio_i_video/releynyy_modul_vmesto_ic_4066_dlya_kassetnyh_dek_2019117060 Интересно, знаете ли об этом?
@@NewClassic2 не в курсе. На звучание все оказывает влияние. И экранирование - а его в 909 нет. И обвязка кондерами, и сами кондеры. Некоторые перепаивают операционники. Иногда замена хорошего, на лучшее дает совершенно обратный результат.
