Philips tem um grave mais encorpado, até pelo fato de serem 2 alto falantes ao invés de 1 da Sony, porém o sony grita mais, tem mais estéreo, soando mais agudos. Vai ao gosto de cada um. Eu prefiro o estilo da Philips, pois me agrada mais o estilo abafado, bem preenchido pelos sub graves.
Eu acredito q se hj em dia a Philips tivesse a mesma receita financeira de LG, Panasonic, Sony e etc.. Ela faría os melhores mini system da atualidade, pois, desde a época dos ultimos FWM 9000 e etc, ela mostrou que sabe fazer SOM BRUTO, e q até hj deixa muito som novo no chinelo...
Tem que colocar as mesmas músicas nos dois, pra termos uma melhor comparação, mas, uma coisa é super comproada, o Philips é MUUUUITO MAIS FORTE E POTENTE, e é de surpreender como esses falantes pequenos dão tanto grave e subgraves! Philips muito mais tio aí!
eu tenho uma philips e posso dizer que este video nao faz justiça. a philips tem uma qualidade de som incrivel sendo que, ao mexer um pouco no equalizador se consegue obter som claro e definido, tanto nos agudos como nos graves, sendo que os médios se encontram também bem presentes. alta potência e extrema qualidade
@@brunocarvalho4682 exatamente por isso que é errado falar que um ganho de lavada já que é questão de gosto, o Philips tem grave, subgrave, médio e agudo só não é forte em volume final, já o Sony só tem médio e agudo, qual a lógica de ser melhor?
jose antonio garcia hernandez Em volume v3 é mais forte porém graves muito seco, GTK x1bt tem graves macio e um pouco mais de qualidade porém é mais fraco. Na minha opinião o GTK x1bt é mais agradável de se escutar.
Lo siento por tanto preguntar pero como se va ha escuchar mejor el GTK-X1BT si el sistema es de 2 vias y tiene woofer de 20cm de mica y tweeter de 6,6cm mientras el V3 es de tres vias con un woofer de 20cm (no mica) medios y tweeter???Gracias. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8nSTZbL4ryE.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QayeRMkn_Sw.html
