wenn ihr selbst die Wahrheit erfahren wollt dann müsst ihrdann müsst ihr wirklich hinter dem Leben erblicken na jahinter dem leben was sind da ein oder was noch vor einem kommtich mache mir keine Vorwürfe ich weiß dass das für ein Erschöpfung istdie machen sich alle gegenseitig fertig und kaum jemand der wirklich des untersuchten
Religion ist nichts anderes als die Kunst Menschen geistig zu versklaven. Die Machthaber und die Priester sprachen in Symbole, Symbolzahlen, Personifikationen ... und induzierten dem einfachen Volk einen Wahn (-> Gaslighting). Götter sind Personifikationen von Dinge (Sonne, Erde, Natur, Weisheit ...) Ein Alleingott (YHWH, Gott, Allah ... ist eine Personifikation der Lichtenergie, statt Sonne, Himmel oder Mond wurde einfach die Lichtenergie als Person gedacht, aber eigentlich ging und geht es dem Volk einen Wahn zu induzieren. Alle unsere Lichtenergie erhalten wir aus dem Sonnenlicht. Wir befinden uns in einem induzierten kollektiven Wahnkonstrukt.
Wunderschöner Film-, und Musikbeitrag. Aber mit der Beschreibung, wer was wann gemeint hat, lassen sich nur Vorstellungen der Annahme eines Gottes wiedergeben, man kommt der Frage ob es ihn überhaupt gibt natürlich nicht näher. Muß man wohl so stehen lassen. Wir haben bisher in dem unendlichen Raum eigentlich bei aller Schönheit der Bilder immer nur dasselbe gefunden, vielleicht in leicht unterschiedlicher Zusammensetzung. (Überall der gleiche „Dreck“😢). Einzige Ausnahme: Das Leben in seiner Komplexität auf unserem bisher einmaligen Planeten. Den sollten wir viel besser pflegen, denn er ist alternativlos. Eine Zukunft für Menschen im All- kann man vergessen. Wenn wir so weitermachen sind wir ohnehin schneller wieder weg als wir entstanden sind. Das scheint mir die traurige Wahrheit. Tröstlich: Das Leben wird wohl nicht mehr verschwinden, wir schon.
seh ich nicht so. wir sollten nicht aufhören zu versuchen weiter in den Weltraum vorzudringen. wir haben zwar schon viel entdeckt aber unsere Teleskope können noch lange nicht weit ins Universum schauen und auch Details wahrnehmen. wenn z.b. in einer anderen galaxie ein planet entdeckt wird können wir noch nicht "sehen" ob dieser Planet leben birgt. wir können nur ungefähr messen wie groß der planet ca. ist und eventuell noch ob eine Atmosphäre vorhanden ist und je nach Entfernung die wahrscheinliche Zusammensetzung dieser. es gibt aber so viele Millionen und Milliarden Planeten die noch zu weit weg sind für unsere derzeitige Technik. zu weit weg um Indizien für leben zu finden. daher einfach aufhören zu forschen finde ich komplett falsch. nur durch fortwährenden pioniergeist hat der mensch immer weiter Fortschritte gemacht. Niemand kann sagen was wir da draußen noch alles finden können.
"auf unserem bisher einmaligen Planeten": Der Planet an sich ist nicht einmalig. Es gibt dutzende Planeten, auf denen Leben auch Möglich ist. Das größere Glück ist die habitable Zone in einem Sonnensystem mit nur einer Sonne.
"Den sollten wir viel besser pflegen, denn er ist alternativlos.": Dem Hauptsatz stimme ich zu, der Nebensatz ist leider falsch. Wir haben sehr wohl Alternativen, an denen wir auch schon seit den 70ern forschen. ESA, NASA und teilweise auch Roskosmos sei Dank. "Eine Zukunft für Menschen im All- kann man vergessen.": Im Gegenteil: Sie ist sogar notwendig! Unsere Erde wird nicht immer in der habitablen Zone bleiben, da sich die Sonne räumlich ausbreiten und die Temperatur damit auch erhöhen wird. Der einzige Weg des Überlebens von ALLEM erdlichen Leben ist die Umsiedelung zum Mars.
@@Steve-eq7mz generell Religionen. Schau mal in den Orient, alle haben sich früher barbarisch abgeschlachtet und da sind sogar Kinderehen erlaubt bis heute.
Wir bilden uns ein das ganze zu verstehen.ich glaube unser Geist reicht lange nicht aus um das Universum zu verstehen. Unser Denken ist begrenzt.Wir haben überhaubt keine Vorstellung wie unser Universum erstanden ist. Der Mensch neigt dazu alles zu berechnen. Es gibt aber etwas das über unseren Verstand hinaus geht und das kann man nicht berechnen. Ich bin ein Christ und glaube an einen Gott.Wer die Bibel liest versteht vielleicht auch ein bischen die Unendlichkeit des Universums Ich wünsche euch allen das ihr weiter sucht und forscht..aber lasst euch auch eine Türe auf für den Glauben. Danke für euch🕊💞🙏
Die Bibel ist eine Parabel,die historischen Figuren haben nie als reale Personen gelebt,ich denke man sollte diese Variante zumindest in Betracht ziehen. Die Kirche hat keine gute Absicht,das ganze ist eine Sekte
Wen juckts? Wenn morgen in der Tagesschau bekannt gegeben wird das man nun alles verstehe ändert das nix..du musst das Leben leben das dir gegeben wurde oder in das du hineingeworfen wurdest
Eine frage : welche farben hatte die flammen in der entstehungsphase der Erdtrabanten ?,und was gitt der Mond und hatte sowas wie augen wegen sonne da sis sich sonnenverdeckung znd mondverseckung ,und an solchen tag/ en der mond eine augenblende kriegte wie etwa das gold der goldkiste wo die 10 gebote drin und so weiter und wegen verschibungen die sonne na gott sorach doch ich bin das licht ( sonne) im himmel gibts abee viele sorten licht also die sonne mus das leben unter den vielen lichtsoeten und die farben bei der entsthung bei der erde waren anstoss des denkens mit farben des aufbaus wegen anregung hirn ! Dwe mond nur kurz wegetation leben mit den farben der erdentstehzng znd muste sterben weil weiteres farben stoerte reaktionen mit materie des fabenspiels wie ( die schwarze tuete die man kaufen kann und in bunten farben brennt)! Und die vortsetz farben mit agieren mit den weitern planeten und ihr leben erhilten ! Und uranus weit weg is aber gruen is waere er nich der bessere Mars aber wr hat keine phaeren und er mzss kalt sein wievie licht kriegt er ab laufen die rangordnung nich on hinten nach vorne weil konstelation mit sonnenstrahlen weit waren sie war ja heuss also weite strahlen ! Und die antwort sagt doch die routierung der Erde also jede bewegung ~quer! Die Horoskope nur in etwa ddenn wenn man planeten umdrehen und ne macht selber ich bin ja eh der vollofostenische vollidiotin!! HalloWelt herausgeber video ! Gebt ja auch nie antworten wie alle und harald lesch aber der bei euch bestimmt !!stammt unser gold vom mond ? Und andere sagen von weit her! Glaub ich nich !!warum is man ueberall ein niemand ? Heisst nicht teifel : verbrant der hat gesehen ! Wie die darmals die zeichen Jesu wundmahle ! Und die sonne dessen und blendung gab also blind = Mond!! Gott tot =Asche josef jesus vater verbrannte wie ie koerperpartie auch immer in der zimmerei ! hatte nich josef streit mit bezahlung und gold bevor er einen balken aufs kreutz fiel und es feuer fing die nachzeit vom anfang also 7 weltzahl jedesmal gleich aber verschoben goettliches weiter ...!! Erklaere mir bitte Wo sind die Graeber gefallener Engel und deren Mutter und Kinder!Mond musste gold haben sonne und mond mussten sich blenden und sonne gewann der staerkere brennstof( gas?)
Manche Formulierungen sind schon seltsam, z.B. "Seit der Antike gilt im Kreis der Gelehrten ... doch bis etwa 500 v. Chr." Nun, diese Gelehrten lebten 500 v. Chr. und später. Und was soll der Hinweis auf Terry Pratchet.
Problem ist doch, wie soll aus dem Nichts so unglaublich viel Masse entstanden sein, denkt man an die schier endlos vorhandenen Galaxien. Ich vermute, dass Universen parallel durch schwarze Löcher verbunden sind. Aber auch da würde irgendwann mal ein Punkt gekommen sein, wo ein Anfang war. Verrückt irgendwie.
"wie soll aus dem Nichts so unglaublich viel Masse entstanden sein": Außer den Religionen behauptet ja auch niemand, dass das alles aus nichts entstanden ist.
man kann beobachten das schwarze löcher wachsen wenn sie materie in sich rein ziehen somit kann es kein wurmloch sein aber vlt ein eigenes universum das würde auch die dunkle materie und die expansion von unserem universum erklären
@@07Flash11MRC Und dann gibt es auch noch Deine Religion des ewigen Universums, die aber von der Wissenschaft widerlegt worden ist. Anscheinend stehen sich Wissenschaft und manche Religionen sich näher als Dir...
Wo ein Anfang ist, ist auch ein Ende. Gott hat keinen Anfang und kein Ende. Er ist nicht gebungen an Raum und Zeit und an nichts anderes was Er erschuf. Es ist schade dass man über den Ersten so herablassend denkt.
Nun, weder Jahwe, noch der daraus gezauberte trinitare Gott der Christen waren die ersten Götter. Gaia und Uranos schufen mittels Eros, der immerwährenden Liebe, die Erde und den Himmel, da war an Ihren Gott noch nicht zu denken. Auch die hinduistische Göttervielfalt spielt bereits tausende Jahre vor Ihrem Gott mir ihrer Schöpfung. Ihre christliche Trinität ist ein Abklatsch der ägyptischen Trinität aus Isis, Osiris und Horus. Jesus litt, wie vor ihm schon Prometheus, der einst an den Kaukasus geschmiedet, täglich von einem Adler besucht wurde, der die ständig nachwachsende Leber fraß, sodass der Schmerz immer wieder von vorn begann. Auch bastelte Prometheus Menschen aus Lehm, wie später der Gott der Juden, wie wir in der Genesis lesen können. Wahrscheinlich nahm er an einem Workshop bei Prometheus teil. Also, der "Erste" war Ihr geglaubter Gott wahrlich nicht.
Am Anfang war nichts. Das nichts hatte so ein Druck, das eine minimale Unregelmäßigkeit im nichts, den Urknall auslöste. Der Rest ist Geschichte. Anders ausgedrückt; das nichts war im Koma und ein epileptischen Anfall hat es aus dem Koma ins Leben geholt
Gute einstellung, sowas wie den urknall gab es niemals und letztens wurd es auch noch endlich mal wissenschaftlich bewiesen ( angeblich dank dem james webb teleskop).
@@veyselyilmaz2381 "angeblich dank dem james webb teleskop": Nein, das wussten wir Wissenschaftler schon ca. 100 Jahre vor diesem Teleskop. Wir kommen nur dank dem Teleskop dem Moment des Urknalls schon ziemlich Nahe.
Hallo, diese Nachricht ist absolut nicht böse gemeint, ich möchte lediglich zum Nachdenken animieren. Wie kommst du konkret auf die Aussage, Gott sei nicht lebendig? Wer steuert dann und richtet alles in einem perfekten Gleichgewicht? Die Atome, Moleküle, Zellen den muss ja von jemandem befohlen werden, ihre Aufgabe zu erfüllen. Wenn nun Gott „gestorben“ sei, wer würde dieses ganze Universum lenken? Wir vermenschlichen Gott, weil wir ihn nicht vollständig verstehen können mit unserem endlichen Wissen. Ich denke nicht, dass Gott ein perfektes System schafft und dann einfach stirbt. Denn jemand, der ein so unglaublich mächtiges System schafft, muss unendlich sein. Denn wenn Gott endlich wäre, wäre er abhängig und nicht unendlich mächtig. Aber mit einem Blick in den Sternenhimmel erkennen wir die unglaubliche Macht Gottes. Gottes Unendlichkeit wird auch dadurch bewiesen, dass er zwangsläufig unendlich sein muss, denn ansonsten müsste er einen „Erschaffer“ haben. Dies ist allerdings paradox. Der Erschaffer kann nicht selbst erschaffen sein, ist logisch…Deshalb muss er unendlich sein, ansonsten müsste er ein Erschaffer haben. Also es müssen folgende Eigenschaften eines Schöpfers gegeben sein…er muss: -Unendlich sein -unendliches Wissen haben -unendliche Macht -Lebendig sein -einen Willen besitzen Falls sie sich gerade fragen, ob ich mir das aus dem Ärmel gezogen habe, ich empfehle ihnen dringend dieses Video zu schauen: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-d0B-N97qLsU.html Denn die Antwort nach Gott, sollte man sich lieber nicht von einem Random-Kommentar beantworten lassen. Ansonsten kann ich ihnen das Buch: „Wer bist du? Die Reise des Menschen“ empfehlen und wenn sie richtig sich mit der Materie befassen wollen. Die Risale-i Nur Reihe lesen. Es gibt viele kostenlose Apps, die einige Werke, sogar auf Deutsch anbieten. Ich hoffe ich konnte ihnen einen Denkanstoß geben. Und wie gesagt, ich meine nicht angreifend, nur leider kann man dies im Internet schlecht ausdrücken, ganz ohne Mimik 😅
Götter kann man erklären. Auch Alleingötter kann man erklären und auch alle Dogmen sind logisch .... ABER ... Religionen basieren nicht auf Glauben oder Aberglauben, sie sind logisch konstruierte irrlehren - hier geht es vor allem darum dem einfachen Volk einen Wahn zu induzieren. Achso ... Götter sind Personifikationen von Dinge (Sonne, Mond, natur ...) und Alleingötter sind Personifikationen der Lichtenergie - hier wird das immaterielle als Person gedacht und somit kann man natürlich alles sagen und dem einfachen Volk einen Wahn induzieren. -> Gaslighting! Quelle: Handbuch zur rationalen Bibelauslegung
@@selim_3874 siehe die geschichte von mose, würd ich meinen Aber gerade die gottesfrage halt ich nicht für irrelevant gerade die beschäftigung mit der frage nach gott, lässt ja unmoralische taten, die mit gott gerechtfertigt werden, erste besser verstehen und einzuordnen. unmoralische taten,sind auch ja ohne der begründung von gott vorhanden aber die beschäftigung mit gott, lässt einen über die hintergründe dieser taten, bei gott fragen....und ich muss manchmal feststellen, dass sie zwar für eine person moral(-persönlih / ethik - gesellschaft)isch verwerflich sind, aber wenn man die hintergründe kennt, eben nicht mehr unmoralisch, sondern eine logische konsequenz darstellen
Well filozofia bizneu korporacji pracowników opragramowania przemysłu motoryzacyjnego Rządowe Covid Bunderswera UE Banki PKO ZUS Częstochowa TNT FedEx psychologia biznesu Tesla Genetyka programy Orion Blu Systems Thomas Anders MediaWell FedEx FIFA Quatar Dubaj Zjednoczone Emiraty Astronauci Lot NASA Muzumanin pierwszy kosmonauta
Als kleiner Versöhnungsversuch von Religion und Wissenschaft würde ich gerne mal eines sagen. Die Wissenschaft sagt nicht, dass Gott etwas nicht getan hat, sondern vielleicht nur, WIE er es tut. Eine Weltanschauung die verhindert, dass man den Fakten widerspricht und dennoch seinen glauben behalten kann. Denn so wie wir herausfinden mussten, woraus die Welt besteht, müssen wir vielleicht noch immer verstehen, Wer Gott ist und wie er wirkt.
#GRO Der Gott der über dich richten wird wenn wir alle versammelt werden. Und jeder für seine Taten bezahlen wird. Als wären all die Geschichten über die Propheten erfunden worden. Wozu sollten Menschen sonst zu einem glauben damals konventiert haben. Gesandte kamen von nirgendwo ganz allein. Und nur eine einzige Person? In einer Zeit wo das töten keine große Sache war. Konnte die ganze Welt verändern. Stell dir mal die richtige fragen und hör auf alles zu verneinen.
Und genau mit dem Bigbang kann Raum und Zeit nicht entstanden sein! Dazu fehlt jede Art der Begründung einer Singularität denn nur in einem Raum kann es einen Punkt geben. Zeit kann nur in einem Raum vergehen. Anders ausgedrückt in jedem Raum vergeht Zeit somit auch in der Ewigkeit aber anders als in diesem Cosmos Raum kann weder gewonnen noch vernichtet werden. Dies ist einer der Punkte die in der Physik noch nicht verstanden wird.
Raum wird durch die fortwährende Expansion des Universums ständig in unvorstellbarem Maße neu geschaffen, mit der Folge, dass die Materiedichte immer weiter abnimmt.
@@pureHeretiq Götter kann man erklären. Auch Alleingötter kann man erklären und auch alle Dogmen sind logisch .... ABER ... Religionen basieren nicht auf Glauben oder Aberglauben, sie sind logisch konstruierte irrlehren - hier geht es vor allem darum dem einfachen Volk einen Wahn zu induzieren.
@@pureHeretiq Nobelpreise gibt es für NEUE Erkenntnisse in den Bereichen Physik,Chemie, Medizin, Literatur und Frieden. Also weder in Theologie noch Philosophie und Thomas von Aquin steht für eine Reise nach Skandinavien nicht bereit.
"Bald werden Wir sie Unsere Zeichen sehen lassen überall auf Erden und an ihnen selbst, bis ihnen deutlich wird, dass es die Wahrheit ist. Genügt es denn nicht, dass dein Herr Zeuge ist über alle Dinge?" (Der heilige Koran 41:54)
Koran 21:30 Sehen jene, die ungläubig sind, nicht, dass Himmel und Erde miteinander verflochten waren, als Wir sie auseinander rissen? Und dann haben wir alles Lebendige aus Wasser gemacht? Würden sie immer noch nicht glauben?
Urknall, eine Besessenheit aus 19xx?!? Eine menschlich begrenzte Begreiflichkeit...? Religiös behafteter Rahmen...? Wissenschaft ist eine Wissenschaft, die Wissen schafft... So kommen wir nie weiter!!! Den Ausnahmen sei mein Kompliment gewiss!!!! Nur unabhängige Akteure schreiben Geschichte, ohne es zu müssen!!!
Wenn ich eine Welt programmieren&animieren würde. Würden die Charaktere wohl nicht wissen das sie Geschaffen würden? 🤔 Was klingt logischer? Das Gott die Welt zum Leben erweckte. Oder das nichts das Leben erweckte? Es ist Arrogant zu denken das es etwas nicht gibt , wenn man selbst weiß , das man gar nichts weiß im Vergleich zum dem Wissen das es gibt.
@@konstantinkoch6114 Weil wir es nicht wissen oder besser gesagt nicht wissen sollen. Den dieses Leben ist eine Prüfung damit Gott nur die würdigen und die , die für Gott aufopferung bringen in dem sie von Sachen verzichten wie / Alk / Drogen / selbstsüchtigkeit / rum vögeln und ihre Zeit opfern um ihn preisen bereuen und um Vergebung für ihr Vergehen bitten. Religion ist moralische und geistliche Gesundheit. Und nur für diesen Menschen ist das Paradies erlaubt. Nein. Es gibt nur 1 Gott. Und es ist nicht der christliche. Der christliche hat 3 Gesichter. Der Vater , sohn und heiligen Geistes. Wie auch viele heidnische Götter auch. Es gibt nur eine richtige Religion und das ist die letze Offenbarung der Religionen. Das ist Islam. Möge Allah dich und uns alle rechtleiten. Ameen.
@@Horgor ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3cWMrwBPGH4.html kuck dir das mal an und dan können wir weiter reden. Ihr "Atheisten" seid so arrogant und Sturstirnig. Als würdet ihr alles über die Welt wissen.
Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. Im Anfang war es bei Gott. Alles ist durch das Wort geworden und ohne das Wort wurde nichts, was geworden ist. In ihm war das Leben und das Leben war das Licht der Menschen.
Zählt jetzt die Bemerkung "Verschwörungstheorie" auch schon als wissenschaftliches Argument??? Oder sind die Wissenschaftler die an die Big Bang Theorie glauben, dann nicht auch Verschwörungstheoretiker?
"sind die Wissenschaftler die an die Big Bang Theorie glauben": DAs ist das was du nicht verstehst: Wir glauben nicht, wir wissen und wir beweisen unsere Hypothesen. "Theorien" sind die Stärksten Argumente, die ein Mensch haben kann. Das Wort "Theorie" wurde dank den Medien so ausgeschlachtet, dass Laien (w!e du) das Ganze dann mit einer bloßen Vermutung gleichstellen, was allerdings falsch ist.
@@07Flash11MRC nun mach dir nicht ins Hemd. Schau dir mal die Videos mit Ulrich Walther oder Strip the Cosmos an. Wie oft wird da gesagt: Wissenschaftler glauben, dass..... Klingt nicht gerade nach: Wir wissen.... Aber wenn ihr wisst, wieso benötigt ihr dann das Wort Verschwörungstheorie? Wer weis, hat Argumente und braucht dieses Wort um in einer Diskussion zu bestehen nicht. Und wie hältst du großer Wissenschaftler es mit dem theoretischen Physiker Nikodem Poplawski, welcher nicht an die Big-Bang Theorie glaubt? Ist er jetzt eine Laie, der nichts versteht??? Ein Opfer der Medien, ein Verschwörungstheoretiker???
Nein. Und die "Flache Erde" ist auch an sich keine Verschwörungstheorie sondern einfach nur falsch. Zur Verschwörungstheorie wird sie, weil sie all die gegenstehende Evidenz eben dadurch beseitigt, dass sie eine Verschwörung postuliert. Was den Big Bang angeht - die Evidenz steht nicht gegen sondern für ihn. Allerdings gäbe es da noch einige, die den Big Bang leugnen, sowohl extreme Fundamentalisten als auch extreme Atheisten. Evt. sind die Evidenz-Beseitigungs-Strategien auf beiden Seiten auch Verschwörungstheorien.
Im antiken römischen Reich hatte man bereits ein dreigestaffeltes Bildungssystem. Jedes Kind konnte schreiben und lesen. Es gab allein in Rom 28 öffentliche Bibliotheken. Damit war es vorbei, als der christliche Kaiser Theodosius I. im Jahre 380 mittels Cunctos populos die Staatsreligion einführte und die Katholen die uneingeschränkte Macht über die Menschen erlangte. Nach hundert Jahren war Bildung nur dem Klerus vorbehalten. Im 6. Jahrhundert schloss die letzte Philosophenschule in Athen. Danach folgten 1.000 Jahre geistige Umnachtung, bis durch Zufall mit dem Fund des Buches "Von der Natur der Dinge" von Lukrez die Renaissance eingeläutet wurde. Ihr Gott sieht das irdische Leben als Vorbereitung in das wahre, dem jenseitigen Leben. Christen sehen sich seit 2.000 Jahren in der Endzeit leben. Wozu sich also bilden? Ihre Aussage ist theologisch wie auch in der christlichen Praxis unsinnig. Dass wir das heutige Bildungsniveau haben, verdanken wir u.a den preußischen Stein-Hardenberg’schen Reformen. Im Bildungsbereich war Wilhelm v. Humboldt federführend, der erstmals humanistische Universitäten einführte. Die Kirchen haben damit herzlich wenig zu tun. Sie mussten nun jedoch zusehen, wie sie weiter ihren Einfluss einbringen konnten. Religionsunterricht gibt es zur Schande noch immer an den Schulen. Hätten die Gesellschaft durch den immensen katholischen Würgegriff nicht 1.000 Jahre in der Bildung stagniert, müsste man heute nicht solche blödsinnigen Kommentare lesen.
Oh doch den gibt es. Es gibt so vieles was selbst Wissenschaftler einfach nicht erklären können es aber klar und deutlich in der Bibel stehen. Und die Zukunft der Erde ist genau beschrieben und geht schon jetzt in Erfüllung
ohne begründung ist es wirklich leicht irgendetwas zu behaupten von "keinen" zu "einen" ists nur noch einbuchstabe entfernt....du bist da schon näher dran als es dir wohl möglich lieb ist wie bist du eigentlich entstanden?
Haha! Wie dreist und überheblich über die Esoterik herziehen und selbst in der Physik von wirren Phantasien wie von "Dunkler Materie" und "Dunkler Materie" zu labern. :-)
Jemand mit einem arg limitierten Wissensstand kann Esoterik auf einer Ebene mit der Physik betrachten. Ist immer wieder zu beobachten. Wird wohl gesetzmäßig sein.
