SPACETIME: Teleskope - Entdeckungsmaschinen mit Blick in die Vergangenheit | WELT HD Doku

Подписаться 220 тыс.

Просмотров 422 тыс.

50% 1

Mit Teleskopen können Menschen nicht nur die Struktur des heutigen Universums erkennen, sich auf eine Zeitreise fast bis an den Urknall vor 13 Milliarden Jahren begeben. Das Weltraumteleskop Hubble ermöglicht eine komplett neue Perspektive auf das Universum. Sein Nachfolger, das James Webb Weltraumteleskop, wird sogar tief in die Frühzeit des Universums blicken. In dieser Folge Spacetime mit Prof. Dr. Ulrich Walter werfen wir einen ausführlichen Blick auf die Instrumente der Weltraumforschenden.
#doku #telescope #spacetime
👩‍🚀 SPACETIME Doku-Serie Staffel 5 • SPACETIME Staffel 5 - ...
👩‍🚀 SPACETIME Doku-Serie Staffel 1-4 • SPACETIME Doku-Reihe m...
🔵 WELT DOKU RU-vid Channel / weltdoku
🔵 Der WELT Nachrichten-Livestream / @weltvideotv
🔵 WELT Podcasts RU-vid Channel / weltpodcast
🔵 WELT Nachrichtensender RU-vid Channel / weltvideotv
🔵 WELT Netzreporter RU-vid Channel / dienetzreporter
🔵 Die Top-Nachrichten auf WELT.de bit.ly/2rQQD9Q
🔵 Die Mediathek auf WELT.de bit.ly/2Iydxv8
🔵 WELT Nachrichtensender auf Instagram bit.ly/IGWELTTV
🔵 WELT auf Instagram bit.ly/2X1M7Hk

Опубликовано:

26 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 163

@WELTDoku Год назад

👩‍🚀 SPACETIME Doku-Serie Staffel 5 ru-vid.com/group/PLvoRvlc8nMSEyAp6Q4nj6qoK1BJLBF0Mj 👩‍🚀 SPACETIME Doku-Serie Staffel 1-4 ru-vid.com/group/PLslDofkqdKI_TVtVqgK0v5AbjLdxr6VKS 🔵 WELT DOKU RU-vid Channel ru-vid.com

@alexandraschabus9549 Год назад

Ulrich Walter und Harald Lesch... beste Moderatoren durch Wissenschaftssendungen speziell rund ums Universum...

@frombeginnertoawinnerzietz5261 Год назад

Gefährliche Kombi🕺🏽❤️

@martinm3422 Год назад

@@wagnerdaniel1971 Sehe ich genau umgekehrt, Lesch hat sich zu einem arrogantem Hampelmann entwickelt... sagen manche...

@pr0t0hum4n Год назад

@@wagnerdaniel1971 selbstdarsteller? oh man, bist du peinlich

@wagnerdaniel1971 Год назад

@@pr0t0hum4n wenn man nicht im Ansatz begreift worum es geht, dann teile ich Deine Meinung als Anfänger.

@krpdramore Год назад

harald lesch der alte schnacker mit zu viel geld aus ngo‘s zugeschüttet worden für ein paar mehr interessante auftritte im ÖRR :)

@Gerd_H_aus_K 10 месяцев назад

Prof. Dr. Ulrich Walter könnte ich Tage lang zu hören. Alle Sendungen mit ihm sind ein Genuss.

@Thomas-wx7uf Год назад

Solche Dokus zeigen mir immer auf beeindruckende Art und Weise, was für ein unbedeutender Furz der Mensch doch im Vergleich zum Universum ist ! Alles was wir hier für bedeutend erachten verliert sich rasend schnell in dieser gigantischen Unendlichkeit des Weltalls...

@mellnanifry6618 11 месяцев назад

Ich weiß was damit angedeutet werden soll, aber ganz so unbedeutend sind wir ja nun auch nicht immer gewesen, .....wenn man sich mal anschaut wie "weit" wir es rein biologisch gesehen geschafft haben, aus diesem kosmischen Nebel heraus entstanden,.. eigentlich wunderbar,....nur leider haben wir mit unseren ach so großen Gehirnen und Egos , immer mehr und mehr Schaden und Leid über die Welt gebracht und hören scheinbar erst damit auf wenn wir uns selbst und die Erde zerstört haben. ...ich hätte den Dinosauriern die Welt weiter gegönnt....😌

@NokyRed Год назад

Ich liebe Spacetime! Hoffe auf weitere Folgen! 🙂

@erichjeske Год назад

Lieber Herr Prof. Ulrich Walter, danke für Ihre tiefen Einblicke in diese Geschichte über das Universum. Erich Jeske

@Atomprofessor Год назад

Ich bin sehr gespannt darauf was James Webb so alles entdecken wird in den nächsten Jahren!

@florianfrick390 Год назад

vielen dank für diese spannende und neue doku :) ich warte schon gespannt auf die nächste doku von space time :)

@helgefitzner6131 6 месяцев назад

Sehr geehrter Herr Walter, machen sie einfach weiter! Keiner erklärt so wie Sie...😊

@Eyyoh755 Год назад

Prof. Dr. Walter und Prof. Dr. Lesch, zwei renommierte Wissenschaftler, die absolut seriös dieses Thema zu referieren wissen. Keine spekulativen Dampfplauderer also.

@Blaluba Год назад

Ich bin so froh, dass ihr nie gegendert habt und euch auch dem für mich fast noch unerträglicherem "Gendern Light" widersetzt habt, was viele allerdings für akzeptabel halten. Andere Kanäle, die sich mit Astronomie befassen, haben dies leider oft nicht. Ich hätte nie für möglich gehalten, dass mich sowas mal dermaßen triggern könnte. Schon allein dafür habt ihr meinen größten Respekt verdient! Und natürlich auch für immer wieder faszinierende und gute Dokus...

@FurzBombe177 Год назад

Bin gleicher Meinung!

@mrg5362 Год назад

Gutes into, gutes Thema, guter Moderator = richtig gutes Video

@uwemuller2064 Год назад

BITTE noch mehr über WELTRAUM - EXO - PLANETEN - ENTDECKUNGSMASCHINEN NACH DEM JWST ! mal sehen was noch KOMMT !

@homeagent1059 Год назад

Sehr beeindruckend!

@JensTrappe Год назад

Wie immer, absolut genial!

@allegrahahn2438 Год назад

Ich liebe euch... Euch... Von space time. 💜💜💜😘💜💜💜

@youtuberinmitnullideen1695 Год назад

Faszination Universum. 😊👍❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

@youtuberinmitnullideen1695 Год назад

Applaus Applaus für diese Doku. 🙌🙌🙌❤️❤️❤️

@KorbanDallas1914 Год назад

Tolle Doku! Nur an den sogenannten Urknall glaube ich nicht.

@heinzlorenz5761 Год назад

@MoBetter, Es hat definitiv keinen Urknall gegeben.

@DonFelax Год назад

Spacetime ist einfach der Hammer!

@anettel.4857 Год назад

Was mich so verblüfft ist, dass sie so weit in die VERGANGENHEIT gehen können!!! Das ist für mich unvorstellbar !

@Stoertebekerxyz Год назад

Nur gut, dass das Universum so leer ist. Wäre es voller, wir könnten nicht bis zum Urknall zurückschauen. Nicht nur, dass nur so ein Universum Leben hervorgebracht hat, es scheint in sich auch die Bedingungen zu enthalten sich erforschen zu lassen.

@arminulrich2319 Год назад

13:35 Es sei noch erwähnt, daß Infrarotlicht viel weniger vom Staub gestreut wird. Mit IR-Licht kann man/frau/div bis zum Zentrum unserer Galaxis sehen.

@H.......... Год назад

Süss für das inklusive frau/div. aber ich glaube mit "man" meint man nicht das Geschlecht, aber trotzdem süss🫶🏼

@farstseido2827 Год назад

Top Dokus wie immer

@LSZocker2009 Год назад

Mehr, Mehr und Mehr

@antaresTranceMusic Год назад

Props an WELT, dass hier nicht gegendert wird, sondern die grammatikalisch korrekte deutsche Sprache gesprochen wird 👍🏻

@aldoraine7848 Год назад

Witzig, welchen Fokus Boomer darauf legen. So ein fragiles Weichei muss man erstmal sein...

@christine2100 Год назад

Auf der Seite akademie olympia 2.0 wurden unter "Aktuelles" schon im April 2022 zutreffeffnde Vorhersagen zu den teils uralten Galaxien auf den ersten Bildern von James Webb gemacht.

@eigenichbin3979 Год назад

So etwas wäre angebracht, nachdem jeder Mensch lebendsfreundliche, lebendswerte und harmonische Rahmenbedingungen hat und wieder Hüter von Mutter Erde ist.

@Asti87 3 месяца назад

Ich frage mich wie Wir Menschen reagieren würden, wenn das James Webb Telescom Leben in einem anderen Planeten entdeckt. Ich hoffe Ich erlebe das🙏🏻

@olivermaas1 4 месяца назад

360 grad warum schaut ihr nicht mal in die neue Richtung des Universums ! Da gibt es bestimmt auch viel interessantes zu erforschen 🎉😂❤

@astrosophie_atkl 6 дней назад

Wir sehen doch sowieso immer nur das Licht , dass reflektiert weil es auf etwas trifft und somit etwas darum herum ist bsp. „schwarzes Loch“ ?! Die Frage ist ja dann , was es ist ?! Oder verstehe ich etwas falsch?🤔ist es schlichtweg Staub dann ….?!

@arminulrich2319 Год назад

14:25 Diese Aufnahme des Orions ist aber keine IR-Aufnahme?

@menareawesome4607 Год назад

1:41 Er hat nicht ernsthaft in diesem Zusammenhang "Quantensprung" gesagt, oder?! ^^

@Angrybirdsshit Год назад

Super Doku! Mega spannend! Hab ich gleich abonniert🫶🏽

@arminulrich2319 Год назад

37:46 Das sieht eher aus wie ein Planetarischer Nebel (möglicherweise der Hantel-Nebel) als eine elliptische Galaxie wie M 87.

@arminulrich2319 Год назад

4:02 Das hier muß eine James Webb Telescope Aufnahme sein, da das Beugungsmuster des hellen Sterns links oben ein 6er Stern ist. Hubble-Aufnahen haben 4er Sterne.

@paulundpaulchen Год назад

Ein klasse Hinweis! So kann man die Bilder einfach unterscheiden. Ich schätze, dass in der Flut der Bilder, die eine solche Doku verwendet, so eine Verwechslung schnell mal passieren kann.

@genua007 Год назад

TOP 👍👍👍. Sehr interessant. Mehr davon bitte.

@hadi1822 Год назад

Sie als Wissenschaftler benutzen fälschlicherweise den Begriff Quantensprung als etwas großes dabei ist ein Quantensprung so ziemlich das kleinste was irgendwie möglich ist. 🤷🏻‍♂️

@alexanderebersberger4650 Год назад

@@bobose8942 Das mit dem Higgs- Boson ist für Außenstehende sowieso nicht nachvollziehbar. Sie *mussten* dieses Teilchen unbedingt finden, sie haben Milliarden in das Projekt gesteckt. Also *haben* sie es entdeckt. Es war aber nur ein Farbklecks auf einem Monitor, welcher als Higgs- Boson interpretiert wurde.

@foxhotel Год назад

In der Umgangssprache nicht.

@brunohadlich3845 Год назад

Sehr geehrter Herr Dr. Walter! Ich mag ihre symphatische Vortragsweise, dennnoch hätte ich eine Frage. Wenn eine Galaxie jetzt 2 Milliarden Lichtjahre von uns entfernt ist, muss man nicht den Weg durch die Expansion dazurechnen? War das Licht dann nicht viel länger als 2 Milliarden Lichtjahre unterwegs? Mit freundlichen Grüßen Bruno Hadlich

@rob9514 Год назад

Genau genommen kann man durch die Ausdehnung des Raumes weiter schauen, nicht kürzer. Um bei deinem Beispiel zu bleiben: Das Licht einer Galaxie erreicht uns ja gerade jetzt und war 2 Mrd. Jahre unterwegs und muss daher keinen Weg mehr zurücklegen - es ist ja schon hier. Währenddessen ist der Raum also größer geworden, also ist das Objekt, dessen Licht 2 Mrd. Jahre unterwegs war, heute weiter als 2 Lichtjahre entfernt. Aus diesem Grund können wir nicht nur 13,8 Mrd. Lichtjahre weit schauen (in etwas das Alter des Universums), sondern etwa 40 Mrd. Lichtjahre, wenn man den Gravitationslinseneffekt mitnimmt.

@frankg.ause.7635 Год назад

@@rob9514 "Genau genommen kann man durch die Ausdehnung des Raumes weiter schauen, nicht kürzer." Ich finde Ihre Aussage nicht falsch, aber irreführend. Die Ausdehnung des Raums geschieht beschleunigt. Es gibt eine Grenze, ab der die Ausdehnung des Raums die Lichtgeschwindigkeit übersteigt. Ab dieser Grenze können wir gar nichts mehr beobachten, und das, was ganz kurz davor ist, braucht "ewig" um zu uns zu gelangen. Das beobachtbare Universum wird somit täglich kleiner und weiter, als 13,8 Milliarden Jahre kann man eh nicht zurückschauen, auch wenn die Ereignisse von einst heute viel weiter als 13,8 Milliarden Lichtjahre entfernt sind.

@rob9514 Год назад

@@frankg.ause.7635 Ich habe nicht sagen wollen, dass mit Ausdehnung des Raumes das sichtbare Universum größer wird, sondern dass wir aufgrund der Ausdehnung des Raumes weiter als 13,8 Mrd. LJ weit schauen können. Da jene Galaxien weiter "gewandert" sind, während das Licht Zeit brauchte, um zu uns zu kommen. Daher kann man heute bis zu 46, Mrd. Lichtjahre weit schauen - der Durchmesser des beobachtbaren Universums beträgt also 93 Mrd. Lichtjahre. Sorry, wenn ich mich missverständlich ausgedrückt habe.

@frankg.ause.7635 Год назад

@@rob9514 👍

@heinzlorenz5761 Год назад

@@rob9514 , Das mit den 40 Mrd. Lj ist mir unklar. Weiter als diese ca. 13,8 Mrd. Lj ist eben physikalisch gar nicht möglich. Es geht nicht, aufgrund von Driften des Lichts. Dort ist Ende der Fahnenstange. Eine andere Sache ist die, dass ich die Ansicht vertrete, dass es wahrscheinlich bis zu 13,8 Billionen Lj sein dürften, weil die Krümmung der Feldlinien vorwiegend an Galaxien vorbei zum Tragen kommt. Zwischen den Galaxien tritt daher wenig Rotverschiebung auf. Bei einem Verhältnis von 1 : 1000 würde meine Ansicht stimmen. Gravitationslinse hat damit nichts zu tun.

@arminulrich2319 Год назад

11:00 Hier werden Nebel :Innerhalb unserer Galaxis gezeigt, wähend der/die/dens Sprecher:In von weit entfernten Galaxien spricht.

@arminulrich2319 Год назад

9:38 In der folgenden Animation sieht der Punkt alles andere als "ortsfest" aus.

@5schaffner109 Год назад

Erstmal Danke für das zeigen der tollen Doku!!! Ich denke beimerwähnen der Urania SWternwarte der Sprecher einen Fehler gemacht hat als er zur Minute 30:30 meint dass die Sternwarte von 1989 sei. Unter de.wikipedia.org/wiki/Urania_(Berlin) steht dass die Sternwarte 1889 gebaut wure, was auch zu den gezeigten passt

@wagnerdaniel1971 Год назад

Junge, arbeite mal an Deiner Rechtschreibung. So kann man Dich nicht für voll nehmen.

@arminulrich2319 Год назад

12:12 Was ist Infrarot? Ab besten Sie kaufen sich eine Infrarotleuchtdiode. Wenn Sie diese richtig anschließen (Schutzwiderstand!), dann sehen Sie selbst das Leuchten nicht, aber Ihre Webcam oder die Kamera Ihres Smartphones.

@zock5166 Год назад

Und wenn man krass drauf ist :) macht man sich den IR Filter vom CCD Chip ab. Dann kann man noch mehr IR Licht sehen. (ua. Bietet mein Kamerahersteller sogar als Service an) :)

@arminulrich2319 Год назад

10:44 Hier sieht man/weib/div einen größeren Ausschnitt des Bildes von 4:02, welches der/die/dens Sprecher:In zu dieser Zeit dem Hubble Space Telescope zugeordnet hat. Oh Mann/Weib/Div! Man/weib/div vergleiche in beiden Aufnahmen den Stern links von der Mitte, der gerade vor der Staubwolke liegt.

@arminulrich2319 Год назад

12:45 .. der/die/dens Beobachter:In ..

@anettel.4857 Год назад

Ich bin ein DDR-Kind und wir hatten Astronomie in der Schule und auch einen ganz tollen angagierten Lehrer ! Wir haben uns Abends getroffen und mit einem großen Teleskop in den Himmel gesehen, man ist echt verblüfft....und dann waren wir in Dresden in der Sternwahrte. Es ist der Wahnsinn ! .

@ganymedtriton Год назад

Ich bin ein westdeutsches Kind aus den Fünfzigern. Einen so angagierten Lehrer hatten wir leider nicht und das Thema wurde gar nicht näher behandelt. Weil dem so ist, gibt es bei uns so viele auf dem Thema ungebildete Menschen und der Glaube an Astrologie ist viel weiter verbreitet als das Interesse an Astronomie / Kosmologie.

@kn2341 Год назад

Eine interessante Zusammenstellung einiger der Großteleskope. Aber wieso nur wird bei 4:06 ein JWST-Bild verwendet, wenn es doch um HST geht? An mangelndem, sehr gutem Material an Bildern von Hubble dürfte es wohl nicht liegen.

@michaelpaul5727 Год назад

Weil,eine Doku maximal unterhalten und beeindrucken muss

@baldurmoizisch6905 7 месяцев назад

Gibt es Pläne für Teleskope auf dem Mond?

@rz4745 Год назад

Ulrich walter ist einfach 100mal sympatischer als bspw. Miesmacher wie Harald lesch

@thomasheitkamp7250 Год назад

Der linke Lesch zieht einen echt runter.

@MegaAstLoch Год назад

Aber der Herr Professor Lesch hatte bis vor einigen Tagen Recht! Aber dann wurde vor ein par Tagen durch Kernfusion mehr Energie erzeugt, als eingebracht wurde! Das ändert ALLES. Da kann innerhalb weniger Jahre dank beinahe unendlich verfügbarer Energie das passende Klima eingestellt werden. Ich mag es warm.

@alexandraschabus9549 Год назад

Kenne Professor Lesch persönlich und habe selten einen so intelligenten und humorvollen Menschen erlebt... Lesch hinterfragt viel kritischer,dass heisst aber nicht dass er ein Miesmacher ist...

@scurve80 Год назад

Lesch ist ein Gatekeeper wie aus dem Bilderbuch

@alexanderebersberger4650 Год назад

@@scurve80 Ich kann ihm vier Lügen klar nachweisen. Lügen, die dazu dienen, ein altes Narrativ aufrecht zu erhalten.

@Bor.der.Collie Год назад

Eine Konserve, wenn auch frisch aufgemacht ;)

@harshchauhan3328 Год назад

ISRO's Capability to make 1/10 cost of Same NASA Solar Project.

@Pluto518 Год назад

Ob es den Urknall gab ist fraglich

@sH-ed5yf Год назад

Nein es gab ihn mit Sicherheit, aber wie genau ist umstritten

@landkarte01 Год назад

Spicey ☺️

@pstar7363 Год назад

Wie heißt der Song am Anfang?

@konukiewicz Год назад

Mala- For the Thrill

@Justikar1977 Год назад

Mala - For the Thrill

@super-8 Год назад

Im IR Bereich hat man keine Auflösung mehr, das ist auch der Grund warum neben jedem Web -Bild ein Hubble Bild gezeigt wird, man brauchte es zur Aufhübschung, ansonsten liefert das web nur Kleckse mit Facetten, kann dafür durch Silikat blicken. Fazit . Bomben statt Fernrohre ! Die Nachfahren werden die Bilder bestenfalls an der Höhlenmalerei wieder sehen.

@Weidner1945 Год назад

Wir waren erst 1 Mal auf dem Mond 🌒 seit dem Kommen nur schöne Videos wo wir gerne wären 🤔🤦 🖖🏻😂

@p.d.k.r_e.9318 Год назад

Moin

@svens.5139 Год назад

Ulrich Walther isr so viel cooler als Lesch.

@kaptnkirk2740 Год назад

Es gab keinen Urknall!

@sH-ed5yf Год назад

Dann beweise es

@kaptnkirk2740 Год назад

@@sH-ed5yf du mich auch... 🥳

@sH-ed5yf Год назад

@@kaptnkirk2740 also nichts🤣

@kaptnkirk2740 Год назад

@@sH-ed5yf 🤮👎

@sel.albertusmagnus Год назад

@@sH-ed5yf selbst das James Webb Teleskop hat den Urknall Theorie widerlegt, es hat 6 zu alte Galixien entdeckt, laut die Theorie sind ja die Galaxien zum Schluss entwickelt, aber diese 6 Galaxien bringt diese Theorie zu schwanken 😏

@NIKOLASTJEPNOVIC 8 дней назад

WIDER EIN JUWEL .....

@jambulikintsurashvili7834 Год назад

fileicht sind wier selbs eine fergangenheit?????

@moshe_dillinger738 Год назад

Oh Gott....

@elmauro4340 Год назад

Kann man sich sparen. Werbung, Werbung, Werbung.....

@Transenbeauftragter Год назад

Hoffentlich kommen Aliens zu uns und Vernichten uns Vollständig dies wäre mein Größter Traum. Da drauf drücke ich jetzt eine schöne Hellbraune Kackwurst ins Waschbecken.

@alexanderebersberger4650 Год назад

Hoffentlich nehmen die dich mit!

@GehtDichNixAnDuHund Год назад

Vergleich kot nicht mit wurst!

@foxhotel Год назад

Um dich wärs nicht schade.

@lotharseidlitz8758 Год назад

Ich glaube Lesch und Walter zu viel Strahlen abbekommen???

@DrGaslight Год назад

Ich glaube du Grammatik nicht so ganz mitbekommen...

@wagnerdaniel1971 Год назад

...und Lesch war nie im All. Lothar setzen

@SaVieR Год назад

🤣

@fellpower Год назад

Laber, Laber, Laber - und doch nix gesagt...ich kanns nicht mehr hören...macht doch endlich mal Dokus mit Inhalt - und nicht nur Gelaber

@foxhotel Год назад

Dann musst du zum Ohrenarzt gehen.

@Laurenz1NDownUnder Год назад

Ich freue mich schon den klaren Sternenhimmel bei Alice Spings (north territory) in australien live zu erleben :D

@divo1879 10 месяцев назад

Wie heißt der Song am Anfang??

@heinrichklodekel4303 Год назад

aber mitlerweile soll der Urknall doch garnicht so stadgefunden habem??? aber kennt man ja von de Geschichte wie solche äußerungen ausgehen , dachte die Menschheit hätte irgendwann mal etwas gelernt aus allem XD

@wagnerdaniel1971 Год назад

Schau Dir Deine Rechtschreibung an, dann erkennst Du erst einmal Deine Defizite anstatt über die "Menschheit" zu fabulieren. Peinlich, klingt nach Schüler der unteren Klassen.

@konradklunckel4853 Год назад

Jeder Wissenschaftler, wirklich jeder, ist sich der Tatsache bewusst, dass mit fortschreitender Forschung auch alte Weltbilder widerlegt werden - das ist Sinn und Zweck von Forschung