Die Frage ist wollte er die Hand aus der Schussbahn (laut Schiedsrichter) oder die Hand in die Schussbahn damit er nicht einschlägt hinter ihm.Ein Elfmeterpfiff wäre hier das richtige gewesen punkt.Wenn er recht gehabt hätte würde jetzt keine 2 Liga pfeifen in England.
Das jemand, der ein Jahr zuvor in die 2 Liga runter gestuft wurde, weil er massenhaft eklatante Fehlentscheidungen getroffen hat, die eigentlich nur Korruption vermuten lassen, noch eine Euro pfeifen darf ist absolut lächerlich.
Ohne die ganzen Fouls in der ersten Halbzeit hätte Deutschland sowieso schon ein paar Tore mehr kassiert, also wäre ein Sieg eh nicht verdient gewesen.
@@onkelschorsch5003 Das stimmt und weil Deutschland daraufhin verloren hat, bin ich mit dem Ergebnis zufrieden. Das Ergebnis lässt sich mit meiner Ansicht also vereinbaren. Ich hab übrigens (als Italiener) am Anfang noch zu Deutschland gehalten aber nach den ganzen Fouls dann nicht mehr. Wolltet ihr wirklich so gewinnen?
@@sacredtjiss Woher willst du wissen, dass ich zu Italien gehalten hab? Ich halte meistens zu Deutschland oder einem der Underdogs. Die italienischen Fans sind mir zu Assi mit dem ganzen Gepfeife beim Spiel, aber die Deutschen haben ja auch manche Hohlbirnen unter den Fans wie man im Finale gehört hat.
Cucarella tenia la mano muy atrás. Había una previa mano y fuera de juego. Muchos alemanes silvandole todo el partido demostraron falta de educación, respeto y mal perder. Que vergüenza..
Da war aber mehr Drama bei dem minimalen Kontakt , das Bein von Kroos hat sich kaum bewegt . Im Land der Stierkämpfer hatten die Spieler aber eine große Fallsucht 😂
Du hast vin nichts EINE AHNUNG. In superzeitlupe sieht man, dass der Spanier ein Schauspieler ist. Bei so einem Turnier wird mit akken möglichen Tricks gearbeitet - Nyanmar zum Beispiel war auch so ein Betrüger, bekam auch die Rote Karte an und zu dafür
Spanien - Frankreich mit deutschem Schiedsrichter....... das wär's doch😂😂😂😂 Oder vielleicht einer aus Marokko???? Dann hätte die furia roja so richtig ins Klo gegriffen 😂😂😂
Deutschland sollte in Spanien😅 einmarschieren oder sich vielleicht das ganze Spiel ansehen. Wenn der Schiedsrichter eine Strafe verhängte, musste er diese wegen Abseits annullieren. Es gibt keinen größeren Blinden als den, der nicht sehen will
Jaja Pedro. Wäre es Abseits hätte sich die ganze Situation erledigt. Dann hätte die UEFA das aber schon längst über alle Kanäle kommuniziert und auch die Protokolle und Aufzeichnungen des VAR zu der Szene veröffentlicht.
Wenn es um die Frage geht Handspiel oder nicht, ja es ein Handspiel, allerdings in einer natürlichen Bewegung. Kann man pfeifen muss man aber nicht. Ich hätte den Handspiel gegeben. Früher gab es die Regel ob die Hand zum Ball geht oder der Ball zur Hand. Mit der alten Regel gebe es kein Handspiel. Allerdings muss man sich die gesamte Szene genauer anschauen. Zum Zeitpunkt der Flanke steht Füllkrug knapp in Abseits, das wird hier nicht erwähnt. Zweitens, Füllkrug nimmt den Ball zuerst mit der Brust und dann mit seinem linken Oberarm bevor er die Vorlage hinlegte, auch hier ist ein eindeutiges Handspiel. Ich frage mich warum der Schiri due Szene so eskalieren lies.
@@EloyMF16 Die Uefa hat nicht gesagt es sei abseits, es wurde auch nicht überprüft (warum auch immer). Klares Handspiel, was nicht gegeben wird, mit der Begründung "es sei eine natürliche Handbewegung zum Körper" die aber einen klaren Torschuss verhindert. Ich finde es einfach ein Witz, dass es nicht überprüft wird. Der VAR ist doch genau für solche kritischen Entscheidungen da. Einfach unfassbar! Wenn es überprüft wird und das Abseits festgestellt wird (welches immer noch nicht eindeutig ist, obwohl wir theoretisch die Technik dafür haben, das zu überprüfen) und aufgrund dessen der Elfer nicht gegeben wird, meckert niemand, aber wie der Schiri mit der Situation umgegangen ist und meint es war kein Handspiel ohne es selber im VAR sich angeschaut zu haben, fühlt sich einfach unverschämt an.
Ein Spiel gewinnt man weil man besser ist als der Gegner. Das Gejammer ist typisch deutsch beim Verlieren, wie immer. Umgekehrt, bei ähnlichen Situationen sagten die Deutschen: dass ist halt Fussball.
Wenn es abseits gewesen wäre hätte es Strafstoß geben müssen und das Spiel wäre anders verlaufen . Also selbst bei einem abseits wurde falsch entschieden
Es war kein abseits da er die Sicht nicht versperrte und den Torwart nicht hindert , es war ein passives abseits also keins, beim Schuss steht er 1m von Mr Hand entfernt
Es war die richtige Entscheidung vom Schiri die deutschen müssen nicht heulen weil bei den deutschen haben die Leuten auch kein Drama gemacht wegen den Fehler wo sie gemacht haben
@@ChristianGarcia-yr6ec Genau. Und jetzt noch England weghauen🤣 die Frauen haben es letztes Jahr vorgemacht. Ein tolles Turnier war das. Meine Tipps waren Geld wert🤣
Heult doch nicht ins Leere, Ihr lieben Deutschen 🥲 zeigt Grösse und akzeptiert den Entscheid des Schiris, welcher eine exzellente Leistung ablieferte! Was wäre wenn dieselbe Szene bei den Deutschen sich abgespielt hätte, der Schiri auch kein Elfer gepfiffen hätte. Würdet Ihr den Spaniern auch zu verstehen geben, dass dies wirklich kein Elfer war? Empfehlung: orientiert Euch auf das nächste Turnier!
