Mi lapua ballistics pokazuje bzdury, niezależnie od pocisków, Taka samo źle działa na sierrach, jak i lapua. Za to ma fantastyczny interfejs użytkownika:) Za to applied ballistcs działa jak złoto. Ale to chyba to samo, co masz w tym kestrelu.
@@pws6848 Używam dwóch pocisków lapua (otm scenar 175 i 185 gr). Do jednego mam krzywe radarowe (rozumiem, że chodzi o "Custom Drag Model"). Do drugiego używam ustawień standardowych i również zgrubsza jest poprawnie. Co ciekawe, o wiele lepiej od lapua ballistics na ich pociskach działa nawet hornady ballistics, przynajmniej na mojej broni, która jest do bólu typowa.
@@pws6848 ciekawy jestem ,jakie by osiągał wyniki w zestawieniu że współczesnym zawodnikiem. Trafić w sylwetkę ,za pomocą muszki i szczerbinki na 450m, z karabinu z niepływającą lufą, do tego fabryczną amunicją, to (o ile to prawda) nie lada wyczyn ☺️
@@marek5070 jednak ,jeśli z 400 powtarzalnie trafiał w człowieka,nawet jeśli taki by stał jak kołek , używając przyrządów mechanicznych,to musiał być wirtuozem, zwłaszcza biorąc pod uwagę klasę sprzętu, amunicji z których korzystał. Cały czas zaznaczam ,że jeśli to wszystko prawda co o nim można przeczytać. Ja to doceniłem, dopiero jak sam zacząłem strzelać długie dystanse 2 lata temu, z optyką i całym tym pier..lnikiem ,który dźwigam na strzelnice :)
@@jeremi8136 Fińskie mosiny to dobry sprzęt . Bawiłem się takim . Chodził jak szwajcarski zegarek. 400m ? Przecież to żaden dystans jak na mosina. Hayha strzelał z małych dystansów . W jednej z takich akcji oberwał odłamkiem granatu . Weźmy na tapetę TOZ 12 popularny karabin do sportu. Przecież na 50m jestem w stanie wstrzelić się w obszar 2zł co na 400m dawałoby obszar o promieniu 17,5cm. Pocisk z mosina posiada dużą energie więc należałoby uwzględnić opad.
